А как расчитать среднюю заработную плату при сокращении. если работник находился в отпуску без сохранения заработной платы в течении 2 последних лет подряд. Положены ли ему какие либо выплаты?
Сложность состоит в том, что те, кто занимаются повышением уважения, в судах не бывают, либо заходят в них со служебного входа. Руководители государства обсуждают проблемы судов не с обществом, а с судьями, поэтому вопрос о жаловании и кажется краеугольным. Уважения нельзя достигнуть увеличением зарплат, скорее наоборот: общество требует поднять зарплаты учителям и пенсии ветеранам, а не носителям власти. Прямой связи между материальным положением и склонностью к коррупции не существует.Если театр начинается с вешалки, то суд начинается с канцелярии. Там дикие очереди и неудобное для людей расписание работы. В этом может убедиться каждый, кто заходит в суд в качестве гражданина. Помещения судов должны быть удобными не только для работников системы, но и для людей: порой не только сесть, но и встать негде, не везде есть доступные туалеты, вода. Неисполнение судебных решений - проблема государства, которое неохотно санкционирует привлечение к ответственности нерадивых приставов и чиновников. Таким образом, уважение к суду должно демонстрировать государство. Оно должно подать пример ответственного отношения, нетерпимости к любому саботажу и противодействию.Авторитет суда не должен ставиться под сомнение самими носителями власти. Решения судов не должны выноситься и пересматриваться по команде в силу политической необходимости. Примеры этому мы наблюдаем.Следует нанести удар по любым проявлениям корпоративной солидарности, кумовства и свойства в судебной системе.
"Основная задача всех проверяющих и "привлекающих к ответственности" государственных служб является доказывание умысла (формы вины, сговора, и др. факторов), чтобы не было "без вины виноватых". К.Захаров Вот основную задачу они и не хотят выполнять. Я ещё ни одного дела в РФ не видел, при котором факт передачи "обналиченных" денег от лиц, контролирующих однодневки, лицам, осуществившим безналичный перевод денег, лежал в основе арбитражного решения. Налоговым инспекторам проще незаконно по косвенным признакам без наличия реально доказанной вины налогоплательщика, привлечь вас ответственности, так в большинстве случае суды встают на сторону налогового органа.
"А пока предприятия грешат отношениями с однодневками приходится сиделке и медсестре идти в налоговые инспектора и копить деньги на "благотоварительную" помощь нуждающимся." Уважаемая Совесть предприятия "не грешат", а вынуждены с ними работать, что бы обеспечить себя контрактами (путем подкупа чиновников везде от дороги до Газпрома), а себя и своих сотрудников, у которых тоже есть семьи, реальной работой, позволяющий заработать.
А пока предприятия грешат отношениями с однодневками приходится сиделке и медсестре идти в налоговые инспектора и копить деньги на благотоварительную помощь нуждающимся.
В том виде, в каком сейчас существует транспортный налог, он оставаться не должен, потому что противоречит принципам налогообложения, прописанным в самом НК РФ
НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 3. Основные начала законодательства о налогах и сборах
3. Налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными.
Мощность двигателя - не экономическое основание, это очевидно
Этот вопрос никогда бы не возникал, если бы не ввели счета/фактуры. Т.к. накладную - материальный документ - всегда подписывают установленные лица. Счета/фактуры - дополнительный повод придраться и начислить штрафы, а также дополнительный, и немалый, расход бумаги.
Хоть один вариант закона, хоть другой - все равно, сплошное противоречие ст. 35 конституции РФ.
Налоговые органы со своим штатом юристов смогут сколько угодно "ошибаться", а гражданин, у "реквизировали", у которого и так деньги "реквизировали", должен будет нанимать адвокатов, опять тратиться, а потом еще и суд не полностью примет решение о неполном возмещении судебных расходов и издержек (из практики). Да, население мешает госорганам жить, вывод напрашивается
Со справедливостью решения в пользу налогоплательщика я полностью согласен. Но интересно, чем оно может быть обосновано, ссылками на какие нормы права? Судебного дела нет, потому назвать эти расходы судебными - безосновательно. В НК соответствующей нормы тоже нет...
А убытки - так налоговая скажет, что она и без возражений в решении своего руководиетля не согласилась бы с выводом инспектора
"устанавливают программы «банк-клиент» на ноутбуки и проводят незаконные операции из любой точки Москвы. Это сильно затрудняет их поимку."))) не только из любой точки Москвы, но и сидя на даче, или находясь в командировках, сволочи, осуществляют, и будут осуществлять. Как во всем мире.
Интересное получается положение. Тут вроде как и форсирование авторынка, в пользу покупок современных авто (расход топлива и экологичность), уменьшение машин на улицах (многие просто перестанут ездить везде и всюду на тачиле как все риальные пацаны), как следствие меньше пробок и т.д.. Ну и естественно ко всему прочему справедливость таки будет хоть в чем то и где то. Так что я думаю что закон правилный и очень нужный.
Давно уже повернуться к народу лицом... Если не примут, то придется ждать еще лет так 10, когда мозги включаться. единственная нормальная норма за последние лет 10, сколько можно душить народ?
г-н Д-в не думает о добропорядочных (в части не участия в обналичивании денег) бизнесменах, которым он предлагает с современного автомобиля пересесть обратно на телегу, и если дальше продолжать аналогию, мотивируя это последующим уменьшением дорожно-транспортных проблем.
Или он наоборот думает о добропорядочных, желая иметь еще один ключик для захода в их дела? Это будет не ново и не удивительно.
А еще г-н Д-в забывает, что незаконным обналичиванием денежных средств в основном занимаются сами банки, поэтому странно его желание записать их в союзники в этой борьбе.
Ну и напоследок, сдается мне, что г-н Д-в очень слабое представление имеет о компьютерных технология, о которых так решительно рассуждает.
И вопрос, кстати, г-н Захаров еще работает на своем рабочем месте? Он уже написал рапорт на коллегу, разгласившего информацию, что как я понимаю является служебным нарушением? Или ограничимся публичной заочной поркой, что бы не нарушать внутренние корпоративные правила?
Нехорошо лишать права чиновников на золотые кровати, дорогие машины и прочего праздника жизни на деньги налогоплательщиков. А сиротам и инвалидам трационно мало надо, их и нефтянка прокормит.
работающие предприятия должны содержать детективные подразделения и отказываться от закупок у подозрительных компаний в ущерб себе, но ради государственных интересов. Ведь у государства нет денег выявлять и пресекать деятельность однодневок, блокировать их счета, выявлять заинтересованных и виновных лиц, нужно проявить гражданскую сознательность и брать работу государства на свои плечи в этот сложный для страны период. И тогда возможно какому то инвалиду или пенсионеру станет легче, а армия чиновников станет соцработниками и медсестрами и будет ухаживать за балластом общества, демонстрируя милосердие. А пока предприятия грешат отношениями с однодневками приходится сиделке и медсестре идти в налоговые инспектора и копить деньги на благотоварительную помощь нуждающимся. Надо проявлять сознательность и совместно строить светлое будущее на благо инвалидов и сирот,а то на них постоянно денег не хватает.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Людмила
А как расчитать среднюю заработную плату при сокращении. если работник находился в отпуску без сохранения заработной платы в течении 2 последних лет подряд. Положены ли ему какие либо выплаты?
Плахотнюк Вячеслав
Сложность состоит в том, что те, кто занимаются повышением уважения, в судах не бывают, либо заходят в них со служебного входа. Руководители государства обсуждают проблемы судов не с обществом, а с судьями, поэтому вопрос о жаловании и кажется краеугольным. Уважения нельзя достигнуть увеличением зарплат, скорее наоборот: общество требует поднять зарплаты учителям и пенсии ветеранам, а не носителям власти. Прямой связи между материальным положением и склонностью к коррупции не существует.Если театр начинается с вешалки, то суд начинается с канцелярии. Там дикие очереди и неудобное для людей расписание работы. В этом может убедиться каждый, кто заходит в суд в качестве гражданина. Помещения судов должны быть удобными не только для работников системы, но и для людей: порой не только сесть, но и встать негде, не везде есть доступные туалеты, вода. Неисполнение судебных решений - проблема государства, которое неохотно санкционирует привлечение к ответственности нерадивых приставов и чиновников. Таким образом, уважение к суду должно демонстрировать государство. Оно должно подать пример ответственного отношения, нетерпимости к любому саботажу и противодействию.Авторитет суда не должен ставиться под сомнение самими носителями власти. Решения судов не должны выноситься и пересматриваться по команде в силу политической необходимости. Примеры этому мы наблюдаем.Следует нанести удар по любым проявлениям корпоративной солидарности, кумовства и свойства в судебной системе.
123
Пожалуйста, дайте ссылочку, где можно будет ознакомиться с решениями.
Денис
"Основная задача всех проверяющих и "привлекающих к ответственности" государственных служб является доказывание умысла (формы вины, сговора, и др. факторов), чтобы не было "без вины виноватых". К.Захаров Вот основную задачу они и не хотят выполнять. Я ещё ни одного дела в РФ не видел, при котором факт передачи "обналиченных" денег от лиц, контролирующих однодневки, лицам, осуществившим безналичный перевод денег, лежал в основе арбитражного решения. Налоговым инспекторам проще незаконно по косвенным признакам без наличия реально доказанной вины налогоплательщика, привлечь вас ответственности, так в большинстве случае суды встают на сторону налогового органа.
123
А что с ними сейчас??? Так и руководят неочень адекватно???
Денис
"А пока предприятия грешат отношениями с однодневками приходится сиделке и медсестре идти в налоговые инспектора и копить деньги на "благотоварительную" помощь нуждающимся." Уважаемая Совесть предприятия "не грешат", а вынуждены с ними работать, что бы обеспечить себя контрактами (путем подкупа чиновников везде от дороги до Газпрома), а себя и своих сотрудников, у которых тоже есть семьи, реальной работой, позволяющий заработать.
Денис
А пока предприятия грешат отношениями с однодневками приходится сиделке и медсестре идти в налоговые инспектора и копить деньги на благотоварительную помощь нуждающимся.
Татьяна
какие документы нужны чтобы получить авто за материнский капитал?
Юрист
В том виде, в каком сейчас существует транспортный налог, он оставаться не должен, потому что противоречит принципам налогообложения, прописанным в самом НК РФ
НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 3. Основные начала законодательства о налогах и сборах
3. Налоги и сборы должны иметь экономическое основание и не могут быть произвольными.
Мощность двигателя - не экономическое основание, это очевидно
Бухгалтер
Этот вопрос никогда бы не возникал, если бы не ввели счета/фактуры. Т.к. накладную - материальный документ - всегда подписывают установленные лица. Счета/фактуры - дополнительный повод придраться и начислить штрафы, а также дополнительный, и немалый, расход бумаги.
Юрист
Хоть один вариант закона, хоть другой - все равно, сплошное противоречие ст. 35 конституции РФ.
Налоговые органы со своим штатом юристов смогут сколько угодно "ошибаться", а гражданин, у "реквизировали", у которого и так деньги "реквизировали", должен будет нанимать адвокатов, опять тратиться, а потом еще и суд не полностью примет решение о неполном возмещении судебных расходов и издержек (из практики). Да, население мешает госорганам жить, вывод напрашивается
Soleda
Andreeff, почитайте повнимательнее закон, у иностранных высококвалифицированных специалистов с первого дня работы НДФЛ составляет 13%.
Егор
Со справедливостью решения в пользу налогоплательщика я полностью согласен. Но интересно, чем оно может быть обосновано, ссылками на какие нормы права? Судебного дела нет, потому назвать эти расходы судебными - безосновательно. В НК соответствующей нормы тоже нет...
А убытки - так налоговая скажет, что она и без возражений в решении своего руководиетля не согласилась бы с выводом инспектора
Анус Полуэктович
"устанавливают программы «банк-клиент» на ноутбуки и проводят незаконные операции из любой точки Москвы. Это сильно затрудняет их поимку."))) не только из любой точки Москвы, но и сидя на даче, или находясь в командировках, сволочи, осуществляют, и будут осуществлять. Как во всем мире.
Евгений
Интересное получается положение. Тут вроде как и форсирование авторынка, в пользу покупок современных авто (расход топлива и экологичность), уменьшение машин на улицах (многие просто перестанут ездить везде и всюду на тачиле как все риальные пацаны), как следствие меньше пробок и т.д.. Ну и естественно ко всему прочему справедливость таки будет хоть в чем то и где то. Так что я думаю что закон правилный и очень нужный.
Сергей
А не хочешь платить налог то набирайся здоровья и ходи пешком. Здоровье-сила.
Сергей
А по поводу старых авто это бредовое мнение, ремонтировать надо двигатель и расход уменьшится (это я знаю по собственному опыту)
Сергей
Давно уже повернуться к народу лицом... Если не примут, то придется ждать еще лет так 10, когда мозги включаться. единственная нормальная норма за последние лет 10, сколько можно душить народ?
даешь налог в цену бензина!
Вадим
г-н Д-в не думает о добропорядочных (в части не участия в обналичивании денег) бизнесменах, которым он предлагает с современного автомобиля пересесть обратно на телегу, и если дальше продолжать аналогию, мотивируя это последующим уменьшением дорожно-транспортных проблем.
Или он наоборот думает о добропорядочных, желая иметь еще один ключик для захода в их дела? Это будет не ново и не удивительно.
А еще г-н Д-в забывает, что незаконным обналичиванием денежных средств в основном занимаются сами банки, поэтому странно его желание записать их в союзники в этой борьбе.
Ну и напоследок, сдается мне, что г-н Д-в очень слабое представление имеет о компьютерных технология, о которых так решительно рассуждает.
И вопрос, кстати, г-н Захаров еще работает на своем рабочем месте? Он уже написал рапорт на коллегу, разгласившего информацию, что как я понимаю является служебным нарушением? Или ограничимся публичной заочной поркой, что бы не нарушать внутренние корпоративные правила?
Совесть
Нехорошо лишать права чиновников на золотые кровати, дорогие машины и прочего праздника жизни на деньги налогоплательщиков. А сиротам и инвалидам трационно мало надо, их и нефтянка прокормит.
работающие предприятия должны содержать детективные подразделения и отказываться от закупок у подозрительных компаний в ущерб себе, но ради государственных интересов. Ведь у государства нет денег выявлять и пресекать деятельность однодневок, блокировать их счета, выявлять заинтересованных и виновных лиц, нужно проявить гражданскую сознательность и брать работу государства на свои плечи в этот сложный для страны период. И тогда возможно какому то инвалиду или пенсионеру станет легче, а армия чиновников станет соцработниками и медсестрами и будет ухаживать за балластом общества, демонстрируя милосердие. А пока предприятия грешат отношениями с однодневками приходится сиделке и медсестре идти в налоговые инспектора и копить деньги на благотоварительную помощь нуждающимся. Надо проявлять сознательность и совместно строить светлое будущее на благо инвалидов и сирот,а то на них постоянно денег не хватает.