У меня в конце 90-х тоже был такой момент: я не могла работать по причине рождения ребенка, а родители работали в оборонной технологии, мы еле перебивались. А моя знакомая мне советовала надо было твоим родителям занять активную позицию, выбрать экономическую или риэлторскую специальность, а так живите без зарплаты (тогда по полгода задерживали), это ваша плата за пассивность. Но, самое смешное, именно оборонное предприятие обслуживало в этом городе и канализацию и водоснабжение. Т.е. делало что-то реальное. А структура зарплат такая, что как раз большие деньги получали труженники совсем другого труда. Получается, что если бы все были "нормальными" и заняли активную жизненную позицию, то у таких активных туалет был бы на улице.
К сожалению, у нас имеется факт недооцененности труда тех, кто занят в реальном производсве, а не только в финансовых и иных виртуальных секторах.
Я не считаю, что эти сектора не нужны и что должен быть приоритет рабочего класса и простого труда над иными видами экономической деятельности, но любой работающий человек должен жить достойно и денег должно хватать на еду. А функция государства как раз и есть в страховании граждан от трудностей жизни, за это их и защищать должны, и налоги платить. Но у нас те кто платит налоги видит, что деньги идут на праздник жизни: золотые кровати, олимпиады, прекрасные офисы. А в поликлинике сплошные очереди, невозможность анализы сдать. Случись что с активным человеком, расчитывать он может либо на своих родственников, либо на свой банковский счет. А у государства свои цели и задачи. Отсюда и нежелание, и протест платить дополнительные взносы. Потому как сколько не плати, а жизнь в лучшую сторону не меняется. Повышение пенсионного возраста это отказ исполнять свои обязательства у государства. В наших условиях до этого возраста большинство мужчин не доживают. Поэтому совершенно согласна с Ириной, государством предлагается моим работодателям платить больше туда, откуда мне через 30 лет неизвестно чего достанеться. А сейчас только зарплата меньше будет, а реальной социальной защиты может и не быть.
Не стыдно брать налог у тех девушек которые только вчера закончили учебу, работы нет, стоишь на бирже и при этом с тебя высчитывают за бездетность. Позор
Не могу согласиться с утверждением В. Яковлева : "...функция исполнительной власти по пресечению неисполнения законов и судебных решений "навешена на суды, которые работают за чиновников, а должны заниматься только спорами",- поскольку, от принятия дела к производству и до исполнения принятого решения,- прерогатива суда...
К сожалению,зачастую, принятое решение суда не исполняется именно потому, что оно "отдано на откуп" чиновникам..., что противоречит мировой практике и прецедентной практике Европейского Суда по правам человека ( ЕСПЧ ) по делам российских граждан в ЕСПЧ )))
видимо законы пишут только чтобы нас поймать , не воворемя сданы. А когда Вы были обязаны предоставить программу сдачи персоучета? Спасибо за консультации в территориальных органах только мы тоже не виноваты что у ВАс нет и Вам некогда. Обязаны только мы.
Идея, безусловно, достойна уважения с моральной точки зрения. Но возникает вопрос - не породит ли это законодательное нововведение новый сектор "теневой экономики", который моментально займет криминалитет? Не думаю, что человек имеющий ярко выраженное желание употребить спиртное пойдет в позднее время в ресторан или кафе (по материальным соображениям - доходы граждан в субъектах РФ очень не большие), он поступит проще - купит спиртное у "нелегальных продавцов" (вспомните таксистов эпохи СССР или многоуважаемых "бабулек"). На выходе можно получить потери доходов бюджета, увеличение бюджета представителей "криминального мира" еще и всякой контрафактной "бурдой" будут наших бедных сограждан пичкать. Не торопиться ли законодатель?.....
Безусловно, реформа системы расчета ставки налога на имущество позволит физическим лицам платить меньше, но в условиях нестабильной ситуации с доходной частью местных бюджетов органы местного самоуправления не освобождаются от соблюдения бюджетной дисциплины, своевременности осуществления всех расчетов, обеспечения достаточной ликвидности бюджета. Не повлечет ли это решение в итоге увеличение нагрузки на бюджет федеральный и, как следствие, увеличение налоговой нагрузки на граждан по иным показателям..... Вопрос остается открытым.
44. Настоящий Порядок ведения кассовых операций применяется всеми предприятиями на территории Российской Федерации, кроме учреждений банков, учреждений и предприятий Федерального управления почтовой связи при Министерстве связи Российской Федерации, а также предприятий и организаций, на которые не распространяется действие Закона РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности".
====
И гду тут про ИП?
По правилам должно быть так:...."44. Настоящий Порядок ведения кассовых операций применяется всеми предприятиями И ИНДИВИДУАЛЬНЫМИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМИ на территории РоссийскойФедерации" Тогда да. А так получается только для предприятий (ЮЛ).
Все очень просто - я суд по переплате в Ярославле - выиграла, госпошлину и издержки на представителя - тоже, даже процент за пользование чужими денежными средствами - тоже и за 2008 и за 2009г полностью. То есть - попользовалось государство, городской бюджет моими денежками - верни с благодарностью. Теперь подала заявление в прокуратуру - чтобы в интересах неопределенного круга лиц привлечь к ответственности налоговые органы по ч.3 ст.255 ГПК РФ -за превышение полномочий по наложению ответственности незаконной . Прокуратура поясняет, что каждый вправе защитить свои права - пытаюсь обжаловать такой ответ по факту бездействия прокурора. Вы правы - пересчитать обратно и зачесть при уведомлении в 2010г., извинившись...
Для обеспечения надежной сохранности наличных денежных средств и ценностей помещение кассы, согласно пункту 3 этого приложения, должно отвечать следующим требованиям: быть изолированным от других служебных и подсобных помещений; располагаться на промежуточных этажах многоэтажных зданий; иметь капитальные стены, прочные перекрытия пола и потолка, надежные внутренние стены и перегородки; закрываться на две двери: внешнюю, открывающуюся наружу и внутреннюю, изготовленную в виде стальной решетки, открывающейся в сторону внутреннего расположения кассы; оборудоваться специальным окошком для выдачи денег; иметь сейф (металлический шкаф) для хранения денег и ценностей, прочно прикрепленный к строительным конструкциям пола и стены стальными ершами;
=========
Тогда как быть с теми ИП, которые работают в павильонах,магазинах площадью до 50 метров построенные из метаталлоконструкций,если речь идёт только о капитальных стенах?
Не понятна логика введения такой нормы, во-первых ст.64 Федерального закона "О Связи" и так позволяет правоохранительным органам обязать операторов связи приостановить во внесудебном порядке работу любого ресурса в том случае, если он представляет угрозу национальной безопасности.Во-вторых, Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности" дает органам правопорядка полномочия на проведение следующих мероприятий: - контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений; - прослушивание телефонных переговоров; - снятие информации с технических каналов связи. Все эти нормы, наряду с УПК РФ и иными законами, уже имеются в наличии и работают, я считаю что дублировать их, с целью упрощения досудебных процедур - не следует. Это явление опасное. Так, думаю, недалеко до нормативного закрепления права требования органами ФСБ прекращать флуд на просторах Интернета))) Помимо этого, ну обнаружат органы ФСБ такой сайт, закроют к нему доступ - но кто же им мешает открыть этот же сайт под другим доменным именем? Так что, дорогие мои, думаю нашим законодателям больше просто заняться не чем...
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Наблюдатель
Что-то там еще было про принцип разделения властей, сдержки и противовесы... даже как-то ностальгически приятно иногда про это вспомнить... )))
Совестливый
У меня в конце 90-х тоже был такой момент: я не могла работать по причине рождения ребенка, а родители работали в оборонной технологии, мы еле перебивались. А моя знакомая мне советовала надо было твоим родителям занять активную позицию, выбрать экономическую или риэлторскую специальность, а так живите без зарплаты (тогда по полгода задерживали), это ваша плата за пассивность. Но, самое смешное, именно оборонное предприятие обслуживало в этом городе и канализацию и водоснабжение. Т.е. делало что-то реальное. А структура зарплат такая, что как раз большие деньги получали труженники совсем другого труда. Получается, что если бы все были "нормальными" и заняли активную жизненную позицию, то у таких активных туалет был бы на улице.
К сожалению, у нас имеется факт недооцененности труда тех, кто занят в реальном производсве, а не только в финансовых и иных виртуальных секторах.
Я не считаю, что эти сектора не нужны и что должен быть приоритет рабочего класса и простого труда над иными видами экономической деятельности, но любой работающий человек должен жить достойно и денег должно хватать на еду. А функция государства как раз и есть в страховании граждан от трудностей жизни, за это их и защищать должны, и налоги платить. Но у нас те кто платит налоги видит, что деньги идут на праздник жизни: золотые кровати, олимпиады, прекрасные офисы. А в поликлинике сплошные очереди, невозможность анализы сдать. Случись что с активным человеком, расчитывать он может либо на своих родственников, либо на свой банковский счет. А у государства свои цели и задачи. Отсюда и нежелание, и протест платить дополнительные взносы. Потому как сколько не плати, а жизнь в лучшую сторону не меняется. Повышение пенсионного возраста это отказ исполнять свои обязательства у государства. В наших условиях до этого возраста большинство мужчин не доживают. Поэтому совершенно согласна с Ириной, государством предлагается моим работодателям платить больше туда, откуда мне через 30 лет неизвестно чего достанеться. А сейчас только зарплата меньше будет, а реальной социальной защиты может и не быть.
***
Глава ФНС занимается предпринимательской деятельностью? я думала, чиновникам не положено совмещать данные занятия...
Светлана
Надо не платить з/п рабоникам МВД пусть их жены содержат, какая экономия для гос. бюджета.
Лолита В
Не стыдно брать налог у тех девушек которые только вчера закончили учебу, работы нет, стоишь на бирже и при этом с тебя высчитывают за бездетность. Позор
Светлана
Несчастные москвичи!!! Айда на Дальний Восток, здесь рыночная стоимость недвижимости меньше!!!!
Салимжан
Не могу согласиться с утверждением В. Яковлева : "...функция исполнительной власти по пресечению неисполнения законов и судебных решений "навешена на суды, которые работают за чиновников, а должны заниматься только спорами",- поскольку, от принятия дела к производству и до исполнения принятого решения,- прерогатива суда...
К сожалению,зачастую, принятое решение суда не исполняется именно потому, что оно "отдано на откуп" чиновникам..., что противоречит мировой практике и прецедентной практике Европейского Суда по правам человека ( ЕСПЧ ) по делам российских граждан в ЕСПЧ )))
Татьяна
видимо законы пишут только чтобы нас поймать , не воворемя сданы. А когда Вы были обязаны предоставить программу сдачи персоучета? Спасибо за консультации в территориальных органах только мы тоже не виноваты что у ВАс нет и Вам некогда. Обязаны только мы.
Иванов Николай
Идея, безусловно, достойна уважения с моральной точки зрения. Но возникает вопрос - не породит ли это законодательное нововведение новый сектор "теневой экономики", который моментально займет криминалитет? Не думаю, что человек имеющий ярко выраженное желание употребить спиртное пойдет в позднее время в ресторан или кафе (по материальным соображениям - доходы граждан в субъектах РФ очень не большие), он поступит проще - купит спиртное у "нелегальных продавцов" (вспомните таксистов эпохи СССР или многоуважаемых "бабулек"). На выходе можно получить потери доходов бюджета, увеличение бюджета представителей "криминального мира" еще и всякой контрафактной "бурдой" будут наших бедных сограждан пичкать. Не торопиться ли законодатель?.....
Иванов Николай
Безусловно, реформа системы расчета ставки налога на имущество позволит физическим лицам платить меньше, но в условиях нестабильной ситуации с доходной частью местных бюджетов органы местного самоуправления не освобождаются от соблюдения бюджетной дисциплины, своевременности осуществления всех расчетов, обеспечения достаточной ликвидности бюджета. Не повлечет ли это решение в итоге увеличение нагрузки на бюджет федеральный и, как следствие, увеличение налоговой нагрузки на граждан по иным показателям..... Вопрос остается открытым.
Маргарита
Мне пригодилось, спасибо
Wq1qq
43q
Gaftuniak luda
я не знаю свой налог
Новикова Любовь Григорьевна инн782600208653
Хочу узнать свою задолженность.
Ирина
девочки!я тоже пенсионер.нашла способ жить дальше не нервничая.если интересно,обозначьтесь.эл.адрес belenko9@mail.ru
===
44. Настоящий Порядок ведения кассовых операций применяется всеми предприятиями на территории Российской Федерации, кроме учреждений банков, учреждений и предприятий Федерального управления почтовой связи при Министерстве связи Российской Федерации, а также предприятий и организаций, на которые не распространяется действие Закона РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности".
====
И гду тут про ИП?
По правилам должно быть так:...."44. Настоящий Порядок ведения кассовых операций применяется всеми предприятиями И ИНДИВИДУАЛЬНЫМИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМИ на территории РоссийскойФедерации" Тогда да. А так получается только для предприятий (ЮЛ).
Луколя
Все очень просто - я суд по переплате в Ярославле - выиграла, госпошлину и издержки на представителя - тоже, даже процент за пользование чужими денежными средствами - тоже и за 2008 и за 2009г полностью. То есть - попользовалось государство, городской бюджет моими денежками - верни с благодарностью. Теперь подала заявление в прокуратуру - чтобы в интересах неопределенного круга лиц привлечь к ответственности налоговые органы по ч.3 ст.255 ГПК РФ -за превышение полномочий по наложению ответственности незаконной . Прокуратура поясняет, что каждый вправе защитить свои права - пытаюсь обжаловать такой ответ по факту бездействия прокурора. Вы правы - пересчитать обратно и зачесть при уведомлении в 2010г., извинившись...
===
Для обеспечения надежной сохранности наличных денежных средств и ценностей помещение кассы, согласно пункту 3 этого приложения, должно отвечать следующим требованиям: быть изолированным от других служебных и подсобных помещений; располагаться на промежуточных этажах многоэтажных зданий; иметь капитальные стены, прочные перекрытия пола и потолка, надежные внутренние стены и перегородки; закрываться на две двери: внешнюю, открывающуюся наружу и внутреннюю, изготовленную в виде стальной решетки, открывающейся в сторону внутреннего расположения кассы; оборудоваться специальным окошком для выдачи денег; иметь сейф (металлический шкаф) для хранения денег и ценностей, прочно прикрепленный к строительным конструкциям пола и стены стальными ершами;
=========
Тогда как быть с теми ИП, которые работают в павильонах,магазинах площадью до 50 метров построенные из метаталлоконструкций,если речь идёт только о капитальных стенах?
Иванов Николай
Не понятна логика введения такой нормы, во-первых ст.64 Федерального закона "О Связи" и так позволяет правоохранительным органам обязать операторов связи приостановить во внесудебном порядке работу любого ресурса в том случае, если он представляет угрозу национальной безопасности.Во-вторых, Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности" дает органам правопорядка полномочия на проведение следующих мероприятий: - контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений; - прослушивание телефонных переговоров; - снятие информации с технических каналов связи. Все эти нормы, наряду с УПК РФ и иными законами, уже имеются в наличии и работают, я считаю что дублировать их, с целью упрощения досудебных процедур - не следует. Это явление опасное. Так, думаю, недалеко до нормативного закрепления права требования органами ФСБ прекращать флуд на просторах Интернета))) Помимо этого, ну обнаружат органы ФСБ такой сайт, закроют к нему доступ - но кто же им мешает открыть этот же сайт под другим доменным именем? Так что, дорогие мои, думаю нашим законодателям больше просто заняться не чем...
YYY
Я бы ещё добавил, что когда им невыгодно, тогда они ссылаются на п.1 ст.11 НК РФ