УФНС по г.Волжскому прислано мне уведомление об оплате транспортного налога на мой автомобиль ГАЗ-2705 г.в.2006г. -фургон цельнометалический, где определена ставка налога-28руб/л.с. В нашем регионе - это ставка для грузового автомобиля с разрешенной массой свыше 3,5т. В свидетельстве о регистрации а/м записано: категория на управление "В", разрешенная масса 3,5т., т.е. этот тип транспорта относится, согласно Правил ДД, к категории легковых а/м, со ставкой налога 17,5 руб/л.с. Данные на мой автомобиль в УФНС направлены МРЭО. На мой вопрос, почему вы отнесли мой а/м к классу грузовых, ответили - ваш а/м марки ГАЗ - 2705 выполнен на шасси грузового а/м. и вы, наверняка, возите на нем грузы. Прошу разъяснить правомерность действий МРЭО ГИБДД и УФНС. 18.06.2010. 14:00
Похоже, Кипр не смог справиться с последствиями кризиса без изменения налоговой политики в отношении компаний. Теперь, однако, у Болгарии самая низкая ставка корпоративного налога в Европейском Союзе, в Европе самая низкая ставка по налогу на прибыль в Черногории - 9%, на территории бывших республик СССР у Молдовы - 0%.
Вероятно, многих этот 1% и не побеспокоит, учитывая другие преимущества налогообложения Кипра, например, отсутствие налогов у источника. Однако, факт есть факт...
Похоже, что в последнее время тема публичных финансов занимает умы многих журналистов. В разных газетах, издаваемых в различных странах, количество публикаций на эту тему неуклонно растет. При этом довольно странным выглядит тот факт, что наростающее беспокойство касается только ожидаемого роста налогов. А ведь в инструментарии правительств, помимо налоговых доходов, есть еще и доходы неналоговые, которые могут играть заметную роль в исполнении бюджетов. И нужно сказать, что во время, когда налоговые доходы становятся недостаточными для финансирования публичных расходов, а повышение налогов может быть, либо затруднительным по политическим причинам, либо нецелесообразным по причинам экономическим, правительства вспоминают о доходах неналоговых. Если обратиться к отчетам об исполнении федерального бюджета, публикуемым Федеральным казначейством, и сравнить показатели этих отчетов по состоянию на 30.04.2010 и на 30.04.2009, можно увидеть следующую картину:Платежи при использовании природных ресурсов: 14,28 млрд. (2010) против 7,75 млрд. (2009);Доходы от оказания платных услуг: 40,26 млрд. (2010) против 27,22 млрд. (2009); Доходы от продажи активов: 4 млрд. (2010) против 2,52 млрд. (2009);Административные платежи и сборы: 2,2 млрд. (2010) против 1,42 млрд. (2009); Штрафы, санкции, возмещение ущерба: 2,5 млрд. (2010) против 2,3 млрд. (2009). Она демонстрирует, что правительство помнит о неналоговых доходах и, по всей видимости, предпринимает меры, направленные на их повышение. Сами по себе эти усилия правительства могут только приветствоваться. Не подкачало бы, как это не редко бывает, исполнение, которое может вылиться в сбор неналоговых доходов любой ценой. Озабоченность в этом вызывают некоторые наметившиеся тенденции, как-то повысившийся интерес одних государственных органов к экологии, с которой связаны платежи за использование природных ресурсов, или активизация других государственных органов (например, служба судебных приставов) в сборе административных платежей и сборов, либо до этого невиданная активность третьих государственных органов в деле принуждения к соблюдению правил ведения предпринимательской деятельности (например, правил о защите конкуренции).
Кстати, имеется протокол собрания о моем выходе из состава, но он подписан двумя участниками мной и еще одним, и датирован он прошлым годом( Это как то может помочь в решении проблемы?
Вопрос в следующем. Я являюсь ген директором и учредителем в ооо, хочу выйти из состава участников, свою долю безвозмездно передаю оставшимся участникам, ни на что не пртендую. Они отказываются меня выпускать. разослал им письма с уведомлением о внеочередном собрании и повесткой собрания о моем выходе из ооо. Что мне делать дальше? Какие документы я должен предоставить в налоговую о том что я не участник ооо? Ответ, если можно пришлите на nikolay_77707@mail.ru
Алексу: Что делать? - "НАРИСОВАТЬ" кассовые документы (ПКО, РКО, аван.отчеты, кассовую книгу, книгу кассира-операциониста и др.первичку, с приложением соответств. наклад., чеков, отчетов, ведомостей и т.д.) и предоставить их БАНКУ за затребованный им период. Кассовую дисциплину нам всем приходится соблюдать!!!
Да всё проще, ещё один способ пополнить бюджет, сначала накажут, оштрафуют, а потом бегай себе на здоровье, доказывай, что тебе чушь в "представлении" написали и за эту чушь и оштрафовали. Все люди когда кажется, крестятся, а ФСБ "представления" выписывает с приказом "перестать казаться"...)))) Прикольно и страшно одновременно....
Мммм.... Заманчиво, только вот "жаль в эту пору прекрасную, жить не придётся ни мне, ни тебе..." ибо никогда от такой кормушки государство добровольно не откажется)))))
Ранее господин Разгулин, находясь вне стен Минфина, более раскрепощенно комментировал подобные вопросы, а в данном случае отвечает уж слишком обтекаемо: как говорится - и нашим и вашим.
Скажем честно - не обязан являться налогоплательщик в налоговый орган для дачи пояснений по уведомлению налогового органа. Почему? Требования налоргана законны? - Нет, не законны, так как в первую очередь Кодекс предполагает добросовестность налогоплательщика и соблюдение им всех законов. Воспрепятствует ли неявка осуществлению налоговым инспектором его должностных обязанностей? - Конечно, абсолютно нет. У налогового органа полная база данных для работы с налогоплательщиком.
Все правильно, налоговый орган обязан указать данную сумму как недоимку, несмотря на пропуск установленного срока взыскания.
Далее. Налогоплательщик не обязан доказывать налоговому органу об отсутствии оснований погашения данной недоимки из-за головотяпства (или должностного преступления) конкретного работника.
Далее. Если для юридического лица этот вопрос не особенно болезненен, то для физического лица или ИП наличие недоимки предполагает определенные ограничения при выезде за пределы России. Как быть? Придется еще один раз обратиться в суд с заявлением о признании указанной недоимку безнадежной ко взысканию и списанию ее с лицевого (расчетного) счета налогоплательщика.
Наше гос _ во , завсегда имеет , что сказать! Просто вариант, поставили раком таксеров которые под конторами сидят , вот тут бомбилы без шашечек и в дамках , т.е, трахнув официалов гос_ во , тупорыло дает повод неофицилам словить подъем !! Суть в том , что сперва выработайте механизм защиты тех кто будет платить налог , а уж потом жмите на все мазоли !!!
Мне очень "нравится" позиция чиновников. Когда возникают предложения об увеличении налогов, никто не задется вопросом: как налогоплательщики "компенсируют" эти "потери". Зато когда поднимается вопрос о снижении налогов, тут же начинются песни о "компенисации потерь бюджета". Пилить поменьше - такая мысль не приходила в головы? Мебель с позолотой не покупать, "наблюдательные пункты за лесными пожарами" на базе Лексуса-600 и т.д.? По мне, так прекрасная идея...
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Наумов Валентин Валентинович, г.Волжский.
УФНС по г.Волжскому прислано мне уведомление об оплате транспортного налога на мой автомобиль ГАЗ-2705 г.в.2006г. -фургон цельнометалический, где определена ставка налога-28руб/л.с. В нашем регионе - это ставка для грузового автомобиля с разрешенной массой свыше 3,5т. В свидетельстве о регистрации а/м записано: категория на управление "В", разрешенная масса 3,5т., т.е. этот тип транспорта относится, согласно Правил ДД, к категории легковых а/м, со ставкой налога 17,5 руб/л.с. Данные на мой автомобиль в УФНС направлены МРЭО. На мой вопрос, почему вы отнесли мой а/м к классу грузовых, ответили - ваш а/м марки ГАЗ - 2705 выполнен на шасси грузового а/м. и вы, наверняка, возите на нем грузы. Прошу разъяснить правомерность действий МРЭО ГИБДД и УФНС. 18.06.2010. 14:00
...
Временная мера, вместе с этим, не уточняет на какое время ставка налога будет поднята до 11% на Кипре.
Zakon1.ru
Похоже, Кипр не смог справиться с последствиями кризиса без изменения налоговой политики в отношении компаний. Теперь, однако, у Болгарии самая низкая ставка корпоративного налога в Европейском Союзе, в Европе самая низкая ставка по налогу на прибыль в Черногории - 9%, на территории бывших республик СССР у Молдовы - 0%.
Вероятно, многих этот 1% и не побеспокоит, учитывая другие преимущества налогообложения Кипра, например, отсутствие налогов у источника. Однако, факт есть факт...
590702602014
хочу узнать свою задолженность
...
http://www.gazeta.ru/financial/2010/06/18/3387171.shtml
Печёнкин Юрий
Похоже, что в последнее время тема публичных финансов занимает умы многих журналистов. В разных газетах, издаваемых в различных странах, количество публикаций на эту тему неуклонно растет. При этом довольно странным выглядит тот факт, что наростающее беспокойство касается только ожидаемого роста налогов. А ведь в инструментарии правительств, помимо налоговых доходов, есть еще и доходы неналоговые, которые могут играть заметную роль в исполнении бюджетов. И нужно сказать, что во время, когда налоговые доходы становятся недостаточными для финансирования публичных расходов, а повышение налогов может быть, либо затруднительным по политическим причинам, либо нецелесообразным по причинам экономическим, правительства вспоминают о доходах неналоговых. Если обратиться к отчетам об исполнении федерального бюджета, публикуемым Федеральным казначейством, и сравнить показатели этих отчетов по состоянию на 30.04.2010 и на 30.04.2009, можно увидеть следующую картину:Платежи при использовании природных ресурсов: 14,28 млрд. (2010) против 7,75 млрд. (2009);Доходы от оказания платных услуг: 40,26 млрд. (2010) против 27,22 млрд. (2009); Доходы от продажи активов: 4 млрд. (2010) против 2,52 млрд. (2009);Административные платежи и сборы: 2,2 млрд. (2010) против 1,42 млрд. (2009); Штрафы, санкции, возмещение ущерба: 2,5 млрд. (2010) против 2,3 млрд. (2009). Она демонстрирует, что правительство помнит о неналоговых доходах и, по всей видимости, предпринимает меры, направленные на их повышение. Сами по себе эти усилия правительства могут только приветствоваться. Не подкачало бы, как это не редко бывает, исполнение, которое может вылиться в сбор неналоговых доходов любой ценой. Озабоченность в этом вызывают некоторые наметившиеся тенденции, как-то повысившийся интерес одних государственных органов к экологии, с которой связаны платежи за использование природных ресурсов, или активизация других государственных органов (например, служба судебных приставов) в сборе административных платежей и сборов, либо до этого невиданная активность третьих государственных органов в деле принуждения к соблюдению правил ведения предпринимательской деятельности (например, правил о защите конкуренции).
Николай
Кстати, имеется протокол собрания о моем выходе из состава, но он подписан двумя участниками мной и еще одним, и датирован он прошлым годом( Это как то может помочь в решении проблемы?
Николай
Вопрос в следующем. Я являюсь ген директором и учредителем в ооо, хочу выйти из состава участников, свою долю безвозмездно передаю оставшимся участникам, ни на что не пртендую. Они отказываются меня выпускать. разослал им письма с уведомлением о внеочередном собрании и повесткой собрания о моем выходе из ооо. Что мне делать дальше? Какие документы я должен предоставить в налоговую о том что я не участник ооо? Ответ, если можно пришлите на nikolay_77707@mail.ru
КУКУ
Алексу: Что делать? - "НАРИСОВАТЬ" кассовые документы (ПКО, РКО, аван.отчеты, кассовую книгу, книгу кассира-операциониста и др.первичку, с приложением соответств. наклад., чеков, отчетов, ведомостей и т.д.) и предоставить их БАНКУ за затребованный им период. Кассовую дисциплину нам всем приходится соблюдать!!!
Не беспокойтесь!
Медсправку и страховой полис ГАИ теперь будет требовать при проверках на дороге.
Бухгалтер
Да всё проще, ещё один способ пополнить бюджет, сначала накажут, оштрафуют, а потом бегай себе на здоровье, доказывай, что тебе чушь в "представлении" написали и за эту чушь и оштрафовали. Все люди когда кажется, крестятся, а ФСБ "представления" выписывает с приказом "перестать казаться"...)))) Прикольно и страшно одновременно....
Бухгалтер
Мммм.... Заманчиво, только вот "жаль в эту пору прекрасную, жить не придётся ни мне, ни тебе..." ибо никогда от такой кормушки государство добровольно не откажется)))))
Алекс
Я ИП . Розничная торговля.УСН. Счет в банке только для оплаты
аренды торговой точки.Банк требует кассовые документы.
Что делать?
Обыватель
"полис ОСАГО и медицинская справка не нужны"
Уже это одно - прогресс!, кормушки лишились "медики".
Ну и ,конечко, гаишников подвинули от лакомого куска...
Василий Лахин
Ранее господин Разгулин, находясь вне стен Минфина, более раскрепощенно комментировал подобные вопросы, а в данном случае отвечает уж слишком обтекаемо: как говорится - и нашим и вашим.
Скажем честно - не обязан являться налогоплательщик в налоговый орган для дачи пояснений по уведомлению налогового органа. Почему? Требования налоргана законны? - Нет, не законны, так как в первую очередь Кодекс предполагает добросовестность налогоплательщика и соблюдение им всех законов. Воспрепятствует ли неявка осуществлению налоговым инспектором его должностных обязанностей? - Конечно, абсолютно нет. У налогового органа полная база данных для работы с налогоплательщиком.
Василий Лахин
Все правильно, налоговый орган обязан указать данную сумму как недоимку, несмотря на пропуск установленного срока взыскания.
Далее. Налогоплательщик не обязан доказывать налоговому органу об отсутствии оснований погашения данной недоимки из-за головотяпства (или должностного преступления) конкретного работника.
Далее. Если для юридического лица этот вопрос не особенно болезненен, то для физического лица или ИП наличие недоимки предполагает определенные ограничения при выезде за пределы России. Как быть? Придется еще один раз обратиться в суд с заявлением о признании указанной недоимку безнадежной ко взысканию и списанию ее с лицевого (расчетного) счета налогоплательщика.
Сагид
Наше гос _ во , завсегда имеет , что сказать! Просто вариант, поставили раком таксеров которые под конторами сидят , вот тут бомбилы без шашечек и в дамках , т.е, трахнув официалов гос_ во , тупорыло дает повод неофицилам словить подъем !! Суть в том , что сперва выработайте механизм защиты тех кто будет платить налог , а уж потом жмите на все мазоли !!!
Валерий
Мне очень "нравится" позиция чиновников. Когда возникают предложения об увеличении налогов, никто не задется вопросом: как налогоплательщики "компенсируют" эти "потери". Зато когда поднимается вопрос о снижении налогов, тут же начинются песни о "компенисации потерь бюджета". Пилить поменьше - такая мысль не приходила в головы? Мебель с позолотой не покупать, "наблюдательные пункты за лесными пожарами" на базе Лексуса-600 и т.д.? По мне, так прекрасная идея...