Если бы при выписки из роддома стояло новенькое авто ,Тогда можно было Наталья хавальник раскрывать что родили ради машины !! Пиз.... уж не думала что в Самаре такие ёб ....Натальи есть
Увы у нас не купмть ,почти всю Самару Москва купила и цены аяяй. Даже в Казани где мои родители живут цены не такие ,у нас что не стройка то Москва , торговый центр один на другом больше половины опять Москве. Лиманский и Тархов наш всю землю продали Москве.
ПРАВИЛЬНО ЗАДОЛЖЕННОСТЕЙНЕ БУДЕТ И ВСЕМ ОДИНАКОВЫЙ СДЕЛАТЬ АТО В БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ПОЛНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ НА УСМОТРЕНИЕ МЕСТНЫХ ВЛАСТЕЙ КАК БУДТО МЫ НА ПРИСКАХ ЖИВЕМ А В МОСКВЕ ХОРОШИЕ ЗАРПЛАТЫ А НАЛОГ КОПЕЙКИ
Такой ОПГ позавидуют матерые уголовники. Почитайте, как они себя любимых, а именно свои зарплаты защищают.
ПРЕЗИДИУМ СОВЕТА СУДЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 июня 1995 года
Обсудив Положение о порядке исчисления премий работникам Алтайского краевого суда от 3 марта 1994 года, утвержденное председателем суда и согласованное с председателем профкома, Президиум Совета судей установил, что данным Положением предусмотрено лишение премий полностью или частично работников суда, в том числе и судей, за различные нарушения трудовой и производственной дисциплины, в частности: за прогул, появление на работе в нетрезвом состоянии, отмену приговора, решения, кассационного определения; сроков процесса, несвоевременное рассмотрение дела в кассационном и надзорном порядке, низкое качество изготовления процессуальных документов и другие нарушения.
Разделяя обеспокоенность за ситуацию, сложившуюся с рассмотрением уголовных и гражданских дел в ряде судов, считая необходимым принятие мер, в том числе и организационного порядка, для улучшения сроков и качества рассмотрения дел, укрепления трудовой дисциплины, Президиум Совета судей вместе с тем считает, что данное Положение не соответствует Закону “О статусе судей в Российской Федерации”, а некоторые пункты Положения ущемляют независимость судей, так как по смыслу ст. 19 Закона “О статусе судей” выплаты премий , предусмотренных Постановлением Верховного Совета РСФСР от 18.11.91 No. 1897-1 и другими нормативными актами, входят в заработную плату судьи, которая не может быть уменьшена.
Лишение премий судей за процессуальную деятельность прямо ущемляет их независимость.
На основании изложенного Президиум Совета судей Российской Федерации
постановил:
1. Признать Положение о порядке исчисления премий работникам Алтайского краевого суда в части указания оснований к депремированию судей не соответствующим Закону “О статусе судей в Российской Федерации”.
2. Предложить председателю Алтайского краевого суда Пашкову В.И. отменить данное Постановление в части, касающейся депремирования судей.
3. Данное Постановление направить для сведения членам Совета судей Российской Федерации, председателям Советов судей, председателям судов.
Подскажите, верно ли я понимаю, что вычеты не возвращаются налом налогоплательщику, но зато он может не платить подоходный налог в размере суммы вычета?
Какие еще есть способы получить вычет? В каком размере государство вернет деньги, куда и в какой срок?
С какой стати я должна платить налог на дороги если их нет, это мне должны платить за износ моего автомобиля по этому бездорожью!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Страна баогатых и дураков!!!!!!!!!!
>>Всё справедливо: сегодня ты наживаешься за счёт работников, потребителей, других категорий людей, а завтра ты делишься нажитым с обществом, чтобы часть неправедно нажитого вернулась к тем, кого ты раньше ограбил
Если б эта часть хоть немного возвращалась, а то ж все гребут гребут, а возвращаться - ничего не возвращается! К сожалению, "русские бизнесмены" не знают что такое совесть, особенно по отношению к своим работникам!
Непонятно почему народ распереживался . Это уже почти 20 лет обсуждается . И эксперементы были и чего тольк не говорили, а воз и ныне там http://bntu.org/latest/183.html
Для определения рыночной стоимости недвижимости следует не реже 1 раза в год проводить оценку объекта. Поскольку процесс это не дешевый, расходы на такую оценку следует возложить на лицо, заинтересованное в ней - налоговую инспекцию. Для финансирования таких работ (от 50 тыс. руб. за 1 объект 1 раз в год) придется из полученного налога на недвижимость изымать большую часть (или все) и расходовать на оценку. Таким образом, эффект для государства нулевой, эффект для налогоплательщика отрицательный, выгоду получает оценщик.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Ильмира
Кроме Питера ещё есть города . Это мы за комп. сидим мнения высказываем а в посёлках где нет его ?
Ильмира
Если бы при выписки из роддома стояло новенькое авто ,Тогда можно было Наталья хавальник раскрывать что родили ради машины !! Пиз.... уж не думала что в Самаре такие ёб ....Натальи есть
Ильмира
У нас в Самаре тоже 10-12 метров можно купить ,как раз место только на детскую кровать и раскладушки 2 на семью из 4 человек
Ильмира
Увы у нас не купмть ,почти всю Самару Москва купила и цены аяяй. Даже в Казани где мои родители живут цены не такие ,у нас что не стройка то Москва , торговый центр один на другом больше половины опять Москве. Лиманский и Тархов наш всю землю продали Москве.
СЕРГЕЙ
У МЕНЯ СТАРУШКА МАЗДА 115 ЛОШАДЕЙ ПО 38 РУБЛЕЙ ЗА ЛОШАДЬ АЕЗЖУ ПО МЕСТУ ДЕТЕЙ В САДИК ВОЖУ ОНО МНЕ НАДО ПЛАТИТЬ
СЕРГЕЙ
ОЧЕНЬ СОМНЕВАЮСЬ ЧТО ТАКОЙ ЗАКОН ПРОПУСТЯТ СИЛЬНО МНОГО ГОЛОВ ДАРМОЕДОВ ПОЛЕТИТ
СЕРГЕЙ
ПРАВИЛЬНО ЗАДОЛЖЕННОСТЕЙНЕ БУДЕТ И ВСЕМ ОДИНАКОВЫЙ СДЕЛАТЬ АТО В БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ПОЛНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ НА УСМОТРЕНИЕ МЕСТНЫХ ВЛАСТЕЙ КАК БУДТО МЫ НА ПРИСКАХ ЖИВЕМ А В МОСКВЕ ХОРОШИЕ ЗАРПЛАТЫ А НАЛОГ КОПЕЙКИ
Славик
Такой ОПГ позавидуют матерые уголовники. Почитайте, как они себя любимых, а именно свои зарплаты защищают.
ПРЕЗИДИУМ СОВЕТА СУДЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 июня 1995 года
Обсудив Положение о порядке исчисления премий работникам Алтайского краевого суда от 3 марта 1994 года, утвержденное председателем суда и согласованное с председателем профкома, Президиум Совета судей установил, что данным Положением предусмотрено лишение премий полностью или частично работников суда, в том числе и судей, за различные нарушения трудовой и производственной дисциплины, в частности: за прогул, появление на работе в нетрезвом состоянии, отмену приговора, решения, кассационного определения; сроков процесса, несвоевременное рассмотрение дела в кассационном и надзорном порядке, низкое качество изготовления процессуальных документов и другие нарушения.
Разделяя обеспокоенность за ситуацию, сложившуюся с рассмотрением уголовных и гражданских дел в ряде судов, считая необходимым принятие мер, в том числе и организационного порядка, для улучшения сроков и качества рассмотрения дел, укрепления трудовой дисциплины, Президиум Совета судей вместе с тем считает, что данное Положение не соответствует Закону “О статусе судей в Российской Федерации”, а некоторые пункты Положения ущемляют независимость судей, так как по смыслу ст. 19 Закона “О статусе судей” выплаты премий , предусмотренных Постановлением Верховного Совета РСФСР от 18.11.91 No. 1897-1 и другими нормативными актами, входят в заработную плату судьи, которая не может быть уменьшена.
Лишение премий судей за процессуальную деятельность прямо ущемляет их независимость.
На основании изложенного Президиум Совета судей Российской Федерации
постановил:
1. Признать Положение о порядке исчисления премий работникам Алтайского краевого суда в части указания оснований к депремированию судей не соответствующим Закону “О статусе судей в Российской Федерации”.
2. Предложить председателю Алтайского краевого суда Пашкову В.И. отменить данное Постановление в части, касающейся депремирования судей.
3. Данное Постановление направить для сведения членам Совета судей Российской Федерации, председателям Советов судей, председателям судов.
Председатель
Совета судей
Российской Федерации
Ю.И.СИДОРЕНКО
Славик
Жаль женщину. С чем боролась на то и напоролась. http://eu-russiacentre.ru/eurc/rech-sudi-olgi-kudeshkinoj.html
Денис
Подскажите, верно ли я понимаю, что вычеты не возвращаются налом налогоплательщику, но зато он может не платить подоходный налог в размере суммы вычета?
Какие еще есть способы получить вычет? В каком размере государство вернет деньги, куда и в какой срок?
Прохожий
Никто никуда не выйдет! Кинут подачку, объяснят по зомбоящику что всё так и должно быть...
Анастасия
С какой стати я должна платить налог на дороги если их нет, это мне должны платить за износ моего автомобиля по этому бездорожью!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Страна баогатых и дураков!!!!!!!!!!
ОНА
65-тилетние работники - ха! рассмешили. не хотите платить пенсию - готовтесь оплачивать больничные!
Dmitry
>>Всё справедливо: сегодня ты наживаешься за счёт работников, потребителей, других категорий людей, а завтра ты делишься нажитым с обществом, чтобы часть неправедно нажитого вернулась к тем, кого ты раньше ограбил
Если б эта часть хоть немного возвращалась, а то ж все гребут гребут, а возвращаться - ничего не возвращается! К сожалению, "русские бизнесмены" не знают что такое совесть, особенно по отношению к своим работникам!
-----
С уважением, Дмитрий.
.
Непонятно почему народ распереживался . Это уже почти 20 лет обсуждается . И эксперементы были и чего тольк не говорили, а воз и ныне там http://bntu.org/latest/183.html
Стёпа
Фискал, вы пессимист/
Вполне себе министерская речь. По делам нужно смотреть, а не по словам.
Олег
Интересная статья. Стоит потраченного времени на ее прочтение, пожалуй с этой стороны вопрос не рассматривал.
Спасибо.
Олег Козлов
Ded
Похоже на геноцид.Избавляются от пенсионеров как от класса.
Алекс
Для определения рыночной стоимости недвижимости следует не реже 1 раза в год проводить оценку объекта. Поскольку процесс это не дешевый, расходы на такую оценку следует возложить на лицо, заинтересованное в ней - налоговую инспекцию. Для финансирования таких работ (от 50 тыс. руб. за 1 объект 1 раз в год) придется из полученного налога на недвижимость изымать большую часть (или все) и расходовать на оценку. Таким образом, эффект для государства нулевой, эффект для налогоплательщика отрицательный, выгоду получает оценщик.
Коршунов Александр Витальевич
задолженность по транспортному налогу