Новость неплохая, теперь, согласно письма ФНС России от 24.05.2010 N ШС-37-3/2447 «О порядке применения вычетов по НДС», в случае если получение и возврат авансовых платежей осуществляются в одном налоговом периоде при условии расторжения договора в соответствии с абзацем вторым пункта 5 ст.171 НК РФ в целях применения вычетов сумм налога на добавленную стоимость, исчисленных и уплаченных в бюджет при получении авансовых платежей, необходимо единовременное выполнение следующих условий: - изменение либо расторжение договора; - возврат сумм авансовых платежей. Как думается факт возрата сумм авансовых платежей можно подтвердить выпиской (выписками) со счета в банке.
Независмый эксперт в сфере публичного права. www.plakhotnyuk.ru, адвокат
Хороший повод громко заявить о себе для авторов запроса в Конституционный Суд. Само обращение считаю юридически бесперспективным. Действительно, часть 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации объявляет международные договоры Российской Федерации частью её правовой системы. Пункт 7 Приложения к Европейскому соглашению, дополняющему Венскую конвенцию о дорожном движении (в части статьи 8) звучит буквально следующим образом: «В национальном законодательстве должны быть предусмотрены специальные положения, касающиеся вождения под воздействием алкоголя, а также допустимый законом уровень содержания алкоголя в крови, а в соответствующих случаях - в выдыхаемом воздухе, превышение которого является несовместимым с управлением транспортным средством. Во всех случаях максимальный уровень содержания алкоголя в крови в соответствии с национальным законодательством не должен превышать 0,50 г чистого алкоголя на литр крови или 0,25 мг на литр выдыхаемого воздуха». То есть, речь идет об установлении верхнего предела. Нижний предел, за который и борются любители кваса и кефира, никакими международными обязательствами Российской Федерации не оговаривается. Нулевой нижний предел, установленный ныне российским законодательством, Конвенции сам по себе не противоречит. По всей вероятности Конституционный Суд такую позицию и займет, отметив при этом, что правоприменитель обязан обеспечить надлежащий механизм защиты прав лиц, привлекаемых к административной ответственности. Основания освобождения от ответственности и прекращения производства по делу об административном правонарушении в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях прописаны. Возможно также, что на упаковках кефира и кваса обяжут указывать сведения о содержании алкоголя.
Очень интересная цитата... Видимо, отсутствие финансирования ГМЭК привело к тому, что и ЛЭО существовала за счет Искры. Может быть сейчас, после принятия соответствующих постановлений, ситуация изменится?
Эталоны мер и весов хранятся, если не ошибаюсь, в Менделеево... А про хранение где-либо эталонных образцов весов (как приборов) я что-то не слышал... Году в 94-м Госстандарт пытался проводить поверку ККМ, но это быстро умерло - все-таки ККТ - не средство измерения. Хотя теперь в ТТ появляется требование "точность хода" и этот пораметр уже может поверяться службами Госстандарта...
--------------
Это что такое? Каким образом этот пост тут появился?
Очень интересная цитата... Видимо, отсутствие финансирования ГМЭК привело к тому, что и ЛЭО существовала за счет Искры. Может быть сейчас, после принятия соответствующих постановлений, ситуация изменится?
Эталоны мер и весов хранятся, если не ошибаюсь, в Менделеево... А про хранение где-либо эталонных образцов весов (как приборов) я что-то не слышал... Году в 94-м Госстандарт пытался проводить поверку ККМ, но это быстро умерло - все-таки ККТ - не средство измерения. Хотя теперь в ТТ появляется требование "точность хода" и этот пораметр уже может поверяться службами Госстандарта...
А может виной всему отсутствие грамотных экономистов в среде тех людей, кто принимает ключевые решения о судьбах российской экономики?
-------------
Судьбу Российской экономики давно уже решили. Нету у нас экономики, и вероятно не будет.
И как только у руководителей страны поворачивается язык говорить, что у нас "начинает расцветать" экономика, когда большинство фабрик заводов практически не существуют с момента перестройки.
Только в одном Таганроге (для информации)существовали заводы оборонного значения, такие как:
1.Красный гидропресс (ВМФ) к примеру, КМП - веерные торпедные установки.
2 Завод "Прибой "-радиоэлектроники -гидроакустическая станция для ВМФ. и другое..
3.НИИ - связи (частично для космоса)
4. 49 -завод (авиация)
5. Завод "Виброприбор"всё что угодно. В настоящее время нихрена!
6.ТЗЭТО был "Кристалл" оборонка в.т.ч
7.Красный котельщик - самый большой в СССР завод, обеспечивающий гидро и тепло станциям.
8. Комбайновый завод
9. Завод торгового оборудования
10.Судоремонтный завод. И ряд других фабрик комбинатов, заводов.
И где они сейчас?
Скажу, по мнению горожан - в заднице!
Я уже не говорю о самом востребуемом - Таганрогском Радиотехническом институте, ныне университет, который поставлял фактически на принципе остаточного финансирования, который в своё время двигал науку и под водой и далёком космосе.
Короче, наша экономика фактически в о-о-очень большой заднице. А нам втюхивают увеличение ВВП.
Экономику целого региона пустили в .опу, и заметьте, возврата уже нет, поскольку спецов для выживания послали на рынок торговать шматьём.
И ещё пару слов: 12 августа сего года в Неклиновский р-н и Таганрог РО приезжал Президент РФ, ну и ему втюхнули очередную "отмазу" - асфальт, разметка и покраска. В принципе неплохо живём. Президент это видел, и даже отдельно-взятые товарисчИ получили в свой адрес похвалу. Дороги в порядке, а значит и дураков нет.
.Э-э-эх, Российская показуха, разве что не покрастли траву. Побелили снег - да жаль не зима!
В настоящее время действует так называемая "служба одного окна" - когда налоговый орган сам направляет сведения в ПФ РФ и ФСС о регистрации юридического лица (например). Открывая счет в банке среди прочих документов (договор, анкета и т.д.) юридическое лицо передает банку Устав (или копию) и выписку из ЕГРЮЛ (или копию). Банк после открытия счета - уведомляет заинтересованные органы об открытии счета. Возникает вопрос - не проще ли при открытии счета в банке поступить аналогично, а не заниматься "выуживанием" нарушений закона гос.органам. Тем более, нарушив 7-ми дневный срок нарушитель зачастую обжалует решение о привлечении к ответственности и "выигрывает дело" в Арбитражном суде в виду отсутствия негативных последствий нарушения и малозначительности пропущенного срока, как следствие - освобождается от ответственности. Мало того, кто хочет "обналичить" денежные средства или "убежать" от налогообложения - сделает это и без уведомлений и прочих обязанностей налогоплательщика, не так ли? Учитывая при этом высказывание Президента РФ Медведева Д.А. о том, что нужно упростить формы налоговой отчетности думается, что начинать нужно именно с этого..... Ну а пока эта система существует - мы, налоговые юристы, зарабатываем.....
После ознакомления с проектом закона "О полиции" можно сделать однозначный вывод о том, что это неумелая компиляция ныне действующего закона "О милиции" и Федерального закона Российской Федерации от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации", вернее копированием нескольких положений из последнего. Вместо того, чтобы внести на "суд общественности" реально принципиально новый закон МВД представило "сырую головешку". Надеемся, что хотя бы замечания граждан будут замечены.
Согласно Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», Правилам ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 № 438, пункту 1 статьи 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации и согласно разъяснительным письмам ФНС России плата за предоставление выписки из ЕГРЮЛ является государственной пошлиной.
Скоро все кассы ИП отправят на помойку.Гуляй черный нал!!!!!
9 июля 2010
Президиум ВАС РФ высказал свою позицию по вопросу о том, должны ли предприниматели соблюдать кассовую дисциплину. Вывод высшей арбитражной инстанции порадует предпринимателей: налоговики не вправе штрафовать ИП за отсутствие кассовой книги. До сих пор на уровне ФАСов не было единодушного мнения на этот счет. Можно надеяться, что после официального обнародования позиции Президиума ВАС (дело рассмотрено 29 июня, реквизиты постановлению пока не присвоены) судебная практика во всех округах будет складываться в пользу предпринимателей.
Суть спора и мнение ФАС
В ходе проверки налоговики установили, что предприниматель, применяющий «вмененку», не вел кассовую книгу, не оприходовал денежные средства, и не имел специальной комнаты, а также сейфа для хранения наличности. В связи с этим инспекция привлекла его к ответственности, предусмотренной в статье 15.1 КоАП РФ «Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций» (штраф на должностных лиц, к которым приравниваются ИП — от 4 до 5 тыс. руб.). Предприниматель обратился в суд, и как оказалось, не зря.
Судьи первой и кассационной инстанции поддержали плательщика (см. постановление ФАС Поволжского округа от 18.11.09 по делу № А57-11519/2009). Арбитры, в частности, отметили, что привлечь к ответственности по статье 15.1 КоАП РФ можно только за нарушение Порядка ведения кассовых операций в РФ (утвержден решением Совета директоров ЦБ РФ от 22.09.93 № 40), и Положения о правилах организации наличного денежного обращения на территории РФ (утвержден ЦБ РФ от 05.01.98 № 14-П). А эти нормативные акты устанавливают обязанности, в том числе по ведению кассовой книги, только для предприятий, учреждений, организаций. Данный вывод следует из текстов упомянутых документов, в которых не говорится о том, что ИП должны вести кассовую книгу.
К тому же унифицированные формы документации по учету кассовых операций (в частности, форма кассовой книги КО-4 «Кассовая книга») распространяются только на юридических лиц. Об этом прямо сказано в пункте 2 постановления Госкомстата от 18.08.98 № 88 (в ред. от 03.05.2000 № 36).
В свою очередь, налоговики, ссылаясь на пункт 3 статьи 23 Гражданского кодекса, пытались доказать, что ИП обязаны применять Порядок ведения кассовых операций. Однако им это не удалось. Указанная норма гласит: к деятельности предпринимателей применяются правила ГК РФ, которые регулируют деятельность юрлиц, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения. Таким образом, отметили судьи, эта норма уравнивает предпринимателей и компании только в отношении соблюдения норм ГК РФ, а эти нормы не регламентируют правила ведения кассовых операций. Кроме того, в приведенной статье ГК РФ имеется оговорка: «если иное не вытекает из закона, иных правовых актов». Порядок ведения кассовых операций как раз и является «иным правовым актом», отмечено в постановлении ФАС.
Позиция ВАС
Налоговики не согласились с данным выводом, и обратились в высшую арбитражную инстанцию. Коллегия судей ВАС РФ решила передать это дело на рассмотрение Президиума (определения от 19.04.10 № ВАС-1411/10), хотя, заметим, ранее в подобных спорах не видела оснований для пересмотра.
В своем определении тройка судей указала на неоднозначность судебной практики по описанной проблеме. Любопытно, что арбитры, поддерживающие проверяющих, руководствовались теми же положениями законодательства, что и судьи, отменявшие решения налоговиков (см. выше). Но трактовали их по-разному.
Если же ИП применял «вмененку», добавлялся еще один довод в защиту позиции налоговиков: ссылка на пункт 5 статьи 346.26 НК РФ. В нем сказано, что плательщики ЕНВД обязаны соблюдать порядок ведения расчетных и кассовых операций в наличной и безналичной формах. Аналогичное правило для предпринимателей-«упрощенцев» прописано в пункте 4 статьи 346.11 НК РФ. Судьи отмечали: нигде в Налоговом кодексе не оговаривается, что предприниматели обязаны соблюдать действующий порядок ведения кассовых операций лишь в определенной части. Исходя из этого, арбитры соглашались с налоговиками, штрафовавшими предпринимателей за несоблюдение кассовой дисциплины.
Однако Президиум ВАС РФ, рассмотрев описанный спор, признал правомерным подход, которые применили нижестоящие суды. Их решения были оставлены в силе, а заявление налоговиков без удовлетворения. Обоснование позиции Президиума ВАС РФ будет известно после того, как текст постановления появится на сайте этого суда.
Наше правительство относиться к нам как к рабам. Прожиточный минимум - чтоб не сдохли с голоду. Условия труда - как у «негров» (техника безопасности на нуле, на больничный ни шагу, отпуск – неделя, обед 15-20мин, рабочий день не нормированный, за компом 9-10часов без перерывов…) А возраст выхода на пенсию, как в цивилизованных странах 60-65лет.… А кто не дожил до пенсии, а денежки в ПФ платил и не один десяток лет, останутся с носом им даже льготы при погребении не предоставят. Все слуги народа приберут к рукам, благо они у них загребущие.
А им нестыдно обвешивать, общитывать, продавать плохой товар. Скажут: "считайте, смотрите, проверяйте, требуйте", ха! дак и вы требуйте. Скажут: "Мы же за продавцами не уследим, ОНИ плохие", дак и мы тоже всю работу мастеров не уследим бывают всякие. Бревно из глазу уберите, и не возмущатесь.
Из-за отмены ККТ один негатив (это я как покупатель коментирую), уж если бы хотели помочь предпринимателям реально - уменьшили бы нологовую нагрузку.
Независмый эксперт в сфере публичного права. www.plakhotnyuk.ru, адвокат
В России полиция была до 2002 года. Налоговая полиция. И был соответствующий федеральный закон. Потом от полиции отказались, частично передав ее функции милиции.
Когда Ленинград переименовывали в Петербург, много говорили о напрасности этой затеи. Теперь привыкли, да и от Ленинграда немного уже и осталось. Президент хочет, чтобы новое слово стало символом окончания эпохи в истории правоохранительных органов. Подвести под милицией черту.
Определение полиции в проекте закона никуда не годится. Оно должно быть кратким, простым и отражать основное содержание ее деятельности. «Полиция – специализированная государственная организация, осуществляющая деятельность профилактике и предупреждению административных и уголовных правонарушений, а также по силовой защите прав и свобод граждан на территории Российской Федерации». А дальше уже нужно раскрывать статус полиции: место в системе органов государственной власти, компетенцию, права, обязанности, ответственность и гарантии деятельности.
Не должно быть федеральных законов, в соответствии с которыми полицейский вправе осуществлять руководство коммерческими организациями, либо входить в органы управления таких организаций. Возможность издания подобных федеральных законов из проекта закона «О полиции» надо исключить. Предприятиями, подведомственными МВД, должны руководить гражданские специалисты, а не полицейские.
Совершенно напрасно дозволять (как это предусмотрено проектом закона «О полиции») полицейским заниматься любой «иной оплачиваемой» в том числе научной, творческой и преподавательской деятельностью, если это не входит в их служебные обязанности (преподавание в школе полиции, например). Независимо от источников финансирования. Право дозволять такую деятельность Министру внутренних дел не законом должно предоставляться. Хочешь рисовать или петь в хоре за деньги – уходи в отставку. Службу править надо, а не книжки писать или лекции на коммерческих курсах. Это еще и коррупционная схема. Гонорары должны выплачиваться после оставления должности. Это должно касаться и прочих государственных служащих и деятелей. Вообще пора запретить издавать различные научно-практические комментарии законов «под редакцией» действующих первых лиц ветвей и органов власти, поскольку такие книги получают необоснованные конкурентные преимущества за счет служебного статуса редактора, заявленного на обложке.
Категорически нельзя дозволять полицейским участвовать в какой-либо предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума, как с использованием служебного положения, так и без использования. Не должно быть федеральных законов, в соответствии с которыми полицейский вправе создавать в системе полиции структуры политических партий, общественных и религиозных объединений (за исключением профессиональных союзов). Возможность издания федеральных законов, дозволяющих подобную деятельность, из проекта закона «О полиции» надо исключить.
Да лучше за границу ехать, там хоть стариков уважают, а на сайте www.alemarestate.ru можно посмотреть сколько что стоит. Там и цены на жилье и на все остальное меньше, да и пенсионный возраст нормальный, не то, что у нас. Так обидно становится, что всю жизнь работаешь на эту страну, а потом тебе и выплачивать ничто и ничего не будет(((
Надлежит узаконить действия действительно грамотного юриста с дипломом о высшем юр.образовании путем проверки его знаний, т.е. лицензировать его деятельность, дать ему разрешение на ведение уголовных, гражданских и арбитражных и других дел, предусмотреть ответственность за мошеничество и обман клиента.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
ЮФК,
Новость неплохая, теперь, согласно письма ФНС России от 24.05.2010 N ШС-37-3/2447 «О порядке применения вычетов по НДС», в случае если получение и возврат авансовых платежей осуществляются в одном налоговом периоде при условии расторжения договора в соответствии с абзацем вторым пункта 5 ст.171 НК РФ в целях применения вычетов сумм налога на добавленную стоимость, исчисленных и уплаченных в бюджет при получении авансовых платежей, необходимо единовременное выполнение следующих условий: - изменение либо расторжение договора; - возврат сумм авансовых платежей. Как думается факт возрата сумм авансовых платежей можно подтвердить выпиской (выписками) со счета в банке.
Алексей
Вот я должник и в России неплохо отдохнул. У нас столько мест прекрасных))) А долги отдавать не собираюсь т.к. нечем XD XD
Независмый эксперт в сфере публичного права. www.plakhotnyuk.ru, адвокат
Хороший повод громко заявить о себе для авторов запроса в Конституционный Суд. Само обращение считаю юридически бесперспективным. Действительно, часть 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации объявляет международные договоры Российской Федерации частью её правовой системы. Пункт 7 Приложения к Европейскому соглашению, дополняющему Венскую конвенцию о дорожном движении (в части статьи 8) звучит буквально следующим образом: «В национальном законодательстве должны быть предусмотрены специальные положения, касающиеся вождения под воздействием алкоголя, а также допустимый законом уровень содержания алкоголя в крови, а в соответствующих случаях - в выдыхаемом воздухе, превышение которого является несовместимым с управлением транспортным средством. Во всех случаях максимальный уровень содержания алкоголя в крови в соответствии с национальным законодательством не должен превышать 0,50 г чистого алкоголя на литр крови или 0,25 мг на литр выдыхаемого воздуха». То есть, речь идет об установлении верхнего предела. Нижний предел, за который и борются любители кваса и кефира, никакими международными обязательствами Российской Федерации не оговаривается. Нулевой нижний предел, установленный ныне российским законодательством, Конвенции сам по себе не противоречит. По всей вероятности Конституционный Суд такую позицию и займет, отметив при этом, что правоприменитель обязан обеспечить надлежащий механизм защиты прав лиц, привлекаемых к административной ответственности. Основания освобождения от ответственности и прекращения производства по делу об административном правонарушении в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях прописаны. Возможно также, что на упаковках кефира и кваса обяжут указывать сведения о содержании алкоголя.
Лариса
SergeyD
Кол-во сообщений : 2110
27.02.2004 : 16:40:13
___
Очень интересная цитата... Видимо, отсутствие финансирования ГМЭК привело к тому, что и ЛЭО существовала за счет Искры. Может быть сейчас, после принятия соответствующих постановлений, ситуация изменится?
Эталоны мер и весов хранятся, если не ошибаюсь, в Менделеево... А про хранение где-либо эталонных образцов весов (как приборов) я что-то не слышал... Году в 94-м Госстандарт пытался проводить поверку ККМ, но это быстро умерло - все-таки ККТ - не средство измерения. Хотя теперь в ТТ появляется требование "точность хода" и этот пораметр уже может поверяться службами Госстандарта...
--------------
Это что такое? Каким образом этот пост тут появился?
Я что-то не чего не пойму..
Лариса
SergeyD
Кол-во сообщений : 2110
27.02.2004 : 16:40:13
________________________________________
Очень интересная цитата... Видимо, отсутствие финансирования ГМЭК привело к тому, что и ЛЭО существовала за счет Искры. Может быть сейчас, после принятия соответствующих постановлений, ситуация изменится?
Эталоны мер и весов хранятся, если не ошибаюсь, в Менделеево... А про хранение где-либо эталонных образцов весов (как приборов) я что-то не слышал... Году в 94-м Госстандарт пытался проводить поверку ККМ, но это быстро умерло - все-таки ККТ - не средство измерения. Хотя теперь в ТТ появляется требование "точность хода" и этот пораметр уже может поверяться службами Госстандарта...
А может виной всему отсутствие грамотных экономистов в среде тех людей, кто принимает ключевые решения о судьбах российской экономики?
-------------
Судьбу Российской экономики давно уже решили. Нету у нас экономики, и вероятно не будет.
И как только у руководителей страны поворачивается язык говорить, что у нас "начинает расцветать" экономика, когда большинство фабрик заводов практически не существуют с момента перестройки.
Только в одном Таганроге (для информации)существовали заводы оборонного значения, такие как:
1.Красный гидропресс (ВМФ) к примеру, КМП - веерные торпедные установки.
2 Завод "Прибой "-радиоэлектроники -гидроакустическая станция для ВМФ. и другое..
3.НИИ - связи (частично для космоса)
4. 49 -завод (авиация)
5. Завод "Виброприбор"всё что угодно. В настоящее время нихрена!
6.ТЗЭТО был "Кристалл" оборонка в.т.ч
7.Красный котельщик - самый большой в СССР завод, обеспечивающий гидро и тепло станциям.
8. Комбайновый завод
9. Завод торгового оборудования
10.Судоремонтный завод. И ряд других фабрик комбинатов, заводов.
И где они сейчас?
Скажу, по мнению горожан - в заднице!
Я уже не говорю о самом востребуемом - Таганрогском Радиотехническом институте, ныне университет, который поставлял фактически на принципе остаточного финансирования, который в своё время двигал науку и под водой и далёком космосе.
Короче, наша экономика фактически в о-о-очень большой заднице. А нам втюхивают увеличение ВВП.
Экономику целого региона пустили в .опу, и заметьте, возврата уже нет, поскольку спецов для выживания послали на рынок торговать шматьём.
И ещё пару слов: 12 августа сего года в Неклиновский р-н и Таганрог РО приезжал Президент РФ, ну и ему втюхнули очередную "отмазу" - асфальт, разметка и покраска. В принципе неплохо живём. Президент это видел, и даже отдельно-взятые товарисчИ получили в свой адрес похвалу. Дороги в порядке, а значит и дураков нет.
.Э-э-эх, Российская показуха, разве что не покрастли траву. Побелили снег - да жаль не зима!
[url=http://glok17.ru]Все люди....[/url]
ЮФК,
В настоящее время действует так называемая "служба одного окна" - когда налоговый орган сам направляет сведения в ПФ РФ и ФСС о регистрации юридического лица (например). Открывая счет в банке среди прочих документов (договор, анкета и т.д.) юридическое лицо передает банку Устав (или копию) и выписку из ЕГРЮЛ (или копию). Банк после открытия счета - уведомляет заинтересованные органы об открытии счета. Возникает вопрос - не проще ли при открытии счета в банке поступить аналогично, а не заниматься "выуживанием" нарушений закона гос.органам. Тем более, нарушив 7-ми дневный срок нарушитель зачастую обжалует решение о привлечении к ответственности и "выигрывает дело" в Арбитражном суде в виду отсутствия негативных последствий нарушения и малозначительности пропущенного срока, как следствие - освобождается от ответственности. Мало того, кто хочет "обналичить" денежные средства или "убежать" от налогообложения - сделает это и без уведомлений и прочих обязанностей налогоплательщика, не так ли? Учитывая при этом высказывание Президента РФ Медведева Д.А. о том, что нужно упростить формы налоговой отчетности думается, что начинать нужно именно с этого..... Ну а пока эта система существует - мы, налоговые юристы, зарабатываем.....
ЮФК,
После ознакомления с проектом закона "О полиции" можно сделать однозначный вывод о том, что это неумелая компиляция ныне действующего закона "О милиции" и Федерального закона Российской Федерации от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации", вернее копированием нескольких положений из последнего. Вместо того, чтобы внести на "суд общественности" реально принципиально новый закон МВД представило "сырую головешку". Надеемся, что хотя бы замечания граждан будут замечены.
ЮФК,
Согласно Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», Правилам ведения Единого государственного реестра юридических лиц и предоставления содержащихся в нем сведений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 № 438, пункту 1 статьи 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации и согласно разъяснительным письмам ФНС России плата за предоставление выписки из ЕГРЮЛ является государственной пошлиной.
Умничка
Все,что не запрещено - разрешено.
Вщщвв
А что тут обсуждать? Давно все решено...
Скоро все кассы ИП отправят на помойку.Гуляй черный нал!!!!!
9 июля 2010
Президиум ВАС РФ высказал свою позицию по вопросу о том, должны ли предприниматели соблюдать кассовую дисциплину. Вывод высшей арбитражной инстанции порадует предпринимателей: налоговики не вправе штрафовать ИП за отсутствие кассовой книги. До сих пор на уровне ФАСов не было единодушного мнения на этот счет. Можно надеяться, что после официального обнародования позиции Президиума ВАС (дело рассмотрено 29 июня, реквизиты постановлению пока не присвоены) судебная практика во всех округах будет складываться в пользу предпринимателей.
Суть спора и мнение ФАС
В ходе проверки налоговики установили, что предприниматель, применяющий «вмененку», не вел кассовую книгу, не оприходовал денежные средства, и не имел специальной комнаты, а также сейфа для хранения наличности. В связи с этим инспекция привлекла его к ответственности, предусмотренной в статье 15.1 КоАП РФ «Нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций» (штраф на должностных лиц, к которым приравниваются ИП — от 4 до 5 тыс. руб.). Предприниматель обратился в суд, и как оказалось, не зря.
Судьи первой и кассационной инстанции поддержали плательщика (см. постановление ФАС Поволжского округа от 18.11.09 по делу № А57-11519/2009). Арбитры, в частности, отметили, что привлечь к ответственности по статье 15.1 КоАП РФ можно только за нарушение Порядка ведения кассовых операций в РФ (утвержден решением Совета директоров ЦБ РФ от 22.09.93 № 40), и Положения о правилах организации наличного денежного обращения на территории РФ (утвержден ЦБ РФ от 05.01.98 № 14-П). А эти нормативные акты устанавливают обязанности, в том числе по ведению кассовой книги, только для предприятий, учреждений, организаций. Данный вывод следует из текстов упомянутых документов, в которых не говорится о том, что ИП должны вести кассовую книгу.
К тому же унифицированные формы документации по учету кассовых операций (в частности, форма кассовой книги КО-4 «Кассовая книга») распространяются только на юридических лиц. Об этом прямо сказано в пункте 2 постановления Госкомстата от 18.08.98 № 88 (в ред. от 03.05.2000 № 36).
В свою очередь, налоговики, ссылаясь на пункт 3 статьи 23 Гражданского кодекса, пытались доказать, что ИП обязаны применять Порядок ведения кассовых операций. Однако им это не удалось. Указанная норма гласит: к деятельности предпринимателей применяются правила ГК РФ, которые регулируют деятельность юрлиц, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения. Таким образом, отметили судьи, эта норма уравнивает предпринимателей и компании только в отношении соблюдения норм ГК РФ, а эти нормы не регламентируют правила ведения кассовых операций. Кроме того, в приведенной статье ГК РФ имеется оговорка: «если иное не вытекает из закона, иных правовых актов». Порядок ведения кассовых операций как раз и является «иным правовым актом», отмечено в постановлении ФАС.
Позиция ВАС
Налоговики не согласились с данным выводом, и обратились в высшую арбитражную инстанцию. Коллегия судей ВАС РФ решила передать это дело на рассмотрение Президиума (определения от 19.04.10 № ВАС-1411/10), хотя, заметим, ранее в подобных спорах не видела оснований для пересмотра.
В своем определении тройка судей указала на неоднозначность судебной практики по описанной проблеме. Любопытно, что арбитры, поддерживающие проверяющих, руководствовались теми же положениями законодательства, что и судьи, отменявшие решения налоговиков (см. выше). Но трактовали их по-разному.
Если же ИП применял «вмененку», добавлялся еще один довод в защиту позиции налоговиков: ссылка на пункт 5 статьи 346.26 НК РФ. В нем сказано, что плательщики ЕНВД обязаны соблюдать порядок ведения расчетных и кассовых операций в наличной и безналичной формах. Аналогичное правило для предпринимателей-«упрощенцев» прописано в пункте 4 статьи 346.11 НК РФ. Судьи отмечали: нигде в Налоговом кодексе не оговаривается, что предприниматели обязаны соблюдать действующий порядок ведения кассовых операций лишь в определенной части. Исходя из этого, арбитры соглашались с налоговиками, штрафовавшими предпринимателей за несоблюдение кассовой дисциплины.
Однако Президиум ВАС РФ, рассмотрев описанный спор, признал правомерным подход, которые применили нижестоящие суды. Их решения были оставлены в силе, а заявление налоговиков без удовлетворения. Обоснование позиции Президиума ВАС РФ будет известно после того, как текст постановления появится на сайте этого суда.
Источник: БухОнлайн.ру
БЕЗ
Все в отпусках чтоль??? ИЛИ ЖАРА.ЖАРА!!!
Катерина
Наше правительство относиться к нам как к рабам. Прожиточный минимум - чтоб не сдохли с голоду. Условия труда - как у «негров» (техника безопасности на нуле, на больничный ни шагу, отпуск – неделя, обед 15-20мин, рабочий день не нормированный, за компом 9-10часов без перерывов…) А возраст выхода на пенсию, как в цивилизованных странах 60-65лет.… А кто не дожил до пенсии, а денежки в ПФ платил и не один десяток лет, останутся с носом им даже льготы при погребении не предоставят. Все слуги народа приберут к рукам, благо они у них загребущие.
Casatca
На ж@пу буден он похожий
Наш полицай с ментовской рожей
И как ты ж@пой не крути
С ментовской рожи не уйти
налоговая инспекция, заместитель начальника инспекции
Ф,я вижу что о том чем занимается налоговая и кто что для них разрабатывает имеете очень смутное представление,поэтому дальнейший диалог бессмысленен
Я
А им нестыдно обвешивать, общитывать, продавать плохой товар. Скажут: "считайте, смотрите, проверяйте, требуйте", ха! дак и вы требуйте. Скажут: "Мы же за продавцами не уследим, ОНИ плохие", дак и мы тоже всю работу мастеров не уследим бывают всякие. Бревно из глазу уберите, и не возмущатесь.
Из-за отмены ККТ один негатив (это я как покупатель коментирую), уж если бы хотели помочь предпринимателям реально - уменьшили бы нологовую нагрузку.
Независмый эксперт в сфере публичного права. www.plakhotnyuk.ru, адвокат
В России полиция была до 2002 года. Налоговая полиция. И был соответствующий федеральный закон. Потом от полиции отказались, частично передав ее функции милиции.
Когда Ленинград переименовывали в Петербург, много говорили о напрасности этой затеи. Теперь привыкли, да и от Ленинграда немного уже и осталось. Президент хочет, чтобы новое слово стало символом окончания эпохи в истории правоохранительных органов. Подвести под милицией черту.
Определение полиции в проекте закона никуда не годится. Оно должно быть кратким, простым и отражать основное содержание ее деятельности. «Полиция – специализированная государственная организация, осуществляющая деятельность профилактике и предупреждению административных и уголовных правонарушений, а также по силовой защите прав и свобод граждан на территории Российской Федерации». А дальше уже нужно раскрывать статус полиции: место в системе органов государственной власти, компетенцию, права, обязанности, ответственность и гарантии деятельности.
Не должно быть федеральных законов, в соответствии с которыми полицейский вправе осуществлять руководство коммерческими организациями, либо входить в органы управления таких организаций. Возможность издания подобных федеральных законов из проекта закона «О полиции» надо исключить. Предприятиями, подведомственными МВД, должны руководить гражданские специалисты, а не полицейские.
Совершенно напрасно дозволять (как это предусмотрено проектом закона «О полиции») полицейским заниматься любой «иной оплачиваемой» в том числе научной, творческой и преподавательской деятельностью, если это не входит в их служебные обязанности (преподавание в школе полиции, например). Независимо от источников финансирования. Право дозволять такую деятельность Министру внутренних дел не законом должно предоставляться. Хочешь рисовать или петь в хоре за деньги – уходи в отставку. Службу править надо, а не книжки писать или лекции на коммерческих курсах. Это еще и коррупционная схема. Гонорары должны выплачиваться после оставления должности. Это должно касаться и прочих государственных служащих и деятелей. Вообще пора запретить издавать различные научно-практические комментарии законов «под редакцией» действующих первых лиц ветвей и органов власти, поскольку такие книги получают необоснованные конкурентные преимущества за счет служебного статуса редактора, заявленного на обложке.
Категорически нельзя дозволять полицейским участвовать в какой-либо предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума, как с использованием служебного положения, так и без использования. Не должно быть федеральных законов, в соответствии с которыми полицейский вправе создавать в системе полиции структуры политических партий, общественных и религиозных объединений (за исключением профессиональных союзов). Возможность издания федеральных законов, дозволяющих подобную деятельность, из проекта закона «О полиции» надо исключить.
Да лучше за границу ехать, там хоть стариков уважают, а на сайте www.alemarestate.ru можно посмотреть сколько что стоит. Там и цены на жилье и на все остальное меньше, да и пенсионный возраст нормальный, не то, что у нас. Так обидно становится, что всю жизнь работаешь на эту страну, а потом тебе и выплачивать ничто и ничего не будет(((
Владимир
Надлежит узаконить действия действительно грамотного юриста с дипломом о высшем юр.образовании путем проверки его знаний, т.е. лицензировать его деятельность, дать ему разрешение на ведение уголовных, гражданских и арбитражных и других дел, предусмотреть ответственность за мошеничество и обман клиента.