Содержание под стражей людей, чьё пребывание на свободе не угрожает жизням и здоровью других людей, недопустимо, на мой личный взгляд.
За подобного рода преступления (мошенничество, налоговые, прочие, основанные на получении экономической выгоды без физического воздействия) необходимо применять конфискацию, полную конфискацию, вплоть до конфискации у родственников, если последние не имели и не имеют никакого дохода, а всё своё имущество получили от осуждённого (благодаря его преступной деятельности).
И пусть Лебедев и Ходорковский живут на свободе. Конфискуйте всё, что только можно. Дайте от государства необходимое жильё в глубокой провинции, комплект одежды и т. п.
Есть друзья, пусть они и удовлетворяют их праздные аппетиты (дорогих адвокатов, проживание в столице, заказные статьи в прессе и т. п.).
Отнял имущество - заплати имуществом, но не свободой.
Отнял здоровье - заплати здоровьем.
Отнял жизнь - заплати жизнью или свободой.
Это было бы более справедливым, чем тот фарс, который мы имеем сегодня.
"Спешим успокоить: резкие налоговые потрясения нынешним «вмененщикам» не грозят – ЕНВД предполагается реформировать постепенно. С 2012 года будет введено табу на «вмененку» для организаций, где трудится более 15 человек (сейчас на этот спецрежим не переводятся компании с количеством сотрудников более 100 человек). " И это комментарий юриста? Следует внимательно почитать законопроект и увидеть, что в статье 8 п.2 данного проекта после слов "Положения пунктов 19, 20" просто ошибочно поставили запятую и, соответветственно, о среденесписочной численности здесь нет и речи.Так что применять начнем с 2011г.
Статья содержимт мудрую мысль, к которой приходят все толковые ребята, юристы корпораций: толкование права зависит от статуса того, в чьих интересах оно толкуется, изменился статус - "усядем все", в том числе и те, кто выполнял схему. Доктрины деловой цели и пр.пр. были известны грамотным парням еще в начале 90-х, но руководству нужен быстрый и прямой результат, крутость руководства в их понимании может только расти, с ними никогда ничего плохого не случается и прочий коммерсантский бред. Короче, либо ты с ними пытаешбся заработать и остаться на свободе либо уходи на стройки нархоза
Уже есть жертвы. Нам гражданский суд установил несуществующий факт, принял 5 заведомо-ложных, документ с поддельной подписью и мифическими данными признал действительным, установил, что 700х31,7=24748... А мы только-только через Генпрокуратуру добились ВУД. И районный прокурор его тут же отменил из-за ст.90. Действительно, подарок мошенникам-судьям-милиции-прокурорам.
Я не поддерживаю охрану, которая требует соответствия цветов галстуков и рубашек, но, согласитесь, что появляться в учреждениях а-ля индеец на боевой тропе или в купальниках как-то негоже. Все-таки, во всем должно быть чувство меры.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Козлобродов
Содержание под стражей людей, чьё пребывание на свободе не угрожает жизням и здоровью других людей, недопустимо, на мой личный взгляд.
За подобного рода преступления (мошенничество, налоговые, прочие, основанные на получении экономической выгоды без физического воздействия) необходимо применять конфискацию, полную конфискацию, вплоть до конфискации у родственников, если последние не имели и не имеют никакого дохода, а всё своё имущество получили от осуждённого (благодаря его преступной деятельности).
И пусть Лебедев и Ходорковский живут на свободе. Конфискуйте всё, что только можно. Дайте от государства необходимое жильё в глубокой провинции, комплект одежды и т. п.
Есть друзья, пусть они и удовлетворяют их праздные аппетиты (дорогих адвокатов, проживание в столице, заказные статьи в прессе и т. п.).
Отнял имущество - заплати имуществом, но не свободой.
Отнял здоровье - заплати здоровьем.
Отнял жизнь - заплати жизнью или свободой.
Это было бы более справедливым, чем тот фарс, который мы имеем сегодня.
Козлобродов
Живём и работаем там, где родились. Пусть едут в либерально-буржуазные страны те, кто желает манипулировать законом в угоду своим хозяевам.
Делиса
"Спешим успокоить: резкие налоговые потрясения нынешним «вмененщикам» не грозят – ЕНВД предполагается реформировать постепенно. С 2012 года будет введено табу на «вмененку» для организаций, где трудится более 15 человек (сейчас на этот спецрежим не переводятся компании с количеством сотрудников более 100 человек). " И это комментарий юриста? Следует внимательно почитать законопроект и увидеть, что в статье 8 п.2 данного проекта после слов "Положения пунктов 19, 20" просто ошибочно поставили запятую и, соответветственно, о среденесписочной численности здесь нет и речи.Так что применять начнем с 2011г.
Терразини
Товарищ Козлобродов, Вам нужно ехать и работать в африке - родине естественного права
Терразини
Статья содержимт мудрую мысль, к которой приходят все толковые ребята, юристы корпораций: толкование права зависит от статуса того, в чьих интересах оно толкуется, изменился статус - "усядем все", в том числе и те, кто выполнял схему. Доктрины деловой цели и пр.пр. были известны грамотным парням еще в начале 90-х, но руководству нужен быстрый и прямой результат, крутость руководства в их понимании может только расти, с ними никогда ничего плохого не случается и прочий коммерсантский бред. Короче, либо ты с ними пытаешбся заработать и остаться на свободе либо уходи на стройки нархоза
Димон
Закон бредовый... Проблем чтоли мало в стране
Сан Накара
Уже есть жертвы. Нам гражданский суд установил несуществующий факт, принял 5 заведомо-ложных, документ с поддельной подписью и мифическими данными признал действительным, установил, что 700х31,7=24748... А мы только-только через Генпрокуратуру добились ВУД. И районный прокурор его тут же отменил из-за ст.90. Действительно, подарок мошенникам-судьям-милиции-прокурорам.
Правозащитник
07.07.2010 08:46| Мираж
_______
полностью согласна.
23.07.2010 18:55| Алекс
а проверять уголовные дела и материалы - обязанность прокурора
__________
Ага, особенно, когда, к примеру, сам прокурор обвиняемый.
Никакая 37 УПК тут не поможет.
Только общественный контроль!!!
Пример тому, уголовное дело (в отношени одного, ну очень крутого прокурора) которое было развалено на начальной стадии...
Как же ему повезло, бедолаге....
http://www.info-prav-centr.com/index.php/argp6/249-2010-08-03-07-13-15
Бывший
на постройке садиков не заработаешь...
Yante
Лучше бы обсудили то, что садиков не хватает детям - это по-любому важнее переименования Милиции в Полицию...
Чиновник
А чиновникам что, жрать не надо, детей кормить не надо, мыться-бриться?
Экономист
А раньше не отслеживали?
Дармоед
Колян, ты сам то понял, что написал? Черным по белому сказано "Увидел", а не прочитал. Может он и читать то не умеет.
Где
|20.08.2010 12:28| Женя Что значит плюс 1, кодовое слово?
Где
где начало комментария? что за ерунда?
Зильберман
А эксперты сами не рейдеры?
Jazz3d
второй перл - прокуратура не лидирует по уровню коррупции, она уже давно вышла на следующий уровень!
Людмила
Что-то ничего не поняла про автоматизированную систему.
1235
Уважаемый Николай!
Ваше удивление и досада понятны.
Вы, в силу возраста, просто не застали решения, принимаемые любимым государством "по многочисленным просьбам трудящихся".
Боюсь Вас разочаровать, но с тех пор лишь декорации изменились, а "люди, люди - тэ жэ" (цы).
Умничка
Я не поддерживаю охрану, которая требует соответствия цветов галстуков и рубашек, но, согласитесь, что появляться в учреждениях а-ля индеец на боевой тропе или в купальниках как-то негоже. Все-таки, во всем должно быть чувство меры.