О!!! Торгаши завоняли!!! А сколько, господа, вы персоналу официально з/пл показываете? Аж тысяч 5-5,5??? Мало того что их обираете при первой же возможности, дак еще и пенсионные взносы ни хрена не платите!!! Не ставки нужно повышать, а величину МРОТ раза в 2,5 - 3.
Потому как никуда не денетесь. Будете вынуждены платить с этого МРОТа вбелую начисления в фонды. Людей сложнее спрятать, чем улыбаться, рассказывая об официальной маленькой з/пл. Поэтому-то и визг барыжный против повышения МРОТ стоит вселенский.
Летом купили 3-х комнатную квартиру ,воспользовавшись жилищным кредитом, который в последствии погашен пенсионным фондом. (материнский капитал) . При оформлении квартиры на детей сталкнулись с "грабежом" - сын от первого брака не является родственником отцу, который обязан подарить 1/4 квартиры. Ребёнок должен заплатить 13%!!!
Для мелких предпринимателей отчисления в пенсион фонд -не реальные суммы прямо скажу А с 2011 года повысятся почти вдвое слышала Что делать ?А если их не платить ? Что будет?
Считаю, что данное решение, хотя и не значительно, но положительно в нескольких смыслах. Во-первых, более низкие, чем предполагалось изначально, ставки взносов. Во-вторых, преимущество производственным и социальным предприятиям, которые, действительно, нужны стране и нуждаются в таких поощрительных мерах. В-третьих, два года - лучше, чем ничего или один год. Значительно данное решение президента, конечно, не может отразиться на малом бизнесе, так как срок невелик. Что касается сферы торговли, то она настолько гибкая и приспособительная, что в любых условиях будет работать. Если это решение и остановит предпринимателей от ухода в налоговую «тень», то в очень малой степени, практически в мизерной. Я думаю, что особого выхода из тени еще и не было.
Не думаю, что данное решение даст больше возможностей для злоупотребления чиновникам. Так как такая опасность есть при любых условиях.
Трудности с доказательством производственного процесса могут быть только у тех предприятий, у которых, короткий или простой процесс. Например, с древесиной: распилили бревна и всё, считают себя производством.
ООО "Юридическая фирма Городисский и Партнеры", Советник
Похоже, к нашим высокопоставленным чиновникам наконец-то пришло осознание того, что малый бизнес, привыкший к льготным 14% начислений на зарплату для упрощенцев, совершенно не готов в одночасье начать платить в 2,5 раза больше. Особенно болезненно такое повышение будет для организаций, в которых доля расходов на заработную плату достаточно высока, например, работающих в сфере услуг, IT-бизнеса. Соответственно, такие организации уже сейчас судорожно ищут пути сохранения своих отчислений в государственные внебюджетные фонды на прежнем уровне.
Однако, те инициативы, которые были озвучены президентом, пока вызывают, скорее, недоумение. Для тех малых предприятий, которые действительно занимаются производством (а таковых ничтожно мало), зарплата, как правило, не составляет значительную сумму в расходах. Соответственно, для них предлагаемые льготы будут, конечно же, приятны, но не столь уж значимы. Что подразумевается под малыми предприятиями, работающими в социальной сфере, вообще пока остается загадкой. По какому критерию предполагается относить малые предприятия к работающим в производственной и социальной сфере? По кодам ОКВЭД их основных видов деятельности? Так что пока вопросов больше, чем ответов.
Мое мнение - если принято принципиальное решение убрать льготы по взносам в социальные фонды для малого бизнеса, то это целесообразно делать постепенно - растянув данный период на 3-4 года, ежегодно увеличивая ставку налога на несколько процентных пунктов.
Вводя специальные налоговые режимы, государство надеялось снизить свои расходы на администрирование собираемых налогов. Однако, с отменой ЕСН вновь стало необходимо проверять правильность исчисления и уплаты трех пришедших ему на смену взносов. Таким образом, концепция минимизации трудо- и временезатрат налогоплательщика на общение с государством по поводу уплаты налогов дискредитируется самим государством.
Странным является то, что уровень налоговой нагрузки на предприятия в нашем Государстве приближается к уровню налоговой нагрузки так называемых социально ориентированных государств, в которых логика ясна: «Я несу повышенные налоговые обязательства, однако при этом я получаю повышенные социальные гарантии». Что же касается РФ то логика совершенно иная – повышенные налоговые обязательства есть, а что взамен?
Указанная мера для государства, в котором только начинается рост среднего и малого предпринимательства, на мой взгляд, является просто неразумной. Как говорится, корову надо сначала вырастить а уж потом доить.
Однако, учитывая, что бюджет страны принят с дефицитом, увеличения налогового бремени избежать нам не удастся.
Предприятия будут платить 34% ЕСН плюс 13% НДФЛ. То есть, 47 % - минимальная суммарная нагрузка на фонд оплаты труда. Насколько я понимаю, это без расходов на социальное страхование. Вывод таков: увеличение размера ЕСН должно привести к увеличению случаев сокрытия фактических размеров оплаты труда и выплате заработной платы не официальными способами. А предоставление отсрочки даст лично мне время продумать варианты оптимизации этого налога.
Нам тоже в ходе проверки отмели все расходы на сотовую связь, но вышестоящий налоговый орган наши возражения принял и все расходы посчитал обоснованным. Писали так "....Факт наличия данных расходов налоговым органом не оспаривается, а лишь указывается не полнота документального оформления в бухгалтерском учете расходов, а именно отсутствие детализации счета оператора сотовой связи. Данные выводы Инспекции не обоснованы, так как НК РФ не содержит требования о предоставлении детализированных счетов для подтверждения затрат на услуги связи. Инспекцией не предоставлено ссылок на нормативные акты, в соответствии с которыми налогоплательщик обязан иметь детализированные счета с обязательными реквизитами. Детализированный счет за услуги связи не соответствует понятию первичного учетного документа по п. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете». Кроме того, предоставление детализированных телефонных счетов является платной услугой, что влечет за собой дополнительные финансовые расходы у организации...."
Я -неработающая, очень хочу поменять страховую компанию. Но сейчас правительство нашей области провели "очередной" конкурс...и в местном ФОМСе утверждают, что свободный выбор будет не раньше 2012 года...вот так...А уж как будет с выбором врача???Если даже выбор страховой народу не доверяют...
"Налоги должны иметь экономическое основание" (НК РФ). А какое экономическое основание для налогового вычета 1000 руб. на двух первых? Да и на третьего 3000руб.? Налоговый вычет должен быть равен прожиточному уровню на ребенка. ведь получается абсурд. Сначала взимаем налог, а потом начинаем субсидии начислять и материальную помощь выдавать. Все суетятся, все завалены работой.
...Соответственно тариф в ТФОМС в будущем году уменьшится до 2 процентов ????
Да он вообще-то и был 2%! Чего словами жонглировать! Сначала процент увеличим, потом минималку поднимем под видом заботы о благе людей... И опять все "вчерную" работать будут! Дачи руководителям ПФР не не что строить и дворцы для офисов возводить!
Прокуратуре Санкт-Петербурга следовало бы проверить соблюдение действующего законодательства должностными лицами УНП ГУВД СПб и ЛО. Есть данные, что там всё очень плохо....
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Hanter
О!!! Торгаши завоняли!!! А сколько, господа, вы персоналу официально з/пл показываете? Аж тысяч 5-5,5??? Мало того что их обираете при первой же возможности, дак еще и пенсионные взносы ни хрена не платите!!! Не ставки нужно повышать, а величину МРОТ раза в 2,5 - 3.
Потому как никуда не денетесь. Будете вынуждены платить с этого МРОТа вбелую начисления в фонды. Людей сложнее спрятать, чем улыбаться, рассказывая об официальной маленькой з/пл. Поэтому-то и визг барыжный против повышения МРОТ стоит вселенский.
Tttt
fryrty
Оксана
Летом купили 3-х комнатную квартиру ,воспользовавшись жилищным кредитом, который в последствии погашен пенсионным фондом. (материнский капитал) . При оформлении квартиры на детей сталкнулись с "грабежом" - сын от первого брака не является родственником отцу, который обязан подарить 1/4 квартиры. Ребёнок должен заплатить 13%!!!
Надежда
Для мелких предпринимателей отчисления в пенсион фонд -не реальные суммы прямо скажу А с 2011 года повысятся почти вдвое слышала Что делать ?А если их не платить ? Что будет?
НЕНатали
ага. ..и НА России тоже правильно? :)))
учите язык, барышня, прежде чем учить людей! :)))
Александр
Обратите внимание на оспариваемые суммы
ООО "АС-Гарант", ведущий специалист
Считаю, что данное решение, хотя и не значительно, но положительно в нескольких смыслах. Во-первых, более низкие, чем предполагалось изначально, ставки взносов. Во-вторых, преимущество производственным и социальным предприятиям, которые, действительно, нужны стране и нуждаются в таких поощрительных мерах. В-третьих, два года - лучше, чем ничего или один год. Значительно данное решение президента, конечно, не может отразиться на малом бизнесе, так как срок невелик. Что касается сферы торговли, то она настолько гибкая и приспособительная, что в любых условиях будет работать. Если это решение и остановит предпринимателей от ухода в налоговую «тень», то в очень малой степени, практически в мизерной. Я думаю, что особого выхода из тени еще и не было.
Не думаю, что данное решение даст больше возможностей для злоупотребления чиновникам. Так как такая опасность есть при любых условиях.
Трудности с доказательством производственного процесса могут быть только у тех предприятий, у которых, короткий или простой процесс. Например, с древесиной: распилили бревна и всё, считают себя производством.
ООО "Юридическая фирма Городисский и Партнеры", Советник
Похоже, к нашим высокопоставленным чиновникам наконец-то пришло осознание того, что малый бизнес, привыкший к льготным 14% начислений на зарплату для упрощенцев, совершенно не готов в одночасье начать платить в 2,5 раза больше. Особенно болезненно такое повышение будет для организаций, в которых доля расходов на заработную плату достаточно высока, например, работающих в сфере услуг, IT-бизнеса. Соответственно, такие организации уже сейчас судорожно ищут пути сохранения своих отчислений в государственные внебюджетные фонды на прежнем уровне.
Однако, те инициативы, которые были озвучены президентом, пока вызывают, скорее, недоумение. Для тех малых предприятий, которые действительно занимаются производством (а таковых ничтожно мало), зарплата, как правило, не составляет значительную сумму в расходах. Соответственно, для них предлагаемые льготы будут, конечно же, приятны, но не столь уж значимы. Что подразумевается под малыми предприятиями, работающими в социальной сфере, вообще пока остается загадкой. По какому критерию предполагается относить малые предприятия к работающим в производственной и социальной сфере? По кодам ОКВЭД их основных видов деятельности? Так что пока вопросов больше, чем ответов.
Мое мнение - если принято принципиальное решение убрать льготы по взносам в социальные фонды для малого бизнеса, то это целесообразно делать постепенно - растянув данный период на 3-4 года, ежегодно увеличивая ставку налога на несколько процентных пунктов.
Вводя специальные налоговые режимы, государство надеялось снизить свои расходы на администрирование собираемых налогов. Однако, с отменой ЕСН вновь стало необходимо проверять правильность исчисления и уплаты трех пришедших ему на смену взносов. Таким образом, концепция минимизации трудо- и временезатрат налогоплательщика на общение с государством по поводу уплаты налогов дискредитируется самим государством.
ОАО "Сатурн", Начальник юридического бюро
Странным является то, что уровень налоговой нагрузки на предприятия в нашем Государстве приближается к уровню налоговой нагрузки так называемых социально ориентированных государств, в которых логика ясна: «Я несу повышенные налоговые обязательства, однако при этом я получаю повышенные социальные гарантии». Что же касается РФ то логика совершенно иная – повышенные налоговые обязательства есть, а что взамен?
Указанная мера для государства, в котором только начинается рост среднего и малого предпринимательства, на мой взгляд, является просто неразумной. Как говорится, корову надо сначала вырастить а уж потом доить.
Однако, учитывая, что бюджет страны принят с дефицитом, увеличения налогового бремени избежать нам не удастся.
Предприятия будут платить 34% ЕСН плюс 13% НДФЛ. То есть, 47 % - минимальная суммарная нагрузка на фонд оплаты труда. Насколько я понимаю, это без расходов на социальное страхование. Вывод таков: увеличение размера ЕСН должно привести к увеличению случаев сокрытия фактических размеров оплаты труда и выплате заработной платы не официальными способами. А предоставление отсрочки даст лично мне время продумать варианты оптимизации этого налога.
Олеся
Я вообще в шоке. Чтоб ваши дети так жили, как вы наших детей нае... обманули.
Наталья
Чего добьемся-то? С детей на племянников перепишут, разведутся на крайняк, еще и алименты жене-бизнесменше платить придется... :-)
Solidarnost
Умные начальники урежут только для высвечивания налоргам. Работники от дебилизма законодателей пострадать не должны.
Ну а если просто урезать, флаг в руки, не все такие.
Светлана
Нам тоже в ходе проверки отмели все расходы на сотовую связь, но вышестоящий налоговый орган наши возражения принял и все расходы посчитал обоснованным. Писали так "....Факт наличия данных расходов налоговым органом не оспаривается, а лишь указывается не полнота документального оформления в бухгалтерском учете расходов, а именно отсутствие детализации счета оператора сотовой связи. Данные выводы Инспекции не обоснованы, так как НК РФ не содержит требования о предоставлении детализированных счетов для подтверждения затрат на услуги связи. Инспекцией не предоставлено ссылок на нормативные акты, в соответствии с которыми налогоплательщик обязан иметь детализированные счета с обязательными реквизитами. Детализированный счет за услуги связи не соответствует понятию первичного учетного документа по п. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете». Кроме того, предоставление детализированных телефонных счетов является платной услугой, что влечет за собой дополнительные финансовые расходы у организации...."
Игорь
по моему. ВАС попался на банальную разводку
- ему пообщали внести изменения в НК, но не обещали сдержать свое обещание
Инна
Спасибо за статью !
Наталья
Я -неработающая, очень хочу поменять страховую компанию. Но сейчас правительство нашей области провели "очередной" конкурс...и в местном ФОМСе утверждают, что свободный выбор будет не раньше 2012 года...вот так...А уж как будет с выбором врача???Если даже выбор страховой народу не доверяют...
Юрист
"Налоги должны иметь экономическое основание" (НК РФ). А какое экономическое основание для налогового вычета 1000 руб. на двух первых? Да и на третьего 3000руб.? Налоговый вычет должен быть равен прожиточному уровню на ребенка. ведь получается абсурд. Сначала взимаем налог, а потом начинаем субсидии начислять и материальную помощь выдавать. Все суетятся, все завалены работой.
Ольга
это здорово если разрешат купить авто а а если не примут закон чем тогда погашать кредит.
Николай
...Соответственно тариф в ТФОМС в будущем году уменьшится до 2 процентов ????
Да он вообще-то и был 2%! Чего словами жонглировать! Сначала процент увеличим, потом минималку поднимем под видом заботы о благе людей... И опять все "вчерную" работать будут! Дачи руководителям ПФР не не что строить и дворцы для офисов возводить!
Чогин Фидель
Прокуратуре Санкт-Петербурга следовало бы проверить соблюдение действующего законодательства должностными лицами УНП ГУВД СПб и ЛО. Есть данные, что там всё очень плохо....