ООО "Юридическая фирма Городисский и Партнеры", Советник
Причины появления данного законопроекта просты и логичны - государство стремится сделать "из коротких денег длинные". Законопроект явно вышел из недр нашей исполнительной власти.
Дело в том, что никто из наших чиновников не рассматривает излишне уплаченные налогоплательщиком налоги, как его собственность. Они считают, что государство, возвращая (причем, как правило, с серьезными задержками) такие суммы налогоплательщику, оказывает ему милость. Соответственно, процесс оказания милости налогоплательщику сделали растянутым во времени - видимо, чтобы ему было приятнее.
В этом плане показателен разговор, который у меня был летом с начальницей одной из московских ИФНС. Я был в июле у нее на приеме вместе с генеральным и финансовым директорами клиента, пытаясь выбить возврат крупной суммы НДС по уже принятому решению о возмещении. При этом дама сыпала аргументами в стиле "вы же не требовали эти деньги больше года, так чего же теперь произошло, что вы так активизировались?" И тут я имел неосторожность сказать, что мы фактически беспроцентно прокредитовали бюджет на срок более года и, вообще-то есть в Налоговом кодексе такая 78-я статья, которая что-то говорит о процентах за несвоевременный возврат налога. Надо было видеть ужас в ее взгляде на еретика (то есть меня), осмелившегося предположить, что суть отношений налогоплательщика и бюджета может заключаться в кредитовании первого вторым, и кто-то еще смеет требовать из бюджета за это проценты.
Если такой законопроект пройдет, то это будет одно из самых вопиющих нарушений конституционных прав налогоплательщиков. Впрочем, надеюсь, что проживет закон не более года и будет отменен Конституционным Судом РФ, как противоречащий Конституции РФ. Дело в том, что согласно статье 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Если же он заплатил сверх того, что установлено, то фактически имеет место лишение (хоть и временное) права собственности на излишне уплаченные деньги, а согласно статье 35 Конституции никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. И если месяц для возврата налога – это объективно необходимый срок, то 12 месяцев – это явный перебор. В этом случае имеет место не возврат, а рассрочка возврата. Такая процедура нацелена на затягивание восстановления нарушенного права собственности налогоплательщика на денежные средства, что нарушает гражданские права и свободы.
Конечно же, мера направлена на то, чтобы фактически не осуществлять возврат как таковой, поскольку продолжающее работать предприятие продолжает начислять налоги, в счет уплаты которых и будет идти переплата налога.
Еще одна неприятность для налогоплательщиков в том, что финансовая ответственность государства за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога уменьшится, как и стимул для налогоплательщика отстаивать свои права в судебном порядке. Дело в том, что если раньше финансовые санкции за несвоевременный возврат начислялись на всю сумму излишне перечисленных налогов, то теперь они будут начисляться на 1/12 этой суммы.
Группа компаний «Налоги и финансовое право», Руководитель Группы компаний «Налоги и финансовое право»
Насколько я знаю, Госдума не рассматривает этот законопроект, а только обсуждает, стоит ли его вообще рассматривать и выносить на первое чтение. Что касается моего отношения к этому проекту, то моя позиция изложена здесь: http://www.nalog-briz.ru/2010/11/1.html.
Однако добавлю, что законопроект абсолютно не обоснован и надуман. Считаю, что в настоящее время нет никаких объективных оснований для подобного "нововведения". Некоторые эпизодические сложности с возвратом налога, которые иногда возникают при возврате переплаченных налогов из местного бюджета (и, в настоящее время, фактически только из местного), должны решаться не за счет налогоплательщика, а за счет правильной организации межбюджетных отношений. Кроме того, один месяц - это ведь только на "чистый" возврат. Фактически этот срок больше минимум раза в три, так как в случае, если возврат возникает из уточненной декларации, то налоговая инспекция вправе провести камеральную налоговую проверку (а это более 3 месяцев). Поэтому считаю законопроект нереальным и очень надеюсь, что депутаты нашей ГосДумы этот закон даже на первое чтение выносить не будут.
Александра, тот проект, что Вы читали имеет место быть. Но минфин РФ говорит несколько о другом, он хочет и УСН тоже ограничить. так что не надо, не разобравшись, сразу про некомпетентность-то говорить))))
"Если и давать вычет в 55 кв. м., то на одного человека."
Так и дают, но не на человека, а на собственника.
"И не важно, собственник он или нет".
Почему не важно?
"Должно учитываться фактическое проживание, включая всех родственников (дальних и близких)"
А как учесть фактическое проживание? )) Свидетельские показания собирать? И зачем его учитывать? Насчет иждивенцев согласен, но причем здесь "остальные родственники"? ))
Даже онкологические центры стараются не давать ту справку,по которой можно получить вычет. Потому что у них нет права оказывать платные услуги, а бесплатно они их не оказывают.
Мерзкое государство. Не приведи господь столкнуться с услугами врачей и судей в России.(хотя можно перечислять до бесконечности юристов,правоохранительных органов,большинства педагогов,социальных работников и далее) Самые циничные и жадные.
Это безусловно непопулярный шаг правительства приведет к заработкам в конверте.а также в конце концов росту цен и услуг.Я думаю нашему правительству нужно было деньги искать в Госзаказах.Где творится полный бардак,а народные деньги рассасываются по карманам чиновников
По списку льготных производств ясно одно-коррупция бессмертна.
А не проще было ясно и четко написать ОКВЭД-.... льгота,а остальным нет.Нет нужно оставить себе возможность маневра. Все наши законы-это Большие маневры.
Предоставление персональных услуг(это что интимные?)-п.Ы
Производство различной продукции,не вкюченной в другие группировки(по моему группировки-это что-то бандитское),а товары должны быть не по понятиям, а по классификатору.-Я
Обработка древесины и пр-во изделий из дерева-д(это лобби себе любимому) и далее по списку кто чем занимается:
строительством,химическим производством,производством транспортных средств и оборудования,прочая деятельность в области спорта,...
А ничего,что упрощенная система налогобложения предусматривает обороты в год не более 60 млн рублей.
И где это химическое пр-во,строительство или пр-во машин и оборудования,транспортных средств и оборудования с такими оборотами.
Ведь есть ОКВЭД,написали ОКВЭД-такой-то льгота,а остальные нет.
Видимо наши "избранники" очень торопились на навогодние каникулы, или перегрелись заранее.
Теперь цены на канцтовары заметно вырастут, придется копить целый год, чтобы ребенка собрать в школу!А может вообще, пусть сидит дома?Государству выгоднее повышать пенсии , чем учить новое поколение,дураками проще управлять! Зарплата 4000-5000 руб, а пенсия 7000-12000, так пенсинерам не надо кормить и одевать,учмть детей?Зато они первые пойдут за Путина и Медведева.
Прочитала мнения экспертов. Они рассуждают о проблеме, не озвучивая саму проблему. Я читала проект закона об изменениях в системе ЕНВД и расширении УСН по патенту. Там не шла речь об отмене УСН, а ваши эксперты говорят о замене УСН на ОСН. Так что же это за эксперты???? Я сомневаюсь в их компетенции.
Вместо того,чтобы уменьшить НДС до уровня цивилизованных стран,как в Швейцарии 7,7%, у нас хотят увеличить его. Это просто вредительство, выгода прямая чиновникам-во-первых обналичка увеличится,а они здесь имеют свою долю,без сомнения, во-вторых экспортеры будут получать больше возмещение,и наверняка тоже будут делиться. Так что,как говорят юристы-Кому выгодно!
Не проводите чемпионат в России ,не проводите реформирование МВД.
Вот теперь похоже на правду,что налоги увеличивают из-за реформ и проведения мирового чемпионата,а не из-за повышения пенсий,которые повысили на 400 рублей в год.
Не стыдно Минфину,премьеру и прочим. Мы это уже проходили в СССР в течение 80 лет,своих прижмем и поможем всем своим соседям и друзьям.
Потому это происходит,что положив партийные билеты в конце 80 и начале 90-х
номенклатура партийная осталась у руля, сначала были еще какие-то оппозиционеры,потом все влилось в наш дом и ер. Приехали.
Был такой анекдот"В СССР живем как в самолете-всех тошнит,а выйти некуда".
Так вот у пенсионеров выхода нет,молодые могут уехать-работать за рубеж, а нас обобрали как липок и пенсия мизерная. Унижение оно ведь может прийти и к вам! Слышите чиновники,вы тоже будете старые,даже если уедете за рубеж,там вы никому не будете нужны,а ваши деньги тупо отнимут и посадят вас там все равно.
Дык никуда налы и бухгалтерии двойные и не девались особо. Кто-то и пробовал платить по полной, теряя сразу же конкурентное преимущество, а затем, видя, как и прежде разворовываются бюджетные средства, снова доставал замасленные книги, конверты, сургучи и предусмотрительно прибранные бланки векселей девяностых.
Один тяжелобольной не платил налоги-его можно оставить на свободе,а другой больной-педофил или маньяк, ему нечего на свободе делать. Таких нужно на опыты сдавать а не мучить животных.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
ООО "Юридическая фирма Городисский и Партнеры", Советник
Причины появления данного законопроекта просты и логичны - государство стремится сделать "из коротких денег длинные". Законопроект явно вышел из недр нашей исполнительной власти.
Дело в том, что никто из наших чиновников не рассматривает излишне уплаченные налогоплательщиком налоги, как его собственность. Они считают, что государство, возвращая (причем, как правило, с серьезными задержками) такие суммы налогоплательщику, оказывает ему милость. Соответственно, процесс оказания милости налогоплательщику сделали растянутым во времени - видимо, чтобы ему было приятнее.
В этом плане показателен разговор, который у меня был летом с начальницей одной из московских ИФНС. Я был в июле у нее на приеме вместе с генеральным и финансовым директорами клиента, пытаясь выбить возврат крупной суммы НДС по уже принятому решению о возмещении. При этом дама сыпала аргументами в стиле "вы же не требовали эти деньги больше года, так чего же теперь произошло, что вы так активизировались?" И тут я имел неосторожность сказать, что мы фактически беспроцентно прокредитовали бюджет на срок более года и, вообще-то есть в Налоговом кодексе такая 78-я статья, которая что-то говорит о процентах за несвоевременный возврат налога. Надо было видеть ужас в ее взгляде на еретика (то есть меня), осмелившегося предположить, что суть отношений налогоплательщика и бюджета может заключаться в кредитовании первого вторым, и кто-то еще смеет требовать из бюджета за это проценты.
НИИ Налогообложения РАЭН, Исполнительный Директор
Если такой законопроект пройдет, то это будет одно из самых вопиющих нарушений конституционных прав налогоплательщиков. Впрочем, надеюсь, что проживет закон не более года и будет отменен Конституционным Судом РФ, как противоречащий Конституции РФ. Дело в том, что согласно статье 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Если же он заплатил сверх того, что установлено, то фактически имеет место лишение (хоть и временное) права собственности на излишне уплаченные деньги, а согласно статье 35 Конституции никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. И если месяц для возврата налога – это объективно необходимый срок, то 12 месяцев – это явный перебор. В этом случае имеет место не возврат, а рассрочка возврата. Такая процедура нацелена на затягивание восстановления нарушенного права собственности налогоплательщика на денежные средства, что нарушает гражданские права и свободы.
Конечно же, мера направлена на то, чтобы фактически не осуществлять возврат как таковой, поскольку продолжающее работать предприятие продолжает начислять налоги, в счет уплаты которых и будет идти переплата налога.
Еще одна неприятность для налогоплательщиков в том, что финансовая ответственность государства за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога уменьшится, как и стимул для налогоплательщика отстаивать свои права в судебном порядке. Дело в том, что если раньше финансовые санкции за несвоевременный возврат начислялись на всю сумму излишне перечисленных налогов, то теперь они будут начисляться на 1/12 этой суммы.
Группа компаний «Налоги и финансовое право», Руководитель Группы компаний «Налоги и финансовое право»
Насколько я знаю, Госдума не рассматривает этот законопроект, а только обсуждает, стоит ли его вообще рассматривать и выносить на первое чтение. Что касается моего отношения к этому проекту, то моя позиция изложена здесь: http://www.nalog-briz.ru/2010/11/1.html.
Однако добавлю, что законопроект абсолютно не обоснован и надуман. Считаю, что в настоящее время нет никаких объективных оснований для подобного "нововведения". Некоторые эпизодические сложности с возвратом налога, которые иногда возникают при возврате переплаченных налогов из местного бюджета (и, в настоящее время, фактически только из местного), должны решаться не за счет налогоплательщика, а за счет правильной организации межбюджетных отношений. Кроме того, один месяц - это ведь только на "чистый" возврат. Фактически этот срок больше минимум раза в три, так как в случае, если возврат возникает из уточненной декларации, то налоговая инспекция вправе провести камеральную налоговую проверку (а это более 3 месяцев). Поэтому считаю законопроект нереальным и очень надеюсь, что депутаты нашей ГосДумы этот закон даже на первое чтение выносить не будут.
Павел
Да какой же Марк пролетарий?! Пролетариям эти УСН, ЕНВД ни к чему...
Интересно, а как сотрудники ИФНС нас(предпринимателей) величают в своих курилках? Никогда об этом не задумывался, но вот Марк мне навеял чего то...
Налоговики! Вы же тоже эти рассылки читаете - опровергните, если не прав...Спасибо!
к сожалению налогоплательщиков никто не спрашивает.
Марфа
Кто же их посадит? Они же памятники!
Карапуз
Александра, тот проект, что Вы читали имеет место быть. Но минфин РФ говорит несколько о другом, он хочет и УСН тоже ограничить. так что не надо, не разобравшись, сразу про некомпетентность-то говорить))))
ХВ
"Если и давать вычет в 55 кв. м., то на одного человека."
Так и дают, но не на человека, а на собственника.
"И не важно, собственник он или нет".
Почему не важно?
"Должно учитываться фактическое проживание, включая всех родственников (дальних и близких)"
А как учесть фактическое проживание? )) Свидетельские показания собирать? И зачем его учитывать? Насчет иждивенцев согласен, но причем здесь "остальные родственники"? ))
Пенсионерка
Даже онкологические центры стараются не давать ту справку,по которой можно получить вычет. Потому что у них нет права оказывать платные услуги, а бесплатно они их не оказывают.
Мерзкое государство. Не приведи господь столкнуться с услугами врачей и судей в России.(хотя можно перечислять до бесконечности юристов,правоохранительных органов,большинства педагогов,социальных работников и далее) Самые циничные и жадные.
Александр
Это безусловно непопулярный шаг правительства приведет к заработкам в конверте.а также в конце концов росту цен и услуг.Я думаю нашему правительству нужно было деньги искать в Госзаказах.Где творится полный бардак,а народные деньги рассасываются по карманам чиновников
Пенсионерка
По списку льготных производств ясно одно-коррупция бессмертна.
А не проще было ясно и четко написать ОКВЭД-.... льгота,а остальным нет.Нет нужно оставить себе возможность маневра. Все наши законы-это Большие маневры.
Пенсионерка
Предоставление персональных услуг(это что интимные?)-п.Ы
Производство различной продукции,не вкюченной в другие группировки(по моему группировки-это что-то бандитское),а товары должны быть не по понятиям, а по классификатору.-Я
Обработка древесины и пр-во изделий из дерева-д(это лобби себе любимому) и далее по списку кто чем занимается:
строительством,химическим производством,производством транспортных средств и оборудования,прочая деятельность в области спорта,...
А ничего,что упрощенная система налогобложения предусматривает обороты в год не более 60 млн рублей.
И где это химическое пр-во,строительство или пр-во машин и оборудования,транспортных средств и оборудования с такими оборотами.
Ведь есть ОКВЭД,написали ОКВЭД-такой-то льгота,а остальные нет.
Видимо наши "избранники" очень торопились на навогодние каникулы, или перегрелись заранее.
Ольга
Теперь цены на канцтовары заметно вырастут, придется копить целый год, чтобы ребенка собрать в школу!А может вообще, пусть сидит дома?Государству выгоднее повышать пенсии , чем учить новое поколение,дураками проще управлять! Зарплата 4000-5000 руб, а пенсия 7000-12000, так пенсинерам не надо кормить и одевать,учмть детей?Зато они первые пойдут за Путина и Медведева.
Александра
Прочитала мнения экспертов. Они рассуждают о проблеме, не озвучивая саму проблему. Я читала проект закона об изменениях в системе ЕНВД и расширении УСН по патенту. Там не шла речь об отмене УСН, а ваши эксперты говорят о замене УСН на ОСН. Так что же это за эксперты???? Я сомневаюсь в их компетенции.
Пенсионер
Да еще забыли 9% удержать НДФЛ, как с дивидендов. Ведь наши коммунальные платежи это еще и дивиденды для жилкомсервисов и Управляющих Компаний.
Пенсионер
Я думаю,просто не говорят,но наверняка этот преступник или был депутатом, либо был связан с кем-то из чиновников.
Жареным запахло,крысы с корабля.
Пенсионер
Интересно с кем-же бюджет консолидирован,случаем не с карманами чиновников.?
Пенсионерка
Вместо того,чтобы уменьшить НДС до уровня цивилизованных стран,как в Швейцарии 7,7%, у нас хотят увеличить его. Это просто вредительство, выгода прямая чиновникам-во-первых обналичка увеличится,а они здесь имеют свою долю,без сомнения, во-вторых экспортеры будут получать больше возмещение,и наверняка тоже будут делиться. Так что,как говорят юристы-Кому выгодно!
Не проводите чемпионат в России ,не проводите реформирование МВД.
Вот теперь похоже на правду,что налоги увеличивают из-за реформ и проведения мирового чемпионата,а не из-за повышения пенсий,которые повысили на 400 рублей в год.
Не стыдно Минфину,премьеру и прочим. Мы это уже проходили в СССР в течение 80 лет,своих прижмем и поможем всем своим соседям и друзьям.
Потому это происходит,что положив партийные билеты в конце 80 и начале 90-х
номенклатура партийная осталась у руля, сначала были еще какие-то оппозиционеры,потом все влилось в наш дом и ер. Приехали.
Был такой анекдот"В СССР живем как в самолете-всех тошнит,а выйти некуда".
Так вот у пенсионеров выхода нет,молодые могут уехать-работать за рубеж, а нас обобрали как липок и пенсия мизерная. Унижение оно ведь может прийти и к вам! Слышите чиновники,вы тоже будете старые,даже если уедете за рубеж,там вы никому не будете нужны,а ваши деньги тупо отнимут и посадят вас там все равно.
Дауж
Дык никуда налы и бухгалтерии двойные и не девались особо. Кто-то и пробовал платить по полной, теряя сразу же конкурентное преимущество, а затем, видя, как и прежде разворовываются бюджетные средства, снова доставал замасленные книги, конверты, сургучи и предусмотрительно прибранные бланки векселей девяностых.
Пенсионерка
Один тяжелобольной не платил налоги-его можно оставить на свободе,а другой больной-педофил или маньяк, ему нечего на свободе делать. Таких нужно на опыты сдавать а не мучить животных.