И транспортный налог не отменили и стоимость бензина в январе-феврале 2011 подскочила. Да и дороги как были разбитыми, так и остались. Транспортный налог - это очередной повод содрать деньги. Скоро за воздух начнем платить!!!
1. А это, уж извините, называется обыкновенным человеческим словом "совесть". Каковая проистекает от мамы с папой, а не от государства с его громкими, но пустыми идиомами. И не нужно изобретать велосипед. Нужно воспитывать собственных детей порядочными людьми.
3. >труд - товар очень и очень специфический. и рассматривать его как ведро картошки на рынке нельзя...
Нельзя. Поэтому, кроме первой очереди есть ещё вторая, третья и т.д. Но! Именно в таком порядке.
> существуют категории людей, неспособных продать свой труд за ту стоимость, которая позволяет нормально существовать - те же инвалиды. например, и т.п...
А вот для этого и существует ст.7 Конституции РФ и система налогообложения, как источник формирования средств для обеспечения социальных обязательств государства перед гражданами "...неспособными продать свой труд за ту стоимость, которая позволяет нормально существовать...".
Барину - не чего не вменяется. Ибо не виновен. и не в нем дело. Сам по себе данный сбор как-то не очень (вернее. совсем) попадает под понятие законно установленного государством налога/сбора. Посему может быть установлен только на договорных началах - между производителем (экспортером) и правообладателем (его делегатом). А обязать уплачивать этот самый сбор - это уж слишком.
1. Ну естественно, "соц.отв.раб-ля" - категория отнюдь ни юридическая, а наоборот морально-нравственная. потому едва ли не эфемерная. Никакими ТК её не опишешь и не застолбишь. Тоже и к работнику относится. Ну, например, сравнить ситуацию с ценами в Японии после землетрясения - и цены московских таксистов после взрыва в Домодедово. Вот примерно такую соц. ответственность я имею в ввиду - то, на что законодательно не повлияешь, но что существенно влияет на взаимоотношения в социуме.
2. Насчет "кто - нибудь из обсуждавших, (кроме, возможно, Болгарина, хотя и тут у меня есть сомнения) текст осенних поправок читал" - думаю, первоисточник никто не читал и не анализировал. Тут я с Вами полностью согласен - какова подача журналиста-обозревателя, такова и реакция читателя.
3. Насчет труда как товара, способности его продать, способности верно оценить и т.п. - Вы уж слишком категоричны. Всё-таки труд - товар очень и очень специфический. и рассматривать его как ведро картошки на рынке нельзя. К тому же существуют категории людей, неспособных продать свой труд за ту стоимость, которая позволяет нормально существовать - те же инвалиды. например, и т.п. Посему и стоило бы работодателю из эксплуататора (а так часто бывает. по крайней мере в наших местностях) как-то в сторону более совестливого и порядочного человека перемещаться.
... В чем с Вами согласен - самого очень раздражают граждане, работающие по 4 часа в день, за 5 тыров в месяц, и при этом жалующиеся на жизнь и ненавидящие всех, кто чуть более успешен.
Здесь буду закругляться, полемизировать более не могу - работать надо.
И состав какой статьи УК Вы предлагаете вменить "Барину"?
И, кроме того, не в самом Михалкове, в общем-то, дело.
Разве ПП РФ от 14 октября 2010 г. N 829, вводящее новый сбор в нарушение ч.1 ст.4 НК РФ уже отменено? Кто-то оспорил его в судебном порядке?
А в АСе оспаривается частность - НП РОСП оспаривает аккредитацию михалковского ООО "РСП" Росохранкультурой в качестве администратора этого "сбора". Так, пацаны бабки не поделили.
1. Повторяю, я никогда не писал, что "работник патологически ленив". Я писал о необоснованно завышенных патерналистских ожиданиях среднестатистического наемного работника в России. Что, согласитесь, не одно и то же. Лень и нежелание (страх, неумение) принимать на себя всю полноту ответственности за свою судьбу есть вещи разные.
Труд, уж извините, в первую очередь - товар, и только во вторую - всё остальное. И если товар у тебя - дрянь, или ты хочешь получить за него больше, чем он стоит - то это только твои проблемы.
Ну, и тех ребят, наверное, которые во всеуслышание законодательно заявили что они "социальное государство" (ст.7 КРФ) . За базар надо отвечать, однако. Самим.
2.Объясните мне, ради Христа, что это за зверь такой "социальная ответственность работодателя"? Кто её на него возложил? В чем она измеряется?
И как, с точки зрения социальной (или какой-нибудь ещё) справедливости, объяснить тот факт, что, согласно действующего ТК, "социальная ответственность" (если я правильно подозреваю значение этой идиомы) владельца швейного ателье много выше, нежели "социальная ответственность" владельца кузнечной мастерской?
Субсидии должны предоставляться по заявке организации, с учетом ее деятельности организации и в соответствии с планом дальнейших мероприятий. Конкурсный отбор в данном случае является основой коррупции в сфере распределения бюджетных средств, такие конкурсы проводятся каждый год, опыт есть.
Не согласна, с тем, что люди не получившие платежные документы не обращаются в ГНИ именноно из-за отсутствия воспитания налоговой культуры. Дело в том, что когда приходишь в ГНИ, то там, как правило, огромные очереди, в которых человек пропадает часа на 2-3, а в рабочее время это совершенно не удобно.
> Ваши же комментарии привлекли внимание именно излишней, на мой взгляд, глумливостью...
Дык эта... Ник обязывает.
И, кроме того, мне всегда нравились дискуссии по Жванецкому : "...Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ..."(с) Отсюда "...Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера..." (с)
Скажите мне, уважаемый Grizzly, как Вы полагаете, кто - нибудь из обсуждавших, (кроме, возможно, Болгарина, хотя и тут у меня есть сомнения) текст осенних поправок читал? И, уж тем более не существующий ещё проект нового ТК? Обсуждаются "левые" интерпретации журналюг, не более.
Ну, как тут не приобрести некоторую язвительность?
К сожалению, не знаком с трудами господина Козлобродова (а он господин ?, не товарищ ?), посему не могу и не буду судить того, чего не знаю. Видимо, Ваша с ним полемика имеет давнюю и глубокую историю. так что влезать в нее не буду. Ваши же комментарии привлекли внимание именно излишней, на мой взгляд, глумливостью - отчего я и отреагировал.
Касательно ТК - социальная ответственность и моральные устои у среднестатистического работодателя находятся на уровне ниже зачаточного, так что в реальности. например, увеличение рабочей недели только к негативным последствиям для работника приведет. Ну по крайней мере в наших краях, за всю страну не скажу. Проще говоря, насколько работник патологически ленив, настолько работодатель жаден, безжалостен и аморален. Или не так ?
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Плохую власть выбирают хорошие граждане, которые не голосуют
Анна
И транспортный налог не отменили и стоимость бензина в январе-феврале 2011 подскочила. Да и дороги как были разбитыми, так и остались. Транспортный налог - это очередной повод содрать деньги. Скоро за воздух начнем платить!!!
Елена
молодцы налоговики
АlexDee
Пи*дец!!!!!!!
ГлуМец
Ну, тут есть некое противоречие между ст. 1245 ГК РФ, во исполнение которой принято ПП РФ от 14 октября 2010 г. N 829, и положений НК РФ.
Указанный сбор, ИМХО, вполне себе соответствует определению "сбора" в ч.2 ст.8 НК.
Но тогда ст.1245 ГК прямо подпадает под п.3 ч.1 ст.6 НК и по ч.3 той же статьи подлежит судебному оспариванию.
Однако, что-то не видать желающих...
ГлуМец
1. А это, уж извините, называется обыкновенным человеческим словом "совесть". Каковая проистекает от мамы с папой, а не от государства с его громкими, но пустыми идиомами. И не нужно изобретать велосипед. Нужно воспитывать собственных детей порядочными людьми.
3. >труд - товар очень и очень специфический. и рассматривать его как ведро картошки на рынке нельзя...
Нельзя. Поэтому, кроме первой очереди есть ещё вторая, третья и т.д. Но! Именно в таком порядке.
> существуют категории людей, неспособных продать свой труд за ту стоимость, которая позволяет нормально существовать - те же инвалиды. например, и т.п...
А вот для этого и существует ст.7 Конституции РФ и система налогообложения, как источник формирования средств для обеспечения социальных обязательств государства перед гражданами "...неспособными продать свой труд за ту стоимость, которая позволяет нормально существовать...".
Только работодатель-то здесь причём?
Grizzly
Барину - не чего не вменяется. Ибо не виновен. и не в нем дело. Сам по себе данный сбор как-то не очень (вернее. совсем) попадает под понятие законно установленного государством налога/сбора. Посему может быть установлен только на договорных началах - между производителем (экспортером) и правообладателем (его делегатом). А обязать уплачивать этот самый сбор - это уж слишком.
Grizzly
1. Ну естественно, "соц.отв.раб-ля" - категория отнюдь ни юридическая, а наоборот морально-нравственная. потому едва ли не эфемерная. Никакими ТК её не опишешь и не застолбишь. Тоже и к работнику относится. Ну, например, сравнить ситуацию с ценами в Японии после землетрясения - и цены московских таксистов после взрыва в Домодедово. Вот примерно такую соц. ответственность я имею в ввиду - то, на что законодательно не повлияешь, но что существенно влияет на взаимоотношения в социуме.
2. Насчет "кто - нибудь из обсуждавших, (кроме, возможно, Болгарина, хотя и тут у меня есть сомнения) текст осенних поправок читал" - думаю, первоисточник никто не читал и не анализировал. Тут я с Вами полностью согласен - какова подача журналиста-обозревателя, такова и реакция читателя.
3. Насчет труда как товара, способности его продать, способности верно оценить и т.п. - Вы уж слишком категоричны. Всё-таки труд - товар очень и очень специфический. и рассматривать его как ведро картошки на рынке нельзя. К тому же существуют категории людей, неспособных продать свой труд за ту стоимость, которая позволяет нормально существовать - те же инвалиды. например, и т.п. Посему и стоило бы работодателю из эксплуататора (а так часто бывает. по крайней мере в наших местностях) как-то в сторону более совестливого и порядочного человека перемещаться.
... В чем с Вами согласен - самого очень раздражают граждане, работающие по 4 часа в день, за 5 тыров в месяц, и при этом жалующиеся на жизнь и ненавидящие всех, кто чуть более успешен.
Здесь буду закругляться, полемизировать более не могу - работать надо.
Всем удачи !
ГлуМец
И состав какой статьи УК Вы предлагаете вменить "Барину"?
И, кроме того, не в самом Михалкове, в общем-то, дело.
Разве ПП РФ от 14 октября 2010 г. N 829, вводящее новый сбор в нарушение ч.1 ст.4 НК РФ уже отменено? Кто-то оспорил его в судебном порядке?
А в АСе оспаривается частность - НП РОСП оспаривает аккредитацию михалковского ООО "РСП" Росохранкультурой в качестве администратора этого "сбора". Так, пацаны бабки не поделили.
Grizzly
А вот интересно - взимание незаконного налога - это есть преступление или нет ? Или михалков - особенный ?
ГлуМец
Кроме того.
1. Повторяю, я никогда не писал, что "работник патологически ленив". Я писал о необоснованно завышенных патерналистских ожиданиях среднестатистического наемного работника в России. Что, согласитесь, не одно и то же. Лень и нежелание (страх, неумение) принимать на себя всю полноту ответственности за свою судьбу есть вещи разные.
Труд, уж извините, в первую очередь - товар, и только во вторую - всё остальное. И если товар у тебя - дрянь, или ты хочешь получить за него больше, чем он стоит - то это только твои проблемы.
Ну, и тех ребят, наверное, которые во всеуслышание законодательно заявили что они "социальное государство" (ст.7 КРФ) . За базар надо отвечать, однако. Самим.
2.Объясните мне, ради Христа, что это за зверь такой "социальная ответственность работодателя"? Кто её на него возложил? В чем она измеряется?
И как, с точки зрения социальной (или какой-нибудь ещё) справедливости, объяснить тот факт, что, согласно действующего ТК, "социальная ответственность" (если я правильно подозреваю значение этой идиомы) владельца швейного ателье много выше, нежели "социальная ответственность" владельца кузнечной мастерской?
Наталия
Субсидии должны предоставляться по заявке организации, с учетом ее деятельности организации и в соответствии с планом дальнейших мероприятий. Конкурсный отбор в данном случае является основой коррупции в сфере распределения бюджетных средств, такие конкурсы проводятся каждый год, опыт есть.
Людмила
Не согласна, с тем, что люди не получившие платежные документы не обращаются в ГНИ именноно из-за отсутствия воспитания налоговой культуры. Дело в том, что когда приходишь в ГНИ, то там, как правило, огромные очереди, в которых человек пропадает часа на 2-3, а в рабочее время это совершенно не удобно.
ГлуМец
> Ваши же комментарии привлекли внимание именно излишней, на мой взгляд, глумливостью...
Дык эта... Ник обязывает.
И, кроме того, мне всегда нравились дискуссии по Жванецкому : "...Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ..."(с) Отсюда "...Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера..." (с)
Скажите мне, уважаемый Grizzly, как Вы полагаете, кто - нибудь из обсуждавших, (кроме, возможно, Болгарина, хотя и тут у меня есть сомнения) текст осенних поправок читал? И, уж тем более не существующий ещё проект нового ТК? Обсуждаются "левые" интерпретации журналюг, не более.
Ну, как тут не приобрести некоторую язвительность?
Работолатель
Об обязанностях не забывайте.
Марина
Ну как так можно,они душат этими налогами со всех сторон! Я считаю,что нельзя поднимать налоговые ставки до этого уровня!
Оракул
Тоже придумали гадалку...
Анастасия
Подскажите пожалуйста, нужно ли сообщать об открытии счета, помимо налоговой, в ФСС и ПФ?
Grizzly
К сожалению, не знаком с трудами господина Козлобродова (а он господин ?, не товарищ ?), посему не могу и не буду судить того, чего не знаю. Видимо, Ваша с ним полемика имеет давнюю и глубокую историю. так что влезать в нее не буду. Ваши же комментарии привлекли внимание именно излишней, на мой взгляд, глумливостью - отчего я и отреагировал.
Касательно ТК - социальная ответственность и моральные устои у среднестатистического работодателя находятся на уровне ниже зачаточного, так что в реальности. например, увеличение рабочей недели только к негативным последствиям для работника приведет. Ну по крайней мере в наших краях, за всю страну не скажу. Проще говоря, насколько работник патологически ленив, настолько работодатель жаден, безжалостен и аморален. Или не так ?
Мимоза
Ничего себе аппетиты!