А чему удивляться, если Высший административный суд Украины свыше трех лет не рассматривал мое дело по кассационной жалобе о перерасчете военной пенсии. И в переписке со мной ссылался на загруженность судей, в частности, судьи Спивак. Возможно, это так, но пожилому пенсионеру от этого не легче. Важно, чтобы он дожил до ТОРЖЕСТВА ПРАВОСУДИЯ!!!
Существование этих неповоротливых монстров, пожирающих свой собственный хвост, оправдано разве что политическими соображениями доминирующей властной верхушки.
Очень забавный факт для сравнения - тариф на перевозку вагона щебня из Карелии в Москву по самой грубой оценке превосходит стоимость самого щебня в 2,5 раза.
Про обновление вагонного парка лучше даже не упоминать...
Адвокатское Бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и Партнеры», Заместитель руководителя налоговой практики
Скорее всего, это единичное решение и не будет иметь прецедентного значения.
Суд не принял во внимание того, что каждый субъект предпринимательской деятельности может быть объектом налогового контроля, который обеспечивает фискальную функцию государства, и каждый налогоплательщик должен быть готов к этому.
По общему правилу моральный вред возникает в случае, если нарушаются личные неимущественные права, либо совершаются действия, посягающие на принадлежащие гражданину нематериальные блага (иное должно быть позитивно урегулировано законом). Из обстоятельств дела не ясно, каким именно образом налоговый орган, всего лишь выполняя свою основную функцию, мог посягать на нематериальный блага или нарушить неимущественные права налогоплательщика. В этом деле речь не идет о причинении вреда репутации, или распространении сведений, порочащих честь и достоинство гражданина.
Кроме того, налогоплательщик сам принял решение обратиться к мерам судебной защиты для обжалования решения налогового органа. Если такое решение было принято, налогоплательщик, как предприниматель, должен быть оценить его последствия и понять, что в той или иной мере ему придется вести коммуникация с налоговым органом – хотя бы в рамках судебных процессов. При этом в ходе урегулирования налогового спора он был вправе действовать не непосредственно, а через своего представителя, сняв с себя тем самым бремя общения с налоговым органом.
В нашем понимании суд должен быть уделить большее внимание именно вопросу о возможном причинении убытков налогоплательщику, а не оценивать насколько факт выполнения государством своей функции может вызвать нравственные страдания налогоплательщика.
Интересно почему никто не задумывается, что если неосуществлялась деятельность с каких пирогов должен платить ИП.... или может он банк поутру ограбил чтоб налоги заплатить. Спасибо нашему государству, за наше геморойное настоящее
бывалый, а кто вас заставляет покупать? Не хотите - рассчитывайте сами алгоритм. это же для удобства сделано, а не для поборов. У нас не малый бизнес, но было бы интересно узнать вероятность проверки. Жалко нет возможности протестировать единоразово бесплатно. Да и ЭЦП нужна. Слишком много сложностей.
Очень стойкое ощущение, что это все делается специально.
Кризис не добил? Выплыли? Работники разорившихся контор открыли свои ИП и малые ООО? Ну, так получите себе повышение отчислений! Мало? Сейчас еще придумаем.
Если это делается по глупости - то в Правительстве работают сказочные дебилы.
Итого, в сухом остатке: либо диверсанты, либо дебилы.
Да, действительно, в нашей стране нет никакой стабильности. Государство с нами играет в "кошки-мышки", и нам приходится изворачиваться и придумывать адекватные действия. В итоге получается дурацкая игра, нас пытаются обобрать до нитки , а мы в ответ пытаемся придумывать "серые схемы", жить то как-то надо.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Татьяна
согласна
Бухгалтер
Это все прекрасно, а теперь все пересчитывать - кто вернет нам уплаченные деньги?
Как известно строгость законов в России компенсируется не обязательностью их исполнения.
А всерьез ожидать, что дума примет реальный анти-коррупционный закон, крайне наивно (пчелы против меда).
Валентин
А чему удивляться, если Высший административный суд Украины свыше трех лет не рассматривал мое дело по кассационной жалобе о перерасчете военной пенсии. И в переписке со мной ссылался на загруженность судей, в частности, судьи Спивак. Возможно, это так, но пожилому пенсионеру от этого не легче. Важно, чтобы он дожил до ТОРЖЕСТВА ПРАВОСУДИЯ!!!
Ипэшнег
мы не будем кошмарить малый и средний бизнес. потому что скоро его не останется. бугага.
Бухгалтер
А нужный документ откуда возьмется? Кто-то ведь его напечатал?
Левиафан
Общее впечатление от происходящего - безумный пир во время чумы
Bariz
Существование этих неповоротливых монстров, пожирающих свой собственный хвост, оправдано разве что политическими соображениями доминирующей властной верхушки.
Очень забавный факт для сравнения - тариф на перевозку вагона щебня из Карелии в Москву по самой грубой оценке превосходит стоимость самого щебня в 2,5 раза.
Про обновление вагонного парка лучше даже не упоминать...
Адвокатское Бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и Партнеры», Заместитель руководителя налоговой практики
Скорее всего, это единичное решение и не будет иметь прецедентного значения.
Суд не принял во внимание того, что каждый субъект предпринимательской деятельности может быть объектом налогового контроля, который обеспечивает фискальную функцию государства, и каждый налогоплательщик должен быть готов к этому.
По общему правилу моральный вред возникает в случае, если нарушаются личные неимущественные права, либо совершаются действия, посягающие на принадлежащие гражданину нематериальные блага (иное должно быть позитивно урегулировано законом). Из обстоятельств дела не ясно, каким именно образом налоговый орган, всего лишь выполняя свою основную функцию, мог посягать на нематериальный блага или нарушить неимущественные права налогоплательщика. В этом деле речь не идет о причинении вреда репутации, или распространении сведений, порочащих честь и достоинство гражданина.
Кроме того, налогоплательщик сам принял решение обратиться к мерам судебной защиты для обжалования решения налогового органа. Если такое решение было принято, налогоплательщик, как предприниматель, должен быть оценить его последствия и понять, что в той или иной мере ему придется вести коммуникация с налоговым органом – хотя бы в рамках судебных процессов. При этом в ходе урегулирования налогового спора он был вправе действовать не непосредственно, а через своего представителя, сняв с себя тем самым бремя общения с налоговым органом.
В нашем понимании суд должен быть уделить большее внимание именно вопросу о возможном причинении убытков налогоплательщику, а не оценивать насколько факт выполнения государством своей функции может вызвать нравственные страдания налогоплательщика.
ИП
Просто шедевральная забота о малом бизнесе.
Интересно почему никто не задумывается, что если неосуществлялась деятельность с каких пирогов должен платить ИП.... или может он банк поутру ограбил чтоб налоги заплатить. Спасибо нашему государству, за наше геморойное настоящее
Андрей
Опять новый механизм для выгребания денег из наших карманов! Ворье и казнокрады, все попилят...
Читатель
А прибыль монополий снизить на эту сумму не судьба, я так понимаю...
Вера
бывалый, а кто вас заставляет покупать? Не хотите - рассчитывайте сами алгоритм. это же для удобства сделано, а не для поборов. У нас не малый бизнес, но было бы интересно узнать вероятность проверки. Жалко нет возможности протестировать единоразово бесплатно. Да и ЭЦП нужна. Слишком много сложностей.
Наталья
Сделают нормальную льготу как обещали 55 метров не облагаемого жилья - и нормально будет.
Господа, признайтесь себе наконец-то, что если у вас жилье 400 кв.м. - вы можете заплатить несколько тысяч налога.
Законотворец
ты и ответишь)))) ха-ха-ха
мразь и быдло будут убивать сильнейших за бутылку водки, так что не стройте иллюзий
Кто ответит за тупость наших законотворцев?
Работодатель
Очень стойкое ощущение, что это все делается специально.
Кризис не добил? Выплыли? Работники разорившихся контор открыли свои ИП и малые ООО? Ну, так получите себе повышение отчислений! Мало? Сейчас еще придумаем.
Если это делается по глупости - то в Правительстве работают сказочные дебилы.
Итого, в сухом остатке: либо диверсанты, либо дебилы.
Васильева Василиса
Да, действительно, в нашей стране нет никакой стабильности. Государство с нами играет в "кошки-мышки", и нам приходится изворачиваться и придумывать адекватные действия. В итоге получается дурацкая игра, нас пытаются обобрать до нитки , а мы в ответ пытаемся придумывать "серые схемы", жить то как-то надо.
продажа, производство металлочерепицы в Киеве