Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

НДФЛ. Все о налоговых вычетах. Составление 3-НДФЛ  / Онлайн-конференции

Александр
30 марта 2012 г. в 11:37

Я обратился за консультацией, в налоговую инспекцию № 8 по городу Калининграду по вопросу получения имущественного налогового вычета согласно ст. 220 НК РФ в связи с приобретением квартиры. Мною приобретена квартира без отделки в техническом паспорте указано состояние квартиры (полы цементная стяжка, стены оштукатурены, потолки монолитные плиты). В договоре купли-продажи квартиры и акте приема-передачи не указано в каком состоянии передана квартира, но в п.2.5 договора купли-продажи заключенным с Калининградской региональной общественной организации инвалидов «Мелиоратор» от 16 июня 2010 года, на момент подписания настоящего договора квартира как предмет ипотеки в силу закона оценивается, что подтверждается заключением независимого оценщика – член Общероссийской общественной организации «Российское общество оценщиков»,регистрационный номер 001821, отчет об оценке рыночной стоимости квартиры №НД-К 07/595 от 17.05.2010 с описанием и фотографиями данной квартиры. В налоговом орган устно проконсультировала меня позвонив, по данному вопросу, и разъяснили мне, что вычет не может быть предоставлен т.к. именно в договоре должно быть «квартира приобретается без отделки». Прошу разъяснить как можно доказать, что квартира приобретена без отделки и мне пришлось «достраивать» ее. Могу ли я заявить имущественный налоговый вычет на расходы, связанные с отделкой квартиры.

Осторожно: долевая собственность, или сосед рейдер  / Налогообложение

Пострадавшая от Тагашевой Т.А.
30 марта 2012 г. в 10:41

Граждане и работодатели! Опасайтесь мошенницу Тагашеву Татьяну Александровну (приобретает незначительные доли, после прописки вскрывает замки, вселяется и не дает другим дольщикам доступ в квартиру, подделывает подписи в документах и т.д.)! В настоящее время розыскивается спец.отделом Петровки,38 (после покушения на судью). Все кто пострадал от Тагашевой и ее подельников пишите: lady.qazw@mail.ru

Игорь Сухарев: «Если бухгалтерия освоит дисконтирование денежных потоков, то с другими вопросами ПБУ «Аренда» она справится»  / Интервью

1
30 марта 2012 г. в 4:30

Вы уж определитесь, чего вам надо! В одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань!. Хотите МСФО - введите МСФО в полном объеме. Нет - не майтесь дурью! Тут найти бухгалтеров, кто в российском БУ понимает - один из двадцати, и то частями. Минфина тоже касаетс, судя по качеству ваших ПБУ! Если нужно МСФО для одного предприятия из сотни - аудит его конвертирует без проблем. И с бухгалтерами поосторожнее - труд тяжелый и неблагодарный, особенно с работниками - балбесами.

Должен ли налог на роскошь иметь стоимостную оценку: все «за» и «против»  / На ринге

Гостья
29 марта 2012 г. в 22:42

Точно, а как же на счет "дальнобойных" машин, которые служат для зарабатывания куска хлеба?

Александр Бастрыкин предлагает вернуть в судебный процесс поиск объективной истины  / Интервью

Сергей.
29 марта 2012 г. в 22:36

Бессовестное вранье оформленное звучными фразами и рассчитанное на бездумное население. А суть проста - суд перестает быть независимым уже де юре (де факто независимости у суда нет) и становится просто последним элементом в вертикали - следствие, обвинение, суд. По русски говоря меняется роль суда с рассуживания доказательств защиты и обвинения на осуждение обвиняемого. Даже не стыдно презумпцию невиновности отменить.

Прямо как с Ульяновском - во всем мире военные базы нато, а для нашего населения "мультимодальный терминал".

Сложность администрирования НДС заставляет задуматься…  / В центре внимания

Уауа
29 марта 2012 г. в 18:27

Товаропроизводителям надо НДС возмещать, а не спекулянтам -однодневкам... Их то товаропроизводителей-экспортеров точно по пальцам пересчитать можно

Положение ЦБ РФ 12.10.2011 г. № 373-П  / Письма

Леонид
29 марта 2012 г. в 15:23

Гость 29.03.2012 13:50:46

"ИП были притянуты путем весьма хитроумной и юридически сомнительной конструкции"

В данном случае речь идет не о правилах осуществления расчетов, а о введении форм дополнительной отчётности прямо не предусмотренной каким-либо федеральным законом (кассовых книг), избыточной и обременительной для индивидуальных предпринимателей с ЕНВД и никак не связанной с целями налогообложения. Новое положение, старое разницы никакой.

Так, что Письмо МНС РФ от 15.09.2004 № 33-0-11/581, по которому "для индивидуальных предпринимателей, применяющих специальные налоговые режимы, ведение кассовой книги не предусмотрено" смысла не потеряло. И совсем тогда не ясно, на основании каких подзаконных актов проверки проводятся именно налоговой инспекцией.

"Любовь 15.02.2012 15:39:34 - Проверили. Членораздельно ничего сказать не могут, но приписали штраф 4000руб. Проверяет налоговая."

"Наталья 22.03.2012 20:51:14 - проверки налоговой (правда распоряжения о том, что проверять должна именно она я не видела)".

Ну а что касается иных пунктов положения 373-П, вот к примеру:

1.4. Юридическое лицо, индивидуальный предприниматель ОБЯЗАНЫ хранить на банковских счетах в банках наличные деньги сверх установленного в соответствии с пунктами 1.2 и 1.3 настоящего Положения лимита остатка наличных денег (далее — свободные денежные средства).

Прямая попытка ввести подзаконным актом обязанности не предусмотренные федеральным законодательством для индивидуальных предпринимателей без расчётного счёта, поскольку для них открытие расчетного счета НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОБЯЗАННОСТЬЮ.

Положение ЦБ РФ 12.10.2011 г. № 373-П  / Письма

Гость
29 марта 2012 г. в 13:50

Леонид 29.03.2012 10:01:01

Вы ошибаетесь.

1. Согласно п.п 4 ст.4 Закона о ЦБ (86-ФЗ) установление "правил осуществления расчетов в Российской Федерации", в том числе и "порядка ведения кассовых операций с банкнотами и монетой Банка России" отнесено к компетенции Центрального Банка РФ.

2. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.06.2010 № 1411/10 касалось старого Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации (№40), где ИП прямо не упоминались и были притянуты путем весьма хитроумной и юридически сомнительной конструкции.

3.В новом 373-П они упомянуты прямым текстом.

Поэтому оспаривать надо иные аспекты этого Положения.

Утверждены новые формы бухгалтерской отчетности за 2011 год  / Налогообложение

Анна
29 марта 2012 г. в 11:22

За такую работу уровень з/пл должен быть раз в 10 выше.

Должен ли налог на роскошь иметь стоимостную оценку: все «за» и «против»  / На ринге

Гость.
29 марта 2012 г. в 10:07

А как насчет грузовых машин, никто не подумал, что у них много лошадинных сил. Какая "роскошь" иметь в собственности старую грузовую иномарку, бред.

Положение ЦБ РФ 12.10.2011 г. № 373-П  / Письма

Леонид
29 марта 2012 г. в 10:01

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.06.2010 № 1411/10 здесь уже упоминали, и в соответствии с этим постановлением, налоговое законодательство определяет порядок ведения учета доходов и расходов для целей налогообложения, а не для целей упорядочивания кассовых операций. Действующим законодательством не предусмотрена обязанность индивидуальных предпринимателей по оприходованию в кассу денежной наличности и по соблюдению порядка хранения свободных денежных средств а, следовательно, отсутствуют правовые основания для привлечения их к административной ответственности в соответствии со статьей 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

А есть еще Письмо МНС РФ от 15.09.2004 № 33-0-11/581, по которому "для индивидуальных предпринимателей, применяющих специальные налоговые режимы, ведение кассовой книги не предусмотрено".

Однако читаешь "Проверяет налоговая. Членораздельно ничего сказать не могут, но приписали штраф 4000руб."

Положение ЦБ РФ 12.10.2011 г. № 373-П  / Письма

Татьяна
29 марта 2012 г. в 9:02

Я в шоке от этого закона.Интересно кто его принимал-они подумали сколько у нас ИП стоит на рынках или мелких торговых точек,которые торгуют и тратят деньги на житье,немного оставив на закупку товара,а тут такая бухгалтерия.У нас как всегда власть не думает о простых людях,а преследует свои цели......

Осторожно: долевая собственность, или сосед рейдер  / Налогообложение

Cемья Липартия
29 марта 2012 г. в 1:18

Такие профессионалы как Пономарев С.В. и Якимов Д.Б. просто необходимы обществу, поскольку без их помощи невозможно противостоять беспределу тех, кто не имея законных оснований захватил или пытается захватить всю долевую собственность (включая доли остальных собственников). Нашей семье они очень помогли противостоять беспределу содольщицы Тагашевой Т.А. (мошенницы и воровки на доверии), пытающейся вселяться на незначительные доли и прикрывающейся несовершеннолетними детьми. ЛЮДИ, БЕРЕГИТЕСЬ ТАГАШЕВУ ТАТЬЯНУ - она может вселиться и к вам !!!

Осторожно: долевая собственность, или сосед рейдер  / Налогообложение

Cемья Липартия
29 марта 2012 г. в 1:18

Такие профессионалы как Пономарев С.В. и Якимов Д.Б. просто необходимы обществу, поскольку без их помощи невозможно противостоять беспределу тех, кто не имея законных оснований захватил или пытается захватить всю долевую собственность (включая доли остальных собственников). Нашей семье они очень помогли противостоять беспределу содольщицы Тагашевой Т.А. (мошенницы и воровки на доверии), пытающейся вселяться на незначительные доли и прикрывающейся несовершеннолетними детьми. ЛЮДИ, БЕРЕГИТЕСЬ ТАГАШЕВУ ТАТЬЯНУ - она может вселиться и к вам !!!

Каким будет налог на недвижимость физических лиц  / Налогообложение

Василий
28 марта 2012 г. в 23:41

Полностью согласен с наблюдателем!!! Этот закон поставит точку между народом и правительством.Одумайтесь господа!Страна и так на грани взрыва. Последняя капля может быть дейсвительно последней. Призываю Вас! Почешите репу!Неужели там все без мозгов.К тому же и армия с милицией в ЭТОМ случае будет ЗА НАРОД!!!

Ставку страховых взносов хотят снизить до 26%  / Налогообложение

О.В.
28 марта 2012 г. в 23:24

Ставку необходимо снижать гораздо ниже. Мало того, что налоговое законодательство очень не совершенно, и особенно малый и средний бизнес от этого страдает, так его еще сверху накрыли взносами в 30 % за работника. Вот и получается, приходишь устраиваться на работу, а тебе: "по трудовой не устраиваем, или платите налоги за себя сами (и 13 % и 30 %), или некоторые предлагают такой вариант: устраиваем по трудовой на минималку (5 т.р.), остальное - в конверте." В итоге, сейчас надлежаще устроено по трудовой с белой з/п минимальная часть населения. Лучше бы снизили ставки с 30 % до 8-10 %. Это может показаться мало, но в итоге получится большая сумма сбора. А чтобы работодатели при низкой ставке платили ее и не выдавали серую з/п, необходимо ввести серьезную ответственность. При этом: Во-первых: каждый работник может письменно или по интернету подать заявление в трудовую инспекцию о его нарушаемых правах (данные работника не должны разглашаться, и предприятие должно быть проверено полностью) во-вторых: за нарушение прав одного работника - административный штраф в 100 000 руб., из которых 20 % - работнику в качестве компенсации за нарушение нарушение его прав, 5 - 10 % сотруднику трудовой инспекции, который выявил нарушение, 5-10% на нужды трудовой инспекции, остальное в местный бюджет. Тогда можно будет решить сразу несколько проблем: платить будут все работодатели, получаемая сумма по страховым взносам не убавится, а повысится; перестанет иметь место серая з/п; государство получит реальные 13 % с дохода гражданин

За борьбу с «серыми» зарплатами возьмутся всерьез  / Налогообложение

О.В.
28 марта 2012 г. в 23:12

Чтобы бороться с "серыми" зарплатами, надо государству налоги и ставки нормальные ввести, а не грабительские. Мало того, что налоговое законодательство очень не совершенно, и особенно малый и средний бизнес от этого страдает, так его еще сверху накрыли взносами в 30 % за работника. Вот и получается, приходишь устраиваться на работу, а тебе: "по трудовой не утраиваем, или плати налоги за себя сами (и 13 % и 30 %), или некоторые предлагают такой вариант: устраиваем по трудовой на минималку (5 т.р.), остальное - в конверте."

В итоге, сейчас надлежаще устроено по трудовой с белой з/п минимальная часть населения. Лучше бы снизили ставки с 30 % до 8-10 %. Может это может показаться мало, но в итоге получится большая сумма сбора. А чтобы работодатели при низкой ставке не выдавали серую з/п, необходимо ввести серьезную ответственность. При этом:

Во-первых: каждый работник может письменно или по интернету подать заявление в трудовую инспекцию о его нарушаемых правах (данные работника не должны разглашаться, и предприятие должно быть проверено полностью)

во-вторых: за нарушение прав одного работника - административный штраф в 100 000 руб., из которых 20 % - работнику в качестве компенсации за нарушение его прав, 5 - 10 % сотруднику трудовой инспекции, который выявил нарушение, 5-10% на нужды трудовой инспекции, остальное в местный бюджет.

Чиновники определили, какие авто и жилье являются роскошью  / Налогообложение

О.В.
28 марта 2012 г. в 22:54

Что-то они слишком завышают показатели. Ведь при предложенных параметрах, налог коснется лишь малюсенькой группы людей. Я считаю, что показатели надо снижать. Так, например, налогом облагается:жилье от 300 кв.м. жилья, яхты, катера, машины стоимостью от 500 т.р., земельные участки большие, произведения искусства по стоимости ... (в общем тоже не дешевые), ювелирные украшения от 100 т.р. И это не весь список.


Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок