Хорошо придумали. Составит у ИП налог на доходы в сумме 100 тыс в год,то она вся пойдет на его счет в ПФР. Не хило. Ничего не останется на налоги для содержания медицины, обороны,образования.
Татьяна, все эти статьи я читала. Письма Минфина от 30.10.2007г. № 03-04-05-01/351 и от 24.08.2012г. № 03-04-05/3-1000 трактуют такие ситуации как моя более правильно и в пользу налогоплательщика. И на форумах многие дают именно такие ответы.
По-большому счету получается,что я как бесправная рабыня проработав более 30лет ничего в этой жизни не заработала. Хотя исправно платила со своей зарплаты НДФЛ. В очень неравные условия поставлен супруг, переживший свою вторую половинку. Ведь у людей разные ситуации и возможно они не могут ждать три года,чтобы получить полный вычет и не платить налог.
А Налоговый кодекс что "дышло,куда повернул, туда и вышло". Вот на ум пришли и слова "за Державу обидно". Все эти несоответствия в законах неприязнь вызывают, ведь понятно,что специально не исправляется трактовка в НГ, чтобы собрать больше налогов. О людях меньше всего думают наши депутаты и законодатели.
Российский налоговый портал, Консультант по налогам и сборам
Лично меня удивляет следующая ситуация: когда компания начинает раскручиваться, выручку имеет маленькую, она просто не показывает начисление заработной платы. У нее как будто бы отсутствие работников «по бедности». Вывод – сдаются в ПФР пустые РСВ-1 и все. Не надо платить страховые взносы и так далее... Причем, так можно протянуть достаточно долго.
А вот для предпринимателя так не получается уйти от начисления взносов. Можно в таком случае просто открыть очередное ООО и работать...Странно, почему для юридического лица есть такая возможность, а для предпринимателя – нет.
А не ваше дело чем заняты остальные. Сидите там своей зарплате и ройтесь в бумажках, пока есть возможность. А то очень возможно что скоро и проверять не кого будет...
Российский налоговый портал уже не впервые обсуждает проблему огромного количества подставных фирм (их более половины от числа зарегистрированных уже с 2004 года), экономический и социальный ущерб от их деятельности, разнообразные формы и способы ухода от налогообложения, реализуемых с их помощью. В 2009 году был тут и так называемый "мозговой штурм" именно по данному вопросу.
Я остаюсь при своем правильном мнении, что эту проблему решат не юристы (только усугубят), а экономисты, понимающие эволюцию товарного производства, суть природы стоимости и денег. Во всей цепочке общественного воспроизводства надо искать такой (новый) объект налогообложения, который позволит всей налоговой системе комплексно и эффективно реализовать свои функции (регулирующую, контрольную, фискальную, стимулирующую). Наша экономика неэффективна не потому что люди стремятся всеми доступными способами максимизировать свою прибыль. Это нормально и естественно. А потому, что искусственно завышаются затраты, списанные по фиктивным договорам на озеленение Луны с подставными фирмами, на вывоз несуществующего мусора и прочие "ненужные" вещи. Да еще и НДС при этом возместить.
Только отказавшись от налогообложения прибыли и НДС (кстати, косвенные налоги, включаемые в цену конечной продукции эту цену завышают и действуют как дополнительные инфляторы, с которой мы тоже успешно боремся), а облагая налогом затраты (расходы) предприятий, будут созданы условия, при которых только у идиота возникнет мысль платить лишние налоги, переводя деньги на счета подставных фирм.
Проблема обналички - тоже самое. Переполняя каналы денежного обращения платежными средствами и их суррогатами (например, векселями, а расчеты с прокладками часто именно так и оформляются к конце своего пути, когда деньги в банк идет обналичивать с векселем какой-нибудь нерезидент), мы форсирует инфляцию и обесцениваем не только накопления населения, уже собранные налоги и даем расти ценам. Облагая налогом затраты - мы стимулируем и заставляем их снижать. А это автоматически означает повышение качественных показателей экономического роста. Капиталоемкости, энергоемкости и т.д. Надо, наконец-то дать возможность предпринимателям "безнаказанно" максимизировать прибыль и доходы. Они будут потом тратить заработанное, и налоги будут уплачены. Но без подставных фирм.
Пора переводить экономику с экстенсивного (затратного) на интенсивный путь развития. Когда конечный финансовый результат достигается не с поможью бирюдек типа прокладок и обналички, а путем снижения издержек производства и ускорением оборота капитала, что, собственно, - имманентно законам товарного производства.
И порой бывает очень даже обидно, когда очередной информационный повод побороться с подставными фирмами заканчивается ерундой и профанацией.
Татьяна,добрый день! Подскажите, пожалуйста, надо ли мне включать в 3-НДФЛ имущество,которое я продала после наследования за умершим мужем. Мы прожили в браке почти 35 лет,но все было оформлено на него. В 1992 году им была получена квартира от военкомата(из городского фонда) на семью из 5 человек и приватизирована на него. В 2008 г. он получил свидетельство на право собственности. В 2011 г. он погиб, дети от наследства отказались в мою пользу.Через полгода я вступила в права и оформила все на себя. Квартиру продала за 1800т.р. и считаю,что не должна платить налог и включать в декларацию,т.к. имущество нажито в браке и находилось в собственности(в том числе и моей) более 3-х лет.
Ведь, получается,если бы муж был жив,он при продаже (с моего согласия по закону,что фактически признает мое право на владение имуществом) не платил бы налог.
Еще я продала машину и дачный участок.Их тоже считаю возможным не включать в декларацию.
Везде очень противоречивые объяснения. По семейному кодексу имущество совместное, по налоговому-непонятно.
Очень жду Вашего ответа,т.к. осталось совсем мало времени для подачи декларации.
и п взял кредит в банке на покупку земли.землю купил.почему в налоговой идёт покупка земли в убыток хозяйству.а кредит в прибыль не учитываеться.на какие деньги тогда купил ип землю если кредит в приход не пишеться?
Российский налоговый портал, Консультант по налогам и сборам
Анна, если у вас право на имущественный налоговый вычет возникло в 2013 году, то в таком случае вы имеете право вернуть налог за 2013 год и последующие годы. Вы можете подождать окончания настоящего года и в 2014 году подать 3-НДФЛ на возврат налога. А можно уже в текущем году написать заявление в налоговый орган о выдачи вам на руки налогового уведомления, чтобы получать имущественный вычет у работодателя. Вот наша статья, которая поможет вам разобраться в порядке получения имущественного вычета через работодателя.
В России из 86 млн граждан трудоспособного возраста только 48 млн человек работают в легитимном секторе. Где и чем заняты все остальные (38 млн, или порядка 45% – прим.), ни кто не знает.
У предпринимателя спина кружится от платежей. Я 20 лет предприниматель, начала с нуля. Все двадцать лет исправно платила налоги и взносы. Итог: в 2007году мне назначили пенсию 2500 рублей. Сейчас -5800 рублей.Вот и сейчас- много шума из ничего. Зачем быть предпринимателем,если иметь годовой оборот 300 000 рублей? Смешно! Если в Сочи аренда от 2,5 т.р. на окраине и в центре 6000-12000 рублей за кв.м. в месяц? Нетрудно проверить- позвоните! Но чиновникам это не нужно.В Сочи чиновники придумали новый вид заработка : дороги узкие, автостоянок нет, работают эвакуаторы - одну машину перевез- получи 4500 рублей. И зачем о чем-то думать?На сегодня многие предприниматели в Сочи держатся исключительно на кредитах и все больше беднеют. Большой бизнес уничтожает малый. И это очевидно.Но мы никому в этой стране не нужны.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Наталья
Хорошо придумали. Составит у ИП налог на доходы в сумме 100 тыс в год,то она вся пойдет на его счет в ПФР. Не хило. Ничего не останется на налоги для содержания медицины, обороны,образования.
Алевтина
Татьяна, все эти статьи я читала. Письма Минфина от 30.10.2007г. № 03-04-05-01/351 и от 24.08.2012г. № 03-04-05/3-1000 трактуют такие ситуации как моя более правильно и в пользу налогоплательщика. И на форумах многие дают именно такие ответы.
По-большому счету получается,что я как бесправная рабыня проработав более 30лет ничего в этой жизни не заработала. Хотя исправно платила со своей зарплаты НДФЛ. В очень неравные условия поставлен супруг, переживший свою вторую половинку. Ведь у людей разные ситуации и возможно они не могут ждать три года,чтобы получить полный вычет и не платить налог.
А Налоговый кодекс что "дышло,куда повернул, туда и вышло". Вот на ум пришли и слова "за Державу обидно". Все эти несоответствия в законах неприязнь вызывают, ведь понятно,что специально не исправляется трактовка в НГ, чтобы собрать больше налогов. О людях меньше всего думают наши депутаты и законодатели.
Извините,накипело. Спасибо,что ответили.
Российский налоговый портал, Консультант по налогам и сборам
Лично меня удивляет следующая ситуация: когда компания начинает раскручиваться, выручку имеет маленькую, она просто не показывает начисление заработной платы. У нее как будто бы отсутствие работников «по бедности». Вывод – сдаются в ПФР пустые РСВ-1 и все. Не надо платить страховые взносы и так далее... Причем, так можно протянуть достаточно долго.
А вот для предпринимателя так не получается уйти от начисления взносов. Можно в таком случае просто открыть очередное ООО и работать...Странно, почему для юридического лица есть такая возможность, а для предпринимателя – нет.
Ek
кому нужны старики вырастившие детей,вырастили и слава богу.
Кирилл
А не ваше дело чем заняты остальные. Сидите там своей зарплате и ройтесь в бумажках, пока есть возможность. А то очень возможно что скоро и проверять не кого будет...
Российский налоговый портал, Консультант по налогам и сборам
Алевтина, рекомендую вам почитать статьи наши:
1) "Декларирование доходов физическими лицами";
2) "Право собственности на имущество у наследника возникает со дня смерти наследодателя ";
3) "Передача имущества в наследство меняет срок владения".
Пенсионер МВД
Российский налоговый портал уже не впервые обсуждает проблему огромного количества подставных фирм (их более половины от числа зарегистрированных уже с 2004 года), экономический и социальный ущерб от их деятельности, разнообразные формы и способы ухода от налогообложения, реализуемых с их помощью. В 2009 году был тут и так называемый "мозговой штурм" именно по данному вопросу.
Кому интересно - http://taxpravo.ru/blog/statya-100572-predlojeniya_po_reformirovaniyu_nalogovoy_sistemyi
Я остаюсь при своем правильном мнении, что эту проблему решат не юристы (только усугубят), а экономисты, понимающие эволюцию товарного производства, суть природы стоимости и денег. Во всей цепочке общественного воспроизводства надо искать такой (новый) объект налогообложения, который позволит всей налоговой системе комплексно и эффективно реализовать свои функции (регулирующую, контрольную, фискальную, стимулирующую). Наша экономика неэффективна не потому что люди стремятся всеми доступными способами максимизировать свою прибыль. Это нормально и естественно. А потому, что искусственно завышаются затраты, списанные по фиктивным договорам на озеленение Луны с подставными фирмами, на вывоз несуществующего мусора и прочие "ненужные" вещи. Да еще и НДС при этом возместить.
Только отказавшись от налогообложения прибыли и НДС (кстати, косвенные налоги, включаемые в цену конечной продукции эту цену завышают и действуют как дополнительные инфляторы, с которой мы тоже успешно боремся), а облагая налогом затраты (расходы) предприятий, будут созданы условия, при которых только у идиота возникнет мысль платить лишние налоги, переводя деньги на счета подставных фирм.
Проблема обналички - тоже самое. Переполняя каналы денежного обращения платежными средствами и их суррогатами (например, векселями, а расчеты с прокладками часто именно так и оформляются к конце своего пути, когда деньги в банк идет обналичивать с векселем какой-нибудь нерезидент), мы форсирует инфляцию и обесцениваем не только накопления населения, уже собранные налоги и даем расти ценам. Облагая налогом затраты - мы стимулируем и заставляем их снижать. А это автоматически означает повышение качественных показателей экономического роста. Капиталоемкости, энергоемкости и т.д. Надо, наконец-то дать возможность предпринимателям "безнаказанно" максимизировать прибыль и доходы. Они будут потом тратить заработанное, и налоги будут уплачены. Но без подставных фирм.
Пора переводить экономику с экстенсивного (затратного) на интенсивный путь развития. Когда конечный финансовый результат достигается не с поможью бирюдек типа прокладок и обналички, а путем снижения издержек производства и ускорением оборота капитала, что, собственно, - имманентно законам товарного производства.
И порой бывает очень даже обидно, когда очередной информационный повод побороться с подставными фирмами заканчивается ерундой и профанацией.
Алевтина
Татьяна,добрый день! Подскажите, пожалуйста, надо ли мне включать в 3-НДФЛ имущество,которое я продала после наследования за умершим мужем. Мы прожили в браке почти 35 лет,но все было оформлено на него. В 1992 году им была получена квартира от военкомата(из городского фонда) на семью из 5 человек и приватизирована на него. В 2008 г. он получил свидетельство на право собственности. В 2011 г. он погиб, дети от наследства отказались в мою пользу.Через полгода я вступила в права и оформила все на себя. Квартиру продала за 1800т.р. и считаю,что не должна платить налог и включать в декларацию,т.к. имущество нажито в браке и находилось в собственности(в том числе и моей) более 3-х лет.
Ведь, получается,если бы муж был жив,он при продаже (с моего согласия по закону,что фактически признает мое право на владение имуществом) не платил бы налог.
Еще я продала машину и дачный участок.Их тоже считаю возможным не включать в декларацию.
Везде очень противоречивые объяснения. По семейному кодексу имущество совместное, по налоговому-непонятно.
Очень жду Вашего ответа,т.к. осталось совсем мало времени для подачи декларации.
+1
Пора бы уже пластинку сменить....
Кочетков Олег Николаевич
Какая у меня задолженость по транспортному средству?
Надежда
СПАСИБО! все четко и понятно без лишней писанины и путаных бухгалтерских формулировок
Отличный сайт!
Ольга
и п взял кредит в банке на покупку земли.землю купил.почему в налоговой идёт покупка земли в убыток хозяйству.а кредит в прибыль не учитываеться.на какие деньги тогда купил ип землю если кредит в приход не пишеться?
Российский налоговый портал, Консультант по налогам и сборам
Анна, если у вас право на имущественный налоговый вычет возникло в 2013 году, то в таком случае вы имеете право вернуть налог за 2013 год и последующие годы. Вы можете подождать окончания настоящего года и в 2014 году подать 3-НДФЛ на возврат налога. А можно уже в текущем году написать заявление в налоговый орган о выдачи вам на руки налогового уведомления, чтобы получать имущественный вычет у работодателя. Вот наша статья, которая поможет вам разобраться в порядке получения имущественного вычета через работодателя.
Thing
"Наш президент – он уже, по-моему, лет пять или десять денег в глаза не видел. Он даже не знает, какие у нас деньги."
(Черномырдин В.С.)
Инспектор
В России из 86 млн граждан трудоспособного возраста только 48 млн человек работают в легитимном секторе. Где и чем заняты все остальные (38 млн, или порядка 45% – прим.), ни кто не знает.
Божий одуванчик
У предпринимателя спина кружится от платежей. Я 20 лет предприниматель, начала с нуля. Все двадцать лет исправно платила налоги и взносы. Итог: в 2007году мне назначили пенсию 2500 рублей. Сейчас -5800 рублей.Вот и сейчас- много шума из ничего. Зачем быть предпринимателем,если иметь годовой оборот 300 000 рублей? Смешно! Если в Сочи аренда от 2,5 т.р. на окраине и в центре 6000-12000 рублей за кв.м. в месяц? Нетрудно проверить- позвоните! Но чиновникам это не нужно.В Сочи чиновники придумали новый вид заработка : дороги узкие, автостоянок нет, работают эвакуаторы - одну машину перевез- получи 4500 рублей. И зачем о чем-то думать?На сегодня многие предприниматели в Сочи держатся исключительно на кредитах и все больше беднеют. Большой бизнес уничтожает малый. И это очевидно.Но мы никому в этой стране не нужны.