Соглашаясь с Дмитрием, мне хотелось бы высказать несколько тезисов в поддержку и развитие того, что написано выше.
Актуальность введения общих правил против избежания налогов
По мере снижения накала страстей по поводу дел о так называемом получении необоснованной налоговой выгоды может казаться, что вопрос о введении общих правил против избежания налогов уже не столь актуален, каким он был еще два-три года назад. Однако, это обманчивое, на мой взгляд, впечатление рассеивается при первой попытке внимательного рассмотрения того, что послужило предпосылкой появления сначала доктрины недобросовестного налогоплательщика и затем прихода ей на смену доктрины получения необоснованной налоговой выгоды и последствий применения последней на практике.
Расстроенные финансы и обусловленная этим неспособность выполнять свои функции, несомненно, требовали от государства принятия решительных мер, одной из которых в конечном итоге стало появление Постановление № 53. Эта мера, во многом не менее бесстыдная и наглая, чем само избежание налогов, наверное, была необходимым злом, которое должно было продемонстрировать, что государство не намерено мириться с неодобряемым им поведением и противодействовать ему максимально жестко. Демонстрация удалась, но, как кажется, она не повлекла самого главного – достижения консенсуса о недопустимости избежания налогов. Да и мог ли быть достигнут этот консенсус в условиях, когда практика применения Постановления № 53 нацеливала все заинтересованные стороны совершенно на иное? Фискальное ведомство нашло возможность облегчить усилия своих служащих, которые, выходя на выездные налоговые проверки, зачастую стали вместо проведения документальных ревизий проводить ревизии списков контрагентов с целью выявления в их составе фиктивных компаний. Финансовое ведомство, обретя дополнительные доходы, сконцентрировалось на том, чтобы своим неосторожным разъяснением того, что же значит «проявлять должную осмотрительность», не прервать неожиданно хлынувший поток средств. Суды … Про них, по-видимому, лучше промолчать. А налогоплательщики (здесь я говорю о тех, кто и в мыслях не имел избегать налогов) были озабочены тем, чтобы не стать жертвой произвольного применения к ним, мягко говоря, не очень-то и правовой доктрины получения необоснованной налоговой выгоды.
Сейчас, когда применение Постановления № 53 стабилизировалось, как представляется, настало лучшее время для того, чтобы прийти к согласию о недопустимости избежания налогов и общие правила против избежания налогов могут стать для этого подходящим средством.
Форма общих правил против избежания налогов
Говорить о конституционном акте как об основе существования государства и его взаимоотношений с обществом и его каждым членом в последнее время стало как-то непринято. Наверное, отчасти из-за того, что говорящий об этом рискует удостоиться снисходительных улыбок. Тем не менее, в соответствии с Конституцией Россия – правовое государство. Помимо прочего, это означает то, что все – и отдельно взятый человек, и разнообразные группы людей, и само государство должны соблюдать законы, которые при необходимости реализуются судами. По моему мнению, только закон, но не подзаконный акт и не постановление суда, каким бы высшим и арбитражным он ни был, должен быть формой общих правил против избежания налогов.
Сфера охвата общих правил против избежания налогов
Избежание налогов – проблема, имеющая национальный и транснациональный аспекты. Последний существует благодаря субъектному состава налогоплательщиков и составу инструментов и средств, используемых для избежания налогов. Я полагаю, что общие правила против избежания налогов не должны игнорировать этого обстоятельства и в этом смысле должны быть универсальными, то есть быть рассчитанными на применение, как в национальном, так и в транснациональном аспекте.
Позднее, быть может, получится поделиться некоторыми соображениями по поводу возможного содержания общих правил против избежания налогов и целесообразности заимствований из других правовых систем при их формулировании.
Очень здорово придумали! Сначала в 2011 году сказали, да, ладно не включайте, в следующем году включите, а в следующем году обломали! Шикарно!!! А если отделка не закончилась в 2011 году? А продолжилась в 2012? всё? Нет ли здесь нарушения моих конституционных прав?
Добрый день! у меня такой вопрос: я вышла на работу когда ребенку не исполнилось 3 года. меня сокращают. на какие выплаты могу рассчитывать в случаи сокращения кадров?!
сдают жилье и не платят налоги .загинают цену как им вздумается.50 000рублей хозяин дмитрий хозяйка илаха !москва проспект мира 180 корпус 2 .12 этаж кв307
Все что пишут СМИ РУз обычная показуха, как отдавал 50% заработонного так и будете отдавать. Тут понизят ,там подымут , от перестановки ставок суть не меняется.
Нищету опять новым налогом обложили. Придётся им искать жильё в 20 кв.м и строить 3-х ярусные кровати дли членов семьи.
У нас ни в думе, ни в правительстве, ни в миннистерствах умных голов уже, видно, не осталось. Гитлер евреев уннчтожал, а вы все, господа капиталисты - собственный народ уничтожаете.
Из статьи видно, что новых налогов не будет, да старые будут повышены. И начинают, как всегда, с голодранцев, у которых вклады 100-150 тыс.руб не превышают.
А вы валютные потрясите вклады, и там сделайте не плос 9%, а плос 5%. Если равенство, то пусть будет везде.
Минфин никогда не защищал интересы простных людей. Уже на рублёвые вклады позарился. Почему это по валютным вкладам плюс 9%? С какой стати такие льготы? Вот и сделайте одинаково и с рублёвых, и с валютных - плос 5%, и не надо мудрить.
У нас и так люди с рублёвых вкладов ничего не получают, хотя во всём мире деньги делают деньги. А у нас в банках ставки по вкладам ниже уровня инфляции, а если ещё 5% льготу урежут, то люди опять будут терять свои деньги в результате обесценения. А ведь многие, очень многие простые граждане хотят накопить себе на жильё, а их всякие Минфины пугают, стращают, зажимают, урезают - и всё у бедных, всё у бедных. А богатым игрокам на фондовой бирже - пожалуйста, преференции. С какой стати? Это рынкок, там должны быть рыночные условия, о каких преференциях может идти речь?
Господа из минфина и госдумы опять хотят оконтропупить коренное население. Гастеры налог на недвижимость платить не будут. ЕСЛИ ВАМ ТАК ХОЧЕТСЯ ПОПОЛНИТЬ БЮДЖЕТ ПЕРЕД ОЛИМПИАДОЙ ВВЕДИТЕ ВИЗОВЫЙ РЕЖИМ СО СТРАНАМИ СРЕДНЕЙ АЗИИ И ЗАКАВКАЗЬЯ 35 ЕВРО,КАК ПЛАТИМ МЫ УЕЗЖАЯ В ЕВРОПУ.
35*5000000 получается 175 млн евро или по курсу около 7 млрд рублей. Вот можно было бы и освободить нас пенсионеров,которые всю жизнь горбатились на страну,приватизировали квратиру,на ваучеры получили кукиш,и еще верните вклады в сбербанке,котрорые вы украли в 90 годы.
ДАВАЙТЕ ТАК,СНАЧАЛА ВЫ ВОЗВРАЩАЕТЕ НАРОДУ ВСЕ ЧТО УКРАЛИ,а потом мы вам платим налог на недвижимиость ,движимость и прочее. И Опять же конфискация полная зарубежной недвижимости для чиновников,а не продажа и урегулирование деклараций.
Автор так не определился для каких целей СПИ определять. Если для финучёта, то при чём тут нормы? Если для налогового учёта, то при чём тут право самостоятельно их определять?
Скажите пожалуйста, могу я получить компенсацию за неиспользованный отпуск если моя организация реорганизовалась с другой путем слияния, а мне предложили работу при оптимизации штата я согласилась работать. Спасибо
Осторожно!!! Мнацаканян Шогер Ивановна – черный риэлтор и квартирный рейдер, работает под крышей Инком Недвижимость и других агентств недвижимости, иногда в качестве ИП. Возраст около 45 лет, армянка, подельщик Саруханян Грачя Мишаевич и другие аферисты. Скупает за бесценок квартирные доли у социально неблагополучных москвичей, указывая в договоре большую сумму, а затем выживает их оставшихся на жилплощади родственников. Цель - обогащение при совместной перепродаже квартиры. Чтобы заставить оставшихся жильцов на совместную продажу - создает для них невыносимые условия проживания: срезает водоснабжение, разводит антисанитарию, подселяет асоциальных элементов. Действует цинично, нагло и жестоко. Втирается в доверие к людям под видом эксперта по недвижимости «со связями» или нуждающейся в жилплощади для своих многочисленных родственников. Ее известные адреса и телефоны: Москва, ул. Елецкая, дом 19, корпус 1, квартира 86 (метро Домодедовская), Москва, Коровинское шоссе, д. 1, корп. 1, кв. 2 (м. Петровско-Разумовская: (495) 398-2073; (926) 597-8563; (910) 491-8710.
Российский налоговый портал, Консультант по налогам и сборам
В данной статье не идет речь о том, что надо заполнять две налоговые декларации. Суть вопроса заключается в том, что гражданин имеет право одновременно на два имущественных вычета: это по подп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ и на вычет по покупке жилья (подп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ).
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Юрий Печенкин
Соглашаясь с Дмитрием, мне хотелось бы высказать несколько тезисов в поддержку и развитие того, что написано выше.
Актуальность введения общих правил против избежания налогов
По мере снижения накала страстей по поводу дел о так называемом получении необоснованной налоговой выгоды может казаться, что вопрос о введении общих правил против избежания налогов уже не столь актуален, каким он был еще два-три года назад. Однако, это обманчивое, на мой взгляд, впечатление рассеивается при первой попытке внимательного рассмотрения того, что послужило предпосылкой появления сначала доктрины недобросовестного налогоплательщика и затем прихода ей на смену доктрины получения необоснованной налоговой выгоды и последствий применения последней на практике.
Расстроенные финансы и обусловленная этим неспособность выполнять свои функции, несомненно, требовали от государства принятия решительных мер, одной из которых в конечном итоге стало появление Постановление № 53. Эта мера, во многом не менее бесстыдная и наглая, чем само избежание налогов, наверное, была необходимым злом, которое должно было продемонстрировать, что государство не намерено мириться с неодобряемым им поведением и противодействовать ему максимально жестко. Демонстрация удалась, но, как кажется, она не повлекла самого главного – достижения консенсуса о недопустимости избежания налогов. Да и мог ли быть достигнут этот консенсус в условиях, когда практика применения Постановления № 53 нацеливала все заинтересованные стороны совершенно на иное? Фискальное ведомство нашло возможность облегчить усилия своих служащих, которые, выходя на выездные налоговые проверки, зачастую стали вместо проведения документальных ревизий проводить ревизии списков контрагентов с целью выявления в их составе фиктивных компаний. Финансовое ведомство, обретя дополнительные доходы, сконцентрировалось на том, чтобы своим неосторожным разъяснением того, что же значит «проявлять должную осмотрительность», не прервать неожиданно хлынувший поток средств. Суды … Про них, по-видимому, лучше промолчать. А налогоплательщики (здесь я говорю о тех, кто и в мыслях не имел избегать налогов) были озабочены тем, чтобы не стать жертвой произвольного применения к ним, мягко говоря, не очень-то и правовой доктрины получения необоснованной налоговой выгоды.
Сейчас, когда применение Постановления № 53 стабилизировалось, как представляется, настало лучшее время для того, чтобы прийти к согласию о недопустимости избежания налогов и общие правила против избежания налогов могут стать для этого подходящим средством.
Форма общих правил против избежания налогов
Говорить о конституционном акте как об основе существования государства и его взаимоотношений с обществом и его каждым членом в последнее время стало как-то непринято. Наверное, отчасти из-за того, что говорящий об этом рискует удостоиться снисходительных улыбок. Тем не менее, в соответствии с Конституцией Россия – правовое государство. Помимо прочего, это означает то, что все – и отдельно взятый человек, и разнообразные группы людей, и само государство должны соблюдать законы, которые при необходимости реализуются судами. По моему мнению, только закон, но не подзаконный акт и не постановление суда, каким бы высшим и арбитражным он ни был, должен быть формой общих правил против избежания налогов.
Сфера охвата общих правил против избежания налогов
Избежание налогов – проблема, имеющая национальный и транснациональный аспекты. Последний существует благодаря субъектному состава налогоплательщиков и составу инструментов и средств, используемых для избежания налогов. Я полагаю, что общие правила против избежания налогов не должны игнорировать этого обстоятельства и в этом смысле должны быть универсальными, то есть быть рассчитанными на применение, как в национальном, так и в транснациональном аспекте.
Позднее, быть может, получится поделиться некоторыми соображениями по поводу возможного содержания общих правил против избежания налогов и целесообразности заимствований из других правовых систем при их формулировании.
Таня Петина
Очень здорово придумали! Сначала в 2011 году сказали, да, ладно не включайте, в следующем году включите, а в следующем году обломали! Шикарно!!! А если отделка не закончилась в 2011 году? А продолжилась в 2012? всё? Нет ли здесь нарушения моих конституционных прав?
Регина
Добрый день! у меня такой вопрос: я вышла на работу когда ребенку не исполнилось 3 года. меня сокращают. на какие выплаты могу рассчитывать в случаи сокращения кадров?!
Александр
сдают жилье и не платят налоги .загинают цену как им вздумается.50 000рублей хозяин дмитрий хозяйка илаха !москва проспект мира 180 корпус 2 .12 этаж кв307
Людмила
Надо указать дату начала деятельности на ЕНВД
Мурзик
Все что пишут СМИ РУз обычная показуха, как отдавал 50% заработонного так и будете отдавать. Тут понизят ,там подымут , от перестановки ставок суть не меняется.
444
Нищету опять новым налогом обложили. Придётся им искать жильё в 20 кв.м и строить 3-х ярусные кровати дли членов семьи.
У нас ни в думе, ни в правительстве, ни в миннистерствах умных голов уже, видно, не осталось. Гитлер евреев уннчтожал, а вы все, господа капиталисты - собственный народ уничтожаете.
129
Из статьи видно, что новых налогов не будет, да старые будут повышены. И начинают, как всегда, с голодранцев, у которых вклады 100-150 тыс.руб не превышают.
А вы валютные потрясите вклады, и там сделайте не плос 9%, а плос 5%. Если равенство, то пусть будет везде.
007
Минфин никогда не защищал интересы простных людей. Уже на рублёвые вклады позарился. Почему это по валютным вкладам плюс 9%? С какой стати такие льготы? Вот и сделайте одинаково и с рублёвых, и с валютных - плос 5%, и не надо мудрить.
У нас и так люди с рублёвых вкладов ничего не получают, хотя во всём мире деньги делают деньги. А у нас в банках ставки по вкладам ниже уровня инфляции, а если ещё 5% льготу урежут, то люди опять будут терять свои деньги в результате обесценения. А ведь многие, очень многие простые граждане хотят накопить себе на жильё, а их всякие Минфины пугают, стращают, зажимают, урезают - и всё у бедных, всё у бедных. А богатым игрокам на фондовой бирже - пожалуйста, преференции. С какой стати? Это рынкок, там должны быть рыночные условия, о каких преференциях может идти речь?
008
Господа из минфина и госдумы опять хотят оконтропупить коренное население. Гастеры налог на недвижимость платить не будут. ЕСЛИ ВАМ ТАК ХОЧЕТСЯ ПОПОЛНИТЬ БЮДЖЕТ ПЕРЕД ОЛИМПИАДОЙ ВВЕДИТЕ ВИЗОВЫЙ РЕЖИМ СО СТРАНАМИ СРЕДНЕЙ АЗИИ И ЗАКАВКАЗЬЯ 35 ЕВРО,КАК ПЛАТИМ МЫ УЕЗЖАЯ В ЕВРОПУ.
35*5000000 получается 175 млн евро или по курсу около 7 млрд рублей. Вот можно было бы и освободить нас пенсионеров,которые всю жизнь горбатились на страну,приватизировали квратиру,на ваучеры получили кукиш,и еще верните вклады в сбербанке,котрорые вы украли в 90 годы.
ДАВАЙТЕ ТАК,СНАЧАЛА ВЫ ВОЗВРАЩАЕТЕ НАРОДУ ВСЕ ЧТО УКРАЛИ,а потом мы вам платим налог на недвижимиость ,движимость и прочее. И Опять же конфискация полная зарубежной недвижимости для чиновников,а не продажа и урегулирование деклараций.
Александр
Самое простое решение лежит на поверхности. Позвольте ИПшнику самому определять размер взносов и, соответственно, размер своей будущей пенсии.
0132
Вот ИП предоставлен выбор платить в ФСС или нет!
Так и с пенсией...нужна плати взносы...не нужна не плати!
В целом дискриминация!!!
МРОТ на 13 г. 5205*12 мес. = 62 460 * (22%+5,1%)= 16 926,66 руб. отчисляют за работника... вопрос а почему ИП должен отчислять более этой суммы???
Larionov1945
Сначала молчание - авось проглотят. Потом - в апреле кровь из носу. Теперь - до лета (правда год не указали). Дисциплина, как в курятнике.
Алексей
Автор так не определился для каких целей СПИ определять. Если для финучёта, то при чём тут нормы? Если для налогового учёта, то при чём тут право самостоятельно их определять?
Фатима
Скажите пожалуйста, могу я получить компенсацию за неиспользованный отпуск если моя организация реорганизовалась с другой путем слияния, а мне предложили работу при оптимизации штата я согласилась работать. Спасибо
PhilTopSecure
Осторожно!!! Мнацаканян Шогер Ивановна – черный риэлтор и квартирный рейдер, работает под крышей Инком Недвижимость и других агентств недвижимости, иногда в качестве ИП. Возраст около 45 лет, армянка, подельщик Саруханян Грачя Мишаевич и другие аферисты. Скупает за бесценок квартирные доли у социально неблагополучных москвичей, указывая в договоре большую сумму, а затем выживает их оставшихся на жилплощади родственников. Цель - обогащение при совместной перепродаже квартиры. Чтобы заставить оставшихся жильцов на совместную продажу - создает для них невыносимые условия проживания: срезает водоснабжение, разводит антисанитарию, подселяет асоциальных элементов. Действует цинично, нагло и жестоко. Втирается в доверие к людям под видом эксперта по недвижимости «со связями» или нуждающейся в жилплощади для своих многочисленных родственников. Ее известные адреса и телефоны: Москва, ул. Елецкая, дом 19, корпус 1, квартира 86 (метро Домодедовская), Москва, Коровинское шоссе, д. 1, корп. 1, кв. 2 (м. Петровско-Разумовская: (495) 398-2073; (926) 597-8563; (910) 491-8710.
Российский налоговый портал, Консультант по налогам и сборам
В данной статье не идет речь о том, что надо заполнять две налоговые декларации. Суть вопроса заключается в том, что гражданин имеет право одновременно на два имущественных вычета: это по подп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ и на вычет по покупке жилья (подп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ).