Минфин РФ 7 февраля 2013 г. выпустил письмо N 03-08-13, в котором разъяснил вопрос о том, применяется ли Конвенция об избежании двойного налогообложения между Россией и Великобританией к британским партнерствам с ограниченной ответственностью – «limited liability partnership» (LLP).
Как установлено в ст. 1 Конвенции, она применяется к «лицам» с постоянным местопребыванием в одном или обоих Договаривающихся Государствах. При этом понятие «лица» для целей Конвенции определено в пп. "е" п. 1 ст. 3 и включает физическое лицо, компанию и любое другое объединение лиц, за исключением партнерства. Соответственно, к LLP, относящимся к категории партнерств, Конвенция не относится, и LLP сами по себе не вправе претендовать на льготы, предусмотренные Конвенцией.
Однако на это не относится к участникам партнерства. Как отметил Минфин, участники LLP, которые в соответствии с положениями Конвенции признаются лицами с постоянным местопребыванием в Великобритании, вправе претендовать на применение льгот по Конвенции. Таким образом, Минфин подтвердил возможность «прозрачного» применения Конвенции об избежании двойного налогообложения к участникам LLP в отношении доходов, получаемых партнерством.
В 2010 г. купила дом, в 2011 г. была уволена по сокращению, а с25.09.2012 г. вышла на пенсию по старости, налоговый вычет получила за 2010, 2011 г., обратилась в налоговую за получением остатка имущественного вычета, там получила отказ.Правильно ли это?
В 2010 г. купила дом, в 2011 г. была уволена по сокращению, а с25.09.2012 г. вышла на пенсию по старости, налоговый вычет получила за 2010, 2011 г., обратилась в налоговую за получением остатка имущественного вычета.Правильно ли это?
Ничего себе снижение страховых взносов для ИП, если брать оборот 300 тыс. руб. в год, то и 17 тыс. руб. оплачивать ИП невозможно, а так получается взносы с 35 тыс. руб. возрастут, например у меня, до 100 тыс. руб. Может теперь необходимо нашему правительству приостановить желание снизить страховые взносы для ИП и оставить 35 тыс. руб., чтобы все облеченно вздохнули? Самое печальное то, что пенсия у ИП, сколько бы он не платил, будет примерно одинаковая со всеми.....ниже прожиточного минимума!!!
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, если ИП на УСН (доходы 6%), то получается оборот и доходы - это у "них" одно понятие???? И платить надо будет (оборот-300 тыс руб.)*1%??? Это и есть поддержка малого бизнеса???
У нас в Иркутске мошиниик Решетников ООО Иркутский фондовый дом тоже построил финансовую пирамиду, обворовал 2,5 тыс. стариков и вину свою не признаёт. Знакомится с материалами дела уже 6 лет. И следователь приходила на собрание к этим несчастным саарикам и сказала, что им не на что надеястя, потому что деньги от мошенника они не получат, потому что она не нашла судебной практики у нас в стране по подобным делам, чтобы какого-нибудь мошенника посадили или заставили выплачивать наворованное.
В соответствии с абз. 29 пп. 2 п. 1 ст. 220 Кодекса у налогоплательщиков, получающих пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, в случае отсутствия у них доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной п. 1 ст. 224 Кодекса, остаток имущественного вычета может быть перенесен на предшествующие налоговые периоды, но не более трех."
Не могли бы Вы разъяснить, если у работающего пенсионера доходы существенно уменьшились, может ли остаток налогового вычета быть перенесен на предшествующий период. Или это распространяется только на пенсионеров оставивших работу. Какой документ предоставляется для перенесения налогового вычета на предшествующий период?
Поддерживаю YUH и Обывателя!!! Очень правильно и ответственно было бы. И многие предприниматели придерживаются такого мнения . Но никогда "ВСЕНАРОДНО ИЗБРАННЫЕ СЛУГИ НАРОДА" не отдадут такую кормушку!
Чтобы побороть теневую з/п, надо перестать напрягать с этой з/п работодателя!!!
Т.Е.:
1. Работник, получающий з/п сам платит НДФЛ. Хоть каждый месяц, хоть один раз в год по итогам подачи 3-НДФЛ.
2. Работник сам из своей з/п формирует свой пенсионный фонд, а также (при желании) пенсионный фонд своей неработающей жены, детей-инвалидов, родителей... Или не формирует - тогда и головной боли у государства по пенсионному обеспечению не возникает.
3. Первые два пункта закрепить законодательно с запретом вносить в них изменения лет, хотя бы, 50.
Вот тогда з/п и легализуется. Работодатель деньги работнику выдал, на затраты списал и забыл. И не тра-ает себе моск с 2-НДФЛ, РСВ-1 или надцать, Долбанутым Персонифицированным учетом... (Этож сколько баб без работы останутся: одна половина перестанет бумагу пачкать, а другая эту бумагу складировать, прежде чем устроить из нее БОЛЬШОЙ ПИОНЕРСКИЙ КОСТЕР... Зато мужья будут ухожены, накормлены и обласканы).
P.S. Но, скорее всего, ничего из вышенаписанного сделано не будет (заведомая утопия). Иначе кто тогда в Пенсионный фонд деньги понесет, чтобы "ВСЕНАРОДНО ИЗБРАННЫЕ СЛУГИ НАРОДА" могли свою пенсию в 75% от думского оклада получать???...
Диву даваться надо не от налоговиков. Они кодекс знают. Прошерстите судебную практику и сделайте выводы: по всем округам, все интанции, кроме ВАС, стояли на стороне фискалов, все решения - в пользу налоговиков!!!!!!!!
А теперь задайтесь вопросом - какова квалификация судей, вынесших решения, противоречащих ВАС и имеют ли они моральное право, после этого, занимать то месть, на котором "СИДЯТ"?????
Согласен на все 99. Только пусть не отвлекается на политическую философию. Тогда будет все ОК и в защите предпринимателей и в политической поддержке даже от Зюганова.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Эксперт
Минфин РФ 7 февраля 2013 г. выпустил письмо N 03-08-13, в котором разъяснил вопрос о том, применяется ли Конвенция об избежании двойного налогообложения между Россией и Великобританией к британским партнерствам с ограниченной ответственностью – «limited liability partnership» (LLP).
Как установлено в ст. 1 Конвенции, она применяется к «лицам» с постоянным местопребыванием в одном или обоих Договаривающихся Государствах. При этом понятие «лица» для целей Конвенции определено в пп. "е" п. 1 ст. 3 и включает физическое лицо, компанию и любое другое объединение лиц, за исключением партнерства. Соответственно, к LLP, относящимся к категории партнерств, Конвенция не относится, и LLP сами по себе не вправе претендовать на льготы, предусмотренные Конвенцией.
Однако на это не относится к участникам партнерства. Как отметил Минфин, участники LLP, которые в соответствии с положениями Конвенции признаются лицами с постоянным местопребыванием в Великобритании, вправе претендовать на применение льгот по Конвенции. Таким образом, Минфин подтвердил возможность «прозрачного» применения Конвенции об избежании двойного налогообложения к участникам LLP в отношении доходов, получаемых партнерством.
Тагзима
В 2010 г. купила дом, в 2011 г. была уволена по сокращению, а с25.09.2012 г. вышла на пенсию по старости, налоговый вычет получила за 2010, 2011 г., обратилась в налоговую за получением остатка имущественного вычета, там получила отказ.Правильно ли это?
Тагзима
В 2010 г. купила дом, в 2011 г. была уволена по сокращению, а с25.09.2012 г. вышла на пенсию по старости, налоговый вычет получила за 2010, 2011 г., обратилась в налоговую за получением остатка имущественного вычета.Правильно ли это?
Марина
Ничего себе снижение страховых взносов для ИП, если брать оборот 300 тыс. руб. в год, то и 17 тыс. руб. оплачивать ИП невозможно, а так получается взносы с 35 тыс. руб. возрастут, например у меня, до 100 тыс. руб. Может теперь необходимо нашему правительству приостановить желание снизить страховые взносы для ИП и оставить 35 тыс. руб., чтобы все облеченно вздохнули? Самое печальное то, что пенсия у ИП, сколько бы он не платил, будет примерно одинаковая со всеми.....ниже прожиточного минимума!!!
Марина
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, если ИП на УСН (доходы 6%), то получается оборот и доходы - это у "них" одно понятие???? И платить надо будет (оборот-300 тыс руб.)*1%??? Это и есть поддержка малого бизнеса???
444
Значит Путин, как всегда всех запутывает, переводит стрелки на других.
Кто-то, но не Я, кто-то, но не Я, будет виноват всегда....
129
У нас в Иркутске мошиниик Решетников ООО Иркутский фондовый дом тоже построил финансовую пирамиду, обворовал 2,5 тыс. стариков и вину свою не признаёт. Знакомится с материалами дела уже 6 лет. И следователь приходила на собрание к этим несчастным саарикам и сказала, что им не на что надеястя, потому что деньги от мошенника они не получат, потому что она не нашла судебной практики у нас в стране по подобным делам, чтобы какого-нибудь мошенника посадили или заставили выплачивать наворованное.
Вот такая у народа "сильная" защита!!!
007
Раньше только было понятие заёмные деньги.
А теперь появился заёмный труд.
Скоро, наверно, появится понятие заёмные дети.
Iltuk@mail.ru
В соответствии с абз. 29 пп. 2 п. 1 ст. 220 Кодекса у налогоплательщиков, получающих пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, в случае отсутствия у них доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной п. 1 ст. 224 Кодекса, остаток имущественного вычета может быть перенесен на предшествующие налоговые периоды, но не более трех."
Не могли бы Вы разъяснить, если у работающего пенсионера доходы существенно уменьшились, может ли остаток налогового вычета быть перенесен на предшествующий период. Или это распространяется только на пенсионеров оставивших работу. Какой документ предоставляется для перенесения налогового вычета на предшествующий период?
Марина
Странная статья. Видно, что автор бухгалтером не работал. Тем более главным бухгалтером.
Марк
Поддерживаю YUH и Обывателя!!! Очень правильно и ответственно было бы. И многие предприниматели придерживаются такого мнения . Но никогда "ВСЕНАРОДНО ИЗБРАННЫЕ СЛУГИ НАРОДА" не отдадут такую кормушку!
Обыватель
YUH, Вы полностью правы.
Побочный эффект от реализации Вашего предложения-
каждый налогоплательщик будет иметь возможность сказать, что лично он содержит армию чиновников и может потребовать отчет за потраченные ЕГО деньги.
Этого чиновники как огня боятся.
Поэтому все свалили на работодателя и его выставляют в качестве мальчика для битья.
YUH
Чтобы побороть теневую з/п, надо перестать напрягать с этой з/п работодателя!!!
Т.Е.:
1. Работник, получающий з/п сам платит НДФЛ. Хоть каждый месяц, хоть один раз в год по итогам подачи 3-НДФЛ.
2. Работник сам из своей з/п формирует свой пенсионный фонд, а также (при желании) пенсионный фонд своей неработающей жены, детей-инвалидов, родителей... Или не формирует - тогда и головной боли у государства по пенсионному обеспечению не возникает.
3. Первые два пункта закрепить законодательно с запретом вносить в них изменения лет, хотя бы, 50.
Вот тогда з/п и легализуется. Работодатель деньги работнику выдал, на затраты списал и забыл. И не тра-ает себе моск с 2-НДФЛ, РСВ-1 или надцать, Долбанутым Персонифицированным учетом... (Этож сколько баб без работы останутся: одна половина перестанет бумагу пачкать, а другая эту бумагу складировать, прежде чем устроить из нее БОЛЬШОЙ ПИОНЕРСКИЙ КОСТЕР... Зато мужья будут ухожены, накормлены и обласканы).
P.S. Но, скорее всего, ничего из вышенаписанного сделано не будет (заведомая утопия). Иначе кто тогда в Пенсионный фонд деньги понесет, чтобы "ВСЕНАРОДНО ИЗБРАННЫЕ СЛУГИ НАРОДА" могли свою пенсию в 75% от думского оклада получать???...
Флибустьер
Диву даваться надо не от налоговиков. Они кодекс знают. Прошерстите судебную практику и сделайте выводы: по всем округам, все интанции, кроме ВАС, стояли на стороне фискалов, все решения - в пользу налоговиков!!!!!!!!
А теперь задайтесь вопросом - какова квалификация судей, вынесших решения, противоречащих ВАС и имеют ли они моральное право, после этого, занимать то месть, на котором "СИДЯТ"?????
Юрий
Согласен на все 99. Только пусть не отвлекается на политическую философию. Тогда будет все ОК и в защите предпринимателей и в политической поддержке даже от Зюганова.