
Аналитика / Налогообложение / КФХ не платит фиксированные взносы с полученного дохода
КФХ не платит фиксированные взносы с полученного дохода
С какой суммы предприниматель – глава КФХ, совмещающий уплату ЕСХН и ПСНО, должен заплатить фиксированный страховой взнос в размере 1% в ПФР?
23.03.2017В подпункте 1 п. 1 ст. 430 НК РФ разъясняется, как уплачивают взносы на обязательное пенсионное страхование указанные в пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой.
Так, данные плательщики при превышении размером их дохода нарастающим итогом с начала года суммы в 300 000 руб. должны уплачивать с величины превышения страховые взносы, рассчитанные как 1% превышения. Они уплачиваются в дополнение к фиксированной (постоянной) сумме страховых взносов, определяемой как произведение МРОТ, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного п. 2 ст. 425 НК РФ[1]. Тот же порядок был установлен для этих категорий плательщиков в п. 2 ч. 1.1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 № 212‑ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования».
В то же время в п. 2 ст. 430 НК РФ определен порядок расчета для глав крестьянских (фермерских) хозяйств. Они уплачивают взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование за себя и за каждого члена КФХ.
При этом размер страховых взносов в целом по КФХ определяется по каждому соответствующему виду обязательного социального страхования как произведение МРОТ, предусмотренного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются взносы, увеличенного в 12 раз, тарифов взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, установленных п. 2 ст. 425 НК РФ, и количества всех членов КФХ, включая его главу.
Получается, что главы КФХ должны пользоваться специальной нормой, которая не подразумевает расчет страховых взносов в зависимости от дохода. Такая норма имелась в ч. 2 ст. 14 Федерального закона № 212‑ФЗ. Согласно ей главы КФХ должны были определять размер уплачиваемых ими страховых взносов, в частности, за 2016 год.
К сведению:
Согласно Федеральному закону от 14.12.2015 № 376‑ФЗ с 01.01.2016 федеральный МРОТ был установлен в размере 6 204 руб. Исходя из этой величины, следует рассчитывать величину страхового взноса в фиксированном размере за каждый месяц 2016 года – независимо от того, что на основании Федерального закона от 02.06.2016 № 164‑ФЗ с 01.07.2016 МРОТ увеличен до 7 500 руб.
Этот новый МРОТ необходимо учитывать в расчете страхового взноса в фиксированном размере уже за каждый месяц 2017 года. И не имеет значения, что с 01.07.2017 МРОТ будет повышен до 7 800 руб. (Федеральный закон от 19.12.2016 № 460‑ФЗ).
Минфин в Письме от 16.11.2016 № 03‑04‑12/67082 указал на то, что, по его мнению, при передаче администрирования с 01.01.2017 страховых взносов от фондов к налоговым органам перечень не подлежащих обложению страховыми взносами выплат не изменился. С этим можно поспорить: отличия (пока небольшие) есть и, без сомнения, появятся еще. Уже сейчас принимаются поправки в новый разд. XI «Страховые взносы» НК РФ.
Но важно следующее: в письме финансисты дали понять, что сделанные ранее разъяснения Минтруда по вопросам исчисления и уплаты страховых взносов своей силы не потеряли и ими нужно руководствоваться в отношении взносов и после 01.01.2017.
Поэтому мы считаем правомерным обратиться к Письму Минтруда России от 08.04.2015 № 17-3/ООГ-451, в котором использовались данные для расчета страховых взносов в 2014 году. Важен вывод чиновников – ведь рассматриваемая норма с тех пор не изменилась. Они заявили (буквально), что независимо от размера доходов глава КФХ уплачивает страховые взносы в фиксированном размере без взимания 1% суммы дохода, превышающего 300 000 руб. Такой подход обосновывается тем, что для предпринимателей – глав КФХ есть специальная норма, по которой они уплачивают страховые взносы в фиксированном размере.
Соответствующее правило установлено для всей деятельности КФХ независимо от вида деятельности и режима налогообложения. Необходимо лишь, чтобы предприниматель был зарегистрирован именно в этом статусе и соответствовал определению, приведенному в п. 1 ст. 1 Федерального закона от 11.06.2003 № 74‑ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве». То есть он должен быть главой объединения граждан, связанных родством и (или) свойством, имеющих в общей собственности имущество и совместно осуществляющих производственную и иную хозяйственную деятельность (производство, переработку, хранение, транспортировку и реализацию сельскохозяйственной продукции), основанную на их личном участии.
КФХ не запрещено заниматься и иными видами деятельности, но указанные в п. 1 ст. 1 Федерального закона № 74‑ФЗ должны быть основными. По нашему мнению, при соблюдении этого условия предприниматель – глава КФХ может уплачивать страховые взносы в фиксированном размере без взимания 1% суммы дохода, превышающего 300 000 руб., в том числе и в отношении иных видов деятельности.
[1] Согласно этой норме тариф взноса на обязательное пенсионное страхование составляет 26%, а на медицинское – 5,1%.
- 10.06.2025 ФНС объяснила, кто входит в лимит из 5 человек при применении АУСН
- 02.06.2025 Как «упрощенщикам» учитывать доходы при торговле через маркетплейсы: разъяснение УФНС
- 21.05.2025 Минфин подтвердил: при УСН-15% можно учесть компенсацию за личный автомобиль в командировке
- 26.05.2025 Минфин разъяснил, когда оплата фитнеса работникам и их семьям облагается страховыми взносами
- 26.05.2025 Минфин: на неизрасходованный «подотчёт» без отчёта и возврата начисляются страховые взносы
- 31.03.2025 Как использовать пониженный тариф взносов при переходе на льготную деятельность
- 17.04.2025 Как перейти на патент, если физлицо утратило право на «самозанятость»
- 06.12.2024 Как ИП может уменьшить налог на патент: примеры расчетов
- 29.11.2024 В Тульской области вырастет стоимость патента для трудовых мигрантов
- 02.04.2025 ФНС попросили не наказывать бизнес на УСН за ошибки с НДС
- 18.03.2025 Декларация по УСН за 2024: основные изменения для бухгалтера
- 06.10.2024 Совмещение УСН и патента в одном регионе при продаже одного наименования товара
- 14.09.2023 Введение новой страховки для такси: чего стоит ожидать
- 02.08.2023 Социальный фонд утвердил форму, заменяющую СНИЛС
- 28.07.2023 Утверждены формы документов, которые СФР будет использовать при проверках страхователей
- 06.09.2023 Как ИП на упрощенке или патенте снизить налог на взносы: ответы ФНС
- 01.02.2023 КС РФ уточнил границы применения патентной системы налогообложения для ИП
- 17.10.2022 Находясь на ПСНО, не путайте отделку помещения и его ремонт
- 01.06.2025
Налоговый орган
доначислил налогоплательщику НДФЛ и пени, установив факт создания последним противоправной схемы искусственного дробления бизнеса с целью получения необоснованной налоговой выгоды в виде сохранения права на применение УСН и уменьшения за счет этого размера налоговых обязательств посредством перераспределения полученных доходов между взаимозависимыми лицами.Итог: в удовлетворении требовани
- 21.05.2025
Оспариваемым решением
обществу доначислены УСН и штраф.Итог: дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не соответствует действительным обстоятельствам дела вывод суда о том, что налоговым органом обеспечено участие общества в рассмотрении материалов проверки, и о том, что со стороны заявителя установлены недостоверные сведения об адресе фактического нахождения.
- 14.05.2025
Обществу доначислены
НДС, налог на прибыль, налог на имущество, штрафы по причине формального деления бизнеса путем разделения сотрудников на взаимозависимые организации с целью получения необоснованной налоговой экономии и неправомерного применения специальных налоговых режимов (УСН и ЕНВД).Итог: в удовлетворении требования отказано, так как доказан факт создания обществом противоправной схемы с участие
- 01.06.2025
По результатам
медико-экономического контроля Фонд отказал в оплате оказанной обществом медицинской помощи.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что основания для выплаты обществу возмещения за оказание медицинской помощи на территории иного субъекта РФ у Фонда отсутствовали.
- 02.03.2025
В ходе
проверки уполномоченный орган пришел к выводу о неправомерном применении обществом страхового тарифа в размере 0,2 процента и доначислил страховые взносы по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере, определенном исходя из страхового тарифа 2,1 процента, соответствующем указанному в ЕГРЮЛ виду экономической деятельности.Итог
- 04.12.2024
Налоговый орган
начислил страховые взносы на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование, а также предложил удержать и перечислить НДФЛ, ссылаясь на занижение обществом налоговой базы.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку полученные работниками денежные средства не использованы в интересах общества, следовательно, являются их доходом, что влечет возникновение у общества
- 28.07.2024
Оспариваемыми решениями
индивидуальному предпринимателю доначислены налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, пени и штрафы ввиду получения индивидуальным предпринимателем, находящимся на патентной системе налогообложения, необоснованной налоговой экономии.Итог: в удовлетворении требования частично отказано, так как доказан факт искусственного
- 28.07.2024
Оспариваемым решением
предпринимателю был доначислен налог по УСН в связи с занижением базы по УСН.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что предприниматель считается утратившим право на применение патентной системы налогообложения и обязан был пересчитать налоговые обязательства в рамках УСН с учетом доходов, полученных от применения патентной системы налогообложения.
- 14.07.2024
Решение мотивировано
тем, что предприниматель утратил право на применение патентной системы налогообложения (ПСН), в связи с чем занижена база по упрощенной системе налогообложения.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доходы предпринимателя по видам деятельности, в отношении которых применяется ПСН, превысили 60 млн руб., предприниматель утратил право на применение ПСН с начала налоговог
- 22.05.2025 Письмо Минфина России от 19.03.2025 г. № 03-07-11/27079
- 16.05.2025 Письмо Минфина России от 10.04.2025 г. № 03-07-11/35779
- 15.05.2025 Письмо Минфина России от 04.04.2025 г. № 03-07-11/33597
- 26.05.2025 Письмо Минфина России от 24.04.2025 г. № 03-15-05/41388
- 12.05.2025 Письмо Минфина России от 10.03.2025 г. № 03-15-05/23333
- 28.01.2025 Письмо Минфина России от 26.11.2024 г. № 03-03-06/1/118134
- 09.06.2025 Письмо ФНС России от 28.05.2025 г. № БС-16-11/153@
- 16.05.2025 Письмо Минфина России от 10.04.2025 г. № 03-07-07/35628
- 18.04.2025 Письмо Минфина России от 18.12.2024 г. № 03-11-11/128067
Комментарии