Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

22.01.2018

Письмо Минфина России от 06.10.2017 г. № 03-11-12/65200

Вопрос: О применении ПСН в отношении деятельности в сфере производства хлебобулочных и мучных кондитерских изделий.

Письмо Минфина России от 05.10.2017 г. № 03-11-09/65048

Вопрос: О выдаче патента в целях ПСН в случае нарушения срока подачи заявления на его получение.

09.01.2018

Письмо Минфина России от 19.12.2017 г. № 03-01-15/84972

Вопрос: О применении ККТ плательщиками налога при ПСН и ЕНВД, а также при оказании услуг (выполнении работ) населению; о вычетах на приобретение ККТ, регистрации (перерегистрации) и снятии с учета ККТ.

29.12.2017

Письмо Минфина России от 05.12.2017 г. № 03-11-12/80571

Вопрос: О применении ПСН в отношении деятельности по ремонту компьютеров и коммуникационного оборудования.

14.12.2017

Письмо Минфина России от 4 декабря 2017 г. № 03-11-12/80191

Об учете доходов индивидуальным предпринимателем, совмещающим патентную систему налогообложения и общую систему налогообложения

29.11.2017

Письмо Минфина России от 20.11.2017 г. № БС-4-21/23433@

Вопрос: Об освобождении ИП, применяющих УСН, ПСН или уплачивающих ЕНВД, от уплаты налога на имущество физлиц, а также о льготах по данному налогу; о ставках земельного налога.

Письмо Минфина России от 21.11.2017 г. № 03-11-12/76595

Вопрос: Об исчислении налога при ПСН, а также об учете доходов ИП, применяющим ПСН.

17.11.2017
16.11.2017
08.11.2017

Письмо Минфина России от 18.10.2017 г. № 03-11-11/68194

Вопрос: О налоговых каникулах для впервые зарегистрированных ИП, перешедших на УСН и (или) ПСН, и их освобождении от уплаты страховых взносов в течение двух лет.

03.11.2017

Письмо ФНС России от 27.10.2017 г. № СД-4-3/21857@

Вопрос: О применении ПСН в отношении деятельности по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных и мототранспортных средств, машин и оборудования, а также по ремонту моечного и компрессорного оборудования.

02.11.2017

Письмо Минфина России от 31.07.2017 г. № 03-11-11/48775

Вопрос: Об определении предельного размера доходов ИП, применяющего ПСН и УСН, за 2017 г.

Письмо Минфина России от 18.08.2017 г. № 03-11-09/53124

Вопрос: О применении штрафных санкций при неуплате (неполной уплате) ИП налога при ПСН.

27.10.2017

Письмо ФНС России от 20.10.2017 г. № СД-4-3/21231@

Вопрос: Подпунктом 17 п. 2 ст. 346.43 НК РФ предусмотрена возможность применения ПСН при оказании услуг по приему стеклопосуды и вторичного сырья, за исключением металлолома. При этом формулировка данного вида предпринимательской деятельности содержит лишь "услуги по приему..." и не включает в себя реализацию принятого вторичного сырья. На практике принятое ИП вторичное сырье всегда реализуется с целью получения дохода от данного вида деятельности.

Согласно Письму Минфина России от 07.10.2013 N 03-11-12/41435 учет доходов от реализации принятых стеклопосуды и вторичного сырья осуществляется в порядке, установленном ст. 346.53 НК РФ. Однако такая формулировка не позволяет получить однозначный ответ на поставленный вопрос. В силу п. 6 ст. 346.53 НК РФ, если ИП применяет ПСН и осуществляет иные виды предпринимательской деятельности, в отношении которых им применяется иной режим налогообложения, он обязан вести учет имущества, обязательств и хозяйственных операций в соответствии с порядком, установленным в рамках соответствующего режима налогообложения.

Таким образом, исходя из ст. 346.53 НК РФ реализация принятого ИП вторичного сырья может быть расценена и как вид деятельности, в отношении которого может быть применена ПСН, и как иной вид предпринимательской деятельности, в отношении которого применяются иные режимы налогообложения.

Согласно позиции УФНС по краю ИП, осуществляющие прием стеклопосуды и вторичного сырья, за исключением металлолома, с последующей их реализацией, вправе применять ПСН при условии соблюдения требований, установленных гл. 26.5 НК РФ.

При этом, согласно позиции Межрайонной ИФНС по краю, в случае получения дохода от реализации принятых стеклопосуды и вторичного сырья данный доход не подпадает под налогообложение единым налогом на основе патента с видом деятельности "услуги по приему стеклопосуды и вторичного сырья, за исключением металлолома".

Верно ли то, что полученный ИП доход от реализации принятого вторичного сырья (макулатуры), за исключением металлолома, является доходом от предусмотренного пп. 17 п. 2 ст. 346.43 НК РФ вида предпринимательской деятельности и учитывается для целей налога при ПСН?

17.10.2017

Письмо Минфина России от 25.09.2017 г. № 03-01-15/61956

Вопрос: О применении ККТ организациями и ИП, выполняющими работы и оказывающими услуги населению, а также плательщиками ЕНВД и налога при ПСН.

12.10.2017
10.10.2017
27.09.2017

Письмо ФНС России от 20.09.2017 г. № СД-4-3/18792@

Вопрос: О применении ПСН при оказании услуг по посадке растений и уходу за ними в жилых и нежилых помещениях.

22.09.2017

Письмо ФНС России от 19.09.2017 г. № СД-4-3/18316@

Федеральная налоговая служба направляет для сведения и использования в работе письмо Министерства финансов Российской Федерации от 06.09.2017 N 03-11-09/57325 по вопросу применения патентной системы налогообложения в отношении сдачи в аренду объекта недвижимости, принадлежащего индивидуальному предпринимателю на праве собственности, в случае изменения количества арендаторов данного объекта недвижимости.

Доведите данное письмо до нижестоящих налоговых органов и налогоплательщиков.

Перейти к странице:
Электронный документ: вчера, сегодня, завтра

Несколько последних публикаций экспертов Synerdocs были посвящены электронным документам в судах и развитию системы электронного правосудия. В настоящей статье хотелось бы подвести некоторый итог и поднять вопрос о будущем электронного правосудия в России. А оно, как вы понимаете, напрямую связано с электронными документами

Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимость

В этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.

ТОП-5 трудностей представления электронных документов в суд

Электронные документы «пробиваются» в российские суды уже на протяжении семи лет. В 2010 году была внесена первая поправка в статью 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ, позволившая участникам судебного процесса представлять в Арбитражный суд документы в электронном виде. С этого момента вносилось множество изменений и дополнений в различные правовые акты, были изданы новые нормативные документы (подробнее об этом читайте в материалах авторов Synerdocs в конце этой статьи)