Аналитика / Налогообложение / Компания вправе уменьшить прибыль на доплату к больничным

Компания вправе уменьшить прибыль на доплату к больничным

Компания доплачивала своим работникам больничные до среднего заработка. Выплаты начисляла за счет собственных средств. С этим налоговики не спорили, но запретили исключать доплату из облагаемой прибыли. Компания обратилась в суд
06.03.2013
«УНП»

ФАС Московского округа не согласился с инспекцией (постановление от 21.09.12 № А40-14994/12-99-72). Все выплаты к больничным пособиям предусмотрены в трудовых договорах и Положении об оплате труда. Это достаточное основание, для того чтобы компания вычла из облагаемой базы выплаты в пользу работников (п. 25 ст. 255 НК РФ). Подобные разъяснения давал и Минфин (письмо от 01.04.10 № 03-03-06/1/212).

В данном случае важно не называть спорные суммы материальной помощью. Это может стать доводом против организации (постановление Президиума ВАС РФ от 03.07.07 № 1441/07). Лучше просто указать, что всем сотрудникам оплачивается пособие исходя из среднего заработка. Подобная выплата повышает защищенность персонала и помогает привлечь лучших специалистов. Следовательно, она направлена на получение дохода и экономически обоснована.

Разместить:

Новости по теме:

Налог на прибыль

Все новости по этой теме »

Учет заработной платы

Все новости по этой теме »

Cтатьи по теме:

Налог на прибыль

Все статьи по этой теме »

Учет заработной платы

23.06.2017 Влияние простоя на отпускной стаж
23.06.2017 Электронный учет рабочего времени и защита персональных данных
22.06.2017 Совместительство и отпуск

Все статьи по этой теме »

Судебные дела:

Налог на прибыль

05.04.2017 Судам необходимо исходить из того, что установленной статьей 119 НК РФ ответственностью за несвоевременное представление налоговой декларации не охватываются деяния, выразившиеся в непредставлении либо в несвоевременном представлении по итогам отчетного периода расчета авансовых платежей, вне зависимости от того, как поименован этот документ в той или иной главе части второй НК РФ.
23.03.2017 Само по себе наличие у налогоплательщика документов, подтверждающих, по его мнению, право на учет в расходах текущего периода убытков прошлых лет, без отражения (указания, заявления) суммы данных убытков в налоговой декларации не является основанием для уменьшения, подлежащего уплате в бюджет по итогам налогового периода налога на прибыль организаций.
08.02.2017 Нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной если, налоговым органом будет доказано, что налогоплательщику должно быть известно о нарушениях допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированное налогоплательщика с контрагентом.

Вся судебная практика по этой теме »

Учет заработной платы

06.03.2017
О признании недействующим абзаца первого пункта 12 Инструкции о порядке применения Списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 21.11.1975 № 273/П-20
28.09.2014
Условие трудового договора, предусматривающее выплату работнику в случае расторжения трудового договора в связи с ликвидацией работодателя или сокращением штата, численности работников работодателя выходного пособия в десятикратном размере от среднемесячного заработка является ничтожным в силу ст. 168 ГК РФ в связи со злоупотреблением правом.
27.09.2013
Суд считает, что инспекцией правомерно квалифицированы как прямые расходы затраты на выплату заработной платы сотрудникам, непосредственно участвующим в производственном процессе, исходя из следующего. Согласно учетной политике для целей налогообложения на 2009-2010 г.г. к прямым расходам относятся расходы на оплату труда персонала, участвующего в процессе производства товаров, выполнения работ, оказания услуг, а также суммы ЕСН и расходы на обязательно