Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / Казнить за взятки и не тратить деньги на всякую фигню

Казнить за взятки и не тратить деньги на всякую фигню

Россияне прописали правительству лекарство от бюджетного дефицита

07.10.2010
РБК daily
Автор: Инга Воробьева

Сократить армию чиновников и увеличить налоги на крупный бизнес — в главном народный рецепт по борьбе с бюджетным дефицитом совпадает с линией правительства. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведенного исследовательским центром портала SuperJob.ru по заказу РБК daily. Проштрафившихся чиновников россияне предлагают «реально сажать», «клеймить врагами народа», «рубить руки» и даже казнить. А тратить деньги на такую «фигню», как Олимпиада и переименование милиции, вообще не надо, советуют снизу.

Суммарная налоговая нагрузка на бизнес в 2011 году вырастет на 2,3%, а через год — еще на 3,6%, подсчитал вчера глава Минфина Алексей Кудрин. «Это неизбежный путь по сокращению дефицита бюджета», — пояснил он сенаторам. Основная нагрузка ляжет на нефтегазовый сектор, напомнил глава Минфина.

Рядовые граждане обеими руками поддерживают повышение налогов на крупный бизнес. «Бизнес не обнищает, все равно 90% не платят так, как нужно», — поясняют респонденты. Впрочем, раздражение вызывают не столько компании, сколько их владельцы. Богатые должны платить больше, считают респонденты и предлагают ввести прогрессивную шкалу налогообложения.

Но главное раздражение накоплено на чиновников: 40% из них в принципе ничего не делают, отмечают респонденты. 84% из них считают, что с бюджетным дефицитом нужно бороться путем сокращения расходов на госаппарат, что вполне вписывается в логику правительства. Ранее сообщалось, что к апрелю 2013 года работы лишится каждый пятый федеральный чиновник, работающий в центральных аппаратах и территориальных органах исполнительной власти. В Минфине утверждают, что ежегодная экономия после поэтапного сокращения 120 тыс. чиновников составит 43,5 млрд руб.

Вне зависимости от возраста, места проживания и образования россияне считают, что чиновники много получают и слишком много воруют. В качестве противоядия народ прописал установить им среднюю по региону зарплату. А чтобы не воровали, ежеквартально прогонять через детектор лжи. Не поможет — «реально сажать», «отрубать за взятку руку, как в Китае» и «ввести расстрельную статью «враг народа».

Второй по популярности «антидефицитной пилюлей» стало предложение не тратить деньги на всякую «фигню». По мнению респондентов, многомиллиардные расходы на переименование милиции в полицию лучше пустить на строительство детских садов и школ. Расходы на перенос памятника Петру I в Москве россияне тоже считают нецелесообразными, а один из самых амбициозных проектов Владимира Путина — Олимпиаду в Сочи — ненужным. «Это слишком тяжелая нагрузка на бюджет», — поясняют они.

Респонденты на руководящих постах и с высшим образованием советуют правительству обзавестись «реальной стратегией развития», «планомерно ей следовать», «развивать малый и средний бизнес», тогда и налоги подтянутся, и дефицита такого не будет.

Разместить:
Нина
11 октября 2010 г. в 11:38

чтобы сократить дефицит бюджета, надо урезать зарплаты тем чиновникам, кто получает зарплату более 1 млн в год

Светлана
14 октября 2010 г. в 5:56

И покупает мебель с золотой отделкой

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Налоговое право
Все новости по этой теме »

Коррупция. Взятки
Все новости по этой теме »

Экономика
Все новости по этой теме »

Налоговое право
  • 26.10.2022  

    Налогоплательщик утверждает, что бездействие налогового органа незаконно.

    Итог: дело направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал оценки доводам налогоплательщика об отнесении поступивших платежей к категории невыясненных, а также не оценил решения налогового органа об уточнении категории платежей и данные карточки "Расчеты с бюджетом".

  • 24.10.2022  

    Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - в виде приостановления исполнения оспариваемого решения.

    Итог: определение оставлено без изменения.

  • 30.08.2013  

    Система налогового учета организуется налогоплательщиком самостоятельно, исходя из принципа последовательности применения норм и правил налогового учета, то есть применяется последовательно от одного налогового периода к другому. Порядок ведения налогового учета устанавливается налогоплательщиком в учетной политике для целей налогообложения, утверждаемой соответствующим приказом (распоряжением) руководителя.


Вся судебная практика по этой теме »

Коррупция. Взятки
  • 23.11.2022  

    Министерство установило факт нецелевого использования учреждением бюджетных средств (вместо осуществления за счет средств субсидии расходов, связанных с приобретением основных средств, не включенных в нормативные затраты, связанные с выполнением государственного задания, учреждение направило эти средства на погашение кредиторской задолженности), и предписанием вменило учреждению в обязанность перечислить денежные средства в

  • 07.04.2011   Неправильное обращение в арбитражный суд не является уважительной причиной для суда общей юрисдикции. К делам об оспаривании решений налоговых органов применяется 3-х месячный срок подачи заявлений в суд.

Вся судебная практика по этой теме »

Экономика
  • 07.11.2022  

    Клиент указывает на то, что действия банка по блокировке работы в системе бизнес-онлайн являются необоснованными, нарушающими его права в сфере экономической деятельности и серьезно подрывающими его деловую репутацию.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку договор банковского счета расторгнут по заявлению клиента, что свидетельствует об отсутствии нарушения права клиента, связанного со снят

  • 26.10.2022  

    Антимонопольный орган признал обоснованной жалобу общества на действия заказчика при проведении открытого конкурса на оказание услуг по модернизации системы электронного документооборота аппарата правительства субъекта РФ.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку требование заказчика о представлении контрактов за период ранее пяти календарных лет с даты объявления конкурса не отвечает целям в

  • 02.10.2017  

    Выявив тот факт, что уполномоченный орган предоставил обществу без документального подтверждения расходов на приобретение оборудования для создания производства субсидию из федерального бюджета на возмещение указанных расходов, управление выдало уполномоченному органу предписание предпринять меры по устранению выявленных нарушений. Требование удовлетворено. Факт поставки обществу оборудования доказан документально.


Вся судебная практика по этой теме »

Налоговое право
Все законодательство по этой теме »

Коррупция. Взятки
Все законодательство по этой теме »

Экономика
Все законодательство по этой теме »