
Законодательство / Письма / Письмо Минфина РФ от 30 марта 2007 г. N 03-07-11/91
Письмо Минфина РФ от 30 марта 2007 г. N 03-07-11/91
Вопрос: Об отсутствии оснований для применения п. 4 ст. 168 НК РФ в случаях, когда агент удерживает свое вознаграждение (с учетом сумм НДС) при проведении расчетов с принципалом.
Ответ:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 30 марта 2007 г. N 03-07-11/91
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу уплаты налога на добавленную стоимость при расчетах за услуги, оказываемые агентом по агентскому договору, и сообщает.
В соответствии с п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет средств принципала, либо от имени и за счет принципала.
При проведении расчетов между принципалом и агентом в порядке, согласно которому оплата услуг агента, оказываемых принципалу, осуществляется в форме удержания агентом своего вознаграждения с учетом налога на добавленную стоимость из денежных средств, подлежащих перечислению принципалу, такие расчеты за услуги агента осуществляются денежными средствами. Поэтому при проведении расчетов между принципалом и агентом в данном порядке указанная норма п. 4 ст. 168 Кодекса не применяется.
Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
Н.А.КОМОВА
30.03.2007
- 31.03.2011 Доходы контрагентов стали доходами общества
- 04.02.2011 Инспекция не признала договоров комиссии
- 12.01.2011 Предпринимателем на УСН заключен договор комиссии
- 17.05.2012 Заемные средства не должны мешать получению вычета НДС
- 31.03.2009 Вычеты НДС при безденежных формах расчета: трудности перехода
- 03.12.2008 При зачете обеспечительного арендного платежа НДС не вычесть
- 01.11.2018 Оформление посредничества: сравниваем договор комиссии, договор поручения и агентский договор
- 15.10.2013 Разъяснен порядок учета комитентом в расходах скидки, предоставляемой покупателям комиссионером за счет комитента, а также дополнительного вознаграждения посреднику за достижение определенного объема продаж
- 28.08.2013 Если контролируемые сделки совершены через посредника, то уведомление о них представляет лицо, которое должно уплатить налоги в связи с получением доходов по данным сделкам
- 12.08.2008 НДС при бартерных операциях
- 05.06.2008 Утром – деньги, вечером – вычет
- 30.09.2007 Об изменении порядка исчисления НДС при проведении взаимозачета
- 01.03.2023
Поступающие от
потребителей денежные средства компания перечисляла на свой банковский счет, не являющийся специальным, и в дальнейшем переводила их на банковский счет общества, также не являющийся специальным.Итог: требование удовлетворено, поскольку факт совершения компанией вменяемого ей административного правонарушения налоговым органом не доказан.
- 30.03.2011 Инспекцией не представлены доказательства совершения обществом и другими организациями согласованных действий в виде "дробления" на несколько организаций на УСН, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды
- 31.01.2011 Суды на основании оценки представленных доказательств сделали вывод о фактическом исполнении договоров комиссии, при этом исходили из того, что поступивший по данным договорам товар был в дальнейшем реализован покупателям, а полученная выручка за минусом комиссионного вознаграждения перечислена на счета комитентов
- 06.04.2025
Налоговый орган
доначислил НДС, пени и штраф.Итог: в удовлетворении требования отказано в части, поскольку установлено получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в виде уменьшения налогооблагаемой базы по НДС на суммы вычетов по документам на оказание услуг в отсутствие реального совершения операций со спорными контрагентами, размер пени снижен с учетом введенного моратория.
- 01.12.2024
Налоговый орган
доначислил НДС, начислил пени и штраф, ссылаясь на то, что представленные налогоплательщиком первичные документы содержат недостоверные сведения, контрагент налогоплательщика обладал признаками недобросовестного контрагента, не имеющего возможности выполнить условия спорной сделки.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку нереальность хозяйственных операций налоговым органом д
- 27.10.2024
Проверкой выявлено
занижение налогооблагаемой базы в результате создания формального документооборота по договорам поставки растительной продукции.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку закрытие расчетного счета контрагента на момент заключения договора и отсутствие расходов свидетельствуют о наличии признаков технической компании, источник для налоговых вычетов не сформирован, документы,
Комментарии