Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Налогообложение / Разъяснен порядок учета комитентом в расходах скидки, предоставляемой покупателям комиссионером за счет комитента, а также дополнительного вознаграждения посреднику за достижение определенного объема продаж

Разъяснен порядок учета комитентом в расходах скидки, предоставляемой покупателям комиссионером за счет комитента, а также дополнительного вознаграждения посреднику за достижение определенного объема продаж

15.10.2013
«КонсультантПлюс»
Автор: Кудинова Анна

Письмо Минфина России от 16.09.2013 № 03-03-06/1/38129

Продавец вправе учесть в составе внереализационных расходов на основании подп. 19.1 п. 1 ст. 265 НК РФ премию (скидку), выплаченную (предоставленную) покупателю, выполнившему определенные условия договора, в частности при достижении установленного объема закупок. Минфин России указал, что в такой ситуации продавец учитывает в базе по налогу на прибыль доходы от реализации товаров (работ, услуг) в полном объеме, а в расходы включает данные премии (скидки), если они предусмотрены условиями договора купли-продажи и если они не изменяют цену.

В этой связи финансовое ведомство приходит к выводу, что комитент не вправе учесть на основании подп. 19.1 п. 1 ст. 265 НК РФ расходы в виде скидок, которые комиссионер предоставил покупателям за счет комитента в рамках договора комиссии. Минфин России и раньше высказывал мнение, что положения подп. 19.1 п. 1 ст. 265 НК РФ не применяются к договорам комиссии, в том числе:

- при предоставлении комитентом ретроспективных премий (бонусов) комиссионеру за выполнение определенных условий договора комиссии (см. Письма от 23.07.2013 № 03-03-06/1/28984, от 16.09.2011 № 03-03-06/1/556);

- при предоставлении комиссионером скидок покупателям за свой счет (см. Письмо от 10.08.2007 № 03-03-06/1/555).

Следует отметить, что в первом случае финансовое ведомство указывало также на подп. 20 п. 1 ст. 265 НК РФ, согласно которому в расходах могут быть учтены иные обоснованные затраты. Таким образом, применительно к рассматриваемому Письму можно сделать вывод, что скидки, которые комиссионеры предоставляют покупателям за счет комитента, последний может учесть в расходах как иные внереализационные затраты, если они соответствуют критериям, установленным в ст. 252 НК РФ.

Помимо прочего, в рассматриваемом Письме Минфин России указал, что предусмотренное договором комиссии дополнительное вознаграждение комиссионеру за выполнение определенных условий соглашения, в том числе за достижение установленного объема продаж, комитент вправе учесть в базе по налогу на прибыль на основании подп. 3 п. 1 ст. 264 НК РФ. В соответствии с данной нормой к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся, в частности, комиссионные сборы и иные подобные затраты за выполнение сторонними организациями работ (оказание услуг).

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Налог на прибыль
  • 06.12.2016   Суды правильно указали, что задолженность налогоплательщика по спорным долговым обязательствам перед иностранными компаниями является контролируемой (более чем в 3 раза превышает величину собственного капитала), что сторонами не оспаривается; следовательно, в соответствии с п. 1 ст. 23, подп. 2 п. 2 ст. 269 НК РФ заявитель был обязан на последнее число каждого отчетного периода исчислять предельную величину признаваемых расходом процентов по контролируемой
  • 06.12.2016   Налогоплательщик, заключающий сделки по приобретению товара (выполнению работ, оказание услуг) несет не только гражданско-правовые последствия исполнения указанных сделок, но и налоговые последствия, связанные с возможностью отнесения сумм, уплаченных за товар поставщику на расходы по налогу на прибыль и налоговые вычеты, только в отношении добросовестных контрагентов (поставщиков, подрядчиков, исполнителей), осуществляющих реальную экономическую деятельно
  • 29.11.2016   Нарушения контрагентом налогоплательщика своих налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды. Налоговая выгода может быть признана необоснованной если, налоговым органом будет доказано, что налогоплательщику должно быть известно о нарушениях допущенных контрагентом, в частности, в силу отношений взаимозависимости или аффилированное налогоплательщика с контрагентом.

Вся судебная практика по этой теме »

Посреднические договоры (договор комиссии, поручения, агентский)
  • 30.03.2011   Инспекцией не представлены доказательства совершения обществом и другими организациями согласованных действий в виде "дробления" на несколько организаций на УСН, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды
  • 31.01.2011   Суды на основании оценки представленных доказательств сделали вывод о фактическом исполнении договоров комиссии, при этом исходили из того, что поступивший по данным договорам товар был в дальнейшем реализован покупателям, а полученная выручка за минусом комиссионного вознаграждения перечислена на счета комитентов
  • 24.10.2010   Образовавшаяся положительная разница между суммой налоговых вычетов и общей суммой налога возникла у налогоплательщика в связи с тем, что не все импортированные товары, приобретенные им в целях перепродажи, были реализованы на внутреннем рынке через комиссионера в течение спорного налогового периода, что не свидетельствует о притворности сделки по передаче товара комиссионеру, заключенной с целью прикрыть сделку купли-продажи, поскольку представленные нало

Вся судебная практика по этой теме »