Заемные средства не должны мешать получению вычета НДС

Как установлено судами и следует из материалов дела, 11 августа 2015 года подана уточненная декларация по НДС за 3 квартал 2012 года, в которой заявлены налоговые вычеты по НДС в сумме 13 млн руб. по взаимоотношениям с ООО связанным с приобретением судна. Налоговая инспекция не приняла указанную сумму налога к вычету по причине пропуска трехлетнего срока.

Однако суд поддержал позицию комп

С учетом того, что обществом подтвержден факт приобретения спорного автомобиля и его оплата, источник для оплаты установлен, доказательств, однозначно свидетельствующих о приобретении автомобиля директором компании в личных целях, и о не использовании автомобиля для осуществления в деятельности налогоплательщика инспекцией не представлено, арбитражный суд округа соглашается с выводами судов о недействительности решений инспе

Налоговый орган указывает на то, что приобретенное имущество не оплачено налогоплательщиком. Вместе с тем, суды правомерно посчитали, что указанное обстоятельство обусловлено финансовым положением налогоплательщика и не может являться проявлением необоснованности налоговой выгоды. В соответствии со ст. 171 НК РФ оплата приобретенного имущества не является условием, необходимым для вычета суммы НДС, предъявленного поставщиком

Налоговый орган доначислил НДС, пени и штраф.

Итог: в удовлетворении требования отказано в части, поскольку установлено получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в виде уменьшения налогооблагаемой базы по НДС на суммы вычетов по документам на оказание услуг в отсутствие реального совершения операций со спорными контрагентами, размер пени снижен с учетом введенного моратория.

Налоговый орган доначислил НДС, начислил пени и штраф, ссылаясь на то, что представленные налогоплательщиком первичные документы содержат недостоверные сведения, контрагент налогоплательщика обладал признаками недобросовестного контрагента, не имеющего возможности выполнить условия спорной сделки.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку нереальность хозяйственных операций налоговым органом д

Проверкой выявлено занижение налогооблагаемой базы в результате создания формального документооборота по договорам поставки растительной продукции.

Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку закрытие расчетного счета контрагента на момент заключения договора и отсутствие расходов свидетельствуют о наличии признаков технической компании, источник для налоговых вычетов не сформирован, документы,