
Новости / Налогообложение / При зачете обеспечительного арендного платежа НДС не вычесть
При зачете обеспечительного арендного платежа НДС не вычесть
Но старый счет-фактура может еще послужить
03.12.2008По мнению Минфина (Письмо от 18 ноября 2008 г. N 03-07-11/363) в случае если обеспечительный платеж, полученный арендодателем от арендатора согласно договору аренды, в полном размере засчитывается в счет обеспечительного платежа по новому договору аренды, сумма налога на добавленную стоимость, исчисленная арендодателем при его получении, к вычету не принимается. Ведь этот платеж не является ни суммой оплаты (частичной оплаты), полученной в счет предстоящих поставок, ни возвратом соответствующих сумм авансовых платежей при изменений условий либо расторжении договора.
В такой ситуации Минфин рекомендует не выписывать на зачтенную сумму новый счет-фактуру, а просто в счете-фактуре, выписанном арендодателем при получении обеспечительного платежа по предыдущему договору аренды, дополнительно указать основания признания данного обеспечительного платежа обеспечительным платежом по новому договору аренды (заверив указанную запись подписью руководителя и печатью арендодателя с указанием даты этой записи).
- 17.05.2012 Заемные средства не должны мешать получению вычета НДС
- 31.03.2009 Вычеты НДС при безденежных формах расчета: трудности перехода
- 13.08.2008 П.4 ст. 168 НК при факторинге не применяется
- 20.07.2012 Договор аренды можно подписать до регистрации права собственности на объект
- 19.10.2011 Услуги по перевозке грузов и сдаче транспорта в аренду можно совмещать
- 09.09.2011 Для подтверждения аренды ежемесячно составлять акты не нужно
- 12.08.2008 НДС при бартерных операциях
- 05.06.2008 Утром – деньги, вечером – вычет
- 30.09.2007 Об изменении порядка исчисления НДС при проведении взаимозачета
- 18.03.2019 Судебные победы арендаторов
- 10.08.2018 Договор аренды: в каких случаях его можно заключить и как правильно составить
- 13.04.2016 Условия договора аренды
- 06.04.2025
Налоговый орган
доначислил НДС, пени и штраф.Итог: в удовлетворении требования отказано в части, поскольку установлено получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в виде уменьшения налогооблагаемой базы по НДС на суммы вычетов по документам на оказание услуг в отсутствие реального совершения операций со спорными контрагентами, размер пени снижен с учетом введенного моратория.
- 01.12.2024
Налоговый орган
доначислил НДС, начислил пени и штраф, ссылаясь на то, что представленные налогоплательщиком первичные документы содержат недостоверные сведения, контрагент налогоплательщика обладал признаками недобросовестного контрагента, не имеющего возможности выполнить условия спорной сделки.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку нереальность хозяйственных операций налоговым органом д
- 27.10.2024
Проверкой выявлено
занижение налогооблагаемой базы в результате создания формального документооборота по договорам поставки растительной продукции.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку закрытие расчетного счета контрагента на момент заключения договора и отсутствие расходов свидетельствуют о наличии признаков технической компании, источник для налоговых вычетов не сформирован, документы,
- 14.06.2023
Оспариваемыми решениями
было отказано в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения и в возмещении частично суммы НДС в связи с тем, что совершение обществом сделки по передаче права аренды земельных участков, по которым были заявлены вычеты, не связано с использованием данного права в деятельности общества, облагаемой НДС.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку на
- 15.05.2023
Арендодатель ссылался
на невнесение арендатором арендной платы в досудебном порядке.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку арендатор в пользу арендодателя как физического лица уплатил доход от сдачи последним в аренду спорного участка и в качестве налогового агента правомерно исчислил, удержал из его дохода НДФЛ и перечислил его в бюджет.
- 27.03.2023
Стороны заключили
договор аренды объектов движимого и недвижимого имущества, находящегося в залоге у банков. Арендатор ненадлежащим образом исполнил обязательство по внесению арендной платы и отказался уплатить НДС в размере, превышающем согласованный.Итог: требование о взыскании арендной платы удовлетворено, поскольку факт пользования объектами установлен и поскольку зачет встречных однородных требовани
- 26.03.2009 Письмо ФНС России от 23.03.2009 № ШС-22-3/215@
- 30.11.2008 Письмо Минфина РФ от 18 ноября 2008 г. N 03-07-11/363
- 09.08.2008 Письмо Минфина РФ от 27 сентября 2007 г. N 03-07-11/438
- 05.03.2024 Письмо Минфина России от 18.01.2024 г. № 03-07-11/3227
- 30.01.2023 Письмо Минфина России от 26.12.2022 г. № 03-04-05/127841
- 12.08.2011 Письмо Минфина РФ от 5 августа 2011 г. N 03-03-06/4/90
Комментарии