Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Законодательство / Письма / Письмо Минфина РФ от 13 июля 2007 года N 03-07-08/198

Письмо Минфина РФ от 13 июля 2007 года N 03-07-08/198

О порядке принятия к вычету сумм налога на добавленную стоимость, предъявленных при строительстве объекта недвижимости, а также по оборудованию, требующему монтажа, налогоплательщиком, осуществляющим производство и реализацию товаров как на внутреннем рынке, так и на экспорт 13.07.2007Российский налоговый портал

Вопрос:

ОАО, являясь крупнейшим предприятием по добыче и обогащению железной руды и производству высококачественного железорудного сырья для черной металлургии, реализует свою продукцию на внутреннем рынке и на экспорт.

Учетной политикой для целей налогообложения утверждена методика распределения НДС в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, облагаемых по ставке 0% и 18%. Данная методика устанавливает распределение "входного" НДС расчетным путем на основании пропорции исходя из стоимости отгруженных товаров (работ, услуг) на экспорт и внутренний рынок в общей стоимости товаров (работ, услуг), отгруженных за налоговый период.

Как следует из решений судов, в частности постановления Президиума ВАС РФ от 14.03.2006 N 12797/05, налогоплательщик обязан не только отдельно определить и в отдельной декларации отразить налоговую базу и налог по операциям реализации товаров, облагаемых по налоговой ставке 0% , но и не может уменьшить указанную в этой декларации сумму налога на те вычеты, которые не относятся к товарам, приобретенным для осуществления операций, включенных в данную декларацию.

Учитывая вышеизложенное, может ли организация расчет для распределения и последующего вычета в порядке, установленном организацией, по операциям, облагаемым по ставке 0% (экспортированным товарам), не включать суммы НДС, предъявленные налогоплательщику по строительно-монтажным работам, а также оборудованию, требующему монтажу, приобретенному налогоплательщиком для строительства нового завода горячебрикетированного железа, понимая, что данные товары (работы, услуги) напрямую не относятся к товарам, приобретенным для операций, включенных в отчетную декларацию, т.к. строительство завода не завершено? Имеет ли право организация предъявить к возмещению налог по вышеперечисленным товарам (работам, услугам) единовременно без распределения между внутренним рынком и экспортом?

Министерство финансов Российской Федерации

ДЕПАРТАМЕНТ НАЛОГОВОЙ И ТАМОЖЕННО-ТАРИФНОЙ ПОЛИТИКИ

ПИСЬМО

от 13 июля 2007 года N 03-07-08/198

В связи с вашим письмом о порядке принятия к вычету сумм налога на добавленную стоимость, предъявленных при строительстве объекта недвижимости, а также по оборудованию, требующему монтажа, налогоплательщиком, осуществляющим производство и реализацию товаров как на внутреннем рынке, так и на экспорт, Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики сообщает.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) налогоплательщик имеет право уменьшить исчисленную сумму налога на добавленную стоимость на сумму этого налога, предъявленную при приобретении товаров (работ, услуг), в том числе основных средств, оборудования к установке, для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения налогом на добавленную стоимость. Вычеты сумм налога по основным средствам и оборудованию к установке производятся в полном объеме после принятия на учет приобретенных основных средств и оборудования к установке на основании пункта 1 статьи 172 Кодекса.

В соответствии с пунктом 6 статьи 171 Кодекса вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику подрядными организациями (заказчиками-застройщиками) при проведении ими капитального строительства. При этом согласно пункту 5 статьи 172 Кодекса указанные вычеты производятся после принятия на учет работ по капитальному строительству.

В то же время пунктом 3 статьи 172 Кодекса установлен особый порядок вычета сумм налога на добавленную стоимость в отношении операций по реализации товаров на экспорт, согласно которому суммы налога принимаются к вычету на момент определения налоговой базы, установленный статьей 167 Кодекса. Исключений в отношении сумм налога на добавленную стоимость, предъявленных налогоплательщику подрядными организациями (заказчиками-застройщиками) при проведении ими капитального строительства, а также сумм налога, предъявленных при приобретении оборудования к установке, данным пунктом 3 статьи 172 Кодекса не предусмотрено.

Учитывая изложенное, производить в полном объеме вычет сумм налога, предъявленных при строительстве объекта недвижимости, а также по оборудованию, требующему монтажа, в дальнейшем используемым при производстве и (или) реализации товаров на внутреннем рынке и на экспорт, оснований не имеется. В связи с этим вышеуказанные суммы налога на добавленную стоимость принимаются к вычету в порядке, установленном учетной политикой организации для распределения сумм налога на добавленную стоимость, предъявленных по товарам (работам, услугам), использованным при производстве и (или) реализации товаров на внутреннем рынке и на экспорт.

Заместитель директора

Департамента

Н.А.Комова

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Налоги
Все новости по этой теме »

НДС
Все новости по этой теме »

Налоговые вычеты
Все новости по этой теме »

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Налоги
  • 24.07.2025  

    Заявитель указывает, что у него образовалась переплата по налогу на прибыль организаций. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем пропущен трехлетний срок для обращения за возвратом переплаты. 

  • 05.05.2024  

    Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, налог по УСН, страховые взносы, пени и штрафы ввиду неправомерного освобождения от уплаты НДС, применения пониженных ставок и тарифов по итогам формальной передачи обществом исключительных прав на использование базы данных взаимозависимым и подконтрольным лицам, а также ввиду занижения доходов до реорганизации общества в форме присоединения.

    Итог: в удовле

  • 07.04.2024  

    Оспариваемым актом обществу доначислены НДС, налог на прибыль, начислены пени, поскольку основными поставщиками и покупателями общества являлись взаимозависимые с ним организации, входящие в единый холдинг, которые также были зависимы между собой.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом подтверждено то, что общество исказило сведения о фактах хозяйственной жизни, в том числ


Вся судебная практика по этой теме »

НДС
  • 19.11.2025  

    Налоговый орган доначислил налог на прибыль и НДС в связи с выводом о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в виде занижения налоговой базы по налогу на прибыль и завышения налоговых вычетов по НДС по взаимоотношениям с контрагентами. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку налоговый орган доказал, что спорные контрагенты налогоплательщика не могли реально выполни

  • 19.11.2025  

    Оспариваемым решением обществу доначислены НДС и страховые взносы в связи с нарушением ст. 54.1 НК РФ при совершении операций со спорными контрагентами и пп. 1 п. 1 ст. 420 НК РФ в результате осуществления выплат физическим лицам без начисления и уплаты страховых взносов. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку обществом была создана видимость хозяйственных взаимоотношений с контрагента

  • 19.11.2025  

    Оспариваемым решением обществу доначислены налог на прибыль, НДС, штраф. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку общество использовало заведомо недостоверные документы, оформленные от имени спорных контрагентов, в целях неправомерного уменьшения своих налоговых обязательств, что является нарушением положений действующего законодательства. 


Вся судебная практика по этой теме »

Налоговые вычеты
  • 19.11.2025  

    Оспариваемым решением обществу доначислены НДС, пени в связи с получением необоснованной налоговой выгоды по взаимоотношениям с контрагентами. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку неправомерное применение налоговых вычетов по НДС подтверждено документально. 

  • 15.11.2025  

    По результатам выездной проверки обществу были доначислены налог на прибыль, НДС, пени и штрафы в связи с тем, что обществом неправомерно были включены в состав налоговых вычетов суммы НДС и учтены расходы по налогу на прибыль на основании документов, оформленных от имени контрагентов. 

    Итог: требование удовлетворено частично, поскольку налоговым органом представлены доказательства, свидетельствующие

  • 09.11.2025  

    В ходе проверки установлено, что обществом неправомерно предъявлен к вычету НДС и занижена база по налогу на прибыль в результате включения в состав затрат стоимости строительно-монтажных работ по договорам с заявленными контрагентами. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку спорные контрагенты не исполняли договоры подряда, фактически работы исполняло само общество; подтверждено создан


Вся судебная практика по этой теме »