
Письмо Минфина РФ от 9 октября 2012 г. N 03-11-06/1/20
Рыболовецкие артели (колхозы) отличаются от иных рыбохозяйственных организаций, так как согласно указанному Общероссийскому классификатору продукции только продукция рыбная, вылов рыбы и иных водных биологических ресурсов рыболовецкими артелями (колхозами) относятся к сельскохозяйственной продукции. Данные выводы подтверждаются судебной практикой, например Постановлениями Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.03.2008 N 12356/07, от 15.01.2008 N 10839/07, от 09.02.2010 N 12390/09. Таким образом, рыболовецкие артели (колхозы), как и сельскохозяйственные товаропроизводители агропромышленного комплекса, соответствуют критериям, указанным в п. 2 ст. 346.2 НК РФ.
Вправе ли рыболовецкий колхоз с 1 января 2013 г. перейти на уплату ЕСХН?
Письмо Минфина РФ от 31 октября 2012 г. N 03-11-09/87
Какая сумма страховых взносов должна учитываться: сумма страховых взносов, уплаченных в период срока действия патента, независимо от того, за какой период они уплачены, или только та сумма страховых взносов, которая уплачена за период, соответствующий сроку действия патента?
Например, ИП получил патент на 6 месяцев на период с 1 июля 2011 г. по 31 декабря 2011 г. Страховые взносы за 2011 г. в размере 13 509 руб. он уплатил 28 декабря 2011 г.
Какую сумму ИП должен брать в расчет для уменьшения оставшейся части стоимости патента - 13 509 руб. или 6754,5 руб. ((13 509 руб. : 12 мес.) x 6 мес.)?
В соответствии с п. 6 ст. 346.25.1 НК РФ годовая стоимость патента определяется как соответствующая налоговой ставке, предусмотренной п. 1 ст. 346.20 НК РФ, процентная доля установленного по каждому виду предпринимательской деятельности, предусмотренному п. 2 указанной статьи НК РФ, потенциально возможного к получению ИП годового дохода.
В случае получения ИП патента на более короткий срок стоимость патента подлежит пересчету в соответствии с продолжительностью того периода, на который выдан патент.
Согласно п. п. 8 и 10 ст. 346.25.1 НК РФ ИП, перешедшие на УСН на основе патента, производят оплату одной трети стоимости патента в срок не позднее 25 календарных дней после начала осуществления предпринимательской деятельности на основе патента.
Оплата оставшейся части стоимости патента производится налогоплательщиком не позднее 25 календарных дней со дня окончания периода, на который был получен патент. При этом при оплате оставшейся части стоимости патента она подлежит уменьшению на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязательное медицинское страхование, обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Упрощенная система налогообложения на основе патента, применяемая ИП в соответствии со ст. 346.25.1 НК РФ, является разновидностью УСН, применение которой регулируется гл. 26.2 НК РФ.
В связи с этим на основании п. 3 ст. 346.21 НК РФ уменьшение стоимости патента должно производиться на сумму страховых взносов, уплаченных за период, соответствующий сроку действия патента на дату оплаты оставшейся части стоимости патента.
Учитывая изложенное, если ИП получил патент на срок менее чем календарный год (например, на 6 месяцев), стоимость патента он уменьшает на сумму страховых взносов, которая исчисляется только за те месяцы, в течение которых действовал патент. Размер страховых взносов, на сумму которых можно уменьшить оставшуюся часть стоимости патента, рассчитывается следующим образом: стоимость страхового года делится на 12 и умножается на количество месяцев срока действия патента в календарном году.
Правомерна ли данная позиция?
Письмо Минфина РФ от 1 ноября 2012 г. N 03-08-13
Письмо Минфина РФ от 2 ноября 2012 г. N 03-01-18/8-159
Письмо Минфина РФ от 6 ноября 2012 г. N 03-04-05/8-1251
Письмо Минфина РФ от 6 ноября 2012 г. N 03-03-06/1/575
Письмо Минфина РФ от 6 ноября 2012 г. N 03-03-06/2/120
Расчетная цена акций для целей налогообложения рассчитывается в соответствии с Порядком определения расчетной цены ценных бумаг, не обращающихся на организованном рынке ценных бумаг, в целях 25 главы НК РФ, установленным Приказом ФСФР России от 09.11.2010 N 10-66/пз-н (далее - Порядок).
Согласно п. 7 Порядка расчетная цена необращающейся обыкновенной акции кредитной организации может определяться путем деления собственных средств (капитала) кредитной организации, рассчитанного в соответствии с Методикой определения собственных средств (капитала) кредитных организаций, утвержденной Банком России от 10.02.2003 N 215-П (далее - Методика), уменьшенных на долю чистых активов, которая приходится на размещенные привилегированные акции общества, на общее количество размещенных обществом обыкновенных акций. Для определения расчетной цены акций используются последние раскрытые кредитной организацией на дату определения расчетной цены данные бухгалтерской отчетности или данные о собственных средствах (капитале) кредитной организации.
Величина собственных средств (капитала) кредитных организаций, определяемая в соответствии с Методикой, включает полученный эмитентом (банком) субординированный кредит, выданный на установленных условиях.
Учитывая, что по своему экономическому смыслу средства, привлеченные по субординированному кредиту (займу), являются долгосрочными долговыми обязательствами, в то время как чистые активы представляют собой активы, не обремененные обязательствами, банк полагает, что при определении расчетной цены акций эмитента - банка для целей исчисления налога на прибыль собственный капитал необходимо уменьшить на размер привлеченного эмитентом субординированного кредита (займа).
Правомерна ли позиция банка?
Письмо Минфина РФ от 6 ноября 2012 г. N 03-02-07/1-280
Банк полагает, что для решения вопроса о правомерности истребования документов валютного контроля налоговыми органами при проведении налогового контроля на основании ст. 93.1 НК РФ необходимо руководствоваться ч. 14 ст. 23 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле", так как на момент принятия вышеуказанного Постановления ч. 14 ст. 23 Закона N 173-ФЗ, устанавливающей сроки и порядок истребования документов валютного контроля, не существовало.
Правомочен ли налоговый орган запрашивать документы валютного контроля в порядке ст. 93.1 НК РФ при проведении налогового контроля и если да, то в каких случаях и в какой форме?
Вправе ли банк отказать налоговому органу в представлении документов валютного контроля в случае получения запроса, не соответствующего требованиям законодательства?
Письмо Минфина РФ от 6 ноября 2012 г. N 03-11-06/3/76
Облагается ли ЕНВД деятельность по доставке товара?
Также организация реализует товар физлицам в арендованных офисах по каталогам, прайсам и образцам товара. Товар отпускается со склада. Заключение договора реализации товара и наличные расчеты с физлицами осуществляются в офисах. Офисы удалены от складов, но расположены на территории завода-изготовителя.
Облагается ли ЕНВД деятельность по реализации товара физлицам в арендованных офисах, если товар отпускается со склада?
Организация реализует товар, доставка которого осуществляется железнодорожным транспортом. Покупатели вносят предоплату за товары.
В счете на оплату указывается общая стоимость товара с учетом доставки без разделения на стоимость товара и стоимость доставки, так как в момент выставления счета неизвестна точная сумма расходов на доставку.
Дата получения предоплаты и дата осуществления отгрузки приходятся на разные налоговые периоды. НДС исчисляется и уплачивается в бюджет с полной суммы предоплаты, включая суммы возмещения расходов на доставку.
При отгрузке товара покупателю НДС, исчисленный с суммы предоплаты, подлежит вычету. Однако НДС, исчисленный с оказания услуг по доставке товара железнодорожным транспортом, перевыставляется покупателям в размере фактических затрат (возмещение понесенных расходов).
Вправе ли организация принять к вычету НДС, исчисленный ранее с полученного аванса в полном объеме, в том числе с части оплаты, приходящейся на возмещение расходов на доставку?
Письмо Минфина РФ от 7 ноября 2012 г. N 03-04-05/8-1252
Письмо Минфина РФ от 7 ноября 2012 г. N 03-04-05/9-1253
Согласно ст. 220 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета по НДФЛ в сумме фактических расходов на новое строительство либо приобретение жилого дома или доли (долей) в нем.
Вправе ли пенсионер получить имущественный налоговый вычет по НДФЛ по расходам на приобретение дома? Может ли пенсионер перенести остаток имущественного налогового вычета по НДФЛ на предшествующие налоговые периоды, но не более трех?
Письмо Минфина РФ от 7 ноября 2012 г. N 03-11-11/334
Также ИП сдает в аренду нежилые помещения, не принадлежащие ему на праве собственности. В случае применения УСН на основе патента вправе ли ИП продолжать одновременно применять УСН для данных услуг?
Письмо Минфина России от 29.10.2012 г. № 03-04-05/4-1225
Вопрос: Физическому лицу из Республики Казахстан были перечислены в безналичном порядке на карточный счет в банке денежные средства в качестве безвозмездной материальной помощи от другого физического лица, не являющегося налоговым резидентом Российской Федерации.
Подлежат ли налогообложению НДФЛ указанные денежные средства?
Письмо ФНС России от 31.10.2012 № ЕД-4-3/18419@
Вопрос:
Согласно пункту 3 статьи 8 и пункту 3 статьи 9 Федерального закона от 25.06.2012 № 94-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» патенты, выданные до официального опубликования указанного Федерального закона, срок действия которых истекает после 1 января 2013 года, действуют по 31 декабря 2012 года включительно. При этом их стоимость подлежит пересчету в соответствии с фактической продолжительностью действия патента.
Каков порядок пересчета указанных патентов? Можно ли зачесть образовавшуюся в результате перерасчета сумму в счет уплаты нового патента?
Письмо Минфина России от 8 ноября 2012 г. № 03-04-06/10-310
Вопрос: ООО является собственником транспортного средства. Работник ООО - водитель, управляя служебным автомобилем в рабочее время, нарушил правила дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), что было зафиксировано камерами видеонаблюдения. ООО получило по почте постановление по делу о привлечении к административной ответственности в соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ.
ООО исполнило полученное постановление в установленные сроки, оплатив штраф со своего расчетного счета. Работник ООО, нарушивший ПДД РФ, не был привлечен к материальной ответственности в соответствии с ТК РФ.
Должно ли ООО учесть сумму штрафа в доходах работника и исчислить с данных доходов НДФЛ, если к административной ответственности привлечено ООО?
Проект приказа Минэкономразвития России от 15 ноября 2012 г.
Об утверждении порядка расчета инвентаризационной стоимости находящихся в собственности физических лиц зданий, помещений, сооружений, объектов незавершенного строительства, учтенных в государственном кадастре недвижимости и признаваемых объектами обложения налогом на имущество физических лиц
Пиьсма ФНС России от 01.10.2012 г. № АС-4-2/16345@, от 01.10.2012 г. № АС-4-2/16343@, от 01.10.2012 г. № АС-4-2/16344@, от 01.10.2012 г. № АС-4-2/16346@
Вопрос: О порядке направления в банк решения налогового органа о приостановлении (об отмене приостановления) операций налогоплательщика-организации по его счетам и об ответственности за неисполнение данного решения.
Распоряжение Правительства от 15 ноября 2012 г. №2096-р
О показателях оценки эффективности деятельности должностных лиц по созданию благоприятных условий ведения предпринимательской деятельности (до 2018 года)
Письмо ФНС России от 24.10.2012 г. № АС-4-2/18053@
Вопрос: О порядке проведения налогового контроля при предоставлении имущественного налогового вычета по НДФЛ.