
Письмо Минфина РФ от 19 ноября 2012 г. N 03-04-05/4-1318
В 2007 г. налогоплательщик направил средства материнского капитала на погашение банковского кредита.
Понятие "материнский капитал" было введено Федеральным законом от 29.12.2006 N 256-ФЗ, положения которого вступили в силу с 1 января 2007 г.
В соответствии с абз. 26 пп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ имущественный налоговый вычет не применяется в случаях, если оплата расходов на приобретение квартиры производится за счет средств материнского (семейного) капитала.
Налоговый орган в соответствии с позицией, изложенной в Письме Минфина России от 23.04.2010 N 03-04-05/7-223, требует, чтобы налогоплательщик вернул выплаченную ему ранее сумму вычета.
Применяются ли положения абз. 26 пп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ в отношении имущественного налогового вычета по НДФЛ, полученного в 2005 г.?
Письмо Минфина РФ от 10 августа 2012 г. N 03-07-07/83
Письмо Минфина РФ от 27 августа 2012 г. N 03-04-08/8-278
Письмо Минфина РФ от 27 сентября 2012 г. N 03-03-06/1/505
Письмо Минфина РФ от 16 октября 2012 г. N 03-08-05
Также ИП имеет в собственности два объекта недвижимости в Швейцарии - жилой дом и квартиру. В Швейцарии ИП уплачивает налог, который рассчитывается исходя из предполагаемого дохода от сдачи в аренду указанных объектов, при этом объекты в аренду не сдаются.
В соответствии со ст. 23 Соглашения между РФ и Швейцарской Конфедерацией от 15.11.1995 об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал применительно к РФ двойное налогообложение устраняется следующим образом: если резидент РФ получает доход или владеет капиталом, которые в соответствии с положениями Соглашения могут облагаться налогами в Швейцарии, сумма налога на такой доход или капитал, подлежащая уплате в Швейцарии, может вычитаться из налога, взимаемого в РФ. Такой вычет, однако, не должен превышать сумму налога в РФ на такой доход или капитал, рассчитанного в соответствии с налоговым законодательством.
Вправе ли ИП произвести зачет сумм налога, уплаченных на территории Швейцарии в 2009, 2010 и 2011 гг., в счет сумм НДФЛ, уплачиваемых на территории РФ?
Письмо Минфина РФ от 18 октября 2012 г. N 03-07-11/437
В соответствии Письмом Минфина России от 29.11.2011 N 03-07-05/42 п. 4.1 ст. 161 НК РФ относительно НДС при получении кредитором (оставлении предмета залога за собой) имущества должника, признанного банкротом, в случае признания несостоявшимися повторных торгов не применяется. При дальнейшей реализации такого имущества налоговая база по НДС исчисляется в соответствии с п. 1 ст. 154 НК РФ как рыночная цена этого имущества.
В соответствии со ст. 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.).
В соответствии с п. 8 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" погашенными требованиями кредиторов считаются удовлетворенные требования, а также те требования, в связи с которыми достигнуто соглашение об отступном, или конкурсным управляющим заявлено о зачете требований, или имеются иные основания для прекращения обязательств.
В качестве отступного может быть предоставлено только имущество должника, не обремененное залогом.
В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается в случае реализации (продажи) заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, а также в случае, если его реализация оказалась невозможной.
Способы реализации предмета залога - имущества должника исчерпаны (имущество не реализовано на первых и вторых торгах, а также путем публичного предложения). Залоговый кредитор своим правом оставить предмет залога за собой не воспользовался. Право залога кредитора на это имущество прекратилось. Указанное имущество может быть предоставлено кредитору в качестве отступного взамен исполнения обязательства перед ним.
В каком порядке исчисляется НДС при передаче кредитору нереализованного предмета залога - имущества должника в качестве отступного взамен исполнения обязательств перед ним, а также в случае дальнейшей реализации указанного имущества?
Письмо Минфина РФ от 2 ноября 2012 г. N 03-04-08/4-373
Письмо Минфина РФ от 8 ноября 2012 г. N 03-05-06-03/80
Подлежит ли возврату сумма уплаченной государственной пошлины в данном случае?
Письмо Минфина РФ от 12 ноября 2012 г. N 03-02-07/1-288
В силу п. 1 ст. 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию).
В какой срок после получения от контрагента или иных лиц истребованных документов (информации) налоговый орган обязан возобновить проведение выездной налоговой проверки?
В соответствии с п. 6 ст. 89 НК РФ срок выездной налоговой проверки может быть продлен до четырех месяцев, а в исключительных случаях - до шести месяцев; основания и порядок продления срока проведения выездной налоговой проверки устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Приказом ФНС России от 25.12.2006 N САЭ-3-06/892@ утверждены Основания и порядок продления срока проведения выездной налоговой проверки.
Главой 14 НК РФ регламентированы мероприятия налогового контроля за соблюдением налогоплательщиками, налоговыми агентами и плательщиками сборов законодательства о налогах и сборах: налоговая проверка, осмотр, инвентаризация, истребование документов, выемка документов, экспертиза, допрос свидетеля и др.
Является ли намерение налогового органа о проведении одного из иных мероприятий налогового контроля (осмотр, инвентаризация, истребование документов, выемка документов, экспертиза, допрос свидетеля и др.) в рамках выездной налоговой проверки основанием для продления срока выездной налоговой проверки?
В соответствии с п. 4 Приложения 2 к Приказу ФНС России от 25.12.2006 N САЭ-3-06/892@ для продления срока проведения выездной (повторной выездной) налоговой проверки налоговым органом, проводящим проверку, в вышестоящий налоговый орган направляется мотивированный запрос о продлении срока проведения выездной (повторной выездной) налоговой проверки.
Вправе ли вышестоящий налоговый орган выносить решение о продлении срока выездной налоговой проверки по иным мотивам, чем мотивы, указанные в запросе налогового органа?
Письмо Минфина РФ от 12 ноября 2012 г. N 03-02-07/2-154
Письмо Минфина РФ от 12 ноября 2012 г. N 03-01-11/5-320
Письмо Минфина РФ от 12 ноября 2012 г. N 03-04-05/9-1271
Письмо Минфина РФ от 12 ноября 2012 г. N 03-03-10/126
Письмо Минфина РФ от 12 ноября 2012 г. N 03-11-11/339
Письмо Минфина РФ от 12 ноября 2012 г. N 03-04-06/9-315
В соответствии с коллективными договорами работодатель обеспечивает своих работников частичной компенсацией стоимости приобретенных работниками путевок в санаторно-курортные, оздоровительные учреждения и детские оздоровительные лагеря. Средства на частичную компенсацию таких путевок выделяет ОАО (не являющееся работодателем в отношении работников негосударственных дошкольных образовательных учреждений) путем финансирования в качестве целевых поступлений. Иных средств для компенсации части стоимости приобретенных работниками путевок у негосударственных дошкольных образовательных учреждений нет.
В п. 9 ст. 217 НК РФ указано, что не облагается НДФЛ стоимость путевки, компенсированная за счет средств организаций, если расходы по такой компенсации не отнесены к расходам, учитываемым в целях исчисления налога на прибыль.
Облагаются ли НДФЛ суммы частичной компенсации стоимости путевок, приобретенных работниками негосударственных дошкольных образовательных учреждений?
Письмо Минфина РФ от 13 ноября 2012 г. N 03-08-05
Письмо ФНС России от 17.10.2012 г. № АС-4-2/17581
Вопрос: О порядке осуществления налоговыми органами государственных функций контроля за соблюдением требований к ККТ и за полнотой учета выручки денежных средств в организациях и у индивидуальных предпринимателей.
Письмо Минфина России от 14 ноября 2012 г. № 03-04-06/4-318
Вопрос: Организация приняла решение о выплате материальной помощи работнику в связи со смертью брата.
Согласно п. 8 ст. 217 НК РФ не облагается НДФЛ единовременная выплата (материальная помощь) работнику в связи со смертью члена (членов) его семьи.
В соответствии со ст. 2 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) к членам семьи относятся супруги, родители и дети (в том числе усыновленные).
Вместе с тем нормы СК РФ к членам семьи относят также братьев и сестер. Как следует из ст. 106 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи, указанные в ст. ст. 80 - 99 СК РФ, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов. Согласно ст. 93 СК РФ несовершеннолетние нуждающиеся в помощи братья и сестры в случае невозможности получения содержания от своих родителей имеют право на получение в судебном порядке алиментов от своих трудоспособных совершеннолетних братьев и сестер, обладающих необходимыми для этого средствами.
Девятый арбитражный апелляционный суд также пришел к выводу, что согласно системному толкованию положений СК РФ братья и сестры признаются членами семьи (Постановление от 02.04.2008 N 09АП-2826/2008-АК). На этом же основании суд подтвердил правомерность освобождения от налогообложения НДФЛ материальной помощи, выплаченной сестре умершего (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2009 N 09АП-15238/2009-АК). Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для доначисления НДФЛ при выплате без удержания налога материальной помощи работнику в связи со смертью брата (Постановление от 25.08.2008 N 18АП-5267/2008).
Вправе ли организация не облагать НДФЛ единовременную выплату работнику в связи со смертью его брата (сестры)?
Письмо Минфина России от 08.11.2012 г. № 03-11-11/337
Вопрос: О порядке уменьшения индивидуальным предпринимателем суммы ЕНВД на сумму страховых взносов до и после 1 января 2013 г.
Письмо Пенсионного фонда России от 11 октября 2012 г. № 30-21/14846
Об отражении возврата сумм излишне уплаченных страховых взносов