
Письмо Минфина РФ от 29 июля 2013 г. N 03-03-06/2/30028
Каков порядок учета для целей исчисления налога на прибыль доходов и расходов при частичном погашении приобретенного права требования долга по кредиту?
Правомерно ли применение п. 3 ст. 279 НК РФ в данном случае?
Письмо Минфина РФ от 29 июля 2013 г. N 03-03-06/1/30015
Согласно п. 2 ст. 269 НК РФ, если налогоплательщик - российская организация имеет непогашенную задолженность по долговому обязательству перед иностранной организацией, прямо или косвенно владеющей более чем 20% уставного (складочного) капитала (фонда) этой российской организации, и если размер контролируемой задолженности перед иностранной организацией более чем в 3 раза (для банков, а также для организаций, занимающихся исключительно лизинговой деятельностью, - более чем в 12,5 раза) превышает разницу между суммой активов и величиной обязательств налогоплательщика - российской организации на последнее число отчетного (налогового) периода, применяются правила "тонкой капитализации" определения размера процентов, подлежащих включению в состав расходов.
Вправе ли лизингодатель при учете процентов по контролируемой задолженности в составе расходов для целей налога на прибыль применять коэффициент 12,5, если он создает дочернюю организацию?
Письмо Минфина РФ от 29 июля 2013 г. N 03-05-06-04/30032
Вопрос: Об основаниях для прекращения взимания транспортного налога.
Письмо Минфина РФ от 29 июля 2013 г. N 03-03-06/2/30003
В феврале 2013 г. банк и заемщик заключили мировое соглашение, утвержденное судом, согласно которому заемщик признает наличие задолженности перед банком и обязуется выплачивать эту сумму в виде равных ежемесячных платежей по процентной ставке 0,1% годовых в течение 12 лет.
1. Может ли банк при исчислении налога на прибыль признать рыночной ценой процентную ставку 0,1% годовых по мировому соглашению, утвержденному судом, для целей применения пп. 4 п. 2 ст. 40 НК РФ и разд. V.1 НК РФ?
2. На просроченный основной долг банк начислял пени, но в мировое соглашение, утвержденное судом, они не вошли. Обязан ли банк при исчислении налога на прибыль учитывать в составе доходов сумму пеней? Если да, то по какой процентной ставке?
Письмо Минфина РФ от 29 июля 2013 г. N 03-03-07/30021
Как облагается налогом на прибыль в РФ указанная сделка?
Письмо Минфина РФ от 29 июля 2013 г. N 03-03-06/4/30025
Согласно пп. 43 п. 1 ст. 251 НК РФ проценты от размещения на депозитных счетах в кредитных организациях денежных средств, полученных на формирование или пополнение целевого капитала некоммерческой организации, не учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль.
Следует ли исчислить налог на прибыль с суммы процентов, начисленных на размещенный на депозите компенсационный фонд?
Письмо Минфина РФ от 29 июля 2013 г. N 03-03-06/1/30027
На основании п. 11 ст. 250 и пп. 5 п. 1 ст. 265 НК РФ в составе внереализационных доходов (расходов) налогоплательщиков для целей налогообложения прибыли учитываются положительные (отрицательные) курсовые разницы, возникающие от переоценки имущества в виде валютных ценностей (за исключением ценных бумаг, номинированных в иностранной валюте) и требований (обязательств), стоимость которых выражена в иностранной валюте (за исключением авансов выданных (полученных)), в том числе по валютным счетам в банках, проводимой в связи с изменением официального курса иностранной валюты к рублю РФ, установленного Банком России.
Таким образом, пересчет ценных бумаг, в том числе векселей, стоимость которых выражена в иностранной валюте, производится единовременно - на дату погашения такой ценной бумаги.
Согласно п. 3 ст. 43 НК РФ процентами признается любой заранее заявленный (установленный) доход, в том числе в виде дисконта, полученный по долговому обязательству любого вида (независимо от способа его оформления).
С одной стороны, дисконт по векселю является процентным обязательством, по которому векселедатель должен ежемесячно исчислять курсовые разницы в соответствии с п. 11 ст. 250 и пп. 5 п. 1 ст. 265 НК РФ. С другой стороны, так как вексель является ценной бумагой, а дисконт - частью стоимости векселя, исключение, установленное п. 11 ст. 250 и пп. 5 п. 1 ст. 265 НК РФ в отношении ценных бумаг, номинированных в иностранной валюте, действует и в отношении дисконта.
Согласно Письму Минфина России от 28.02.2013 N 03-03-06/1/5801 текущая переоценка ценных бумаг, номинированных в иностранной валюте, в связи с изменением официального курса иностранной валюты к рублю, установленного Банком России, как по приобретенным, так и по собственным ценным бумагам не производится, поэтому организация-векселедатель не учитывает на последнее число текущего месяца доходы (расходы) в виде положительной (отрицательной) курсовой разницы по собственным векселям, выписанным в иностранной валюте.
Учитываются ли организацией-эмитентом в целях налога на прибыль положительные (отрицательные) курсовые разницы в отношении суммы дисконта по собственному простому векселю, номинированному в долларах США?
Письмо Минфина РФ от 30 июля 2013 г. N 03-11-11/30202
В заявлении на получение патента ИП обязан указать общую площадь нежилого помещения, которую будет сдавать в аренду. К заявлению прилагается копия свидетельства о госрегистрации права собственности на помещение с подтверждением площади объекта.
При выдаче патента некоторые ИФНС по г. Москве не заполняют графу "Показатели, характеризующие отдельные виды предпринимательской деятельности, указанные в подпунктах 10, 11, 19, 32, 33, 45 - 47 пункта 2 статьи 346.43 НК РФ". В патенте указан только вид предпринимательской деятельности: "Сдача в аренду (внаем) жилых и нежилых помещений, дач, земельных участков, принадлежащих индивидуальному предпринимателю на праве собственности".
Налоговый орган определяет сумму налога и порядок его уплаты исходя из площади нежилого помещения, указанного ИП в заявлении на выдачу патента.
Согласно Письму Минфина России от 15.03.2013 N 03-11-12/30 если ИП сдает в аренду не весь принадлежащий ему объект недвижимости, а только его часть (например, 3 комнаты из 5), то перерасчет налога в рамках ПСН не предусмотрен.
По мнению налогоплательщика, сумма налога, уплачиваемая в связи с применением ПСН при сдаче в аренду нежилого помещения в г. Москве, не зависит от размера фактически сданной в аренду площади помещения. На практике ИП часто сдают объекты по частям разным арендаторам, сумма площадей по нескольким договорам аренды не превышает общую площадь нежилого помещения, указанную в заявлении на получение патента и в свидетельстве о регистрации права собственности на единый объект.
Зависит ли сумма налога, уплачиваемая при применении ПСН при сдаче в аренду нежилого помещения в г. Москве, от размера фактически сданной в аренду площади данного помещения, но в пределах площади, указанной в свидетельстве о регистрации права собственности на объект и в заявлении на получение патента?
Можно ли получить в целях применения ПСН один патент, если объект недвижимости в г. Москве сдается в аренду по частям разным арендаторам и суммарная площадь сдаваемых комнат не превышает общую площадь объекта недвижимости, указанную в свидетельстве о регистрации права собственности и в заявлении на получение патента?
Письмо Минфина РФ от 30 июля 2013 г. N 03-03-06/1/30463
В связи с недостаточностью имущества для расчетов с кредиторами на основании п. 3 ст. 56 ГК РФ решением арбитражного суда с муниципального образования (собственника имущества МУП) взысканы денежные средства в субсидиарном порядке в пользу МУП.
Учитываются ли в целях исчисления налога на прибыль доходы МУП в виде указанных денежных средств?
Письмо Минфина РФ от 31 июля 2013 г. N 03-05-06-04/30648
Письмо Минфина РФ от 31 июля 2013 г. N 03-11-11/30617
Вопрос: Может ли индивидуальный предприниматель уменьшить сумму ЕНВД, исчисленную за I квартал 2013 г., на страховые взносы, уплаченные за работников за март и перечисленные в ПФР в апреле, то есть во II квартале 2013 г.?
Письмо Минфина РФ от 1 августа 2013 г. N 03-03-06/4/30833
В распоряжении организации имеются свободные остатки денежных средств, полученных в виде целевых поступлений в результате уставной деятельности, не использованные на уставные цели в истекшем периоде, которые организация в целях минимизации риска потери (обесценивания) денежных средств предполагает разместить на депозитном счете в учреждении банка. Организация освобождена от уплаты налога на прибыль организаций.
Обязана ли АНО указанные денежные средства в соответствии с п. 14 ст. 250 НК РФ включать в состав внереализационных доходов?
Каким образом производить учет полученных организацией процентов (дохода) от размещения на депозитном счете учреждения банка?
Письмо Минфина РФ от 1 августа 2013 г. N 03-03-06/4/30854
Вопрос: Вправе ли саморегулируемая организация уплатить налог на прибыль с доходов, полученных от размещения средств компенсационного фонда?
Письмо Минфина РФ от 2 августа 2013 г. N 03-07-05/31113
Письмо Минфина РФ от 2 августа 2013 г. N 03-08-05/31185
Письмо Минфина РФ от 2 августа 2013 г. N 03-04-05/31133
Следует ли физлицу при продаже части доли в ООО уплатить НДФЛ?
Письмо Минфина РФ от 2 августа 2013 г. N 03-03-06/4/31096
Вопрос: Некоммерческая организация (ассоциация) осуществляет некоммерческую деятельность за счет членских взносов и в рамках уставной деятельности оказывает услуги членам ассоциации по участию в тематических выставках (приносящие доход). Для этой цели в генеральной дирекции создано подразделение (отдел). Для создания и работы отдела по предоставлению услуг увеличена арендная площадь, закуплены компьютеры, приобретен автомобиль и увеличен штат сотрудников.
Ассоциация ведет раздельный учет доходов (расходов), полученных (произведенных) в рамках целевых поступлений, и доходов (расходов), полученных (произведенных) от оказания услуг.
Общехозяйственные расходы, связанные с деятельностью ассоциации в целом, не могут быть непосредственно отнесены к какой-либо деятельности (коммерческой или некоммерческой).
Вправе ли ассоциация в целях исчисления налога на прибыль распределять общехозяйственные расходы между коммерческим и некоммерческим видами деятельности пропорционально доле соответствующего дохода (поступления) в суммарном объеме всех доходов (поступлений) налогоплательщика, закрепив этот принцип в учетной политике?
Письмо Минфина РФ от 2 августа 2013 г. N 03-05-06-03/31009
Статья 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
Учитывая то, что в настоящем случае речь идет о признании права собственности на долю в праве на земельный участок, определение цены иска на основании п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ становится затруднительным. Такие затруднения вызваны отсутствием какой-либо возможности установления стоимости "доли в праве", в том числе и инвентаризационной, в виду отсутствия характерных особенностей, по которым можно установить стоимость объекта недвижимости.
Возможна ли, при подаче искового заявления о признании права собственности на долю в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения, уплата государственной пошлины в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ - как при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке?