Письмо Минфина РФ от 6 августа 2013 г. N 03-04-05/31516
Письмо Минфина РФ от 6 августа 2013 г. N 03-11-11/31650
Вопрос: Индивидуальный предприниматель (далее - ИП), применяющий систему налогообложения в виде ЕНВД, оказывает бытовые услуги и осуществляет розничную торговлю. ИП использует труд наемных работников только в деятельности, связанной с оказанием бытовых услуг.
Вправе ли ИП уменьшить сумму ЕНВД на сумму уплаченных страховых взносов по деятельности, связанной с оказанием бытовых услуг, а также на уплаченные за себя страховые взносы в отношении деятельности в сфере розничной торговли?
Письмо Минфина РФ от 6 августа 2013 г. N 03-01-18/31694
Организация и взаимозависимое лицо зарегистрированы в одном субъекте РФ, не имеют обособленных подразделений, не уплачивают налог на прибыль организаций в бюджеты других субъектов РФ, не применяют специальных налоговых режимов. Взаимозависимое лицо не имеет убытков, принимаемых при исчислении налога на прибыль.
Согласно пп. 2 п. 4 ст. 105.14 НК РФ вне зависимости от того, удовлетворяют ли сделки условиям, предусмотренным п. п. 1 - 3 данной статьи, не признаются контролируемыми сделки, сторонами которых являются лица, удовлетворяющие одновременно следующим требованиям:
- указанные лица зарегистрированы в одном субъекте Российской Федерации;
- указанные лица не имеют обособленных подразделений на территориях других субъектов Российской Федерации, а также за пределами Российской Федерации;
- указанные лица не уплачивают налог на прибыль организаций в бюджеты других субъектов Российской Федерации;
- указанные лица не имеют убытков (включая убытки прошлых периодов, переносимые на будущие налоговые периоды), принимаемых при исчислении налога на прибыль организаций;
- отсутствуют обстоятельства для признания совершаемых такими лицами сделок контролируемыми в соответствии с пп. 2 - 5 п. 2 данной статьи.
Признаются ли в целях применения ст. 105.14 убытки, полученные по операциям, учитываемым для целей налога на прибыль в особом порядке, и отраженные в листе 05 декларации?
Письмо Минфина РФ от 6 августа 2013 г. N 03-01-18/31678
О каких контролируемых сделках организация должна представить сведения в налоговый орган: о сделках, совершенных с взаимозависимыми лицами в 2012 г. в отношении только закупленных товаров или закупленных и реализованных товаров?
Письмо Минфина РФ от 6 августа 2013 г. N 03-05-04-01/31566
Вопрос: В соответствии с Письмом ФНС России от 01.04.2013 N БС-4-11/5665 у налоговых органов отсутствуют правовые основания для действий по приему, обработке сведений об инвентаризационной стоимости объектов недвижимости, представленных какими-либо органами (организациями), по состоянию на 01.01.2013 и использованию данных сведений для целей исчисления налога на имущество физических лиц.
На основании каких данных налоговые органы должны исчислять налог на имущество физических лиц за 2013 г. до введения в действие налога на недвижимое имущество физических лиц?
Письмо Минфина РФ от 6 августа 2013 г. N 03-04-06/31538
Организационная структура иностранной организации (США) на территории РФ представляет собой совокупность обособленных подразделений, в число которых входит зарегистрированный филиал в г. Москве, являющийся постоянным организационно-финансовым центром организации на территории РФ, а также региональные обособленные подразделения, образуемые на время выполнения соответствующих работ и услуг и зарегистрированные в налоговых органах по месту ведения деятельности через эти обособленные подразделения в качестве отделений филиала.
Филиал, зарегистрированный в г. Москве, ведет бухгалтерский и налоговый учет операций иностранной организации на территории РФ, имеет банковские счета и осуществляет все расчеты с поставщиками и покупателями, а также производит выплаты в пользу своих работников.
Региональные обособленные подразделения организации (отделения филиала) являются временными, не имеют статуса филиалов и не осуществляют самостоятельно от имени организации каких-либо сделок. Эти подразделения не имеют выделенных балансов, не наделены правом на открытие банковских счетов, не ведут финансовых операций, не производят выплаты в пользу работников.
В связи с вышеизложенным иностранная организация считает, что только филиал организации, зарегистрированный в г. Москве, в соответствии с положениями п. 2 ст. 230 НК РФ, должен представлять сведения о доходах физлиц по форме N 2-НДФЛ в отношении всех работников (включая работающих в отделениях филиала) в налоговый орган по месту своего учета (регистрации) в г. Москве. Представление сведений о доходах физлиц по форме N 2-НДФЛ в налоговые органы по месту регистрации других обособленных подразделений (отделений филиала), не производящих выплаты в пользу работников, не требуется.
Правомерна ли указанная позиция?
Письмо Минфина РФ от 7 августа 2013 г. N 03-07-07/31823
Письмо Минфина РФ от 7 августа 2013 г. N 03-03-10/31889
Письмо Минфина РФ от 7 августа 2013 г. N 03-05-06-01/31711
Письмо Минфина РФ от 7 августа 2013 г. N 03-11-11/31784
Письмо Минфина РФ от 7 августа 2013 г. N 03-04-05/31877
На какие предшествующие периоды пенсионер вправе перенести остаток имущественного налогового вычета по НДФЛ, если он обратился в налоговый орган в 2013 г., а не в 2012 г.?
Письмо Минфина РФ от 7 августа 2013 г. N 03-04-05/31870
Вопрос: В 2006 г. мать и сын приобрели квартиру в общую долевую собственность по 1/2 доли каждому. В 2011 г. сын подарил свою долю матери, получено свидетельство о госрегистрации права собственности на квартиру. В 2013 г. мать продала квартиру.
Должна ли мать уплатить НДФЛ с доходов от продажи квартиры?
Письмо Минфина РФ от 7 августа 2013 г. N 03-04-05/31878
Письмо Минфина РФ от 7 августа 2013 г. N 03-11-06/2/31778
Вправе ли организация для целей налога, уплачиваемого в связи с применением УСН, учесть расходы по реконструкции квартиры, в т.ч. стоимость приобретенных материалов, используемых для ее реконструкции, а также расходы по оплате услуг сторонних организаций по проектным работам и услуг по переводу квартиры из жилого в нежилой фонд?
Письмо Минфина РФ от 7 августа 2013 г. N 03-04-06/31786
Является ли банк налоговым агентом и следует ли банку исчислить и уплатить НДФЛ с процентных (дисконтных) доходов при предъявлении собственных векселей банка к погашению векселедержателем - индивидуальным предпринимателем?
Банк продал собственные векселя физлицу на основании договора, заключенного с физлицом. При предъявлении к погашению векселей банка физлицо и банк заключают соглашение о погашении векселей и перечислении вексельной суммы и процентного (дисконтного) дохода на счет этого же физлица, но зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя.
Является ли банк налоговым агентом по НДФЛ при выплате процентных (дисконтных) доходов при предъявлении собственных векселей банка к погашению в данном случае?
Письмо Минфина РФ от 7 августа 2013 г. N 03-11-06/2/31776
Имущество, находящееся на праве хозяйственного ведения, предоставляется в безвозмездное пользование. С контрагентами-ссудополучателями заключаются государственные контракты на возмещение затрат по оплате коммунальных услуг.
ГУП перевыставляет полученные счета от коммунальных служб пропорционально занимаемым площадям. Счета, поступившие от коммунальных служб, оплачиваются ГУП и учитываются в расходах, а поступившие платежи от ссудополучателей - в доходах. Фактически никакого дохода предприятие не получает.
Учитываются ли в доходах по налогу, уплачиваемому при применении УСН, суммы возмещенных ссудополучателем коммунальных платежей?
Письмо Минфина РФ от 7 августа 2013 г. N 03-11-06/2/31883
При реализации товара его стоимость не была учтена в составе расходов, так как расходами налогоплательщика признаются затраты после их фактической оплаты (п. 2 ст. 346.17 НК РФ). Расходы по приобретению товаров относятся к материальным расходам. Они учитываются в составе расходов в момент погашения задолженности путем списания денежных средств с расчетного счета налогоплательщика, выплаты из кассы, а при ином способе погашения задолженности - в момент такого погашения.
Вправе ли организация учесть в составе расходов по налогу, уплачиваемому с связи с применением УСН, стоимость товаров, фактически не оплаченных и списанных как просроченная кредиторская задолженность иным способом погашения?
Письмо Минфина РФ от 7 августа 2013 г. N 03-04-06/31826
Согласно ст. 248 Гражданского кодекса Российской Федерации доходы от использования имущества (в данном случае - доверительного управления), находящегося в долевой собственности, поступают в состав общего имущества и распределяются между участниками долевой собственности соразмерно их долям, если иное не предусмотрено соглашением между ними.
В соответствии со ст. 41 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить.
Исходя из изложенного при выводе учредителем из ОФБУ имущества (части имущества) налоговая база (доход) определяется как разница между суммой, соответствующей стоимости доли выводимого имущества из ОФБУ, рассчитанной с учетом расходов доверительного управляющего и его вознаграждения, и суммой, внесенной физическим лицом - учредителем в ОФБУ.
Указанием Банка России от 28.02.2012 N 2789-У Инструкция N 63 признана утратившей силу с 1 января 2013. При этом в Письме Банка России от 04.04.2012 N 47-Т разъяснено, что отмена Инструкции N 63 не влияет на действительность существующих договоров доверительного управления средствами ОФБУ.
С 1 января 2013 г. вступило в силу Положение Банка России от 16.07.2012 N 385-П "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации", утвержденное Банком России 16.07.2012, которым в том числе предусмотрен порядок отражения по счетам бухгалтерского учета операций, проводимых в рамках ОФБУ.
Таким образом, отмена Инструкции N 63 не отменяет доверительного управления в рамках ОФБУ.
Изменился ли с 1 января 2013 г. порядок налогообложения НДФЛ доходов, полученных в рамках ОФБУ? Вправе ли банк, являясь налоговым агентом, при выводе учредителем имущества (части имущества) из ОФБУ исчислять, удерживать и перечислять НДФЛ с суммы положительной разницы между полученными и внесенными учредителем ОФБУ средствами с учетом расходов доверительного управляющего и его вознаграждения?
Письмо Минфина РФ от 8 августа 2013 г. N 03-01-18/32056
ОАО до 01.01.2012 заключило договор займа с организацией, согласно которому сумма займа предоставляется отдельными траншами в течение срока действия договора.
Правомерно ли не применять положения разд. V.1 НК РФ к договору займа по всем траншам, предусмотренным договором, заключенном до 01.01.2012, в том числе и в части траншей, предоставленных после 01.01.2012, или только в части траншей, которые предоставлены до 01.01.2012?
Если под действие норм разд. V.1 НК РФ подпадает только часть траншей, предоставленных после 01.01.2012, то правомерно ли для целей применения положений о контролируемых сделках определять сумму дохода (расхода) только в части траншей, которые были выданы после 01.01.2012, если по данным бухгалтерского учета показатели по начисленным процентам отражаются в целом по всему договору займа, заключенному до 01.01.2012?
Применяются ли положения разд. V.1 НК РФ к договору займа, заключенному до 01.01.2012, если его условия были изменены, но процентная ставка не изменялась? Если да, то в каком объеме - ко всей сумме займа или к сумме, выданной после изменения условий договора?
Письмо Минфина РФ от 8 августа 2013 г. N 03-06-05-01/32003



