22.06.2010
Письмо Минфина от 5 мая 2010 г. N МН-20-6/622
Вопрос: О проверке достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица, указанных в документах, представленных при государственной регистрации.
20.06.2010
Письмо Минфина РФ от 11 июня 2010 г. N 03-04-06/6-120
Вопрос: Российская организация направляла своих работников в длительную командировку за границу в 2009 г. В период нахождения в длительной командировке работники выполняли свои трудовые обязанности, предусмотренные их трудовыми договорами, за пределами территории РФ. Организация исчислила и произвела удержание НДФЛ с сумм доходов, выплаченных данным работникам за период их работы за границей в 2009 г., по ставке налога 13% или 30% в зависимости от налогового статуса каждого из них. Кроме того, некоторые работники организации выполняют свои трудовые обязанности на территории других государств, что установлено в их трудовых договорах.В соответствии с пп. 6 п. 3 ст. 208 НК РФ вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия за пределами РФ признается доходом налогоплательщика от источников за пределами РФ.
Подпункт 3 п. 1 ст. 228 НК РФ устанавливает, что физические лица - налоговые резиденты РФ, получающие доходы от источников, находящихся за пределами РФ, производят исчисление и уплату НДФЛ в отношении данного вида дохода самостоятельно, а также несут обязательство по подаче налоговой декларации в российские налоговые органы.
Пункт 2 ст. 209 НК РФ устанавливает, что доход, полученный от источников за пределами РФ физическими лицами, не являющимися налоговыми резидентами РФ, не является объектом налогообложения по НДФЛ.
В таких обстоятельствах организация не могла быть признана налоговым агентом в отношении доходов, выплачиваемых своим работникам - налоговым резидентам РФ, находящимся в командировке за границей в 2009 г., и, соответственно, не должна была производить исчисление и удержание НДФЛ. Также организация не должна исчислять и удерживать НДФЛ с сумм доходов, выплачиваемых своим работникам, выполняющим трудовые обязанности за границей.
Подлежит ли возврату НДФЛ, удержанный с сумм доходов работников организации, находившихся в длительной командировке за границей, как излишне удержанный налоговым агентом вне зависимости от налогового статуса данных физических лиц в 2009 г.?
Правомерно ли не удерживать НДФЛ с доходов работников, выполняющих трудовые обязанности за границей, получающих заработную плату через российскую организацию и являющихся налоговыми резидентами и нерезидентами РФ соответственно?
Письмо Минфина РФ от 8 июня 2010 г. N 03-03-07/18
Вопрос: Включаются ли расходы в виде платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям в целях исчисления налога на прибыль в состав прочих расходов?
Письмо Минфина РФ от 8 июня 2010 г. N 03-03-06/1/392
Вопрос: Об учете в целях исчисления налога на прибыль доходов и расходов при проведении утилизации автотранспортных средств.
Письмо Минфина РФ от 8 июня 2010 г. N 03-03-06/1/394
Вопрос: ООО, осуществляя деятельность оператора по добыче, подготовке и транспортировке углеводородного сырья, в рамках договора с недропользователем - владельцем лицензий на добычу углеводородного сырья в своей деятельности применяет вахтовый метод организации работ.Работники, привлекаемые к работе вахтовым методом, в период нахождения на объекте производства работ проживают в специально создаваемых работодателем вахтовых поселках, представляющих собой комплекс зданий и сооружений, предназначенных для обеспечения жизнедеятельности указанных работников во время выполнения ими работ и междусменного отдыха, либо в приспособленных для этих целей и оплачиваемых за счет работодателя общежитиях, иных жилых помещениях (ст. 297 ТК РФ).
Здания и сооружения, предназначенные для обеспечения жизнедеятельности вахтового персонала ООО, не принадлежат ООО, а арендуются у собственника этого имущества. Согласно договору аренды арендатор, помимо арендных платежей, осуществляет и содержание арендуемого имущества, включая проведение текущего и капитального ремонта, обеспечение эксплуатации необходимыми ресурсами.
Согласно пп. 10 п. 1 ст. 264 НК РФ к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся арендные платежи за арендуемое имущество.
Согласно пп. 32 п. 1 ст. 264 НК РФ к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся расходы на содержание вахтовых и временных поселков, включая все объекты жилищно-коммунального и социально-бытового назначения, подсобных хозяйств и иных аналогичных служб, в организациях, осуществляющих свою деятельность вахтовым способом или работающих в полевых (экспедиционных) условиях. Указанные расходы для целей налогообложения признаются в пределах нормативов на содержание аналогичных объектов и служб, утвержденных органами местного самоуправления по месту деятельности налогоплательщика. Если такие нормативы органами местного самоуправления не утверждены, налогоплательщик вправе применять порядок определения расходов на содержание этих объектов, действующий для аналогичных объектов, находящихся на данной территории и подведомственных указанным органам.
В Письме Минфина России от 05.11.2008 N 03-03-06/1/613 сделан вывод о том, что если организация не содержит вахтовые поселки, а заключает с собственником вахтового поселка договор аренды на используемые для проживания вахтовиков площади, то арендные платежи по указанным договорам включаются в состав прочих расходов, связанных с производством и реализацией, на основании пп. 10 п. 1 ст. 264 НК РФ.
В Письме Минфина России от 05.02.2010 N 03-03-06/1/49 сделан вывод о том, что налогоплательщик, осуществляющий свою деятельность вахтовым способом, расходы на размещение своих работников в общежитиях вахтового поселка, находящегося в собственности другой организации, имеет право учитывать в целях налогообложения прибыли в соответствии с пп. 49 п. 1 ст. 264 НК РФ.
Следует ли из изложенного, что ООО имеет право включать в состав прочих расходов, учитываемых при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций в соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 264 НК РФ, все расходы по договору аренды объектов вахтового поселка, используемых для проживания вахтового персонала, включая расходы на ремонты и коммунальные услуги, либо в соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 264 НК РФ в состав прочих расходов могут быть включены только арендные платежи, а расходы на обеспечение эксплуатации необходимо отражать в соответствии с пп. 32 п. 1 ст. 264 НК РФ?
Письмо Минфина РФ от 11 июня 2010 г. N 03-05-06-03/79
Вопрос: В каком размере уплачивается государственная пошлина при подаче физическим лицом в суд общей юрисдикции искового заявления о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим его? К какой категории - имущественного или неимущественного характера - относится указанное требование?
Письмо Минфина РФ от 8 июня 2010 г. N 03-03-06/1/388
Вопрос: В связи со вступлением в силу с 1 января 2010 г. Федерального закона от 26.11.2008 N 224-ФЗ абз. 3 п. 1 ст. 54 НК РФ дополнен следующим предложением: "Налогоплательщик вправе провести перерасчет налоговой базы и суммы налога за отчетный (налоговый) период, в котором выявлены ошибки (искажения), относящиеся к прошлым налоговым периодам, также и в тех случаях, когда допущенные ошибки (искажения) привели к излишней уплате налога".Имеет ли право ООО на основании п. 1 ст. 54 НК РФ учесть расходы (доходы) при исчислении налога на прибыль в текущем налоговом периоде при обнаружении следующих ошибок (искажений):
не признаны расходы в прошлом налоговом (отчетном) периоде (например, в случае получения документов после сдачи налоговой декларации);
излишне начислены доходы в прошлом налоговом (отчетном) периоде (например, в выручку от реализации работ (услуг) дважды включена одна и та же сумма)?
В случае если ООО в прошлом налоговом (отчетном) периоде выявлены как расходы, так и доходы, причем расходы за прошлый налоговый (отчетный) период превысили доходы прошлого налогового (отчетного) периода, может ли ООО также учесть такие расходы на основании п. 1 ст. 54 НК РФ в текущем налоговом периоде либо необходимо представить уточненную декларацию на суммы выявленного дохода, а расходы учесть согласно п. 1 ст. 54 НК РФ в текущем налоговом периоде?
Правомерно ли учитывать в текущем налоговом (отчетном) периоде расходы (доходы) прошлых периодов, если с момента возникновения указанных доходов (расходов) прошло более трех лет?
Письмо Минфина РФ от 11 июня 2010 г. N 03-11-06/2/91
Вопрос: Организация в 2009 г. применяла УСН (доходы, уменьшенные на величину расходов).Пунктом 4 ст. 346.13 НК РФ установлено, что, если по итогам отчетного (налогового) периода доходы налогоплательщика превысили 20 млн руб., такой налогоплательщик считается утратившим право на применение УСН с начала того квартала, в котором допущено данное превышение.
Пунктом 2 ст. 346.12 НК установлено, что величина предельного размера доходов организации, ограничивающая его право на применение УСН, ежегодно индексируется на коэффициент-дефлятор, утверждаемый в порядке, установленном Правительством РФ.
Приказом Минэкономразвития России от 12.11.2008 N 395 коэффициент-дефлятор на 2009 г. установлен в размере 1,538.
Следует ли при расчете предельной величины дохода при применении УСН индексировать величину дохода на коэффициент-дефлятор, установленный на текущий год, а также на коэффициенты за предыдущие календарные годы?
Письмо Минфина РФ от 11 июня 2010 г. N 03-04-05/7-328
Вопрос: Физлицо имеет в собственности 3-комнатную квартиру, владеет ею менее 3 лет. В марте 2010 г. физлицо заключило договор купли-продажи 1/2 доли этой квартиры. В каком размере физлицо может получить имущественный налоговый вычет по НДФЛ: 1 млн руб. или 500 тыс. руб.? Если впоследствии в течение 2010 г. физлицо захочет продать вторую половину квартиры, то имеет ли оно право воспользоваться имущественным налоговым вычетом по НДФЛ?
Письмо Минфина РФ от 10 июня 2010 г. N 03-04-05/2-320
Вопрос: В 2007 - 2008 гг. физлицо приобрело паи ПИФа. В 2009 г. физлицо осуществило три операции по продаже приобретенных паев, по двум из которых был получен убыток. Федеральным законом от 25.11.2009 N 281-ФЗ гл. 23 НК РФ дополнена ст. 220.1, предусматривающей возможность переноса на будущие периоды убытков от операций с ценными бумагами. Вправе ли физлицо учесть полученные в 2009 г. убытки при исчислении НДФЛ с дохода от продажи паев?
Письмо Минфина РФ от 11 июня 2010 г. N 03-02-07/1-276
Вопрос: В соответствии с п. 8 ст. 76 НК РФ приостановление операций по счетам налогоплательщика-организации в банке отменяется решением налогового органа не позднее одного дня, следующего за днем получения налоговым органом документов (их копий), подтверждающих факт взыскания налога, пеней, штрафа.Имеет ли право банк возобновить операции по счету налогоплательщика-организации со дня, следующего за днем погашения всей суммы задолженности, указанной в решении налогового органа о приостановлении операций по счету данной организации, не дожидаясь получения решения налогового органа об отмене приостановления операций по счетам данной организации?
Письмо Минфина РФ от 4 июня 2010 г. N 03-11-09/43
Вопрос: О распространении на индивидуального предпринимателя запрета применения УСН на основе патента в течение трех лет после того, как он утратит право на ее применение, в том числе и в случаях прекращения предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя и последующей новой регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Письмо Минфина РФ от 11 июня 2010 г. N 03-08-05
Вопрос: О налогообложении налогом на прибыль доходов от международных автомобильных перевозок иностранной организации - резидента Германии.
Письмо Минфина РФ от 10 июня 2010 г. N 03-04-05/10-323
Вопрос: Физлицо заключило договор пожизненного содержания с иждивением со своим сыном. Согласно договору физлицо передает сыну в собственность 1/2 доли двухкомнатной квартиры, находящуюся в собственности физлица с июня 2006 г., в обмен на пожизненное содержание в виде выплаты физлицу рентных платежей в размере двух минимальных размеров оплаты труда, включая уход.Согласно Письму Минфина России от 24.03.2009 N 03-04-07-01/97 налогоплательщик как получатель ренты должен платить НДФЛ в размере 13% с рентных платежей.
При этом согласно п. п. 17.1 и 18.1 ст. 217 НК РФ освобождаются от налогообложения доходы физических лиц, получаемые от продажи квартир, и долей в них, находившихся в собственности налогоплательщика три года и более. Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются близкими родственниками (родителями и детьми).
Возникает ли у физлица обязанность по уплате НДФЛ в размере 13% с доходов в виде рентных платежей?
Письмо Минфина РФ от 8 июня 2010 г. N 03-03-06/2/115
Вопрос: Банк приобретает процентные ценные бумаги - бивалютные ноты, имеющие ISIN, номинированные в долларах США. Особенностью этих ценных бумаг является то, что их погашение привязано к обменному курсу USD/RUB, что оказывает влияние на суммы платежей при расчетах сторон. Данные бумаги эмитированы банком-нерезидентом (банк А) в пользу своего филиала (банк В), который является их первоначальным покупателем. По отношению к банку банк В является продавцом по сделке приобретения ценных бумаг, и ему же банк обязуется в последующем реализовать ноты на дату погашения.В соответствии с договором банк приобретает у банка В ценные бумаги за доллары США, в приложении к договору купли-продажи (существенные условия эмиссии) прописан порядок их погашения. В зависимости от курса доллара США на дату погашения (ставка конверсии, например, 32 руб.) прописано 2 варианта порядка расчетов:
- при курсе менее 32 руб. - банк получает платеж в долларах (номинал и купон),
- при курсе более 32 руб. - банк получает платеж в рублях по курсу 32 руб. (номинал и купон).
Как следует рассматривать указанные сделки в целях исчисления налога на прибыль:
- как отдельные сделки покупки и продажи ценных бумаг;
- как сделку покупки и сделку продажи с отсрочкой исполнения;
- как совокупность сделки покупки ценных бумаг и срочной сделки, то есть опциона, который (без упоминания о нем) заключается при выпуске облигаций и является частью условий выпуска?
Письмо Минфина РФ от 10 июня 2010 г. N 03-05-06-03/77
Вопрос: В году имеется несколько периодов охоты на один и тот же вид объектов животного мира (например, весенняя и осенняя охота на водоплавающую дичь), а также в один и тот же период календарного года существует охота по отдельным путевкам на разные виды животных (например, осенняя на зайца и на утку). Каков порядок уплаты государственной пошлины (сколько раз в году, по каждой ли путевке-договору, выписанной в текущем году)?
Письмо Минфина РФ от 10 июня 2010 г. N 03-11-06/1/14
Вопрос: Правомерен ли переход обслуживающего сельскохозяйственного потребительского кооператива на ЕСХН, если на момент перехода членами кооператива являются сельскохозяйственные товаропроизводители с долей выручки от сельскохозяйственной деятельности свыше 70%?Признается ли сельскохозяйственным товаропроизводителем обслуживающий кооператив, оказывающий услуги по аренде сельхозтехники членам кооператива, которые являются сельскохозяйственными товаропроизводителями?
Включаются ли для целей ЕСХН в доход от реализации сельхозпродукции (оказания услуг) доходы, полученные от оказания услуг (аренда сельхозтехники) членам кооператива, у которых доля выручки от реализации сельхозпродукции составляет свыше 70% общей выручки?
Письмо Минфина РФ от 10 июня 2010 г. N 03-03-06/1/406
Вопрос: Организация, расположенная в промышленно-производственной зоне, подключена к системе водоснабжения данной зоны. При этом питьевая вода от технической воды ничем не отличается, то есть имеет неопределенный цвет, ярко выраженный технический запах и мылкий белый осадок. Заключения о несоответствии качества воды правилам и нормативам от санитарно-эпидемиологических инстанций организация не имеет. В целях безопасного для здоровья использования питьевой воды организация приобрела и установила систему фильтровально-очистительных установок. Вправе ли организация в целях исчисления налога на прибыль признавать стоимость данных установок и расходы по их содержанию в соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 264 НК РФ и ст. 163 ТК РФ как расходы на обеспечение нормальных условий труда?
Письмо Минфина РФ от 7 июня 2010 г. N 03-11-06/2/89
Вопрос: Организация, применяющая УСН с объектом налогообложения "доходы", в качестве комиссионера ведет деятельность по оптовой реализации хлебобулочных изделий, а также по реализации продукции со своего автотранспорта (что составляет 50%).По мнению ИФНС, организация также подпадает под налогообложение ЕНВД в отношении деятельности по реализации продукции с автотранспорта.
Следует ли организации-комиссионеру вести раздельный учет доходов, полученных от оптовой торговли и торговли с автотранспорта, в целях применения ЕНВД?
Письмо Минфина РФ от 7 июня 2010 г. N 03-04-06/6-110
Вопрос: Банковским тарифным планом предусмотрен вклад с возможностью пополнения/частичного снятия суммы и повышения/понижения процентной ставки (повышение/понижение процентной ставки по вкладу прямо пропорционально зависит от текущей суммы вклада).
-------------------------------------T------------------------------------¬
¦ Сумма вклада ¦ Процентная ставка ¦
+------------------------------------+------------------------------------+
¦100 000 - 150 000 руб. ¦12% ¦
+------------------------------------+------------------------------------+
¦150 000 - 200 000 руб. ¦13% ¦
+------------------------------------+------------------------------------+
¦Свыше 200 000 руб. ¦14% ¦
L------------------------------------+-------------------------------------
При этом ставка рефинансирования Банка России, увеличенная на пять процентных пунктов, составляет 13,75%.
Возникают следующие ситуации при внесении физическими лицами денежных средств во вклады.
1) Открывается вклад на сумму 130 000 руб. под процентную ставку 12%, и открывается вклад на сумму 250 000 руб. под процентную ставку 14%. Правильно ли считает банк, что в данном случае налоговая база по НДФЛ с суммы материальной выгоды возникает только по второму вкладу (250 000 руб. под 14%)?
2) Открывается вклад на сумму 130 000 руб. под процентную ставку 12%, через 10 дней вклад пополняется на сумму 120 000 руб. и сумма вклада становится 250 000 руб. под процентную ставку 14%. Правильно ли считает банк, что в данном случае налоговой базы по НДФЛ с суммы материальной выгоды не возникает?
3) Открывается вклад на сумму 250 000 руб. под процентную ставку 14%, через 10 дней вкладчик снимает сумму 120 000 руб. и сумма вклада становится 130 000 руб. под процентную ставку 12%, через 15 дней вкладчик вносит сумму 150 000 руб. и сумма вклада становится 280 000 руб. под процентную ставку 14%. Каков порядок определения налоговой базы по НДФЛ с сумм материальной выгоды в данном случае?
Также банковским тарифным планом предусмотрен мультивалютный вклад с возможностью конвертации из одной валюты в другую и с изменением процентной ставки по вкладу в зависимости от валюты вклада.
-------------------------------------T------------------------------------¬
¦ Валюта вклада ¦ Процентная ставка ¦
+------------------------------------+------------------------------------+
¦рубли ¦14% ¦
+------------------------------------+------------------------------------+
¦доллары ¦8% ¦
L------------------------------------+-------------------------------------
Возникают следующие ситуации при внесении физическими лицами денежных средств во вклады.
1) Открывается вклад на сумму 200 000,00 руб. под процентную ставку 14%, через 10 дней вкладчик переводит сумму вклада в доллары под процентную ставку 8%, через 10 дней вкладчик переводит сумму вклада снова в рубли под процентную ставку 14%. Каков порядок определения налоговой базы по НДФЛ с сумм материальной выгоды в данном случае?
2) Открывается вклад на сумму 100 000 долларов под процентную ставку 8%, через 10 дней вкладчик переводит сумму вклада в рубли под процентную ставку 14%. Правильно ли считает банк, что в данном случае налоговой базы по НДФЛ с суммы материальной выгоды не возникает?
© 2006-2025 Российский налоговый портал.



