Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:


13.01.2016

Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.12.2015 № Ф05-16691/2015

Об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи нежилого помещения

16.09.2011

Определение ВАС РФ о передаче дела в Президиум ВАС РФ от 01.07.2011 г. № ВАС-5950/11

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 489 ГК РФ договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

14.09.2011

Постановление ФАС Поволжского округа от 26.08.2011 г. № А65-3340/2011

Ссылка ответчика на тяжелое материальное положение не является основанием для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

 

03.06.2011

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 23.05.2011 г. № А46-24753/2009

Товарная накладная, содержащая в графе «груз получен» подпись неустановленного лица, не является доказательством передачи товара и не подтверждает наличие у покупателя задолженности по договору поставки.
13.05.2011

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 03 мая 2011 г. ода

Недоказанность поставки товара и получения его покупателем исключает возможность взыскания долга по оплате за товар по договору купли-продажи.
28.04.2010

Определение ВАС РФ от 6 апреля 2010 г. N ВАС-17684/09

При отсутствии доказательств несовершения хозяйственных операций, в связи с которыми были учтены понесенные расходы, то обстоятельство, что соответствующая сделка и документы, подтверждающие ее исполнение, от имени контрагента предпринимателя оформлены за подписью лица, отрицающего их подписание и наличие у него полномочий руководителя (со ссылкой на недостоверность регистрации сведений о нем как о руководителе в едином государственном реестре юридических лиц), само по себе не является безусловным и достаточным доказательством для отказа в учете расходов для целей налогообложения.
14.01.2010

Постановление ФАС Московского округа от 22 декабря 2009 г. N КА-А40/14606-09

Глава 21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусматривает в качестве объекта налогообложения (при реализации сданного в аренду имущества) неполученные доходы продавца от сдачи покупателем имущества в аренду
30.10.2009

Определение ВАС РФ от 8 октября 2009 г. N ВАС-11175/09

Признавая расходы производителя по продвижению товара экономически оправданными, а вычеты - правомерными, арбитражные суды округов при рассмотрении ряда аналогичных дел исходят из того, что производитель продукции не теряет своего коммерческого интереса к реализованной им продукции и после заключения договора купли-продажи, преследуя цель увеличения объема продаж
05.10.2009

Определение ВАС РФ от 23 сентября 2009 г. N ВАС-9995/09

Суды по-разному решают вопрос о налогообложении сумм, поступивших в счет собственного просто векселя. Дело передано в Президиум ВАС РФ
25.09.2009

Постановление ФАС Московского округа от 14 сентября 2009 г. N КА-А40/8093-09

При списании безнадежной дебиторской задолженности поставщика, который не произвел отгрузку в счет полученного аванса, у покупателя не возникает обязанности по начислению и уплате НДС
09.07.2009

Постановление ФАС Московского округа от 24 июня 2009 г. N КА-А40/5673-09

Сумма предоставленных покупателю скидок не является доходом (выручкой) налогоплательщика, в связи с чем включение в налоговую базу указанных скидок противоречит ст.153 НК РФ
08.07.2009
20.10.2008

Постановление ФАС Уральского округа от 23 июля 2008 г. N Ф09-5091/08-С2

Непредставление договора как единого документа, притом что заявителем представлены доказательства отгрузки товара и подтверждение их оплаты, не может служить основанием для признания необоснованным уменьшение полученных доходов на расходы по приобретению нефтепродуктов по данному договору
29.07.2008

Постановление ФАС Северо-Западного округа от 23 июня 2008 г. по делу N А56-40067/2007

Деятельность Общества, связанная с доставкой реализованных товаров покупателям, является способом исполнения обязанности по передаче товара. Общество правомерно применило ставку 10% ко всей стоимости реализованных товаров.

В разделе представлена наиболее интересная судебная практика по налоговым спорам. Каждый месяц в разделе Аналитика мы делаем обзор по этим решениям. Для более удобного поиска по решениям рекомендуем воспользоваться Рубрикатором

  • Обязанность по уплате НДС в бюджет возлагается на налоговых агентов вне зависимости от способов, с помощью которых производились расчеты получателя (покупателя) с собственником имущества, включая денежные или неденежные расчеты, а суммы, уплаченные в качестве НДС в бюджет налоговыми агентами, подлежат компенсации из бюджета через механизм налоговых вычетов в порядке, установленном статьями 171 - 172 НК РФ....
  • Основанием для отказа в удовлетворении требований, послужили выводы судов о том, что в отношении услуг по договору аренды строительной техники (с экипажем), заключенному налогоплательщиком с ООО, первичные документы общества содержат недостоверные и противоречивые сведения, не подтверждают реальность хозяйственных операций с указанным контрагентом, который при этом не обладает необходимыми условиями для достижения результатов соответствующей экономической ...
  • По результатам камеральной проверки декларации по НДС (которую представила компания) были приняты решения об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и об отказе в возмещении НДС из бюджета. Итог: требование компании было удовлетворено, поскольку доказательства, свидетельствущие о нереальности сделок по приобретению компанией у поставщика сырья, не представлены....
Электронный документ: вчера, сегодня, завтра

Несколько последних публикаций экспертов Synerdocs были посвящены электронным документам в судах и развитию системы электронного правосудия. В настоящей статье хотелось бы подвести некоторый итог и поднять вопрос о будущем электронного правосудия в России. А оно, как вы понимаете, напрямую связано с электронными документами

1
Чек-лист для проверки электронного документа на юридическую значимость

В этом году мы много говорили о представлении электронных документов в суд, не скупились на советы и рекомендации. При этом давно не поднимали тему юридической значимости. Пожалуй, с этого стоило начать цикл статей про электронное правосудие. Предлагаю обсудить, из чего же складывается юридическая значимость любого документа, и на что стоит обратить внимание при проверке документа на соответствие требованиям действующего законодательства в области ЭДО. Информация будет полезна всем: кто уже работает с электронными аналогами и тем, кто только открывает для себя новую область знаний.