Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Доход, выплаченный предпринимателю, не нужно включать в 6‑НДФЛ

Доход, выплаченный предпринимателю, не нужно включать в 6‑НДФЛ

Компания выплатила ИП вознаграждение за оказанные услуги, по мнению ФНС, она не должна отразить эту операцию в расчете по форме 6-НДФЛ.

12.05.2023

Организация выплатила вознаграждение индивидуальному предпринимателю за предоставленные услуги. В таком случае, должна ли она отразить эту транзакцию в расчете по форме 6-НДФЛ? Нет, она не должна, как указывают специалисты ФНС на своем сайте в разделе «Часто задаваемые вопросы».

Обычно российские организации, которые выплачивают доходы физическим лицам, обязаны исчислять, удерживать и выплачивать налог на доходы физических лиц. Такие организации являются налоговыми агентами по НДФЛ (в соответствии со статьей 226 пункта 1 Налогового кодекса РФ).

Однако есть некоторые исключения из этого правила. Например, статья 227 НК РФ устанавливает, что физические лица, которые зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей, должны самостоятельно рассчитывать и перечислять НДФЛ в бюджет по доходам от своей предпринимательской деятельности.

Таким образом, в случае выплаты вознаграждения индивидуальному предпринимателю за оказанные услуги, организация не является налоговым агентом. Следовательно, она не обязана удерживать НДФЛ с дохода и отражать его в расчете по форме 6-НДФЛ.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

НДФЛ (Налог на доходы физических лиц, подоходный налог)
  • 01.02.2026  

    Налоговый орган доначислил НДС, НДФЛ, налог по УСН, пени и штрафы, указав на получение предпринимателем необоснованной выгоды путем формального разделения бизнеса и искусственного распределения выручки от деятельности. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку деятельность предпринимателя и взаимозависимого лица являлась фактически единым производственным процессом, направленным на достиж

  • 25.01.2026  

    Налоговый орган начислил НДФЛ, страховые взносы, штраф по п. 3 ст. 122, п. 1 ст. 123 НК РФ, ссылаясь на неисчисление и неперечисление в бюджет налоговых отчислений с доходов, выплаченных сотрудникам общества в виде "серой" заработной платы. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку обществом умышленно оформляется документация, не соответствующая фактическим отношениям с работниками, с иск

  • 18.01.2026  

    Налоговый орган доначислил НДС, НДФЛ, начислил пени и штраф, сделав вывод о реализации налогоплательщиком незаконной схемы минимизации налоговых обязательств путем уменьшения количества фактически привлекаемого персонала. 

    Итог: требование удовлетворено, поскольку установлено, что представленный налоговым органом расчет среднесписочной численности сотрудников не может быть признан достоверным, посколь


Вся судебная практика по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
  • 26.06.2023  

    Об изменении постановления в части прекращения исполнения постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку внесены изменения в законодательство, предусматривающие смягчение административной ответственности за совершенное заявителем административное правонарушение.

  • 08.03.2017  

    Кассационная инстанция считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду


Вся судебная практика по этой теме »