Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / В Госдуме предлагают повысить НДФЛ для богатых до 35%

В Госдуме предлагают повысить НДФЛ для богатых до 35%

С таким предложением выступил глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков

28.06.2021

В РФ необходимо продолжить повышать НДФЛ для богатых граждан, сделав многоступенчатую систему и увеличить ставку до 35%, сообщил глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков во вторник, пишет газета «Известия».

С 1 января 2021 года в РФ ввели прогрессивную шкалу налогообложения. Россияне с доходом свыше 5 млн рублей в год будут платить налог по ставке 15% (ранее было 13%). Налогом облагается только сумма, которая превышает данный порог. Для остальных граждан ставка НДФЛ осталась прежней.

«Дальше надо будет сделать ступенчатую шкалу налогообложения», — отметил депутат. По его словам, «в Америке до 50% доходит подоходный налог» с учетом федеральной и региональной ставки.

«Я думаю, нам до 50% не надо доводить, но, если мы доведем до 35%, это вполне нормально», — подчеркнул Аксаков. Он предложил примеры ступеней налогообложения для РФ: доходы от 5 млн до 10 млн рублей должны, по его мнению, облагаться налогом в 15%. А от 10 млн до 15 млн рублей — до 20% НДФЛ.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

НДФЛ (Налог на доходы физических лиц, подоходный налог)
  • 01.06.2025  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДФЛ и пени, установив факт создания последним противоправной схемы искусственного дробления бизнеса с целью получения необоснованной налоговой выгоды в виде сохранения права на применение УСН и уменьшения за счет этого размера налоговых обязательств посредством перераспределения полученных доходов между взаимозависимыми лицами.

    Итог: в удовлетворении требовани

  • 28.05.2025  

    Проверкой выявлено занижение налогооблагаемой базы в результате создания формального документооборота с контрагентом в отсутствие реальных правоотношений.

    Итог: требование частично удовлетворено, поскольку доначисление НДС по эпизоду несоблюдения трехлетнего периода заявления налоговых вычетов признано неправомерным, начисление пени в период действия моратория недопустимо, документы, за непредставление ко

  • 18.05.2025  

    Налоговый орган доначислил НДС, налог на прибыль, НДФЛ, ссылаясь на то, что основной целью заключения налогоплательщиком сделок со спорными контрагентами являлось не получение результатов предпринимательской деятельности, а получение налоговой экономии.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку налоговым органом по результатам проведения выездной налоговой проверки вынесены два решения с измененным содерж


Вся судебная практика по этой теме »

Изменения в налоговом законодательстве
  • 26.06.2023  

    Об изменении постановления в части прекращения исполнения постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку внесены изменения в законодательство, предусматривающие смягчение административной ответственности за совершенное заявителем административное правонарушение.

  • 08.03.2017  

    Кассационная инстанция считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду


Вся судебная практика по этой теме »