Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Пресс-релизы / Сделано в Москве: 2,3 трлн налогов, 40 счастливчиков и однодневки

Сделано в Москве: 2,3 трлн налогов, 40 счастливчиков и однодневки

С 1 января по 1 октября 2017 года почти 2,29 трлн руб. начислили московские налоговики бизнесменам (на 20,5% больше, чем за аналогичный период 2016 года). Поступления в бюджет выросли на 15,3% (почти 2,32 трлн руб.)

18.12.2017

Камеральные проверки

Камеральным проверкам подверглись 5 382 700 организаций и ИП (на 47,2% больше, чем за аналогичный период 2016 года). Из них 173 179 прошли успешно для налоговиков: доначислено почти 12 млрд руб. (на 32,4% меньше, чем в 2016).

Выездные проверки

Ездить в гости к бизнесменам проверяющие стали реже. Сотрудники фискальной службы посетили 1 526 организаций и ИП (на 19,3% меньше, чем в 2016 году). В результате доначислили почти 60,9 млрд руб. (на 18,4% меньше, чем в 2016 году). И только 40 счастливчиков вышли сухими из воды и избежали доначислений. Средний ценник на выездную проверку в столице 40 млн руб.

Судебная практика

Фирмы-однодневки, должная осмотрительность и взаимозависимость – самые популярные фигуранты налоговых споров в Москве. Должная осмотрительность, на протяжении трех лет занимает лидирующие позиции. Например, в Постановлении АС Московского округа от 06.10.2017г. по делу №А40-175066/2016 суд отклонил целую гору доказательств проявления должной осмотрительности, потому что реальность сделок не была доказана. Суд посчитал, что это не проявление должной осмотрительности, а «сознательное участие в документообороте, создание видимости правомерного поведения налогоплательщика лицом, осведомленным о возможных юридических последствиях своих неправомерных действий».

Узнать подробнее о налоговой ситуации в Москве

На семинаре «Легализация: как снизить налоги законно и безопасно» Владимир Туров расскажет бизнесменам, как законно снизить налоги, защитить себя и свой бизнес от претензий третьих лиц в 2018 году.

Более 50 законных схем:

• Снижения НДС и налога на прибыль без использования обнальных методов;

• Экономии на страховых взносах и НДФЛ;

• Вывода активов в безналоговом режиме;

• Получения законной наличности.

А также:

• 80 законов безопасного дробления бизнеса;

• Как избавиться от угрозы уголовного преследования;

• Как сделать так, чтобы не отвечать личным имуществом по долгам компании;

• Как снизить риски блокировки счетов в банках;

• Какие схемы точно нельзя применять в 2018г.

Узнать подробнее о семинаре

Воспользуйтесь промокодом СТОЛИЦА и получите скидку от 5 000 рублей.

25-26 декабря, отель «Novotel», Аэропорт Шереметьево, Международное шоссе, вл. 3. Тел.: 8−800−555−7924

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Камеральные проверки
Все новости по этой теме »

Выездные проверки
Все новости по этой теме »

Судопроизводство
Все новости по этой теме »

Камеральные проверки
Все статьи по этой теме »

Выездные проверки
Все статьи по этой теме »

Судопроизводство
Все статьи по этой теме »

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Камеральные проверки
  • 08.05.2019  

    Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИФНС о признании незаконным бездействия, выразившегося в уклонении от возврата сервера, изъятого постановлением о производстве выемки, изъятия документов и предметов.

    Итог: суд поддержал позицию компании. Отсутствие в Налоговом кодексе Российской Федерации нормы, регулирующей срок, в течение которого подлежат возврату нало

  • 29.04.2019  

    Предприятие обратилось в суд с заявлением к ИФНС о признании недействительным требования о предоставлении документов (информации).

    Итог: судами обоснованно отклонен довод заявителя о том, что непредставление документов обществом по спорному требованию, легло в основу выводов и явилось основанием для аннулирования оборотов, является несостоятельным, поскольку решение, прин

  • 03.04.2019  

    Инспекция привлекла ООО к ответственности за непредставление в установленный срок документов, истребованных налоговым органом при проведении выездной налоговой проверки, в виде штрафа в сумме 6650 руб. Общество обратилось за защитой своих прав в арбитражный суд.

    Итог: суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильным выводам об отсутствии оснований для привлечения


Вся судебная практика по этой теме »

Выездные проверки
  • 06.05.2019  

    В связи с исчерпанием налоговым органом возможностей принудительного взыскания недоимки в бесспорном порядке и непогашением задолженности третьим лицом, а также отсутствием денежных средств на счетах третьего лица и представлением отчетности с нулевыми показателями, инспекция обратилась с требованием о взыскании задолженности с ответчиков в порядке ст. 45 НК РФ.

    Итог: cуд

  • 04.02.2019  

    Компания обратилась в суд с заявлением к ИФНС о признании недействительным постановления о производстве выемки, изъятии документов и предметов, о признании незаконными действий сотрудников инспекции по изъятию подлинников документов в нарушение требований п. 7 ст. 94, ст. 99 НК РФ в отсутствие перечисления изъятых документов и описи с точным указанием наименования, количества и индивидуальных признаков изымаемых документов,

  • 30.01.2019  

    Общество с ограниченной ответственностью обратилось в суд с заявлением о признании незаконным требования ИФНС о предоставлении документов (информации) (с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом первой инстанции).

    Итог: как указали суды, относимость истребуемых документов к проверяемому периоду и их оценка находятся в компетенции налогового органа, осуществл


Вся судебная практика по этой теме »

Судопроизводство
  • 22.08.2018  

    Налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, а также пеней, штрафа в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

    Учитывая разъяснения, изложенные в пункте 60 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 г. № 57, установив факт пропуска управление

  • 31.07.2017  

    Суд, частично удовлетворяя заявленные обществом требования, исходил из того, что факт нарушения заявителем срока на представление отчетности подтверждается материалами дела, процедура привлечения к ответственности соблюдена, а подлежащий взысканию штраф с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, снижен исходя из принципа справедливости соразмерно последствиям допущенного нарушения.

  • 15.02.2017  

    Рассматривая ходатайство Общества о фальсификации доказательств, судами установлено, что Общество выражало несогласие с представленным Инспекцией заключением эксперта в связи с тем, что из постановлений о назначении почерковедческой экспертизы не следует, кем, когда и при каких обстоятельствах документы были получены экспертом. Суды пришли к выводу об отсутствии нарушений со стороны налогового органа и эксперта, влекущих при


Вся судебная практика по этой теме »