
Новости / Налогообложение / Налог на выброс CO2 приведет к усилению развитых экономик в ущерб развивающимся странам
Налог на выброс CO2 приведет к усилению развитых экономик в ущерб развивающимся странам
Развитые государства экономически заинтересованы в борьбе с выбросами парниковых газов и вводу налога на CO2, при этом развивающиеся страны рискуют экономическим спадом. Об этом говорится в докладе «Риски реализации Парижского климатического соглашения для экономики и национальной безопасности России», который был разработан Институтом проблем естественных монополий. Обсуждение доклада состоялось на площадке Аналитического центра при правительстве России, пишет ТАСС.
«Такие меры по ограничению выбросов парниковых газов, как ввод углеродного налога, подходят исключительно для экономически развитых стран, не обладающих энергоемкими промышленными предприятиями и ориентированных на сокращение импорта энергоресурсов. Напротив, для стран, специализирующихся на добыче ископаемого топлива или производстве энергоемкой продукции (в том числе для России), ввод такого налога грозит серьезными негативными экономическими последствиями», — отмечается в докладе.
По оценкам экспертов, в большинстве из развитых стран выплаты по налогу не нанесут ощутимого ущерба экономике, в частности, если размер налога составит $10 за тонну CO2, то выплаты по нему составят менее 0,3% от ВВП. При этом налог нанесет значительный ущерб государствам, в структуре экспорта которых преобладает продукция ТЭК, энергоемкие товары, а энергетика базируется на использовании ископаемого топлива. Аналитики оценивают риски для темпа роста их ВВП в 1,0%.
Темы: Изменения в налоговом законодательстве  События в экономике  
- 22.07.2025 Госдума приняла закон о налоговых преференциях для резидентов международных ТОР
- 17.07.2025 Госдума утвердила внесудебный порядок взыскания налогов с физлиц
- 16.07.2025 Госдума одобрила внесудебное взыскание налогов с граждан
- 24.07.2025 Юрист объяснил, как распознать опасные инвестиционные предложения
- 24.07.2025 Совкомбанк оценил акции российских золотодобытчиков: кого покупать, а кого — нет
- 23.07.2025 Минтруд определился с размером МРОТ в 2026 году
- 25.03.2025 ГД одобрила проект о внесудебном порядке взыскания налогового долга
- 25.02.2025 Налогообложение материальной выгоды: изменения с 2025 года
- 13.02.2025 Налоговая реформа в РФ 2025: как быть предпринимателям
- 17.07.2025 Россияне не видят плюсов в цифровом рубле: скепсис усилился
- 16.07.2025 Зачем платить роялти: дополнительная нагрузка или поддержка роста
- 11.07.2025 На «Госуслугах» заработают 35 цифровых сценариев для разных ситуаций в жизни
- 26.06.2023
Об изменении
постановления в части прекращения исполнения постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление незаконных валютных операций.Итог: требование удовлетворено, поскольку внесены изменения в законодательство, предусматривающие смягчение административной ответственности за совершенное заявителем административное правонарушение.
- 08.03.2017
Кассационная инстанция
считает, что все доводы инспекции, изложенные в кассационной жалобе (в том числе относительно непредставления обществом уточненной налоговой декларации за 2015 год, о неправомерной корректировке налогоплательщиком своих налоговых обязательств со ссылкой на копии платежных поручений), не опровергают выводы судов об отсутствии правовых основания для принятия инспекцией решения по рассматриваемому эпизоду
- 11.11.2019
Общество указывало
на излишне уплаченные администрации арендные платежи.Итог: требование удовлетворено, поскольку между сторонами отсутствовали договорные отношения, основанные на действительной сделке в отношении участка. Размер неосновательного обогащения определен исходя из разницы нормативно установленного размера платы за использование муниципального участка и фактически внесенной обществом платы.
- 06.08.2015
Суды обоснованно исходили из
того, что здание рынка, в котором находится арендуемое обществом помещение, по совокупности признаков соответствует понятию розничного рынка, установленному п. 2 ст. 3 Федерального закона № 271-ФЗ, что препятствовало выдаче лицензии на реализацию алкогольной продукции, в связи с чем вывод судов о законности оспариваемого отказа министерства в выдаче лицензии является правильным. Довод жалобы об отсутствии разрешения на орган - 10.06.2015 Постановление КС РФ от 04.06.2015 № 13-П
- 21.07.2025 Письмо Минфина России от 27.05.2025 г. № 03-05-04-06/51626
- 30.05.2025 Письмо Минфина России от 09.04.2025 г. № 03-05-04-06/34958
- 03.04.2025 Письмо Минфина России от 13.12.2024 г. № 03-04-05/125814
- 20.07.2016 Проект приказа Минтруда России от 18 июля 2016 г.
- 16.06.2016 Постановление Правительства России от 9 июня 2016 г. № 511
- 28.03.2016 О внесении изменений в статьи 14 и 30 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации»
Комментарии