Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Кодекс административного судопроизводства начнет действовать летом 2015 г.

Кодекс административного судопроизводства начнет действовать летом 2015 г.

Но введение электронного правосудия откладывается на полтора года

19.12.2014

Компании и граждане смогут жаловаться на государство в суд по интернету только с июля 2016 г. Об этом говорится в поправках к Кодексу административного судопроизводства (КАС), которые были одобрены вчера думским комитетом по конституционному законодательству. Документ, устанавливающий особый порядок рассмотрения судами публично-правовых споров, был внесен в Госдуму РФ президентом и принят в первом чтении в мае прошлого года. Он должен вступить в силу в сентябре будущего года, но к введению электронного правосудия в столь короткий срок суды не готовы, поэтому его отложат. КАС предусматривает, что документы в административные суды можно будет подавать в электронном виде, а также получать судебные решения и исполнительные листы по интернету, пишет газета «Ведомости».

Кодексом предусмотрено аудио- или видеопротоколирование. Оно отражает нюансы, которые нельзя зафиксировать письменно. Стоит отметить, что данная мера существенно дисциплинирует всех участников процесса.

Вчера профильный комитет рекомендовал КАС ко второму чтению, предложив ряд изменений. В основном они технические, если не считать новой главы об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости. До этого времени такие дела рассматривали арбитражные суды, но недавно они были отнесены к компетенции судов общей юрисдикции. Жаловаться в суд по таким делам напрямую смогут только физлица — для юрлиц предусмотрено обязательное досудебное урегулирование спора. Впрочем, поправки, предусматривающие для физлиц аналогичную обязательную процедуру, уже готовятся.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Административное производство (особенности)
  • 06.02.2023  

    О признании незаконным постановления о привлечении общества к ответственности по части 1 статьи 15.25 КоАП РФ за нарушение валютного законодательства, что выразилось в выплате обществом своим работникам-нерезидентам заработной платы наличными денежными средствами в валюте РФ без использования банковских счетов в уполномоченных банках.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку в действиях общес

  • 17.01.2016  

    Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.8 КоАП РФ за нарушение правил хранения оружия и патронов. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих факт принятия заявителем исчерпывающих мер, направленных на соблюдение требований законодательства РФ, предотвращение и устранение выявленных нарушений до момента обнаружения выявленных административных правонару

  • 14.07.2015  

    Свидетельские показания в отсутствие иных доказательств не могут являться допустимыми доказательствами, определяющими субъекта административного правонарушения, и, как следствие, служить основанием привлечения того или иного лица к административной ответственности.


Вся судебная практика по этой теме »

Судопроизводство
  • 10.06.2022  

    Утв. Президиумом Верховного Суда РФ 1 июня 2022 г.

  • 22.08.2018  

    Налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, а также пеней, штрафа в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

    Учитывая разъяснения, изложенные в пункте 60 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 г. № 57, установив факт пропуска управление

  • 31.07.2017  

    Суд, частично удовлетворяя заявленные обществом требования, исходил из того, что факт нарушения заявителем срока на представление отчетности подтверждается материалами дела, процедура привлечения к ответственности соблюдена, а подлежащий взысканию штраф с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, снижен исходя из принципа справедливости соразмерно последствиям допущенного нарушения.


Вся судебная практика по этой теме »