Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Решение о «заморозке» счетов направлено плательщику позже, чем нужно: этого недостаточно для его отмены

Решение о «заморозке» счетов направлено плательщику позже, чем нужно: этого недостаточно для его отмены

По итогам рассмотрения дела судьи поняли, что права предприятия нарушены не были

21.03.2014

Брянское предприятие «Асфальтобетонный завод» отстаивало мнение о том, что в инспекции нарушили его права и законные интересы. Чиновники подтвердили, что налогоплательщиком вовремя не исполнена обязанность по представлению деклараций по налогу на прибыль и уплате налога. В полном соответствии со ст. 46 и 76 НК РФ инспекцией приняты «двойные» меры: после неисполнения требования было принято решение о взыскании налога за счёт средств в банке и решение о приостановлении операций по счетам.

В соответствии с требованиями ст. 76 НК РФ копии решений направлены предприятию и в кредитные организации, где у того были открыты счета. «Нарушения» касались сроков направления копий такого решения налогоплательщику: документ был направлен не на следующий день после принятия решения о приостановлении операций по счетам, а на день позже. Можно ли считать это достаточным основанием для признания такого решения незаконным?

Суды пояснили, что нет, нельзя. Других нарушений прав и интересов проверяемого предприятия не было выявлено. Арбитры заметили, что недоимка никуда не исчезала, налог уплачен не вовремя, что повлекло законные последствия. Кассация пояснила, что к моменту обращения заявителя в суд (июнь 2013 года) операции по счетам уже были «разморожены». Жалоба завода была отклонена.

Постановление ФАС Центрального округа от 21.02.2014 г. № А09-5043/2013

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Права налогоплательщиков
  • 16.08.2023  

    Обществу начислены штраф, недоимка по НДС, пени в связи с предоставлением недостоверной информации, содержащейся в представленных на проверку первичных документах, нереальностью хозяйственных операций с заявленными контрагентами и, как следствие, получением необоснованной налоговой выгоды в виде налоговых вычетов по НДС.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку доказательства принятия необходимых мер для

  • 12.10.2014  

    Порядок ведения лицевого счета и заполнения карточки расчетов с бюджетом не урегулирован НК РФ. Сами по себе данные карточек лицевых счетов не являются доказательствами наличия либо отсутствия у налогоплательщика задолженности по налогам (сборам), пени, поскольку лицевой счет, который ведет налоговый орган, является формой внутреннего контроля, осуществляемого во исполнение ведомственных документов, формируется и ведется на основании данных, которые был

  • 27.05.2014  

    Письмом от 03.06.2013 г. № 11-19/3259 Управление (УФНС по Магаданской области, вышестоящий налоговый орган) сообщило компании о продлении срока рассмотрения жалобы на 15 дней. При этом 07.06.2013 г. Управление затребовало в инспекции дополнительные документы, дополнительное заключение по жалобе общества, а также перерасчеты сумм налогов, пеней, штрафов. Перечисленные документы были представлены инспекцией 17.06.2013 г. и положены Управлением в основу ос


Вся судебная практика по этой теме »

Порядок оформления результатов проверок и привлечения к ответственности
  • 01.06.2025  

    Определением, вынесенным по делу о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, налогоплательщику отказано в принятии обеспечительной меры в виде приостановления действия этого решения, поскольку тот факт, что непринятие названной меры повлечет лишение налогоплательщика возможности осуществления своей деятельности и причинение ему значительного

  • 21.05.2025  

    В ходе проведения выездной налоговой проверки установлено неправомерное применение заявителем налоговых вычетов по НДС, а также необоснованность расходов по налогу на прибыль. По результатам проверки принято решение о доначислении налога на добавленную стоимость, налога на прибыль организаций, налога на доходы физических лиц, пени.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом до

  • 18.05.2025  

    Налогоплательщик ссылался на то, что проверка налоговым органом проводится в период действия запрета на проведение налогового контроля, в том числе на проведение выездных налоговых проверок, в отношении аккредитованных в сфере информационных технологий организаций.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку в период принятия налоговым органом оспариваемого решения налогоплательщик не обладал ст


Вся судебная практика по этой теме »