Новости / Налогообложение / Нарушение права на участие в рассмотрении материалов проверки может быть самостоятельным основанием для отмены решения налоговиков
Нарушение права на участие в рассмотрении материалов проверки может быть самостоятельным основанием для отмены решения налоговиков
До 1 января 2014 года обязательному обжалованию в вышестоящей инспекции подлежали только решения по итогам налоговых проверок
28.01.2014Общество «Российские железные дороги» было привлечено к ответственности по ст. 126 НК РФ за непредставление Уведомления № 2 об уплате налога на прибыль организаций в отношении вновь поставленного на учет обособленного подразделения компании (п. 2 ст. 288 НК РФ). Налогоплательщик обратил внимание вышестоящий инспекции на то, что он не был уведомлён о месте и времени рассмотрения материалов проверки.
Как говорит п. 7 ст. 101.4 НК РФ, неявка на рассмотрение материалов проверки надлежаще извещенного налогоплательщика не мешает рассмотрению материалов в его отсутствие. Лишение компании возможности участвовать в рассмотрении материалов проверки может быть отдельным и самостоятельным основанием для отмены решения налоговиков (п. 12 ст. 101.4 НК РФ).
Письмо было направлено инспекторами по юридическому адресу организации, указанному в ЕГРЮЛ, но не «попало» к ней. Причиной тому явилась ошибка, допущенная работниками почтовой службы. Досудебный порядок обжалования (на тот момент в данном случае необязательный) был признан судами соблюденным.
Напомним, что с 1 января 2014 года все решения, действия (бездействия) инспекции должны быть первоначально обжалованы в вышестоящем налоговом органе (только потом в судебном порядке). Указанный порядок введен Федеральным Законом от 2.07.2013 г. № 153-ФЗ.
Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.01.2014 г. № А19-1341/2013
- 14.10.2019 В каких случаях ваш счет в банке могут заблокировать на всю сумму?
- 19.04.2018 Налоговая служба представила пример составления возражений на акт налоговой проверки
- 30.05.2014 После получения документов по жалобе от инспекции вышестоящий орган не уведомил налогоплательщика
- 12.10.2023 Может ли инспекция запрашивать документы после выездной проверки: позиция суда
- 03.03.2023 Подготовка к налоговым проверкам не должна включать выемку документов
- 03.03.2023 Счетная палата сообщила о необходимости улучшить систему планирования выездных проверок ФНС
- 15.03.2019 Как обжаловать итоги выездной налоговой проверки?
- 19.07.2012 Внесение в уведомление об исправлении технической ошибки в акте налоговой проверки указания о привлечении налогового агента к ответственности является основанием для отмены решения инспекции
- 13.07.2009 Наказание без доказательства
- 11.10.2022 Вправе ли налоговая запрашивать личные данные сотрудников?
- 15.09.2022 Налоговые органы в случае реализации недвижимого имущества ниже рыночной стоимости могут предъявить претензии
- 31.01.2022 Запрос документов на проверку контрагента вне рамок налоговой проверки
- 07.04.2024
По итогам
рассмотрения материалов выездной налоговой проверки налоговым органом было принято решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Оспариваемым решением ФНС России жалоба заявителя оставлена без рассмотрения.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем пропущен установленный налоговым законодательством трехмесячный срок на подачу жалобы в ФНС
- 31.03.2024
Налоговый орган
доначислил единый налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, начислил пени и штраф, сделав вывод о документальном неподтверждении налогоплательщиком расходов.Итог: требование удовлетворено, поскольку доводы налогового органа не подтверждены, представленные налогоплательщиком в ходе камеральной налоговой проверки и в ходе рассмотрения судом дела документы надлежащим образом не были изу
- 31.03.2024
Заявитель считал,
что решение о проведении выездной налоговой проверки является незаконным, нарушает его права и законные интересы.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что оспариваемое решение содержит все предусмотренные налоговым законодательством реквизиты, проверяемый период ранее выездной налоговой проверке не подвергался, не представлены обстоятельства, исключающие воз
- 13.03.2024
По мнению
общества, оспариваемое решение налогового органа о проведении проверки вынесено с нарушением норм действующего законодательства.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства превышения налоговым органом установленных законом сроков проведения выездной налоговой проверки, кроме того, законодательство о налогах и сборах не содержит прямого запрета на проведение
- 13.03.2024
Налоговым органом
была проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) НДС за период, по результатам которой было вынесено оспариваемое решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.Итог: требование удовлетворено, поскольку материалами налоговой проверки не доказано получение заявителем необосно
- 25.02.2024
По результатам
выездной проверки обществу доначислены налог на прибыль, пени и штрафы в связи с созданием формального документооборота без подтверждения реальных хозяйственных операций с контрагентами.Итог: требование удовлетворено в части, поскольку установлен факт направленности действий общества и его контрагентов на получение необоснованной налоговой выгоды путем создания искусственного документообор
- 04.09.2023 Письмо УФНС по г.Москве от 08.08.2023 г. № 20-21/089994@
- 23.06.2023 Письмо Минфина России от 26.05.2023 г. № 02-09-10/48295
- 01.12.2022 Письмо ФНС России от 24.08.2022 г. № ЗГ-3-2/9094@
- 12.07.2023 Письмо ФНС России от 05.07.2023 г. № БВ-4-7/8532
- 26.04.2022 Письмо Минфина России от 01.04.2022 г. № 03-02-07/27142
- 25.04.2022 Письмо Минфина России от 30.03.2022 г. № 03-02-07/26025
Комментарии