
Новости / Налогообложение / Ставку НДФЛ предложено повысить до 15%
Ставку НДФЛ предложено повысить до 15%
Как сообщают РИА-НОВОСТИ, вице-премьер Аркадий Дворкович предложил увеличить подоходный налог до 15%, а НДС, напротив, понизить, но до этой же отметки. Об этом он заявил, выступая на инвестфоруме «Сочи-2013».
Напомним, что на сегодняшний день ставка налога на добавленную стоимость равна 18%, а НДФЛ – 13%.
Кроме того, Дворкович высказался за то, чтобы в перспективе радикально изменить систему налогообложения, подтвердив свою позицию о необходимости замены НДС налогом с продаж. «Я считаю, что нужно менять налоговую систему, радикально менять, менять НДС на налог с продаж. Но также считаю, что стабильность важнее», – подчеркнул вице-премьер.
Темы: Порядок уплаты  Налоговые ставки  
- 04.03.2022 Как платить налог в случае продажи земельного участка, который был ранее разделен?
- 03.03.2022 Сотрудник компании получил выплату на погребение: обязан ли работодатель удержать с этой выплаты налог?
- 28.02.2022 Каковы правила освобождения стоимости путевки от налога?
- 29.03.2019 Услуги оказаны в 2018 году – ставка НДС будет 18%
- 26.03.2019 Ставка НДС, в случае подписания акта в 2019 году составляет 20%
- 13.12.2018 «Иная последовательность» слов в счете-фактуре продавца: налоговые последствия
- 06.10.2024 Порядок обложения НДФЛ суммы материальной помощи сотруднику
- 16.02.2024 Должна ли организация платить какие-либо налоги с организации питания сотрудникам?
- 05.10.2023 Сотрудник компании – гражданин Республики Беларусь: какую ставку НДФЛ применять?
- 21.12.2022 Ставка НДС для конструкторов «Лего 16+» на территории РФ
- 01.03.2022 Ставка НДС при продаже пирожков в кафе
- 25.08.2021 Нулевая ставка НДС. Уточнили перечень иностранных представительств, для которых при реализации товаров будет применяться ставка НДС 0%
- 27.04.2025
При проведении
налоговым органом анализа налогоплательщиков - получателей мер поддержки было установлено, что общество не уплатило НДФЛ от суммы полученной меры поддержки.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку у общества отсутствует безусловная обязанность израсходовать все полученные средства исключительно на заработную плату, доказательств, свидетельствующих о нецелевом использовании пол
- 04.12.2024
Налоговый орган
начислил страховые взносы на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование, а также предложил удержать и перечислить НДФЛ, ссылаясь на занижение обществом налоговой базы.Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку полученные работниками денежные средства не использованы в интересах общества, следовательно, являются их доходом, что влечет возникновение у общества
- 20.11.2024
Налоговый орган
отказал в возврате суммы НДФЛ, уплаченной в связи с выплатой налогоплательщику действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.Итог: в удовлетворении требования отказано, так как при получении денежных средств в связи с погашением имущественного права, полученного по договору дарения, у налогоплательщика образуется доход, подлежащий налогообложен
- 15.06.2025
Налоговый орган
признал неправомерным принятие обществом, осуществляющим операции по реализации рыбопродукции на экспорт и на внутреннем рынке, к вычету НДС по ставке 20 процентов, выставленного контрагентами по услугам хранения и погрузочно-разгрузочным работам, которые облагаются по ставке 0 процентов.Итог: требование удовлетворено частично, поскольку услуги не связаны с международной перевозкой п
- 20.11.2024
Налоговый орган
начислил НДС, пени, штраф, указав на неправомерность применения налогоплательщиком пониженной ставки при реализации продовольственных товаров.Итог:дело передано на новое рассмотрение, так как судами не дана оценка свойствам спорных продовольственных товаров, не мотивировал отклонение экспертных заключений, подтверждающих отнесение производимой налогоплательщиком продукции к социально знач
- 15.09.2024
Налоговый орган
сделал вывод о необоснованном применении ставки НДС в размере 10 процентов при реализации сычужного продукта и налоговых вычетов и учете расходов по налогу на прибыль по операциям приобретения молока.Итог: требование удовлетворено частично, поскольку представленные документы не подтверждают правомерность применения вычетов по НДС; поставщик молока установлен, в связи с чем расходы на его
- 02.07.2025 Письмо Минфина России от 22.08.2024 г. № 03-04-05/79144
- 01.07.2025 Письмо Минфина России от 22.08.2024 г. № 03-04-05/79246
- 27.06.2025 Письмо Минфина России от 22.08.2024 г. № 03-04-05/79480
- 28.01.2025 Письмо Минфина России от 06.12.2024 г. № 03-07-11/123249
- 10.01.2025 Письмо Минфина России от 15.11.2024 г. № 03-07-11/113541
- 25.12.2024 Минфина России от 12.11.2024 г. № 03-07-11/111534
Комментарии
Б...ть вы там разбиритесь что важнее - стабильность или не стабильность
Как задолбал уже этот пучеглазый ...
Они вообще уж какую то линию бы выбрали, шли к цели, сколько можно над нами ставить эксперименты????
Именно данное предложение Дворковича - в целом разумное. НДФЛ платится один раз с дохода и пара % ситуацию не испортит - это небольшая потеря причем для организации а не сотрудника, ведь в реале договариваются о сумме на руки. Тогда как НДС накручивается на каждом этапе по каждому материал, комплектующей, перепродаже - эти 3% по пути потребителю накручивают больше половины к цене товара. Причем страдают от НДС прежде всего производители - в добавочной стоимости много затрат без НДС - ФОТ с налогами и сборами с него + как правило затраты на кредиты (без инвестиций в развитие не обойтись).
НДС нужно уменьшать до 8% и отменить все возмещения по НДС и налогу на прибыль,как правило,все возмещения криминальные. Чем меньше льгот,тем меньше коррупционная составляющая. А также уменьшится себестоимость администрирования налогов в разы. Потому что обналичка под 8% сразу потеряет смысл и все деньги вместо карманов чиновников потекут в бюджет.
Почему дворковичи об этом умалчивают и уводят в сторону. Кому выгодно все это? И еще нужно оставить 13% НДФЛ с зарплат,а с дивидендов сделать 15%,потому что с дивидендов не платятся страховые взносы вообще.
Так будет намного честнее и выгоднее.
Просчитайте,господа чиновники,только сначала неплохо бы им пройти курсы повышения квалификации. Квалификация у правительства и у думы нулевая.
НДС вообще отменить и доходы бюджета вырастут, но только никто ему не даст это сделать, ведь это доходная часть предприятий. А НДФЛ -13% оставить , а свыше 1млн. в год- 30% и все. Вот тебе и стабильность, и справедливость.
Нужно прогрессивную ставку налога ставить, а не увеличивать НДФЛ для нищих, нашли на ком отыграться. Пусть платят богатые как во всем мире!!!
Согласна с автором 008. Правительство у нас вообще безграмотное. Люди, которые учатся, почему-то туда не попадают. Скажите всей стране, на каких должностях работают гражданские служащие, которые сейчас участся в Европейском учебном институте? Это вень не трудно узнать, верно? Их нее так много. И участя они на свои деньги без поддержки правительств регионов, которые их направили. Все они написали заявление на отпуск без сохранения заработной платы. Уже одно это говорит о том, как наше правительство з"заботится" о своих кадрах. И состоят ли эти магистранты в кадровом резерве? Пожалуйста, озвучте народу эту информацию. Очень интересно узнать.
Нужно оставить 13% НДФЛ с оплаты труда и обязательно ввести с дивидендов 13%. Обязательные социальные платежи (все вместе: пенсионные, медицинские, социальные) необходимо приравнять по администрированию к налоговым платежам (передать начисление и взимание в ИФНС); по начислению приравнять к налоговым платежам (начислять не как сейчас из фонда заработной платы , а начислять из дохода каждого гражданина:из заработной платы работающего, из всех остальных доходов граждан и доходов не граждан, включая те же дивиденды); необходимо распространить взимание социальных платежей на все доходы от первой до последней копейки (сегодня у нас богатые это привилегированный класс, потому что всё что на зарплату свыше 1 млн. руб. эти платежи не начисляются, а свыше 580 тыс. руб. до 1 млн. руб. начисляется только 10%. И эти платежи и для богатых и для бедных не должны превышать 7%. Бояться того что потом богатым, уплатившим большие суммы социальных платежей придётся платить большие пенсии и на это не хватит денег, не стоит. Необходимо ввести ограничение размера пенсии кратностью прожиточного минимума (например не более 5). При выполнении этих условий все граждане (и не граждане) будут платить в бюджет со всех своих доходов от первой копейки до последней 20%. Это нормальный процент: не обременительный для плательщиков и достаточный для бюджета.
Все вы умные товарищи и все идейные, но забываете про одну важную деталь - коррупция при расходовании бюджетных средств. Итог - любое улучшение или ухудшение налогообложение не приведет к желаемому эффекту, так как все равно сопрут все налоговые поступления.
А потому вероятнее самое оптимальное - это перестать менять налоговое законодательство, а начать уже работу по сокращению размеров коррупции.