Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Ставку НДФЛ предложено повысить до 15%

Ставку НДФЛ предложено повысить до 15%

Ставку подоходного налога и НДС, возможно, «уравняют»

30.09.2013

Как сообщают РИА-НОВОСТИ, вице-премьер Аркадий Дворкович предложил увеличить подоходный налог до 15%, а НДС, напротив, понизить, но до этой же отметки. Об этом он заявил, выступая на инвестфоруме «Сочи-2013».

Напомним, что на сегодняшний день ставка налога на добавленную стоимость равна 18%, а НДФЛ – 13%.

Кроме того, Дворкович высказался за то, чтобы в перспективе радикально изменить систему налогообложения, подтвердив свою позицию о необходимости замены НДС налогом с продаж. «Я считаю, что нужно менять налоговую систему, радикально менять, менять НДС на налог с продаж. Но также считаю, что стабильность важнее», – подчеркнул вице-премьер.

Разместить:

Комментарии

Кирилл
28 сентября 2013 г. в 18:34

Б...ть вы там разбиритесь что важнее - стабильность или не стабильность

Дауж
29 сентября 2013 г. в 21:45

Как задолбал уже этот пучеглазый ...

123
30 сентября 2013 г. в 3:02

Они вообще уж какую то линию бы выбрали, шли к цели, сколько можно над нами ставить эксперименты????

Виктор
30 сентября 2013 г. в 10:31

Именно данное предложение Дворковича - в целом разумное. НДФЛ платится один раз с дохода и пара % ситуацию не испортит - это небольшая потеря причем для организации а не сотрудника, ведь в реале договариваются о сумме на руки. Тогда как НДС накручивается на каждом этапе по каждому материал, комплектующей, перепродаже - эти 3% по пути потребителю накручивают больше половины к цене товара. Причем страдают от НДС прежде всего производители - в добавочной стоимости много затрат без НДС - ФОТ с налогами и сборами с него + как правило затраты на кредиты (без инвестиций в развитие не обойтись).

008
30 сентября 2013 г. в 10:50

НДС нужно уменьшать до 8% и отменить все возмещения по НДС и налогу на прибыль,как правило,все возмещения криминальные. Чем меньше льгот,тем меньше коррупционная составляющая. А также уменьшится себестоимость администрирования налогов в разы. Потому что обналичка под 8% сразу потеряет смысл и все деньги вместо карманов чиновников потекут в бюджет.

Почему дворковичи об этом умалчивают и уводят в сторону. Кому выгодно все это? И еще нужно оставить 13% НДФЛ с зарплат,а с дивидендов сделать 15%,потому что с дивидендов не платятся страховые взносы вообще.

Так будет намного честнее и выгоднее.

Просчитайте,господа чиновники,только сначала неплохо бы им пройти курсы повышения квалификации. Квалификация у правительства и у думы нулевая.

Машков Вадим
30 сентября 2013 г. в 10:58

НДС вообще отменить и доходы бюджета вырастут, но только никто ему не даст это сделать, ведь это доходная часть предприятий. А НДФЛ -13% оставить , а свыше 1млн. в год- 30% и все. Вот тебе и стабильность, и справедливость.

Марина
30 сентября 2013 г. в 11:19

Нужно прогрессивную ставку налога ставить, а не увеличивать НДФЛ для нищих, нашли на ком отыграться. Пусть платят богатые как во всем мире!!!

007
30 сентября 2013 г. в 12:47

Согласна с автором 008. Правительство у нас вообще безграмотное. Люди, которые учатся, почему-то туда не попадают. Скажите всей стране, на каких должностях работают гражданские служащие, которые сейчас участся в Европейском учебном институте? Это вень не трудно узнать, верно? Их нее так много. И участя они на свои деньги без поддержки правительств регионов, которые их направили. Все они написали заявление на отпуск без сохранения заработной платы. Уже одно это говорит о том, как наше правительство з"заботится" о своих кадрах. И состоят ли эти магистранты в кадровом резерве? Пожалуйста, озвучте народу эту информацию. Очень интересно узнать.

Татьяна Большакова
1 октября 2013 г. в 12:56

Нужно оставить 13% НДФЛ с оплаты труда и обязательно ввести с дивидендов 13%. Обязательные социальные платежи (все вместе: пенсионные, медицинские, социальные) необходимо приравнять по администрированию к налоговым платежам (передать начисление и взимание в ИФНС); по начислению приравнять к налоговым платежам (начислять не как сейчас из фонда заработной платы , а начислять из дохода каждого гражданина:из заработной платы работающего, из всех остальных доходов граждан и доходов не граждан, включая те же дивиденды); необходимо распространить взимание социальных платежей на все доходы от первой до последней копейки (сегодня у нас богатые это привилегированный класс, потому что всё что на зарплату свыше 1 млн. руб. эти платежи не начисляются, а свыше 580 тыс. руб. до 1 млн. руб. начисляется только 10%. И эти платежи и для богатых и для бедных не должны превышать 7%. Бояться того что потом богатым, уплатившим большие суммы социальных платежей придётся платить большие пенсии и на это не хватит денег, не стоит. Необходимо ввести ограничение размера пенсии кратностью прожиточного минимума (например не более 5). При выполнении этих условий все граждане (и не граждане) будут платить в бюджет со всех своих доходов от первой копейки до последней 20%. Это нормальный процент: не обременительный для плательщиков и достаточный для бюджета.

SeM
2 октября 2013 г. в 22:47

Все вы умные товарищи и все идейные, но забываете про одну важную деталь - коррупция при расходовании бюджетных средств. Итог - любое улучшение или ухудшение налогообложение не приведет к желаемому эффекту, так как все равно сопрут все налоговые поступления.

А потому вероятнее самое оптимальное - это перестать менять налоговое законодательство, а начать уже работу по сокращению размеров коррупции.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Новости по теме:

Порядок уплаты
Все новости по этой теме »

Налоговые ставки
Все новости по этой теме »

Cтатьи по теме:

Порядок уплаты
Все статьи по этой теме »

Налоговые ставки
Все статьи по этой теме »

Мнения

Ускова Алена
Ускова Алена

Synerdocs

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Муратова Алиса
Муратова Алиса

Synerdocs.ru

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Судебные дела:

Порядок уплаты
  • 27.03.2024  

    Оспариваемым решением обществу были доначислены НДФЛ и штраф в связи с тем, что при выплате доходов физическим лицам в рамках договоров аренды транспортных средств с экипажем обществом не был исчислен и удержан НДФЛ из доходов физических лиц при фактической выплате.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку доказано наличие у общества обязанности удерживать и перечислять в бюджет НДФЛ в качест

  • 04.02.2024  

    Налоговый орган взыскал с налогоплательщика НДФЛ, пени и штраф за счет денежных средств, находящихся на счетах последнего. Налогоплательщик заявил, что он переплатил НДФЛ.

    Итог: в удовлетворении части требования отказано, поскольку за налогоплательщиком в спорный период числится задолженность по уплате НДФЛ и поскольку он пропустил срок на оспаривание требований. Производство по требованию о признании нед

  • 08.11.2023  

    Налоговый орган начислил страховые взносы, НДФЛ, пени, штраф со ссылкой на фиктивное заключение обществом гражданско-правовых договоров с третьими лицами, фактически осуществляющими трудовую функцию.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, так как гражданско-правовые договоры с третьими лицами имели систематический характер, закрепляли в предмете договора трудовую функцию, значение для сторон имел сам


Вся судебная практика по этой теме »

Налоговые ставки
  • 28.01.2024  

    В целях исполнения условий договора ответчик перечислил истцу аванс, в том числе НДС (18 процентов). Услуги по договору оказаны полностью. В связи с установлением в отношении товаров (работ, услуг), имущественных прав, указанных в п. 3 ст. 164 НК РФ, налоговой ставки по НДС в размере 20 процентов истец направил ответчику уведомление о необходимости произвести доплату по НДС. Ответчик доплату не произвел.

    Итог

  • 20.01.2024  

    Оспариваемым решением обществу доначислен НДС, начислены пени и штраф в связи с применением неверной ставки НДС при реализации продукции.

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку установлено, что реализованная обществом продукция может использоваться лишь как добавка в составе кормов для сельскохозяйственных животных, в связи с чем применение обществом льготной ставки НДС в отношении данной п

  • 27.08.2023  

    Покупатель указал, что стоимость некачественного товара возвращена поставщиком без учета суммы НДС.

    Итог: требование удовлетворено, поскольку товар возвращен покупателем, использование поставщиком спорных денежных средств и возможность получения налогового вычета на сумму перечисленного НДС по возвращенному товару подтверждают наличие неосновательного обогащения.


Вся судебная практика по этой теме »

Законодательство по теме: