
Новости / Налогообложение / Безналичный характер расчетов сам по себе не говорит об обоснованности налоговой выгоды
Безналичный характер расчетов сам по себе не говорит об обоснованности налоговой выгоды
Налоговый орган отказал в признании расходов и вычете НДС общества «СМУ-33» по операциям с субподрядчиками «СУПНР» и «СУ-39». Тщательная проверка общества и его контрагентов показала наличие признаков фирм-однодневок со стороны последних. Компания «СМУ-33» обратилась в суд.
В материалы дела представлены свидетельства смерти генерального директора общества «СУПНР», установлено отсутствие во владении транспортных средств, оборудования и необходимого для работ персонала. Организация не обладала и необходимой лицензией на строительную деятельность, подпись на документах была выполнена неустановленными лицами.
По взаимоотношениям с обществом «СУ-39», помимо счетов-фактур, компания не представила никаких первичных документов, подтверждающих принятие и оприходование приобретенных товаров (работ). Транзитный характер движение денежных средств по пути от субподрядчиков к заказчику осуществлялся вне связи с реальной предпринимательской деятельностью.
Довод заявителя о том, что расчеты осуществлялись в безналичном порядке, сам по себе не может доказывать обоснованность налоговой выгоды. Остальные обстоятельства, наоборот, ее опровергают. В такой ситуации суд кассационной инстанции оставил решения судов без изменения, а жалобу общества без удовлетворения.
Постановление ФАС Уральского округа от 28.03.2013 г. № Ф09-7120/12
- 16.06.2023 Борис Титов предложил ФНС внедрить «светофор» для проверки надежности контрагентов
- 19.05.2017 Налогоплательщики не должны отвечать за действия своих контрагентов
- 07.10.2016 Как защитить компанию от недобросовестных партнеров? Анализ судебной практики
- 25.07.2017 Недобросовестность поставщика приводит к печальным последствиям для покупателя
- 13.06.2017 Вычет НДС по недобросовестным контрагентам: судебные последствия
- 10.10.2016 Как защитить компанию от недобросовестных поставщиков?
- 22.12.2024 Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.12.2023 г. № Ф09-8454/23 по делу № А76-1889/2023
- 05.07.2018 Письмо ФНС России от 18.05.2018 г. № ЕД-4-2/9521@
- 25.12.2017 Письмо Минфина России от 01.12.2017 г. № 03-02-07/1/80443
Комментарии