Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Новости / Налогообложение / Тамбовский сахзавод «Кристалл» попытается взыскать возмещение 326 млн рублей НДС в апелляции

Тамбовский сахзавод «Кристалл» попытается взыскать возмещение 326 млн рублей НДС в апелляции

Жалоба предприятия принята к производству

03.11.2021

ООО «Кристалл», юрлицо Кирсановского сахарного завода (Тамбовская область) воронежской агропромышленной группы АСБ, обратилось в 19-ый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение арбитражного суда Тамбовской области. Жалоба принята к производству, пишет газета «Коммерсантъ».

22 сентября первая инстанция отказала организации, которая требовала взыскать с МИ ФНС №3 по Тамбовской области возмещение НДС за третий квартал 2020 года в размере 325,89 млн рублей. В ФНС возражали, апеллируя к наличию у фирмы задолженности: ее выявили в результате проверок сделок между взаимозависимыми лицами группы. Налоговики в марте 2021 года выставила компании требование уплатить налог на прибыль в размере 500 млн рублей и пени в 174 млн рублей. Предприятие в срок данную сумму не выплатили, и налоговые инспекторы обратилась в суд; разбирательство еще не завершено. В компании считали, что задолженность может быть подтверждена только будущим судебным решением. Но в суде решили, что недоимка фактически уже имеется и лишь взыскивается в судебном порядке.

Разместить:

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

   

Эстонская история, или Когда Россия перейдет на электронные паспорта

Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.

Куда дует ветер перемен?

Проект Постановления № 272 ворвался на рынок грузоперевозок

Неуплата или неполная уплата налога (ст. 122 НК РФ)
  • 13.09.2025  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, установив, что последний использовал схему минимизации налоговых обязательств по налогам посредством включения в производственный процесс взаимозависимых лиц, применявших специальные налоговые режимы. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку факт создания налогоплательщиком противоправной схемы дробления би

  • 13.09.2025  

    Налоговый орган доначислил налогоплательщику НДС, налог на прибыль, пени и штраф, установив занижение налогов в результате создания формального документооборота, а также занижение внереализационных доходов на сумму кредиторской задолженности. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку налогоплательщик искажал сведения о фактах хозяйственной жизни и создал формальный документооборот с целью

  • 09.09.2025  

    Проверкой выявлено занижение налоговой базы по НДПИ по причине неправильного определения вида и стоимости единицы добываемого полезного ископаемого, указано, что пени будут начислены после установления сальдо единого налогового счета. 

    Итог: в удовлетворении требования отказано, поскольку совершаемые обществом операции являются частью технологического процесса по переработке строительного камня, налог


Вся судебная практика по этой теме »

Судопроизводство
  • 10.06.2022  

    Утв. Президиумом Верховного Суда РФ 1 июня 2022 г.

  • 22.08.2018  

    Налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, а также пеней, штрафа в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

    Учитывая разъяснения, изложенные в пункте 60 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 г. № 57, установив факт пропуска управление

  • 31.07.2017  

    Суд, частично удовлетворяя заявленные обществом требования, исходил из того, что факт нарушения заявителем срока на представление отчетности подтверждается материалами дела, процедура привлечения к ответственности соблюдена, а подлежащий взысканию штраф с учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, снижен исходя из принципа справедливости соразмерно последствиям допущенного нарушения.


Вся судебная практика по этой теме »