Не совсем так. Не стоит забывать о статье 24 "Недискриминация" и посылать налоговиков в сад.
Единственный, насколько мне известно, случай - это Испания. В Протколе к Конвенции между Испанией и Россией ясно сказано: "Понимается, что положения статьи 24 не препятствуют применению Договаривающимся Государством его внутреннего законодательства, касающегося недостаточной капитализации." То есть Конвенция прямо предусматривает возможность переквалификации процентов в дивиденды в соответствии с национальным законодательством и облагать их, соответственно, как дивиденды - учитывая ст.10 "Дивиденды" Конвенции.
сомнительный вывод Минфина! ведь известно, что согласно международным договорам понятие "дивиденды" не охватывает "лишние проценты" по ст.269 НК РФ. т.о. исходя из м. дог-ра, к "лишним" процентам по ст.269 должна применяться ставка НП, установленная для процентов по м. дог-ру, имхо - освобождение от DWT в РФ
"На балансе базового предприятия остаются основные фонды, прибыль базового предприятия поддерживается на минимальном уровне. Происходит перераспределение деятельности и фондов между этими компаниями. Например, сделки отдаются в ведение дочерней компании. Согласно российскому законодательству, налоговую ответственность будет нести основное предприятие, на котором практически не ведется никакая деятельность или нет имущества, облагаемого налогом." полная хрень
Я не поняла с кем согласен Вадим. А как бывший налоговый инспектор знаю очень много случаев, когда налогоплательщики затягивают с регистрацией права и, на основании этого, пытаются уклониться от уплаты земельного налога. Опираясь на свой опыт, думаю, что в законодательстве слова "длительное время не регистрируются" надо заменить на конкретный срок. Тогда не будет возникать споров на эту тему.
"Так что рассуждения о том, успеет или не успеет налоговый орган документами воспользоваться, могут быть интересными, но практической пользы не имеют."
Ну не знаю не знаю, мы тут в АС заявили о том, что налорг физически не мог этими доками воспользоваться т.к. они были предоставлены налогру уже после вынесения акта... решения пока нет но ждемс с нетерпением
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Kupa
Не совсем так. Не стоит забывать о статье 24 "Недискриминация" и посылать налоговиков в сад.
Единственный, насколько мне известно, случай - это Испания. В Протколе к Конвенции между Испанией и Россией ясно сказано: "Понимается, что положения статьи 24 не препятствуют применению Договаривающимся Государством его внутреннего законодательства, касающегося недостаточной капитализации." То есть Конвенция прямо предусматривает возможность переквалификации процентов в дивиденды в соответствии с национальным законодательством и облагать их, соответственно, как дивиденды - учитывая ст.10 "Дивиденды" Конвенции.
НК
сомнительный вывод Минфина! ведь известно, что согласно международным договорам понятие "дивиденды" не охватывает "лишние проценты" по ст.269 НК РФ. т.о. исходя из м. дог-ра, к "лишним" процентам по ст.269 должна применяться ставка НП, установленная для процентов по м. дог-ру, имхо - освобождение от DWT в РФ
Наталья
У Вас при этом возникает ДОХОД???
Светлана
"На балансе базового предприятия остаются основные фонды, прибыль базового предприятия поддерживается на минимальном уровне. Происходит перераспределение деятельности и фондов между этими компаниями. Например, сделки отдаются в ведение дочерней компании. Согласно российскому законодательству, налоговую ответственность будет нести основное предприятие, на котором практически не ведется никакая деятельность или нет имущества, облагаемого налогом." полная хрень
Plyshkin76@mail.ru
А, если физлицо купило имущество, оно тоже должно подавать декларацию о доходах или как?
Елена
Я не поняла с кем согласен Вадим. А как бывший налоговый инспектор знаю очень много случаев, когда налогоплательщики затягивают с регистрацией права и, на основании этого, пытаются уклониться от уплаты земельного налога. Опираясь на свой опыт, думаю, что в законодательстве слова "длительное время не регистрируются" надо заменить на конкретный срок. Тогда не будет возникать споров на эту тему.
Alex S.
"Так что рассуждения о том, успеет или не успеет налоговый орган документами воспользоваться, могут быть интересными, но практической пользы не имеют."
Ну не знаю не знаю, мы тут в АС заявили о том, что налорг физически не мог этими доками воспользоваться т.к. они были предоставлены налогру уже после вынесения акта... решения пока нет но ждемс с нетерпением
Lera200856
брали.берут и брать будут