все правильно... по ЕГРЮЛу хотя бы существование конторы и реальность ИНН пробить не так уж трудно... а то совсем уж внаглую так от НДС уходить - это беспредел
Но повторюсь как предприниматель да и просто как житель этой страны я с рождения не защищен и потенциально у нас можно найти статью на любого (думаю и на святого тоже) но я не переходил ни когда грань дозволеного например убийство воровство педофилия или взяточничество - лично для меня табу!
Я знаю много людей живущих на копейки но не ворующих
Да и вообще мир жестко делится на тех кто ворует и тех кто сдохнет с голода ну чужого не возмет .
Тоже и со взятками .
А мне кстати давать приходится регулярно (иначе ни одно дело просто не сдвинеться) Кстати не давать пробовал _грустно вспоминать (то что делается за месяц вышло за год плюс нервы) Вот так зато горд что у меня есть одно дело которое я завершил без взяток!
А то что Вы ни когда не давали взяток не верю! Нет таких людей в России
А работы полно былобы умение и желание а главное никто ни кому ни чего не должен главное что бы государство в лице своих чинуш нам не мешало работать Как говорят нам не нужна ваша помощь главное не мешайте.
"С некоторых пор мы стали регулярно получать письма от двух постоянных читателей"
Вы стали получать письма от читателей? Типа "дорогая редакция, во первых словах мово письма..." Обалдеть. А чего молчали то? Это ж счастье просто, им нужно делиться. Есть форум где каждый может написать все что думает по любому вопросу, но "двум постоянным читателям" этого мало, они пишут в приват.
Может опубликуете письма двух? Многие издания публикуют письма читателей, это же не личная переписка. )))
Заведите в специальную рубрику: Письма читателей.
"Браво, таксправо! Отличная идея."
Что касается идеи полемики на налоговом форуме, то она не нова и была уже опробована, например, здесь в виде Налогового спектакля. )))
Согласен с Вами, ХВ. Зарплаты госслужащим надо повышать. А еще надо повышать пенсии и погасить задолженность по вкладам в Сбербанке СССР...
Вся существующая система власти и госорганов как раз и построена на том, чтобы провоцировать взяточничество или иное нарушение закона. Только в таком случае она будет эффективно функционировать - в случае, когда почти любого по желанию можно взять за мягкое место - или припугнуть этим. Другой вопрос, что под "эффективностью" в данном случае они считают совсем не тот результат, который должен быть...
Я не считаю, что низкая зарплата - оправдание взяточничества. Я считаю, что низкая зарплата при карательных, разрешительных, контролирующих функциях - стимулирование взяточничества. И считаю, что автоматизация, зарплата, престиж, квалификация сотрудников ФНС должны быть значительно выше, чем на сегодняшнем уровне, хотя это и не избавит нас полностью от взяточничества.
"А "хороший спец" - спец, который востребован на рынке. Т.е. ему готовы предложить за его квалифицированные услуги достойную з/п".
На рынке? Но причем здесь госслужба?
А если не готовы предложить достойную з/п, то человек не хороший спец? Просто у человека не та специальность которая востребована работодателем и который готов за неё платить "достойно".
Уровень зарплат на рынке складывается из спроса и предложения и не всегда хорошая квалификация гарантия достойной зарплаты.
Человек всегда сравнивает себя с окружающими и всегда считает, что он лучше, хоть в чем-то. Такова человеческая натура. Но человек не объективен. )))
Андрей, спасибо.
Я тоже не взял ни одной взятки в жизни. Но мне как-то даже в голову не пришло, что можно этим гордиться. Правда, мне и не предлагали взятки. ))))))))
Самое интересное, что я и не давал взятки! Повезло.
В остальном я с Вами согласен, кроме одного. Не везде в России полно приличной работы и можно не плохо зарабатывать, но при этом оставаться порядочным и уважаемым человеком.
Государство должно создать нормальные условия для жизни и работы населению, а не криминально - коррупционную систему. Поэтому Олег Библов скорее жертва системы, чем просто плохой парень решивший поживиться. Его можно только пожалеть.
Кстати, Kupa и Андрей. Разве Вы никогда не нарушали закона? Разве живя с волками, не выли по-волчьи? Думаете, у вас всегда будет выбор, и вы будете не зависеть от обстоятельств? Не зарекайтесь.))
Я счатлив и горд что не взял ни одной взятки в жизни (мне 40 лет).
Я создал с нуля небольшую фирму опираясь только на свои руки горб и голову.
Сегодня я обеспечиваю работой 20 человек и плачу налоги (кстати часть из них уходит и на содержание налоговой службы)
И в идиале мне кажется что налоговая это организация помогающая людям работать зарабатывать и платить налоги а на дале Вы сами все видите в чем суть этой службы.
От каждой проверки приходится просто отбиваться или откупаться (это касается не только налоговиков ) Вы знаете сколько еще дармоедов висит на шее предпринимателя.
Законы и правила в России построены так что я не прав изночально и шанса уйти от проверки без взятки или офиц-го штрафа у меня нет (это я думаю понятно всем)
Почему я рабочий мужик не взяв у государства не рубля должен платить ему как официально так и не (в виде взяток и поборов)?
Лично меня такая ситуация тяготит.
А про работу повторюсь: Женщину религию дорогу -каждый выбирает по себе в том числе и работу
Сегодняшние юнцы приходящие или мечтающие о работе инспектора знают что он живат на взятки и поборы но все равно идут на такую работу значит она их устраивает и проблем с совестью у них нет.
А еще лет так 20 назад (после армии ) мне было предложение устроится на работу в гаи (уверяли что очень не слабо буду зарабатывать ) озвучили цену трудоустройства 5000уе (уверяли что деньги отбиваются за несколько месяцев (если не дурак)
Я отказался -и горжусь этим потому что знал что работа для скотов (скажим прямо)
А в заключении могу добавить что в России полно приличной работы можно не плохо зарабатывать но при этом оставаться порядочным и уважаемым человеком (а не только жить на взятки)
XB, по Вашему мнению, низкая зарплата - оправдание для взяточничества, т.е. нарушение Закона? Эдак можно дойти до того, что "кушать очень хотелось, вот я ее топориком и..." Развивая сию мысль дальше, вполне возможно найти оправдание размерам "откатов" на министерском уровне - и зачем же их, бедолаг, сажать, да еще надолго, они ведь такие посты занимают, а получают - ну сущие копейки! И пары тысяч евро не наберется...
А "хороший спец" - спец, который востребован на рынке. Т.е. ему готовы предложить за его квалифицированные услуги достойную з/п.
И, пардон, последнее. Я никого жизни учить не пытался, да и вообще не собираюсь этого делать. И, извините еще раз, меня угораздило родиться в Москве (хорошо хоть не в Питере - наверное, совсем ногами бы забили). И приводил я высказывания московских налоговиков.
Да, я считаю себя лучше тех, кто стонет, как ему плохо живется, но при этом палец о палец не ударяет, чтобы что-нибудь изменить. А при этом "принять благодарность" за нарушение Закона - это запросто. Из серии "Тащи с работы каждый гвоздь, ведь ты - хозяин, а не гость".
P.S. Не просто прочел НК, а прочел вдумчиво. И не только НК. И не только РФ.
Всё верно,и так поступают все корпорации- не платят ничего.
А вся налоговая нагрузка ложится на ивановых петровых со своими ООО- у них ведь нет банков и "финансовых ресурсов", чтобы играть в игры с минимизацией по крупному- через экспортный ндс. И весьмелкий и средний бизнес пытается выжить под неподъёмным налоговым бременем, а всякие газпромы с абрамовичами смеются им в лицо.
Был у меня случай. Одна налоговая не приняла декларацию (!), вернула (!!) и обязала сдать повторно (!!!) в общеустановленном порядке, а именно почтовым отправлением с описью вложения или лично.
Пришлось накатать письмо.
В связи с тем, что у ХВ не приняли декларацию и обязали направить декларацию повторно без объяснения причин после истечения установленных сроков сдачи отчетности, ХВ обязан представить свои комментарии относительно сложившейся ситуации.
Действительно, согласно п. 4 ст. 80 НК РФ налоговая декларация может быть отправлена по почте почтовым отправлением с описью вложения, но отсутствие описи не свидетельствует о непредставлении декларации, что определено Постановлением ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2006 N А19-14759/05-33-Ф02-6716/05-С1. Суд постановил, что отсутствие описи вложения не является обстоятельством, свидетельствующим о непредставлении налоговой декларации. Статьей 119 НК РФ предусмотрена ответственность за непредставление налоговой декларации, однако из текста данной статьи не следует, что при направлении декларации заказным письмом по почте отсутствие описи вложения является основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности за непредставление налоговой декларации.
В Постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.05.2005 N А19-25129/04-5-Ф02-2117/05-С1 указано, что НК РФ и почтовые правила не содержат разъяснений термина «опись вложения». В законодательстве не закреплено требование проставлять штемпеля (печати) отделения почтовой связи на описи вложений.
Далее написал возьмите декларацию взад и будем считать, что она сдана в соответствующий срок и в общеустановленном порядке. В общем, на этом они успокоились.
Правда, больше без описи вложений декларации не отправлял, только по телекоммуникационным каналам связи. ))))
Kupa, разве Катерина это утверждала? Она говорит, что сажать человека за 1500 руб, на 3 года несправедливо с учетом его низкой зарплаты. Вот если бы он получал хотя бы миллион рублей в год, и взял 1500 руб., "тогдабы и посадить было справедливо".
А Олег Библов работает хорошо, он "выявил в деятельности продавца нарушения закона". Так почему же он должен получать гроши? Люди работают там, где могут устроиться. Не все и не всегда могут попасть в крупные компании на большие зарплаты.
Что по-вашему "хороший спец"? Дайте определение, характеристику. ))) Вы сами хороший спец? Где и как стали таким? Неужели просто прочли НК? ))
Помните у Пушкина? "... и опыт, сын ошибок трудных, и гений, парадоксов друг". ))))
Kupa, Андрей - вы, наверное, горды тем, что не работаете в налоговой инспекции и считаете себя лучше тех, кто там работает?
Расскажите историю своей жизни. Как вы, простые ребята из Ставрополья смогли выбиться в люди, добиться хорошей работы, переезда в Москву (или что там у вас?) и учить жизни других на форуме налогового портала. )))))
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Евгений
все правильно... по ЕГРЮЛу хотя бы существование конторы и реальность ИНН пробить не так уж трудно... а то совсем уж внаглую так от НДС уходить - это беспредел
Андрей
Здравствуйте ХВ!
Я конечно не святой у меня полно своих проблем.
Но повторюсь как предприниматель да и просто как житель этой страны я с рождения не защищен и потенциально у нас можно найти статью на любого (думаю и на святого тоже) но я не переходил ни когда грань дозволеного например убийство воровство педофилия или взяточничество - лично для меня табу!
Я знаю много людей живущих на копейки но не ворующих
Да и вообще мир жестко делится на тех кто ворует и тех кто сдохнет с голода ну чужого не возмет .
Тоже и со взятками .
А мне кстати давать приходится регулярно (иначе ни одно дело просто не сдвинеться) Кстати не давать пробовал _грустно вспоминать (то что делается за месяц вышло за год плюс нервы) Вот так зато горд что у меня есть одно дело которое я завершил без взяток!
А то что Вы ни когда не давали взяток не верю! Нет таких людей в России
А работы полно былобы умение и желание а главное никто ни кому ни чего не должен главное что бы государство в лице своих чинуш нам не мешало работать Как говорят нам не нужна ваша помощь главное не мешайте.
ХВ
"С некоторых пор мы стали регулярно получать письма от двух постоянных читателей"
Вы стали получать письма от читателей? Типа "дорогая редакция, во первых словах мово письма..." Обалдеть. А чего молчали то? Это ж счастье просто, им нужно делиться. Есть форум где каждый может написать все что думает по любому вопросу, но "двум постоянным читателям" этого мало, они пишут в приват.
Может опубликуете письма двух? Многие издания публикуют письма читателей, это же не личная переписка. )))
Заведите в специальную рубрику: Письма читателей.
"Браво, таксправо! Отличная идея."
Что касается идеи полемики на налоговом форуме, то она не нова и была уже опробована, например, здесь в виде Налогового спектакля. )))
http://dom.bankir.ru/showthread.php?s=ec17e58bf19978ead16d4f35be1d7a64&t=12217&highlight=%D3%D0%C5%CB%D4%C1%CB%CC%D8
Тогда кто-то специально отстаивал одну точку зрения, а кто-то иную, т.е. были разные роли.
Kupa
Согласен с Вами, ХВ. Зарплаты госслужащим надо повышать. А еще надо повышать пенсии и погасить задолженность по вкладам в Сбербанке СССР...
Вся существующая система власти и госорганов как раз и построена на том, чтобы провоцировать взяточничество или иное нарушение закона. Только в таком случае она будет эффективно функционировать - в случае, когда почти любого по желанию можно взять за мягкое место - или припугнуть этим. Другой вопрос, что под "эффективностью" в данном случае они считают совсем не тот результат, который должен быть...
ХВ
Kupa, спасибо.
Я не считаю, что низкая зарплата - оправдание взяточничества. Я считаю, что низкая зарплата при карательных, разрешительных, контролирующих функциях - стимулирование взяточничества. И считаю, что автоматизация, зарплата, престиж, квалификация сотрудников ФНС должны быть значительно выше, чем на сегодняшнем уровне, хотя это и не избавит нас полностью от взяточничества.
"А "хороший спец" - спец, который востребован на рынке. Т.е. ему готовы предложить за его квалифицированные услуги достойную з/п".
На рынке? Но причем здесь госслужба?
А если не готовы предложить достойную з/п, то человек не хороший спец? Просто у человека не та специальность которая востребована работодателем и который готов за неё платить "достойно".
Уровень зарплат на рынке складывается из спроса и предложения и не всегда хорошая квалификация гарантия достойной зарплаты.
Человек всегда сравнивает себя с окружающими и всегда считает, что он лучше, хоть в чем-то. Такова человеческая натура. Но человек не объективен. )))
Андрей, спасибо.
Я тоже не взял ни одной взятки в жизни. Но мне как-то даже в голову не пришло, что можно этим гордиться. Правда, мне и не предлагали взятки. ))))))))
Самое интересное, что я и не давал взятки! Повезло.
В остальном я с Вами согласен, кроме одного. Не везде в России полно приличной работы и можно не плохо зарабатывать, но при этом оставаться порядочным и уважаемым человеком.
Государство должно создать нормальные условия для жизни и работы населению, а не криминально - коррупционную систему. Поэтому Олег Библов скорее жертва системы, чем просто плохой парень решивший поживиться. Его можно только пожалеть.
Кстати, Kupa и Андрей. Разве Вы никогда не нарушали закона? Разве живя с волками, не выли по-волчьи? Думаете, у вас всегда будет выбор, и вы будете не зависеть от обстоятельств? Не зарекайтесь.))
Андрей
ХВ
Я счатлив и горд что не взял ни одной взятки в жизни (мне 40 лет).
Я создал с нуля небольшую фирму опираясь только на свои руки горб и голову.
Сегодня я обеспечиваю работой 20 человек и плачу налоги (кстати часть из них уходит и на содержание налоговой службы)
И в идиале мне кажется что налоговая это организация помогающая людям работать зарабатывать и платить налоги а на дале Вы сами все видите в чем суть этой службы.
От каждой проверки приходится просто отбиваться или откупаться (это касается не только налоговиков ) Вы знаете сколько еще дармоедов висит на шее предпринимателя.
Законы и правила в России построены так что я не прав изночально и шанса уйти от проверки без взятки или офиц-го штрафа у меня нет (это я думаю понятно всем)
Почему я рабочий мужик не взяв у государства не рубля должен платить ему как официально так и не (в виде взяток и поборов)?
Лично меня такая ситуация тяготит.
А про работу повторюсь: Женщину религию дорогу -каждый выбирает по себе в том числе и работу
Сегодняшние юнцы приходящие или мечтающие о работе инспектора знают что он живат на взятки и поборы но все равно идут на такую работу значит она их устраивает и проблем с совестью у них нет.
А еще лет так 20 назад (после армии ) мне было предложение устроится на работу в гаи (уверяли что очень не слабо буду зарабатывать ) озвучили цену трудоустройства 5000уе (уверяли что деньги отбиваются за несколько месяцев (если не дурак)
Я отказался -и горжусь этим потому что знал что работа для скотов (скажим прямо)
А в заключении могу добавить что в России полно приличной работы можно не плохо зарабатывать но при этом оставаться порядочным и уважаемым человеком (а не только жить на взятки)
А парня этого я не осуждаю -Бог ему судья!
Kupa
XB, по Вашему мнению, низкая зарплата - оправдание для взяточничества, т.е. нарушение Закона? Эдак можно дойти до того, что "кушать очень хотелось, вот я ее топориком и..." Развивая сию мысль дальше, вполне возможно найти оправдание размерам "откатов" на министерском уровне - и зачем же их, бедолаг, сажать, да еще надолго, они ведь такие посты занимают, а получают - ну сущие копейки! И пары тысяч евро не наберется...
А "хороший спец" - спец, который востребован на рынке. Т.е. ему готовы предложить за его квалифицированные услуги достойную з/п.
И, пардон, последнее. Я никого жизни учить не пытался, да и вообще не собираюсь этого делать. И, извините еще раз, меня угораздило родиться в Москве (хорошо хоть не в Питере - наверное, совсем ногами бы забили). И приводил я высказывания московских налоговиков.
Да, я считаю себя лучше тех, кто стонет, как ему плохо живется, но при этом палец о палец не ударяет, чтобы что-нибудь изменить. А при этом "принять благодарность" за нарушение Закона - это запросто. Из серии "Тащи с работы каждый гвоздь, ведь ты - хозяин, а не гость".
P.S. Не просто прочел НК, а прочел вдумчиво. И не только НК. И не только РФ.
Шура
Всё верно,и так поступают все корпорации- не платят ничего.
А вся налоговая нагрузка ложится на ивановых петровых со своими ООО- у них ведь нет банков и "финансовых ресурсов", чтобы играть в игры с минимизацией по крупному- через экспортный ндс. И весьмелкий и средний бизнес пытается выжить под неподъёмным налоговым бременем, а всякие газпромы с абрамовичами смеются им в лицо.
ХВ
"Сделали бы налоговикам достойную зарплату"
Катерина, есть такие попытки. )))
http://forum.klerk.ru/showthread.php?s=213d1de6644b6dcdad17f716d22dd342&t=176297
ХВ
Был у меня случай. Одна налоговая не приняла декларацию (!), вернула (!!) и обязала сдать повторно (!!!) в общеустановленном порядке, а именно почтовым отправлением с описью вложения или лично.
Пришлось накатать письмо.
В связи с тем, что у ХВ не приняли декларацию и обязали направить декларацию повторно без объяснения причин после истечения установленных сроков сдачи отчетности, ХВ обязан представить свои комментарии относительно сложившейся ситуации.
Действительно, согласно п. 4 ст. 80 НК РФ налоговая декларация может быть отправлена по почте почтовым отправлением с описью вложения, но отсутствие описи не свидетельствует о непредставлении декларации, что определено Постановлением ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.01.2006 N А19-14759/05-33-Ф02-6716/05-С1. Суд постановил, что отсутствие описи вложения не является обстоятельством, свидетельствующим о непредставлении налоговой декларации. Статьей 119 НК РФ предусмотрена ответственность за непредставление налоговой декларации, однако из текста данной статьи не следует, что при направлении декларации заказным письмом по почте отсутствие описи вложения является основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности за непредставление налоговой декларации.
В Постановлении ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.05.2005 N А19-25129/04-5-Ф02-2117/05-С1 указано, что НК РФ и почтовые правила не содержат разъяснений термина «опись вложения». В законодательстве не закреплено требование проставлять штемпеля (печати) отделения почтовой связи на описи вложений.
Далее написал возьмите декларацию взад и будем считать, что она сдана в соответствующий срок и в общеустановленном порядке. В общем, на этом они успокоились.
Правда, больше без описи вложений декларации не отправлял, только по телекоммуникационным каналам связи. ))))
ХВ
"Мы плохо работаем, потому что нам мало платят"
Kupa, разве Катерина это утверждала? Она говорит, что сажать человека за 1500 руб, на 3 года несправедливо с учетом его низкой зарплаты. Вот если бы он получал хотя бы миллион рублей в год, и взял 1500 руб., "тогдабы и посадить было справедливо".
А Олег Библов работает хорошо, он "выявил в деятельности продавца нарушения закона". Так почему же он должен получать гроши? Люди работают там, где могут устроиться. Не все и не всегда могут попасть в крупные компании на большие зарплаты.
Что по-вашему "хороший спец"? Дайте определение, характеристику. ))) Вы сами хороший спец? Где и как стали таким? Неужели просто прочли НК? ))
Помните у Пушкина? "... и опыт, сын ошибок трудных, и гений, парадоксов друг". ))))
Kupa, Андрей - вы, наверное, горды тем, что не работаете в налоговой инспекции и считаете себя лучше тех, кто там работает?
Расскажите историю своей жизни. Как вы, простые ребята из Ставрополья смогли выбиться в люди, добиться хорошей работы, переезда в Москву (или что там у вас?) и учить жизни других на форуме налогового портала. )))))
Nafanay
А я вообще за единовременное признание таких доходов/расходов единовременно... Почему нет?