Налог с чужой земли

Иногда Минфин, решая сложные вопросы, придерживаться не формального, а вполне объективного подхода. Если бы министерство всегда так поступало – вопросов к нему не возникало. Однако Минфин так делает, только когда это ему выгодно. Вот? к примеру, решая вопрос – надо ли платить земельный налог с участков, права на которые длительное время не регистрируются, Минфин выносит решение, естественно, в пользу бюджета (письмо от 29 декабря 2007 г. N 03-05-05-02/82). При этом, непонятно, на каком основании.

Итак, в письме замминистра Сергей Шаталов сообщает, что факт отсутствия государственной регистрации прав на земельный участок не является основанием для освобождения налогоплательщика от уплаты земельного налога. Ведь государственная регистрация прав на объекты недвижимого имущества является обязательной, но носит заявительный характер. В связи с эти, земельные участки, права на которые длительное время не регистрируются, должны подлежать налогообложению земельным налогом. Это значит, что при установлении фактов неуплаты земельного налога в связи с уклонением от государственной регистрации прав на объект недвижимого имущества при проведении контрольных мероприятий налоговым органам следует привлекать таких лиц к уплате земельного налога и применять предусмотренные ст. 122 Налогового кодекса меры ответственности.

Комментарии

Вадим

26 января 2008 г. в 12:31

Согласен с автором. За такое вольномыслие надо гнать поганой метлой с госслужбы.

Елена

29 января 2008 г. в 10:30

Я не поняла с кем согласен Вадим. А как бывший налоговый инспектор знаю очень много случаев, когда налогоплательщики затягивают с регистрацией права и, на основании этого, пытаются уклониться от уплаты земельного налога. Опираясь на свой опыт, думаю, что в законодательстве слова "длительное время не регистрируются" надо заменить на конкретный срок. Тогда не будет возникать споров на эту тему.

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться  

Имя *

Комментарий *    

Добавить комментарий