Минфин мог бы не писать данное письмо, т.к. прямого ответа на поставленный вопрос оно не содержит. Хотя после второго абзаца его можно было дать. Ст.388 НК РФ установлено, что плательщиками земельного налога являются лица, обладающие ЗУ на праве:
1. собственники,
2. ПБП или
3. пожизненного наследуемого владения.
Списко закрытый! Арендатор нежилого помещения, которое расположено на сооотв-м ЗУ, в данном не поименован. Обязанности платить налог на землю у него не возникает.
В принципе и вопрос то задавать большого смысла не имело. В НК РФ нет неопределенности в том, кто обязан платить указанный налог.
Другое дело, что арендодатель (собственник помещения, если он к тому же является и собственником соотв.ЗУ) может за счет сумм арендных платежей платить налог. Но это уже не имеет в данном случае никакого значения.
Только не наступить бы на те же грабли, если снова вводить страховые взносы для каждого фонда, увеличивать аппараты в каждом фонде для контроля за их поступлением и придти к тому же с чего начинали в начале 90-х годов.
Кстати, в предыдущих письмах на эту тему Минфин очень даже такой вариант запрещал, склоняя штатников к совместительству, а не к ГПД. Интересно, что же вызвало перемену мнения...
Я вчера читал в Ведомостях, что в проекте по консолидированному налплату есть определенные допуски по размеру активов и уплачиваемых налогов. Плюс комментарий, что это сделают для 10-20 компаний в России. Но при этом меня пугает одновременная возможность ужесточения по ст.40 НК РФ. То есть консолидированного налогоплательщика введут для избранных, а нагнут всех.
Мне кажется было бы справедливым ввести мораторий на налоговые претензии, если они связаны с перераспределением налоговой базы между несколькими аффилированными лицами на ОСНО , при условии, что эти лица заявили о себе , как о взаимосвязанных (например, по причине контроля одним и тем же менеджментом или иных обстоятельств), либо их взаимосвязанность следует из записей в реестрах акционеров, ЕГРЮЛ и т.п.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Galkaru
Минфин мог бы не писать данное письмо, т.к. прямого ответа на поставленный вопрос оно не содержит. Хотя после второго абзаца его можно было дать. Ст.388 НК РФ установлено, что плательщиками земельного налога являются лица, обладающие ЗУ на праве:
1. собственники,
2. ПБП или
3. пожизненного наследуемого владения.
Списко закрытый! Арендатор нежилого помещения, которое расположено на сооотв-м ЗУ, в данном не поименован. Обязанности платить налог на землю у него не возникает.
В принципе и вопрос то задавать большого смысла не имело. В НК РФ нет неопределенности в том, кто обязан платить указанный налог.
Другое дело, что арендодатель (собственник помещения, если он к тому же является и собственником соотв.ЗУ) может за счет сумм арендных платежей платить налог. Но это уже не имеет в данном случае никакого значения.
Demin
Охренеть! 5 условно и полтинник штрафа. А че просто пальчиком не погрозили?
5olga555
Только не наступить бы на те же грабли, если снова вводить страховые взносы для каждого фонда, увеличивать аппараты в каждом фонде для контроля за их поступлением и придти к тому же с чего начинали в начале 90-х годов.
ОЮБЕК
оЮБЕК
GB
Ага, а ещё лучше - чтобы загодя позвонили: мол, вы не возражаете, если мы вас в план проверок на следующий год включим? )))
Евгения
Почему не рассматриваеся статья 236, только ссылка на ст. 238
To GB
Хотелось бы в инете скачать )))
Galkaru
Автор статьи действительно ошибся, срок исковой давности будет применятся не по АПК, а по ГПК РФ - ст.256 ГПК РФ.
Согласно данной статье, указанный срок составляет так же 3 месяца.
А вот общий срок исковой давности, установленный в ст.196 ГК РФ, применяется только к гражданско-правовым, а не налоговым правоотношениям.
НКЕЦ
нКЕЦ
Kupa
В Газпроме спросите. Ну, или, например у одного его ответственного руководителя - который скоро станет САМ ЗНАЕТЕ КЕМ.
GB
Ну, у Орлова, например, наверняка есть )))
Наивный ты - это ж ДСП.
GB
Кстати, в предыдущих письмах на эту тему Минфин очень даже такой вариант запрещал, склоняя штатников к совместительству, а не к ГПД. Интересно, что же вызвало перемену мнения...
Nafanya
А списочка ни у кого нет? )))
Nafanya
Что-то про последнее в первый раз слышу... Минфин даже письма писал что ЕСН нет...
Козявкин
Я вчера читал в Ведомостях, что в проекте по консолидированному налплату есть определенные допуски по размеру активов и уплачиваемых налогов. Плюс комментарий, что это сделают для 10-20 компаний в России. Но при этом меня пугает одновременная возможность ужесточения по ст.40 НК РФ. То есть консолидированного налогоплательщика введут для избранных, а нагнут всех.
Мне кажется было бы справедливым ввести мораторий на налоговые претензии, если они связаны с перераспределением налоговой базы между несколькими аффилированными лицами на ОСНО , при условии, что эти лица заявили о себе , как о взаимосвязанных (например, по причине контроля одним и тем же менеджментом или иных обстоятельств), либо их взаимосвязанность следует из записей в реестрах акционеров, ЕГРЮЛ и т.п.
Grachevda@list.ru
налоговики плюют на Налоговый кодекс РФ - Закон обратной силы не имеет, если долги возникли до принятия Закона, то пошли они куда по дальше
МГБ
А судьи общей юрисдикции в налоговом праве дубы дубами.
Уж лучше передать