Нерез-то спрашивал, в том числе про то, как ему подтвердить сумму, затраченную на приобретение - чтоб ОАО правильно Соглашение об избежании двойного налогообложения применяло. У нас ведь в большинстве Соглашений есть положение о "минимальной сумме инвестиций".
Согласен, что в большинстве случаев досудебный порядок ничего не дает. Но бывают исключения: за год с небольшим 2 или 3 раза вышестоящий налорг по результатам рассмотрения наших жалоб становился на нашу сторону ))
А что касается срока, то есть такое Постановление Президиума ВАС РФ от 20.11.2007 № 8815/07, в котором сказано, что, если налогоплательщик обращается с жалобой на решение налоговой инспекции в вышестоящий налоговый орган, срок, предусмотренный ч. 4 ст. 198 АПК РФ, должен исчисляться с момента истечения срока для рассмотрения жалобы вышестоящим налоговым органом. Не бог весть, какое послабление, но все же...
Это очень хорошее решение. Только у нас их много (таких решений и исполнительных листов). Ещё с 2006 года! И взыскание процентов и судебные расходы! Только попробуйте получить! Судебные приставы в отношении взыскания с ИФНС никаких действий не производят!!! И что нам исполнительные листы? Опять в суд идти?
Конечно, Проктерам лучше было бы получить судебное решение. Потому как в отличие от Трансмарка , скорее всего они сами вводят в гражданский оборот товары, произведенные по лицензионным маркам.
Бюджетная организация (Муниципальное учреждение) на три недели отправляет меня в командировку (на обучение) в г.Краснодар и выделяет мне на питание сумму в размере 100 рублей/сутки.
Правомерно ли они поступают? Можно ли мне возместить мои реальные расходы затраченные на питание?
Часть командировочного времени выпадает на праздничные и выходные дни, обучение производиться не будет. Должны ли быть командировочные в эти дни оплачены по-другому, либо оплачены транспортные расходы на дорогу домой и обратно?
Ладно бы дубы "скидывали" просто так(хотя бы до рассмотрения в арбитраже, если оно идет по аналогичным основаниям). Но, нет они в обычно в пользу государства скидывают, а ты как "идиот" бегаешь с КоАП и НК - тычишь им в закон, и справшиваешь, ну "уважаемые" ну для кого он писан?
Мало того, что налоговый орган реально не рассматривает жалобу налогоплательщика, он еще затягивает рассмотрение, что бы налогоплательщик пропустил установленный срок для обжалования решения нижестоящего органа в суде.
МНС ОБЯЗАЛО НАЛОГОВЫЕ ОРГАНЫ ЗАМЕНЯТЬ ПО ЖЕЛАНИЮ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА ИНН С СОЧЕТАНИЕМ ЦИФР 666 ДРУГИМ НОМЕРОМ
Министерство РФ по налогам и сборам обязало налоговые органы заменять по желанию налогоплательщика его идентификационный номер (ИНН) с сочетанием цифр 666 другим номером. Это разъяснение дано в письме МНС N БГ-6-12/169@. В письме отмечается, что налоговый орган должен удовлетворить просьбу о замене ИНН путем присвоения другого номера, не содержащего сочетание цифр 666, которое в церковных кругах считается "числом Антихриста".
В марте 2000 года, когда МНС возглавлял Александр Починок, проблема присвоения ИНН явилась поводом для серьезного конфликта между Русской православной церковью и министерством. Священный синод РПЦ, который традиционно с неприязнью относится к системам идентификационного учета, обвинил МНС в использовании "дьявольской символики" в некоторых налоговых документах. По заявлении отмечалось, что в этих документах есть некие штрих-коды, заключающие изображение числа 666. МНС в ответ выпустило недоуменное заявление, в котором говорилось, что налоговые документы российских граждан не содержат такого штрих-кода.
Позднее остроту конфликта между МНС и РПЦ удалось снизить, а потом конфликтная ситуация была совсем устранена. При этом Налоговое ведомство и церковь даже заключили соглашение о сотрудничестве.
В настоящий момент иерархи РПЦ заявляют, что принятие ИНН не является проступком для верующих. Однако дискуссия по этой проблеме внутри РПЦ продолжается.
Это необдуманный шаг депутатов - вносить подобные поправки в Закон о применении ККТ (2003 г), между прочем подписанный президентом. Первое - поправки противоречат закону и частично его отменяют (три депутата у нас конечно умнее чем аналитики президента...). Во всем должна быть золотая середина - действительно для ЕНВД можно было оставить ККМ с фискальной памятью, вполне достаточно, при условии строго технического контроля за ней. Всем остальным - по полной программе, согласно законодательству, причем обязательно ввести ККМ на рынки (одежда, обувь, меха - вообщем все дорогостоящие товары) -
это быстро приучит предпринимателей в нормальному отношению к покупателям - к ответственности за свой товар. Разговоры о каких-то принтерах, бланках и другом - от лукавого - это рай для махинаторов. Знаю десятки человек которые на наших автотрассах заработали неплохие деньги на торговле чеками и всевозможными отчетными документами - установить их подлинность можно только с помощью ЭКЛЗ. Хотя согласен, что стоимость
ККМ и ЭКЛЗ необходимо снижать (эти устройства просто не стоят этого!!!), идиотизмом было вводить ограничение по сроку действия ЭКЛЗ (оно заполняется обычно на 20-30%). По поводу цен на техническое обслуживание (оно обязательно по закону) - это от 150 до 500 рублей в месяц в зависимости от региона. Скажу только одно - сколько знаю предпринимателей: нытьё на эту тему - это крокодильи слезы - на пиво, сигареты и прочие необязательные вещи, мы каждый день тратим денег и поболее (за небольшим исключением).
Претензии на 6 млрд руб. предъявлены таким предприятиям, как Рязанский НПЗ, "ТНК-Нягань", "ТНК-Нижневартовск" и др. - Сколько можно было бы мелких предпринимателей освободить от унизительных подсчетов копеек при заполнении деклараций, а скольких налоговиков можно было бы уволить и отправить в "народное хозяйство добывать чугуна и стали на душу населения" а не просиживать штаны по кабинетам и не собирать мзду с предпринимателей? Но у России свой путь. Эффективность работы чиновников значение не имеет, главное весь народ держать на крючке.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
GB
А что такое "начальник такси"?
От этого зависит ответ :)
Ваша организация - таксомоторный парк?
Kupa
Нерез-то спрашивал, в том числе про то, как ему подтвердить сумму, затраченную на приобретение - чтоб ОАО правильно Соглашение об избежании двойного налогообложения применяло. У нас ведь в большинстве Соглашений есть положение о "минимальной сумме инвестиций".
GB
Вы имеете в виду моральное обязательство? :)
Егор
Согласен, что в большинстве случаев досудебный порядок ничего не дает. Но бывают исключения: за год с небольшим 2 или 3 раза вышестоящий налорг по результатам рассмотрения наших жалоб становился на нашу сторону ))
А что касается срока, то есть такое Постановление Президиума ВАС РФ от 20.11.2007 № 8815/07, в котором сказано, что, если налогоплательщик обращается с жалобой на решение налоговой инспекции в вышестоящий налоговый орган, срок, предусмотренный ч. 4 ст. 198 АПК РФ, должен исчисляться с момента истечения срока для рассмотрения жалобы вышестоящим налоговым органом. Не бог весть, какое послабление, но все же...
Елисеева Г.И.
Общество обязано выплачивать прибыль акционеру на его долю акций в размере не менее ставки рефинансирования
Дмитрий
Да, у пиндосов проблемы с баблом. Удивительно, что ты не в курсе. :)
To Козявкин
Насколько мне известно - они размещают заказы у независимых производителей на производство продукции PG...
Елена
Это очень хорошее решение. Только у нас их много (таких решений и исполнительных листов). Ещё с 2006 года! И взыскание процентов и судебные расходы! Только попробуйте получить! Судебные приставы в отношении взыскания с ИФНС никаких действий не производят!!! И что нам исполнительные листы? Опять в суд идти?
Козявкин
Конечно, Проктерам лучше было бы получить судебное решение. Потому как в отличие от Трансмарка , скорее всего они сами вводят в гражданский оборот товары, произведенные по лицензионным маркам.
Александр
Бюджетная организация (Муниципальное учреждение) на три недели отправляет меня в командировку (на обучение) в г.Краснодар и выделяет мне на питание сумму в размере 100 рублей/сутки.
Правомерно ли они поступают? Можно ли мне возместить мои реальные расходы затраченные на питание?
Часть командировочного времени выпадает на праздничные и выходные дни, обучение производиться не будет. Должны ли быть командировочные в эти дни оплачены по-другому, либо оплачены транспортные расходы на дорогу домой и обратно?
Стас
Может или нет начальник такси поставить свою подпись вместо механика?
Денис
Ладно бы дубы "скидывали" просто так(хотя бы до рассмотрения в арбитраже, если оно идет по аналогичным основаниям). Но, нет они в обычно в пользу государства скидывают, а ты как "идиот" бегаешь с КоАП и НК - тычишь им в закон, и справшиваешь, ну "уважаемые" ну для кого он писан?
Денис
Мало того, что налоговый орган реально не рассматривает жалобу налогоплательщика, он еще затягивает рассмотрение, что бы налогоплательщик пропустил установленный срок для обжалования решения нижестоящего органа в суде.
Алекс
Пора пора вводить налог на воздух
LionZ
http://www.kongord.ru/Index/Screst/sk77-3.htm
LionZ
МНС ОБЯЗАЛО НАЛОГОВЫЕ ОРГАНЫ ЗАМЕНЯТЬ ПО ЖЕЛАНИЮ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА ИНН С СОЧЕТАНИЕМ ЦИФР 666 ДРУГИМ НОМЕРОМ
Министерство РФ по налогам и сборам обязало налоговые органы заменять по желанию налогоплательщика его идентификационный номер (ИНН) с сочетанием цифр 666 другим номером. Это разъяснение дано в письме МНС N БГ-6-12/169@. В письме отмечается, что налоговый орган должен удовлетворить просьбу о замене ИНН путем присвоения другого номера, не содержащего сочетание цифр 666, которое в церковных кругах считается "числом Антихриста".
В марте 2000 года, когда МНС возглавлял Александр Починок, проблема присвоения ИНН явилась поводом для серьезного конфликта между Русской православной церковью и министерством. Священный синод РПЦ, который традиционно с неприязнью относится к системам идентификационного учета, обвинил МНС в использовании "дьявольской символики" в некоторых налоговых документах. По заявлении отмечалось, что в этих документах есть некие штрих-коды, заключающие изображение числа 666. МНС в ответ выпустило недоуменное заявление, в котором говорилось, что налоговые документы российских граждан не содержат такого штрих-кода.
Позднее остроту конфликта между МНС и РПЦ удалось снизить, а потом конфликтная ситуация была совсем устранена. При этом Налоговое ведомство и церковь даже заключили соглашение о сотрудничестве.
В настоящий момент иерархи РПЦ заявляют, что принятие ИНН не является проступком для верующих. Однако дискуссия по этой проблеме внутри РПЦ продолжается.
Витёк
Что, бабла мало государству? Конечно не мало, просто захотелось кому-то заломать нигера! Жаль Блейда, скорей всего сам немого заборзел! Вот!
Потребитель (он же предприниматель)
Это необдуманный шаг депутатов - вносить подобные поправки в Закон о применении ККТ (2003 г), между прочем подписанный президентом. Первое - поправки противоречат закону и частично его отменяют (три депутата у нас конечно умнее чем аналитики президента...). Во всем должна быть золотая середина - действительно для ЕНВД можно было оставить ККМ с фискальной памятью, вполне достаточно, при условии строго технического контроля за ней. Всем остальным - по полной программе, согласно законодательству, причем обязательно ввести ККМ на рынки (одежда, обувь, меха - вообщем все дорогостоящие товары) -
это быстро приучит предпринимателей в нормальному отношению к покупателям - к ответственности за свой товар. Разговоры о каких-то принтерах, бланках и другом - от лукавого - это рай для махинаторов. Знаю десятки человек которые на наших автотрассах заработали неплохие деньги на торговле чеками и всевозможными отчетными документами - установить их подлинность можно только с помощью ЭКЛЗ. Хотя согласен, что стоимость
ККМ и ЭКЛЗ необходимо снижать (эти устройства просто не стоят этого!!!), идиотизмом было вводить ограничение по сроку действия ЭКЛЗ (оно заполняется обычно на 20-30%). По поводу цен на техническое обслуживание (оно обязательно по закону) - это от 150 до 500 рублей в месяц в зависимости от региона. Скажу только одно - сколько знаю предпринимателей: нытьё на эту тему - это крокодильи слезы - на пиво, сигареты и прочие необязательные вещи, мы каждый день тратим денег и поболее (за небольшим исключением).
Александр
Претензии на 6 млрд руб. предъявлены таким предприятиям, как Рязанский НПЗ, "ТНК-Нягань", "ТНК-Нижневартовск" и др. - Сколько можно было бы мелких предпринимателей освободить от унизительных подсчетов копеек при заполнении деклараций, а скольких налоговиков можно было бы уволить и отправить в "народное хозяйство добывать чугуна и стали на душу населения" а не просиживать штаны по кабинетам и не собирать мзду с предпринимателей? Но у России свой путь. Эффективность работы чиновников значение не имеет, главное весь народ держать на крючке.