ОсвобоЖдить проценты оно конечно правильно. Только видимо Владимир Владимирович и Минфин не знакомы с другими налоговыми системами.
Например в соседской Финляндии корпоративный налог навряд ли знаком с понятиями "нормируемые расходы", хотя в целом похож на наш налог на прибыль (хоть и ставка 26 %, но наша эффективная наверное пож 30% после вычета всех неучитываемых расходов). Отчетный год там заканчивается у разных компаний в разное время, чтобы избежать пиковых нагрузок на налоговые органы. Подается однин единственный отчет о прибылях и убытках на основании которого НАЛОГОВЫЕ ОРГАНЫ направляют налогоплательщику уведомление сколько ему и когда платить. До его получения ничего платить не нужно. Дивиденды физлица не облагаются налогом в размере до 90 000 евро в год (если дивиденды не превышают 9 % от стоимости имущества компании). Налог на имущество уплачивают только физ лица и нерезиденты по ставке 1 %.
Финансовая отчетность хоть и аудируется, но подается только раз в год.
НДС хоть и ежемесячно сдается и платится и ставка там 22 %, но никто не отказывает тебе в вычтеах только по тому, что в счете-фактуре поставщик ошибся на одну букву в названии или адресе. Если выручка до 8,5 тыс евро в год, то НДС вообще не платишь.
Страховые взносы прогрессивные, но зато и пенсия несколько тыщ евро, а не 100-200 баксов.
НДФЛ и ОПФ с работника от 33 до 71 %. Социально ориентированное государство, ничего не сделаешь. Плюс от 22 до 24 % платит сам работодатель.
Но и у нас ставка в большинстве случаев 40 %. Так что в среднем всего на 10-20 % выше.
Может это помогло стать Финляндии наименее коррумпированной страной в мире по версии TRANSPARENCY INTERNATIONAL.
Если предприниматель получает в год до 5000 евро, то страховые взносы не платит.
Честно сказать , аргументы вышеприведенные не чем не отличаются от всех тех , что были высказаны до этого в том числе и Сергеем Шаталовым. Логика проста- лучше по чуть-чуть много раз , чем один раз , но много!
Я же скажу ,что ежели хотим стать страной с развитым производством , необходимо НДС не снижать , а отменять замещая его значительно более объективным НсП.
НДФЛ у нас 13%, НДС - 18% и все равно я не понял почему чтобы заплатить сотрудникам достойную зарплату предприятие вынуждено заплатить за это право 37 % (33%).
Предприятие платит с зарплаты 26 % ЕСН, причем здесь "расход, с которого нельзя возместить НДС".
Почему Вы прибавляете НДС?
А источник НДФЛ зарплата физлиц, т.е. это не налог предприятия.
Получается 26%-24% =2 % предприятие вынуждено заплатить за право заплатить сотрудникам достойную зарплату )))))))
Эти эксперты не тот налог с продаж анализировали, что привело к неверным выводам. Во-первых, по всей цепочке добавленной стоимости должен уплачиваться налог с продаж, так как передача продукции другому предприятию (не только конечная продажа) так же является реализацией. Во-вторых, не от НДС "прячутся" предприятия, а от ЕСН, так как единственным расходом, с которого нельзя возместить НДС является зарплата, таким образом, чтобы заплатить сотрудникам достойную зарплату предприятие вынуждено заплатить за это право 37% налогов (15% НДФЛ+26% ЕСН+ 20% НДС - 24% Н/прибыль).
dude, ужас. Скажите, суммы грантов поступают на счет института 100 процентов или уже очищенные от ЕСН, т.е. 74?
Если 100, то институт сам платит эти 26 процентов в бюджет? Причем источником ЕСН являются не расходы института, а ваши гранты.
Однако. Дело в том, что не важно облагается грант ЕСН или нет, ваше вознаграждение по трудовому договору за счет средств полученного гранта не может быть источником для уплаты ЕСН в бюджет.
Даже НДФЛ может не быть исходя из п. 6 ст. 127 НК.
Вам можно подать в суд на институт, т.е. он не доплачивает вам 26 процентов наверняка и должен их вернуть.
А вот облагается ли грант ЕСН или нет, это уже другой вопрос и от этого размер вашего вознаграждения зависеть не должен.
Институт, понятно, не хочет платить ЕСН за счет собственных средств, поэтому решил платить за счет ваших.
Я не знаю как определяется сумма гранта, но если где-то зафиксированно, что ваше вознаграждение 100 тыс., а начисляют вам только 74, то это настоящий грабеж.
Во, еще вспомнил маразм. Налоги с ТСЖ тоже собрались брать. Только вдумайтесь в ЭТО - налог за оплату коммунальных услуг. Не на прибыль налог, а на убыток. Дурдом.
Зато вот РПЦ(тм) никаких налогов считай, да и еще ежегодно безвозмездно получает собственность и земли на миллиарды долларов.
Гранты назначаются поменно и список фамилий и суммы утверждлись вроде как президентом, или премьером, уже не помню. Но выплата грантов ведь не в концелярии правительства или управделами происходит, а через бухгалтерию и кассу института. ЕСН вообще остается за кадром - в ведомости фигурирует уже суммы в 74% (начислено ) и в 61% (к выплате) от назначенного гранта. Вот так вот.
А вот это пугает. Потому как плавали-знаем. Начинают задавать вопросы о том "зачем вам столько рабочих", а "холод для производства мороженого зачем", а столько электричества?
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Дискриминатор
Молодец Пьер Мирабо!!!
LionZ
ОсвобоЖдить проценты оно конечно правильно. Только видимо Владимир Владимирович и Минфин не знакомы с другими налоговыми системами.
Например в соседской Финляндии корпоративный налог навряд ли знаком с понятиями "нормируемые расходы", хотя в целом похож на наш налог на прибыль (хоть и ставка 26 %, но наша эффективная наверное пож 30% после вычета всех неучитываемых расходов). Отчетный год там заканчивается у разных компаний в разное время, чтобы избежать пиковых нагрузок на налоговые органы. Подается однин единственный отчет о прибылях и убытках на основании которого НАЛОГОВЫЕ ОРГАНЫ направляют налогоплательщику уведомление сколько ему и когда платить. До его получения ничего платить не нужно. Дивиденды физлица не облагаются налогом в размере до 90 000 евро в год (если дивиденды не превышают 9 % от стоимости имущества компании). Налог на имущество уплачивают только физ лица и нерезиденты по ставке 1 %.
Финансовая отчетность хоть и аудируется, но подается только раз в год.
НДС хоть и ежемесячно сдается и платится и ставка там 22 %, но никто не отказывает тебе в вычтеах только по тому, что в счете-фактуре поставщик ошибся на одну букву в названии или адресе. Если выручка до 8,5 тыс евро в год, то НДС вообще не платишь.
Страховые взносы прогрессивные, но зато и пенсия несколько тыщ евро, а не 100-200 баксов.
НДФЛ и ОПФ с работника от 33 до 71 %. Социально ориентированное государство, ничего не сделаешь. Плюс от 22 до 24 % платит сам работодатель.
Но и у нас ставка в большинстве случаев 40 %. Так что в среднем всего на 10-20 % выше.
Может это помогло стать Финляндии наименее коррумпированной страной в мире по версии TRANSPARENCY INTERNATIONAL.
Если предприниматель получает в год до 5000 евро, то страховые взносы не платит.
Комментарий Диаса.
Дискуссия на тему замены НДС на НсП давно ведется на сайте
http://diac.ru/news/comments.php?news_id=1158&sortirovka=id
Честно сказать , аргументы вышеприведенные не чем не отличаются от всех тех , что были высказаны до этого в том числе и Сергеем Шаталовым. Логика проста- лучше по чуть-чуть много раз , чем один раз , но много!
Я же скажу ,что ежели хотим стать страной с развитым производством , необходимо НДС не снижать , а отменять замещая его значительно более объективным НсП.
Le
Tatiana
НДФЛ у нас 13%, НДС - 18% и все равно я не понял почему чтобы заплатить сотрудникам достойную зарплату предприятие вынуждено заплатить за это право 37 % (33%).
Предприятие платит с зарплаты 26 % ЕСН, причем здесь "расход, с которого нельзя возместить НДС".
Почему Вы прибавляете НДС?
А источник НДФЛ зарплата физлиц, т.е. это не налог предприятия.
Получается 26%-24% =2 % предприятие вынуждено заплатить за право заплатить сотрудникам достойную зарплату )))))))
Tatiana
Наконец то!
Tatiana
Эти эксперты не тот налог с продаж анализировали, что привело к неверным выводам. Во-первых, по всей цепочке добавленной стоимости должен уплачиваться налог с продаж, так как передача продукции другому предприятию (не только конечная продажа) так же является реализацией. Во-вторых, не от НДС "прячутся" предприятия, а от ЕСН, так как единственным расходом, с которого нельзя возместить НДС является зарплата, таким образом, чтобы заплатить сотрудникам достойную зарплату предприятие вынуждено заплатить за это право 37% налогов (15% НДФЛ+26% ЕСН+ 20% НДС - 24% Н/прибыль).
Tr
в общем, ребята. кто не хочет всякий раз униженно выпрашивать у гос-ва дотационные копейки на ребенка, на любимую - будьте здоровы, живите богато!
Победитель школьных конкурсов
dude, ужас. Скажите, суммы грантов поступают на счет института 100 процентов или уже очищенные от ЕСН, т.е. 74?
Если 100, то институт сам платит эти 26 процентов в бюджет? Причем источником ЕСН являются не расходы института, а ваши гранты.
Однако. Дело в том, что не важно облагается грант ЕСН или нет, ваше вознаграждение по трудовому договору за счет средств полученного гранта не может быть источником для уплаты ЕСН в бюджет.
Даже НДФЛ может не быть исходя из п. 6 ст. 127 НК.
Вам можно подать в суд на институт, т.е. он не доплачивает вам 26 процентов наверняка и должен их вернуть.
А вот облагается ли грант ЕСН или нет, это уже другой вопрос и от этого размер вашего вознаграждения зависеть не должен.
Институт, понятно, не хочет платить ЕСН за счет собственных средств, поэтому решил платить за счет ваших.
Я не знаю как определяется сумма гранта, но если где-то зафиксированно, что ваше вознаграждение 100 тыс., а начисляют вам только 74, то это настоящий грабеж.
Боб Сенклер
Неоторые быстренько сообразят как отвечать - иномарка б/у, дорогая недвижимость на займ...
Боб Сенклер
Казяфкин, а в чем "значительное снижение налогового бремени", если они "Сидя на ЕНВД (без ЕСН между прочим)"? Клиника-то о налоговиков...
Dude
Во, еще вспомнил маразм. Налоги с ТСЖ тоже собрались брать. Только вдумайтесь в ЭТО - налог за оплату коммунальных услуг. Не на прибыль налог, а на убыток. Дурдом.
Зато вот РПЦ(тм) никаких налогов считай, да и еще ежегодно безвозмездно получает собственность и земли на миллиарды долларов.
Гоги Шаталошвили
Давно пора их брать за вымя. С такой линией защиты -"ме-е-е, мы не отвечаем за действия контрагентов, ы-ы-ы.." далеко можно пойти
Dude
Ага, так и есть)))
Гранты назначаются поменно и список фамилий и суммы утверждлись вроде как президентом, или премьером, уже не помню. Но выплата грантов ведь не в концелярии правительства или управделами происходит, а через бухгалтерию и кассу института. ЕСН вообще остается за кадром - в ведомости фигурирует уже суммы в 74% (начислено ) и в 61% (к выплате) от назначенного гранта. Вот так вот.
Победитель школьных конкурсов
dude, а как с Вас лично могут брать ЕСН? Допустим вам должны выплатить 100 тыс. Хотите сказать что получаете не 87 тыс., а 61 тыс.?
Михаил
Человек не товар, его нельзя сдавать в аренду. Евросеть - работорговец! Чичваркина под суд!
Козявкин
А вот это пугает. Потому как плавали-знаем. Начинают задавать вопросы о том "зачем вам столько рабочих", а "холод для производства мороженого зачем", а столько электричества?
Козявкин
Жадность, однако, а не завоевание рынка.
Сидя на ЕНВД (без ЕСН между прочим), массово переводить персонал куда то, а потом заниматься его арендой? Мдя, клиника, однако.
Dude
Да, ошибся не 35% а 39% то бишь 26+13
Maximpn
лично меня e;t давно интересует, почему при отпускной цене в 4-5 руб, на местах и в регионах цены на бензин 23 руб???