Понятно, что банк и Минфин имели в виду вычет по НДС, а не по налогу на прибыль. Про прибыль есть письмо Минфина РФ от 31 марта 2005 г. N 03-04-11/71.
Суммы НДС, уплаченные по товарам, приобретенным банком и безвозмездно переданным в качестве подарков, в полной сумме принимаются к вычету в целях исчисления налога на прибыль.
Сечин И. - Заместитель председателя Правительства РФ (2008-)
бывший зам руководителя (Волошина) администрации Президента РФ. Бывший переводчик.
Считается, что именно Сечин в мае-июне 2003 года познакомил В.Путина с аналитическим докладом Станислава Белковcкого о готовящемся "олигархическом перевороте", после которого начались репресссии против ЮКОСа Михаила Ходорковского ("КоммерсантЪ ВЛАСТЬ", № 47(550) от 01.12.2003).
Нет все правильно. Правоотношения по 2005 году. Тогда ещё не было такого права налорга на бесспорное списание. Это право появилось только с 2007г. Поэтому ИФНС и обратились в суд. Другое дело, что установленный ст.46 п.3 6-ти месячный срок подачи в суд, являющийся пресекательным, уже давно истек. И по п.12 пленума ВАС №5 сию на момент решения суда налорг уже лишен права принудительного взыскания.
Вот после таких "квалифицированных юристов" все законы и выходят кривые и косые. Такой товарищ бизнес постарается задушить по-полной! Навыки-то есть...
А почему только автомобили? Предлагаю "любимому" Президенту расширить перечень и "облагодетейстовать" еще кучу народа: например подержанные вертолеты и самолеты, подержанные телефоны, стиральные машины, ноутбуки, кассовые аппараты, япоские машинокомплекты и т.д. Но с условием, каждое физическое лицо должно принести справку в ФНС со всей цепочкой продавцов товара и платежкой от них об уплате НДС в бюджет. И не дай бог, чтобы в этой цепочке были такие представители российского бизнеса, как "Техносила", "Эльдорадо", "Арбат-Престиж", "Юкос", "Русснефть", и т.д. (за полным списком обращайтесь в ФНС РФ).
Может и соглашусь, что как-то поможет решить эту проблему создание долговых тюрем (тогда и не надо будет должников ловить на границах), но создавать их надо только после введения института банкротства физических лиц.
Мне нравится фраза "налогоплательщик добровольно штраф не оплатил и налоговики решили взыскать штраф в судебном порядке".
К середине года наша ФНС "дотумкала", что в результате законодательных изменений НК РФ за 2006, 2007 г.г. в НК РФ куда-то потерялась ст.НК, устанавливающая взыскание штрафа только в судебном порядке. И теперь они взыскивают без "каких-то там" "судебных" решений. А, если денег на счете у налогоплательщика нет, отправляют свое решение сразу же к судебным приставам, а они без всяких судебных решений спокойно взыскивают те же штрафы за счет имущества.
Давай, Николай, активнее действуй! 5000 евро то никому не лишние! Тока надо параллельно принять закон, что в случае проигрыша России в ЕСПЧ по такому делу, присужденная в пользу заявителя сумма относится на счет конкретного пристава, запретившего выезд. См. подробнее "Рьенер против Болгарии" (Riener v. Bulgaria) (Жалоба N 46343/99 Постановление Европейского Суда по правам человека от 23 мая 2006 года (вынесено V Секцией)
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Нюанс
Понятно, что банк и Минфин имели в виду вычет по НДС, а не по налогу на прибыль. Про прибыль есть письмо Минфина РФ от 31 марта 2005 г. N 03-04-11/71.
Суммы НДС, уплаченные по товарам, приобретенным банком и безвозмездно переданным в качестве подарков, в полной сумме принимаются к вычету в целях исчисления налога на прибыль.
Maximpn
Сечин И. - Заместитель председателя Правительства РФ (2008-)
бывший зам руководителя (Волошина) администрации Президента РФ. Бывший переводчик.
Считается, что именно Сечин в мае-июне 2003 года познакомил В.Путина с аналитическим докладом Станислава Белковcкого о готовящемся "олигархическом перевороте", после которого начались репресссии против ЮКОСа Михаила Ходорковского ("КоммерсантЪ ВЛАСТЬ", № 47(550) от 01.12.2003).
Maximpn
В деле юкоса не вижу никакой юриспруденции, а тем более заслуг такого специалиста как Антон Устинов. Что бы ЭТО было новостью дня.
Просто Антон, а мог бы быть Сергей, Андрей и т.п.
BESTia
Знай наших!
Maximpn
Нет все правильно. Правоотношения по 2005 году. Тогда ещё не было такого права налорга на бесспорное списание. Это право появилось только с 2007г. Поэтому ИФНС и обратились в суд. Другое дело, что установленный ст.46 п.3 6-ти месячный срок подачи в суд, являющийся пресекательным, уже давно истек. И по п.12 пленума ВАС №5 сию на момент решения суда налорг уже лишен права принудительного взыскания.
Елена
Вот после таких "квалифицированных юристов" все законы и выходят кривые и косые. Такой товарищ бизнес постарается задушить по-полной! Навыки-то есть...
ValeryB
Антон Устинов - бывш. начальник юридическоо управления ФНС, он еще при Букаеве им был...
Ирина
Узнаю любимую страну, а то уже испугалась что цивилизация и до нас докатилась. Ан нет все в порядке - все чинушки будут при работке...
MIG700
Нет, тогда заголовок был бы: "Ахтунг! Фигурант дела Юкоса оказался за решеткой!"
Maugli
Может это фамилию Ходорковский поменял!
MIG700
А кто такой Сечин?
Елена
Данный факт в принципе в нашей стране недоказуем!!! Что очень жаль!
Qwerty
o kak tema-to zacepila )))) Zaharov molodca!
Korablik
вовсе мы не сопротивлялись!!!!!! нам просто - запрещали
мы - простые исполнители
а так - вернули бы с удовольствием, сами мучаемся
LionZ
Создание долговых тюрем запрещено международными договорами РФ. См. статью 1 Протокола N 4 к Римской конвенции: "Запрещение лишения свободы за долги
Никто не может быть лишен свободы лишь на том основании, что он не в состоянии выполнить какое-либо договорное обязательство."
Денис
А почему только автомобили? Предлагаю "любимому" Президенту расширить перечень и "облагодетейстовать" еще кучу народа: например подержанные вертолеты и самолеты, подержанные телефоны, стиральные машины, ноутбуки, кассовые аппараты, япоские машинокомплекты и т.д. Но с условием, каждое физическое лицо должно принести справку в ФНС со всей цепочкой продавцов товара и платежкой от них об уплате НДС в бюджет. И не дай бог, чтобы в этой цепочке были такие представители российского бизнеса, как "Техносила", "Эльдорадо", "Арбат-Престиж", "Юкос", "Русснефть", и т.д. (за полным списком обращайтесь в ФНС РФ).
Денис
Может и соглашусь, что как-то поможет решить эту проблему создание долговых тюрем (тогда и не надо будет должников ловить на границах), но создавать их надо только после введения института банкротства физических лиц.
LionZ
Литовцы, не боись! Ваша родина налоговых преступников по законодательству РФ вряд ли выдаст.
Денис
Мне нравится фраза "налогоплательщик добровольно штраф не оплатил и налоговики решили взыскать штраф в судебном порядке".
К середине года наша ФНС "дотумкала", что в результате законодательных изменений НК РФ за 2006, 2007 г.г. в НК РФ куда-то потерялась ст.НК, устанавливающая взыскание штрафа только в судебном порядке. И теперь они взыскивают без "каких-то там" "судебных" решений. А, если денег на счете у налогоплательщика нет, отправляют свое решение сразу же к судебным приставам, а они без всяких судебных решений спокойно взыскивают те же штрафы за счет имущества.
LionZ
Давай, Николай, активнее действуй! 5000 евро то никому не лишние! Тока надо параллельно принять закон, что в случае проигрыша России в ЕСПЧ по такому делу, присужденная в пользу заявителя сумма относится на счет конкретного пристава, запретившего выезд. См. подробнее "Рьенер против Болгарии" (Riener v. Bulgaria) (Жалоба N 46343/99 Постановление Европейского Суда по правам человека от 23 мая 2006 года (вынесено V Секцией)