Лента комментариев

20 тысяч 300 жалоб против России с начала этого года находятся в стадии производства в Страсбургском суде по правам человека. Это составляет 26% от общего числа всех дел, сообщил судья Европейского суда по правам человека от РФ Анатолий Ковлер, выступая на международной научной конференции "Десять лет участия РФ в Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод".

По словам Ковлера, передает РИА Новости, против Румынии подано 10% жалоб, Украины - 7%, Польши - 4%. "Здесь мы впереди Европы всей", - отметил он.

За десять лет участия России в Европейском суде на 1 января 2008 года поступило 46 тысячи 685 жалоб против России, что составляет 20% от всех жалоб в Европейский суд. "Ни о каком завале российских жалоб не стоит говорить", - отметил Ковлер. По его словам, за это время было принято 397 постановлений в отношении России. Для сравнения против Италии было принято 1 тысяча 714 постановлений, против Франции - 588, Польши - 489. Значительно увеличилось число запросов Европейского суда к властям РФ. Если в 2005 году был 341 запрос, то в 2006-м - 380, а в 2007 - 515, сообщил Ковлер.

Она конечно есть, но очень помогло размыть это понятие высокие премии под конец года, возможно и в дальнейшем. Но вор все же должен сидеть в тюрьме, только кто его будет сожать, такие-же воры, которым не захотели или не смогли дать (на всех не напасешься).

Ответ на вопрос: налоговая будет ближе свой задницей. А коррупцию и так видно - во внутреннем дворике налоговой все новые иномарки стоят - как около офиса хорошей средней фирмы.

LionZ, ты несколько неправ. Экономически двойное налогообложение - нормально для так называемой "классической" системы налогообложения. Потом, ты сравниваешь разные величины: оффшор ведь тоже дивиденды распределяет, так? Так что вывод из твоего поста, скорее, почему налоги в России выше чем на BVI.

Именно столько и будут присуждать. Чтоб во всякие Страсбурги не совались.

Козявкину: про право сотрудники ГБ, к коим относится бывший второй президент России, забыли еще со времен Дзержинского...

Алла, зачем же автомобили оскорблять причислением к ним несуразиц под названием "Жигули"?

Любопытно, если б стороной по делу была не "Энергия-М", а налоговая, решение таким же было б?

А почему я и мои работники ,у которых семья ,покупатели - должны содержать такие заводы которые простому народу не нужны. Иди на другой завод поработай на пользу общества

И пышным цветом снова расцветет торговля пирожками с "котятами"

2. Несправедливость даже не в регрессе ЕСН, который был оправдан для легализации ЗП (что повлекло и рост НДФЛ на 13 %, т.е. эффективная ставка налога намного выше 26 %), а в том, что даже на эту сумму работник не получает адекватных социальных пособий.

Итак, при ЗП в 100 000 руб. Работник заплатит в год:

а) в федеральный бюджет 93 280 руб.;

б) в фонд соцстраха - 11 320 руб.;

в) в ФОМС - 12 200 руб.

ИТОГО: 117 340 руб.

Что же он получит за эти деньги?

а) пенсию в районе 5 000 руб.;

б) 17 250 руб. больничного в месяц;

в) медстраховка все равно по добровольному страхованию при такой зарплате, да и большинства нормальных компаний, т.е. от медицины - ничего;

г) пособие по безработице - 2880 руб. в месяц.

Это справедливо?

При этом уже к 2020 году РФ столкнется с реальным дефицитом бюджета ПФ РФ, так как провал в рождаемости не сможет зарплатой молодых людей компенсировать пенсию стариков. А вот если бы пособие по беременности и родам соответствовало международной конвенции МОТ, т.е. составляла бы не менее 2/3 среднего заработка, то и рожали бы охотнее, так как не надо сразу после родов нанимать няня и выходить на работу, чтобы в доходе не потерять. Тогда бы и деньги на пенсии появились.

1. Господа в Ф. забыли прибавить к 9% налог на прибыль в размере 24% так как по сути облагается одна и та же база. Т.о. полная ставка составляет 36%. При этом ставка налога на прибыль для нерезидентов при отсутствии постоянного представительства всего 20%. Вот где несправедливость то. Регистрируй офшор, покупай завод (акции) за мильон продавай за десять и плати на 4 % чем российская компания.

Если по человечески все сделать, то гуд.

Елена Вы не правы - Минфин очень любит менять - например формы деклараций, расчетов. А ФНС после Минфина очень любит с нас требовать налоги с деклараций, сданных по старой форме.

"Против выступает Минфин: по его мнению, от такого "подарка" вырастет доля неучтенных товаров и сырья, что помешает определять показатели, необходимые для исчисления и уплаты налогов."

При этом Минфин бы еще и пояснил, как тот факт, что предприниматель не будет выдавать чек, повлияет на учет квадратных метров, с которых он платит ЕНВД? Как был этот показатель указан в инвентаризационных документах, так и будет, независимо от применения ККМ. А Минфин как всегда за то, "чтобы ничего не меннять и ни в коем случае не отменять!"

Я была в такой ситуации, налоговая взяла 5 %,хотя взносы были уплачены вовремя

Вот это жесть! По этой методе можно всю сырьевую отрасль опустить, они же все так работают: и сталевары, и удобренцы и углеводородники...

Самое смешное, что ни намека на присутствие в цепочке помоек ФАС СЗО не нашел. В чем тогда необоснованная выгода?

Прикольная мысль пришла в голову.

Противоположности и отличия теряют свои индивидуальные качества на определенном уровне абстрагирования.

У нас за уровень взята "Торговая деятельность", в которую попадают и торговля цветами в подземном переходе и торговля гвоздями в дачный сезон. Вид деятельности один :))

Уж ввели бы сразу признак уклонения "Предпринимательская деятельность" :)

По моему логически это не имеет к дроблению никакого отношения.

Здесь скорее законопроект на принудительную консолидацию бизнеса.

Но , допустим, есть франчайзинговые проекты, где под каждую марку есть своя компания и это изначально одно из условий проекта , в случае выплаты роялти.

По моему, у товарищей из Минфина нет понимания , что такое уклонение. :)

Хотя я их понимаю "ДВухглавый орел" пообещал налоги на нефтяников убрать, надо же откуда то компенсировать :)

т.е. за оборудованием никто не смотрит и производственное помещение пустое?