Было бы лучше, если бы наши власти не способствовали хорошей жизни в США. У Штатов дефицит бюджета, а страдаем мы, поскольку покрываем их дефицит поставками своих нефтепродуктов (денежки-то вкладываются в экономику США !!!).
Меня наши налоговики терроризировали арбитражными судами ровно три года
С марта 2005 по март 2008года. В акте ВНП писали всё что взбрело в наглую голову. Подводили сумму неуплаченных налогов под уголовную статью. Было ПЯТЬ судебных решений и все не в пользу МИФНС. За три года они не выиграли даже семи копеек. После первого проигрыша в суде, на другой день вынесли постановление приставам об аресте моего имущества. Арестовали расчетный счет.
Только в феврале 2008года перед последним судом сняли арест. И то только после того, как я написал жалобу в прокуратуру и в управление ФНС по Ставропольскому краю. Вот так они работают. Но я им очень благодарен за науку. Благодаря им я неплохо изучил юриспруденцию и сам защищал себя в судах. Если бы нанимал адвокатов, то остался бы без штанов. Вот так он "работают" с предпринимателями. Вообще цель у них была простая. Поставить меня в стойло и доить как корову. Не получилось. Все налоги были в своё время своевременно уплачены. Все пять судов подтвердили, что у меня переплата по налогам 1 руб. 07 коп.
Абсолютно правильное решение. Это решение пригодится и другим. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
да все это хрень. его просто вломили. может и свои.
потому что нормальный инспектор просто так брать не будет. да и вообще какой нормальный госслужащий будет брать САМ в руки. ето надо быть полным ДИБИЛОМ.
"Любимый" Минфин - как хочет, так и вертит законодательством.
В начале 2006 года, что бы не вносить законодательно изменения в налог на имущество Минфин и закрыть "дырку" для лизинговых компаний с "пеной у рта" доказывал - что числящегося у лизингодателя на балансе имущество на счете 03 является основными средствами, а следовательно они должны платить налог на имущество.
Сейчас в отношении налога на прибыль с "пеной у рта" доказывает обратное - "обожаю" наше государство, которое вместо на словах заботится о бизнесе, а в реальности его "раздевает"
Беспредел мягко сказано в отношении малого бизнеса, налоговики действуют с точностью до наоборот, в ответ на все принимаемые решения нашего правительства в отношении"малышей", создается вчатление как в русской поговорке "перед смертью решили надышаться"
Не понятно с какого праздника Департамент регулирования государственного финансового контроля, аудиторской деятельности и бухучета дает разъяснения по НДСу, когда есть специально обученный для этих целей Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики. Ну, да ладно. Видно пограничная тема была. Что же касается самого разъяснения, то объяснить ее одни осенним обострением уже тяжело. Это такой мегаацкий боян, что даже смешно. Уже мильон решений арбитражей по этому поводу было, ан нет: мыло, да мочало - начинай сначала.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 02.08.2006 N Ф04-4841/2006(25064-А46-31) по делу N 18-1525/05
Факт неосуществления налогоплательщиком основного вида деятельности на момент предъявления сумм налога на добавленную стоимость к вычету не признан основанием для отказа в реализации права на применение вычетов по НДС, поскольку затраты по уплате сумм НДС при приобретении товаров были связаны с возможностью осуществления указанной деятельности в будущем.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.07.2006 N Ф04-4532/2006(24710-А67-31) по делу N А67-1902/06
При отсутствии у налогоплательщика в каком-либо налоговом периоде объектов обложения налогом на добавленную стоимость, сумма налоговых вычетов, примененных в этом периоде, должна быть возмещена в полном объеме.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.02.2004
N Ф04/654-37/А70-2004
Поскольку вывод налогового органа о том, что налоговые вычеты производятся в том периоде, когда сформирована налоговая база по НДС, не соответствует положениям НК РФ, других доказательств совершения налогоплательщиком правонарушения налоговым органом не представлено, суд отказал в привлечении налогоплательщика к ответственности по статье 122 НК РФ.
Пора, видать, докторов в Минфин РФ направлять, чтобы зачистить проблему.
Если налоговики их просто "коллекционируют", как они будут доказывать без протокола об его изъятии у продавца, что они сами его не нарисовали на колене в курилке?
А по моему в связи с финансовым кризисом, как ни странно позиции Кудрина (сторонника высокого НДС) усилились. Он всегда гооворил "Нужна неприкосновенная кубышка". Рынки чуть колыхнуло и вот он Кудрин со своими запасами. Значит верной дорогой идете товарищи. Типичное совковое мышление , в надежде, что мудрый завхоз накопил на будущее. Вот только в РФ не говорят о том, что другие страны тратят гораздо большие суммы на поддержание своих систем, США к примеру 700 млрд.USD. http://www.nytimes.com/2008/09/22/business/22global.html?_r=1&hp=&adxnnl=1&oref=slogin&adxnnlx=1222055989-CoWz0vjb+jfR9vCuzLeMiA
И здесь очень простой вывод - чтобы хватало, копить необходимо по другому. И смущает что наша стерилизованная масса вновь пойдет на поддержание плохих долгов янки.
Стрижов, являясь директором и главным бухгалтером ООО "Сибирская транспортно-промышленная компания", в течении 2007 году уклонился от уплаты налогов с предприятия на общую сумму 37 млн. 619 тыс. 124 рубля. В указанный период предприятие занималось оказанием транспортных услуг и получило доход в размере 619 млн. 396 тыс. 312 рублей.
- не плохой доход. Молодцы. Надо думать, что и 37 млн. - они значительно эффективнее могли бы использовать. чем чиновники от государства. Может быть, что-нибуть даже и построили в Тюмени. Ну уж конечно не отправили бы в США на поддержку их доллара.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Andreeff
Откуда у банков такой НДС???
Света
а машина у физического лица? договор аренды? ТАМ ПОЧЕМУ ТО РЕМОНТИРОВАТЬ МОЖНО!!!!!!!!!!!!!!!!!! А она тоже не амортизируется у физического лица...
У-у-уХ
Было бы лучше, если бы наши власти не способствовали хорошей жизни в США. У Штатов дефицит бюджета, а страдаем мы, поскольку покрываем их дефицит поставками своих нефтепродуктов (денежки-то вкладываются в экономику США !!!).
Upiter
Меня наши налоговики терроризировали арбитражными судами ровно три года
С марта 2005 по март 2008года. В акте ВНП писали всё что взбрело в наглую голову. Подводили сумму неуплаченных налогов под уголовную статью. Было ПЯТЬ судебных решений и все не в пользу МИФНС. За три года они не выиграли даже семи копеек. После первого проигрыша в суде, на другой день вынесли постановление приставам об аресте моего имущества. Арестовали расчетный счет.
Только в феврале 2008года перед последним судом сняли арест. И то только после того, как я написал жалобу в прокуратуру и в управление ФНС по Ставропольскому краю. Вот так они работают. Но я им очень благодарен за науку. Благодаря им я неплохо изучил юриспруденцию и сам защищал себя в судах. Если бы нанимал адвокатов, то остался бы без штанов. Вот так он "работают" с предпринимателями. Вообще цель у них была простая. Поставить меня в стойло и доить как корову. Не получилось. Все налоги были в своё время своевременно уплачены. Все пять судов подтвердили, что у меня переплата по налогам 1 руб. 07 коп.
Upiter
Абсолютно правильное решение. Это решение пригодится и другим. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
Андрюха
не так все прекрасно в этой Америке. В России жить лучше!
XXX
да все это хрень. его просто вломили. может и свои.
потому что нормальный инспектор просто так брать не будет. да и вообще какой нормальный госслужащий будет брать САМ в руки. ето надо быть полным ДИБИЛОМ.
СЧИТАЮ ЭТО БЫЛА ПРОСТО ПОДСТАВА!
Yante
Делиться надо сразу...
Кто делится, тех не "сливают" :(
Денис
"Любимый" Минфин - как хочет, так и вертит законодательством.
В начале 2006 года, что бы не вносить законодательно изменения в налог на имущество Минфин и закрыть "дырку" для лизинговых компаний с "пеной у рта" доказывал - что числящегося у лизингодателя на балансе имущество на счете 03 является основными средствами, а следовательно они должны платить налог на имущество.
Сейчас в отношении налога на прибыль с "пеной у рта" доказывает обратное - "обожаю" наше государство, которое вместо на словах заботится о бизнесе, а в реальности его "раздевает"
Шарлотта
Ну ребята уж так беспредельничать нельзя
Шарлотта
Беспредел мягко сказано в отношении малого бизнеса, налоговики действуют с точностью до наоборот, в ответ на все принимаемые решения нашего правительства в отношении"малышей", создается вчатление как в русской поговорке "перед смертью решили надышаться"
Владимир
И что слышно по поводу этих злосчастных ЭКЛЗ?
Собираются их отменять или так и будем дальше платить государственным вымогателям?
И не пора ли предпринимателям предпринять массовую всероссийскую акцию по этому поводу?
LionZ
Мдя. Достали "байконурский скелет" из шкафа. Чего же с 2003 года следствие делало?
LionZ
Не понятно с какого праздника Департамент регулирования государственного финансового контроля, аудиторской деятельности и бухучета дает разъяснения по НДСу, когда есть специально обученный для этих целей Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики. Ну, да ладно. Видно пограничная тема была. Что же касается самого разъяснения, то объяснить ее одни осенним обострением уже тяжело. Это такой мегаацкий боян, что даже смешно. Уже мильон решений арбитражей по этому поводу было, ан нет: мыло, да мочало - начинай сначала.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 02.08.2006 N Ф04-4841/2006(25064-А46-31) по делу N 18-1525/05
Факт неосуществления налогоплательщиком основного вида деятельности на момент предъявления сумм налога на добавленную стоимость к вычету не признан основанием для отказа в реализации права на применение вычетов по НДС, поскольку затраты по уплате сумм НДС при приобретении товаров были связаны с возможностью осуществления указанной деятельности в будущем.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.07.2006 N Ф04-4532/2006(24710-А67-31) по делу N А67-1902/06
При отсутствии у налогоплательщика в каком-либо налоговом периоде объектов обложения налогом на добавленную стоимость, сумма налоговых вычетов, примененных в этом периоде, должна быть возмещена в полном объеме.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.02.2004
N Ф04/654-37/А70-2004
Поскольку вывод налогового органа о том, что налоговые вычеты производятся в том периоде, когда сформирована налоговая база по НДС, не соответствует положениям НК РФ, других доказательств совершения налогоплательщиком правонарушения налоговым органом не представлено, суд отказал в привлечении налогоплательщика к ответственности по статье 122 НК РФ.
Пора, видать, докторов в Минфин РФ направлять, чтобы зачистить проблему.
Боб Сенклер
Если налоговики их просто "коллекционируют", как они будут доказывать без протокола об его изъятии у продавца, что они сами его не нарисовали на колене в курилке?
Елена
Дурдом! Налоговая из себя делает церберов. Даже противно.... И будут скрывать чеки до тех пор, пока по нормальному не начнут относиться к бизнесу.
LionZ
Старая пословица гласит: "Когда коту Ваське делать нечего - он чеки коллекционирует"
Козявкин
А по моему в связи с финансовым кризисом, как ни странно позиции Кудрина (сторонника высокого НДС) усилились. Он всегда гооворил "Нужна неприкосновенная кубышка". Рынки чуть колыхнуло и вот он Кудрин со своими запасами. Значит верной дорогой идете товарищи. Типичное совковое мышление , в надежде, что мудрый завхоз накопил на будущее. Вот только в РФ не говорят о том, что другие страны тратят гораздо большие суммы на поддержание своих систем, США к примеру 700 млрд.USD. http://www.nytimes.com/2008/09/22/business/22global.html?_r=1&hp=&adxnnl=1&oref=slogin&adxnnlx=1222055989-CoWz0vjb+jfR9vCuzLeMiA
И здесь очень простой вывод - чтобы хватало, копить необходимо по другому. И смущает что наша стерилизованная масса вновь пойдет на поддержание плохих долгов янки.
Александр
Стрижов, являясь директором и главным бухгалтером ООО "Сибирская транспортно-промышленная компания", в течении 2007 году уклонился от уплаты налогов с предприятия на общую сумму 37 млн. 619 тыс. 124 рубля. В указанный период предприятие занималось оказанием транспортных услуг и получило доход в размере 619 млн. 396 тыс. 312 рублей.
- не плохой доход. Молодцы. Надо думать, что и 37 млн. - они значительно эффективнее могли бы использовать. чем чиновники от государства. Может быть, что-нибуть даже и построили в Тюмени. Ну уж конечно не отправили бы в США на поддержку их доллара.
Yante
наверное, все-таки, сентября...