Да, конечно эта тема очень задела господ частнопрактикующих юристов. Что-то раньше не было слышно от Вас о необходимости ввести квалификационные требования, сдачи квалификационного экзамена для тех, кто не практиковал более двух лет и т.д. А сейчас спохватились? Думаю Закон принят будет в том или ином виде, а юристов без работы не оставят, тем более высококвалифицированных, будут на работодателя трудится и блистать своими знаниями. Ведь поносить адвокатов очень удобно, они мол ничего не знают, а мы такие грамотные, трудоголики. Так в чем вопрос? Покажите своим примером свою состоятельность, будете востребованными адвокатами с репутацией, клиенты к Вам косяком пойдут, гонорар заплатят. Ведь и среди адвокатов существуют специалисты в отдельных отраслях, и они специализируются на отдельных категориях дел. К чему истерики? добро пожаловать в наши ряды........
2Виталий: и еще добавлю Вам к Бенефициару - Вы виталий судя по всему на гос службе у нас? Какое свидетельство о праве собственности при регистрации фирмы, если фирмы еще не существует? Кто собственник? Какой договор аренды при регистрации фирмы? Кто арендатор? Фирма которой еще не существует?
А гарантийное письмо ничего не стоит - оно никого ни к чему не обязывает. Есть письмо, это не значит что я заключу там договор аренды.
Да и вообще - бред это всё. Если компании не нужен офис, или арендодатель как уже справедливо отмечено не хочет предоставлять право на указание его в качестве юридического? Что теперь не работать вообще малому бизнесу или что?
Должен быть здравый смысл в любых действиях, буквой закона всего не пропишешь. И не надо неэффективную работу правоохранительных и проверяющих органов пытаться компенсировать такими идиотскими практиками, как это делает ИФНС 46. Замечу что не в первый раз уже делает.
Сейчас обычная практика налоговых - не принимать к зачёту НДС. Какого рожна если он там есть?
Купил за 100р сырьё, произвёл продукт, затраты 30р, продал за 150р. Ой, блин, в фактуре поставщика не там запятая, ай-яй-яй, не примем к зачёту! заплатите НДС со 180р. Итого убыток 2,88. И Вы хотите чтоб я честно платил налоги?
Вот сейчас и происходит двойное обложение. Если примут, то ЧЕСТНО работающее предприятие будет платить только за себя и скажет Большое Спасибо!
хаха, любытно, какая истерика у юристов "часнопрактикующих" приключилась! :))) чего бы это? и выдумывают какие-то несуразицы типа ограничения Палатой количества адвокатов (видимо с нотариусами спутали..профессионалы;) и конкуренцию сюда же приплели (ктож адвокату мешает конкурировать с другими адвокатами\адвокатскими образованиями?) Видимо дело в требованиях и ограничениях по отношениям адвокатов с клиентами, да и с другими адвокатами. (ну не нужен г-м "юристам часнопрактикующим" какой-то там кодекс профессиональной этики, без него прекрасно живется!) Проект Закона конечно сыроват, но сам принцип вполне разумен, стоит еще откорректировать и сам закон об адвокатуре.
Необходимо проводить проверку на надбавленную стоимость товара, а также контроль по своевременной уплате налога каждого коммерсанта.
Отпустили цены не налогоплатильщики. Складывается впечатление, что думцы создают видимость бурной деятельности или просто не знают законодательства, а именно безграмотны в юриспруденции.
В Питере около 100 вакансий судей (разного уровня), но народ что -то не торопится, не смотря на зарплату. Понятное дело,здесь работать надо.Это не адвокатом на вольных хлебах или юристом в фирме сидеть.
вместо того, чтобы обсуждать законпроект пролоббированный нашими конкурентами, предлагаю объединиться, создать палату, союз или иное объединение представляющее интересы частнопрактикующих юристов, организаций, компаний. оказывающих юридические услуги населению которые бы представляли наши интересы, лоббировали законопроекты в нашу пользу. Я так понимаю пока мы поодиночке будем обсасывать каждую попытку наших интересов рано или поздно под каким-либо соусом адвокатские палаты "продавят" закон, чтобы избавиться от конкурентов. Необходимо объединяться, чтобы путем проявления воли большинства отстаивать свои интересы.
Какая блестящая мысль созрела у московскорго налогового ведомства. Неужели, для того что бы прочитать Налоговый кодекс необходимо содержать целое Управление.
Вполне нормальное правило о необходимости подтверждения адреса места нахождения юридического лица при государственной регистрации. Только это правило необходимо внести в закон и установить четкие параметры необходимых документов (свидетельство о праве собственности, договор аренды и т.д.).
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Анонимно
"Страна непуганых идиотов" - как сказал герой фильма "Гений"
Сергей
Нужно разрешить регистрировать фирмы по домашнему адресу учредителя (или директора). И точка. И нет проблем.
Найдется в этой стране разумный человек когда-нибудь ???!!!
Спросите кого-нибудь сколько трудов стоит поменять ИФНС !
Я менял. Без помощи министра Зурабова меня ПФР никогда бы не выпустил из своих Зубов. Из-за неправильно занесенных в ИФНС на наш лицевой счет 100 руб.
ЗАКОЛЕБАЛИ ВЫ НАС С ЭТИМИ ЮРИДИЧЕСКИМИ АДРЕСАМИ !!!!!!!!!!!!
Имею право так говорить. Ни разу (!!!) за 13 лет не задержал ни одной копейки налогов !
Ниразу (!!!) не задержал ни одной отчетности !
СКАЖИТЕ КАК РЕШИТЬ ПРОБЛЕМУ С ЮР,АДРЕСОМ, ЕСЛИ НЕТУ У НАС СВОЕГО ПОМЕЩЕНИЯ ?
ОПЯТЬ ПЛАТИТЬ ЗА ЛИПОВУЮ АРЕНДУ ЛИПОВОГО ПОМЕЩЕНИЯ ???
КОМУ ЕЩЕ ПЛАТИТЬ ? ВЫСТРАИВАЙТЕСЬ В ОЧЕРЕДЬ !!!
Сергей
Моей фирме, Виталий, - 13 лет. Зарегистрирована ещё ТОГДА. Почти в СССР. Работников -4 человека, включая меня и жену. Налоги платим исправно.
За это время НИКОГДА у нас не было ни помещения своего, ничего, кроме договора аренды магазина сроком на 11 месяцев. Давайте нас НАХРЕН ЗАКРОЕМ !
Давайте нас раздавим, ведь вам не нужны наши 10 000 000 руб налогов, которые мы заплатили за это время.............
Уроды !
Demin
достаточно выбрать нужный раздел и откроется полный реестр должников
Офигенно! То есть 152-ФЗ не существует?
JCancer
Да просто напросто многие работодатели будут увеличивать черные схемы выплаты зарплаты.
Проходили уже.
Наталья
Да, конечно эта тема очень задела господ частнопрактикующих юристов. Что-то раньше не было слышно от Вас о необходимости ввести квалификационные требования, сдачи квалификационного экзамена для тех, кто не практиковал более двух лет и т.д. А сейчас спохватились? Думаю Закон принят будет в том или ином виде, а юристов без работы не оставят, тем более высококвалифицированных, будут на работодателя трудится и блистать своими знаниями. Ведь поносить адвокатов очень удобно, они мол ничего не знают, а мы такие грамотные, трудоголики. Так в чем вопрос? Покажите своим примером свою состоятельность, будете востребованными адвокатами с репутацией, клиенты к Вам косяком пойдут, гонорар заплатят. Ведь и среди адвокатов существуют специалисты в отдельных отраслях, и они специализируются на отдельных категориях дел. К чему истерики? добро пожаловать в наши ряды........
Картман
2Виталий: и еще добавлю Вам к Бенефициару - Вы виталий судя по всему на гос службе у нас? Какое свидетельство о праве собственности при регистрации фирмы, если фирмы еще не существует? Кто собственник? Какой договор аренды при регистрации фирмы? Кто арендатор? Фирма которой еще не существует?
А гарантийное письмо ничего не стоит - оно никого ни к чему не обязывает. Есть письмо, это не значит что я заключу там договор аренды.
Да и вообще - бред это всё. Если компании не нужен офис, или арендодатель как уже справедливо отмечено не хочет предоставлять право на указание его в качестве юридического? Что теперь не работать вообще малому бизнесу или что?
Должен быть здравый смысл в любых действиях, буквой закона всего не пропишешь. И не надо неэффективную работу правоохранительных и проверяющих органов пытаться компенсировать такими идиотскими практиками, как это делает ИФНС 46. Замечу что не в первый раз уже делает.
Вячеслав
Сейчас обычная практика налоговых - не принимать к зачёту НДС. Какого рожна если он там есть?
Купил за 100р сырьё, произвёл продукт, затраты 30р, продал за 150р. Ой, блин, в фактуре поставщика не там запятая, ай-яй-яй, не примем к зачёту! заплатите НДС со 180р. Итого убыток 2,88. И Вы хотите чтоб я честно платил налоги?
Вот сейчас и происходит двойное обложение. Если примут, то ЧЕСТНО работающее предприятие будет платить только за себя и скажет Большое Спасибо!
Dude
хаха, любытно, какая истерика у юристов "часнопрактикующих" приключилась! :))) чего бы это? и выдумывают какие-то несуразицы типа ограничения Палатой количества адвокатов (видимо с нотариусами спутали..профессионалы;) и конкуренцию сюда же приплели (ктож адвокату мешает конкурировать с другими адвокатами\адвокатскими образованиями?) Видимо дело в требованиях и ограничениях по отношениям адвокатов с клиентами, да и с другими адвокатами. (ну не нужен г-м "юристам часнопрактикующим" какой-то там кодекс профессиональной этики, без него прекрасно живется!) Проект Закона конечно сыроват, но сам принцип вполне разумен, стоит еще откорректировать и сам закон об адвокатуре.
Алла
Да... народ еще не до последней нитки обобрали.
С увеличением налога повысятся цены.
Необходимо проводить проверку на надбавленную стоимость товара, а также контроль по своевременной уплате налога каждого коммерсанта.
Отпустили цены не налогоплатильщики. Складывается впечатление, что думцы создают видимость бурной деятельности или просто не знают законодательства, а именно безграмотны в юриспруденции.
Бенефициар
2Виталий: Существуют такие виды бизнеса, которые не требуют наличия офиса.
Кроме того, некоторые бизнес-центы, в которых реальные клиенты арендуют офисы, отказываются предоставлять этот адрес в качестве юридического!!!
Андрей
монополия на крупное воровство, тех кого мы безбедно содержим налогами
Justice
В Питере около 100 вакансий судей (разного уровня), но народ что -то не торопится, не смотря на зарплату. Понятное дело,здесь работать надо.Это не адвокатом на вольных хлебах или юристом в фирме сидеть.
Рустам
вместо того, чтобы обсуждать законпроект пролоббированный нашими конкурентами, предлагаю объединиться, создать палату, союз или иное объединение представляющее интересы частнопрактикующих юристов, организаций, компаний. оказывающих юридические услуги населению которые бы представляли наши интересы, лоббировали законопроекты в нашу пользу. Я так понимаю пока мы поодиночке будем обсасывать каждую попытку наших интересов рано или поздно под каким-либо соусом адвокатские палаты "продавят" закон, чтобы избавиться от конкурентов. Необходимо объединяться, чтобы путем проявления воли большинства отстаивать свои интересы.
Виталий
Просьба к РНП: пишите, пожалуйста, корректные заголовки новостей.
Виталий
Какая блестящая мысль созрела у московскорго налогового ведомства. Неужели, для того что бы прочитать Налоговый кодекс необходимо содержать целое Управление.
Виталий
Вполне нормальное правило о необходимости подтверждения адреса места нахождения юридического лица при государственной регистрации. Только это правило необходимо внести в закон и установить четкие параметры необходимых документов (свидетельство о праве собственности, договор аренды и т.д.).