Абсолютно правильное решение. Это решение пригодится и другим. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
да все это хрень. его просто вломили. может и свои.
потому что нормальный инспектор просто так брать не будет. да и вообще какой нормальный госслужащий будет брать САМ в руки. ето надо быть полным ДИБИЛОМ.
"Любимый" Минфин - как хочет, так и вертит законодательством.
В начале 2006 года, что бы не вносить законодательно изменения в налог на имущество Минфин и закрыть "дырку" для лизинговых компаний с "пеной у рта" доказывал - что числящегося у лизингодателя на балансе имущество на счете 03 является основными средствами, а следовательно они должны платить налог на имущество.
Сейчас в отношении налога на прибыль с "пеной у рта" доказывает обратное - "обожаю" наше государство, которое вместо на словах заботится о бизнесе, а в реальности его "раздевает"
Беспредел мягко сказано в отношении малого бизнеса, налоговики действуют с точностью до наоборот, в ответ на все принимаемые решения нашего правительства в отношении"малышей", создается вчатление как в русской поговорке "перед смертью решили надышаться"
Не понятно с какого праздника Департамент регулирования государственного финансового контроля, аудиторской деятельности и бухучета дает разъяснения по НДСу, когда есть специально обученный для этих целей Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики. Ну, да ладно. Видно пограничная тема была. Что же касается самого разъяснения, то объяснить ее одни осенним обострением уже тяжело. Это такой мегаацкий боян, что даже смешно. Уже мильон решений арбитражей по этому поводу было, ан нет: мыло, да мочало - начинай сначала.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 02.08.2006 N Ф04-4841/2006(25064-А46-31) по делу N 18-1525/05
Факт неосуществления налогоплательщиком основного вида деятельности на момент предъявления сумм налога на добавленную стоимость к вычету не признан основанием для отказа в реализации права на применение вычетов по НДС, поскольку затраты по уплате сумм НДС при приобретении товаров были связаны с возможностью осуществления указанной деятельности в будущем.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.07.2006 N Ф04-4532/2006(24710-А67-31) по делу N А67-1902/06
При отсутствии у налогоплательщика в каком-либо налоговом периоде объектов обложения налогом на добавленную стоимость, сумма налоговых вычетов, примененных в этом периоде, должна быть возмещена в полном объеме.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.02.2004
N Ф04/654-37/А70-2004
Поскольку вывод налогового органа о том, что налоговые вычеты производятся в том периоде, когда сформирована налоговая база по НДС, не соответствует положениям НК РФ, других доказательств совершения налогоплательщиком правонарушения налоговым органом не представлено, суд отказал в привлечении налогоплательщика к ответственности по статье 122 НК РФ.
Пора, видать, докторов в Минфин РФ направлять, чтобы зачистить проблему.
Если налоговики их просто "коллекционируют", как они будут доказывать без протокола об его изъятии у продавца, что они сами его не нарисовали на колене в курилке?
А по моему в связи с финансовым кризисом, как ни странно позиции Кудрина (сторонника высокого НДС) усилились. Он всегда гооворил "Нужна неприкосновенная кубышка". Рынки чуть колыхнуло и вот он Кудрин со своими запасами. Значит верной дорогой идете товарищи. Типичное совковое мышление , в надежде, что мудрый завхоз накопил на будущее. Вот только в РФ не говорят о том, что другие страны тратят гораздо большие суммы на поддержание своих систем, США к примеру 700 млрд.USD. http://www.nytimes.com/2008/09/22/business/22global.html?_r=1&hp=&adxnnl=1&oref=slogin&adxnnlx=1222055989-CoWz0vjb+jfR9vCuzLeMiA
И здесь очень простой вывод - чтобы хватало, копить необходимо по другому. И смущает что наша стерилизованная масса вновь пойдет на поддержание плохих долгов янки.
Стрижов, являясь директором и главным бухгалтером ООО "Сибирская транспортно-промышленная компания", в течении 2007 году уклонился от уплаты налогов с предприятия на общую сумму 37 млн. 619 тыс. 124 рубля. В указанный период предприятие занималось оказанием транспортных услуг и получило доход в размере 619 млн. 396 тыс. 312 рублей.
- не плохой доход. Молодцы. Надо думать, что и 37 млн. - они значительно эффективнее могли бы использовать. чем чиновники от государства. Может быть, что-нибуть даже и построили в Тюмени. Ну уж конечно не отправили бы в США на поддержку их доллара.
У меня маленький свадебный салон. Работаю всего восемь месяцев. Покупают ДВА!!! платья в месяц!!! Работаю в салоне сама. Кроме того делаю украшения для свадебных машин, делаю свадебный макияж невестам. Имею небольшие проценты с фотографа, тамады и тому подобных товарищей, чьи услуги не поддаются нинакому контролю налоговых органов. ЗАЧЕМ МНЕ ККМ??!! Я его включаю раз пять в месяц, чтобы чек пробить. Кстати всегда пробиваю чеки, а могла бы прекрасно выписать любую необходимую квитанцию. Почему когда составляли список тех кто может рабртать без ККМ подумали о кои угодно, о тех же ритуальных агентствах?
Ну а я не могу торговать свадебными платьями с лотка, не могу по домам их разносить и должна иметь ККМ.
Выручало то, что налоги платила из расчета реально отработанных дней в месяц, так говорят со следующего года это отменят?
Душит смех... Минфин может куда угодно отправлять... а вот его подчиненные на местах отправляют с такими вопросами сразу в пешее эротическое путешествие.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Upiter
Абсолютно правильное решение. Это решение пригодится и другим. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.
Андрюха
не так все прекрасно в этой Америке. В России жить лучше!
XXX
да все это хрень. его просто вломили. может и свои.
потому что нормальный инспектор просто так брать не будет. да и вообще какой нормальный госслужащий будет брать САМ в руки. ето надо быть полным ДИБИЛОМ.
СЧИТАЮ ЭТО БЫЛА ПРОСТО ПОДСТАВА!
Yante
Делиться надо сразу...
Кто делится, тех не "сливают" :(
Денис
"Любимый" Минфин - как хочет, так и вертит законодательством.
В начале 2006 года, что бы не вносить законодательно изменения в налог на имущество Минфин и закрыть "дырку" для лизинговых компаний с "пеной у рта" доказывал - что числящегося у лизингодателя на балансе имущество на счете 03 является основными средствами, а следовательно они должны платить налог на имущество.
Сейчас в отношении налога на прибыль с "пеной у рта" доказывает обратное - "обожаю" наше государство, которое вместо на словах заботится о бизнесе, а в реальности его "раздевает"
Шарлотта
Ну ребята уж так беспредельничать нельзя
Шарлотта
Беспредел мягко сказано в отношении малого бизнеса, налоговики действуют с точностью до наоборот, в ответ на все принимаемые решения нашего правительства в отношении"малышей", создается вчатление как в русской поговорке "перед смертью решили надышаться"
Владимир
И что слышно по поводу этих злосчастных ЭКЛЗ?
Собираются их отменять или так и будем дальше платить государственным вымогателям?
И не пора ли предпринимателям предпринять массовую всероссийскую акцию по этому поводу?
LionZ
Мдя. Достали "байконурский скелет" из шкафа. Чего же с 2003 года следствие делало?
LionZ
Не понятно с какого праздника Департамент регулирования государственного финансового контроля, аудиторской деятельности и бухучета дает разъяснения по НДСу, когда есть специально обученный для этих целей Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики. Ну, да ладно. Видно пограничная тема была. Что же касается самого разъяснения, то объяснить ее одни осенним обострением уже тяжело. Это такой мегаацкий боян, что даже смешно. Уже мильон решений арбитражей по этому поводу было, ан нет: мыло, да мочало - начинай сначала.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 02.08.2006 N Ф04-4841/2006(25064-А46-31) по делу N 18-1525/05
Факт неосуществления налогоплательщиком основного вида деятельности на момент предъявления сумм налога на добавленную стоимость к вычету не признан основанием для отказа в реализации права на применение вычетов по НДС, поскольку затраты по уплате сумм НДС при приобретении товаров были связаны с возможностью осуществления указанной деятельности в будущем.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 26.07.2006 N Ф04-4532/2006(24710-А67-31) по делу N А67-1902/06
При отсутствии у налогоплательщика в каком-либо налоговом периоде объектов обложения налогом на добавленную стоимость, сумма налоговых вычетов, примененных в этом периоде, должна быть возмещена в полном объеме.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА от 16.02.2004
N Ф04/654-37/А70-2004
Поскольку вывод налогового органа о том, что налоговые вычеты производятся в том периоде, когда сформирована налоговая база по НДС, не соответствует положениям НК РФ, других доказательств совершения налогоплательщиком правонарушения налоговым органом не представлено, суд отказал в привлечении налогоплательщика к ответственности по статье 122 НК РФ.
Пора, видать, докторов в Минфин РФ направлять, чтобы зачистить проблему.
Боб Сенклер
Если налоговики их просто "коллекционируют", как они будут доказывать без протокола об его изъятии у продавца, что они сами его не нарисовали на колене в курилке?
Елена
Дурдом! Налоговая из себя делает церберов. Даже противно.... И будут скрывать чеки до тех пор, пока по нормальному не начнут относиться к бизнесу.
LionZ
Старая пословица гласит: "Когда коту Ваське делать нечего - он чеки коллекционирует"
Козявкин
А по моему в связи с финансовым кризисом, как ни странно позиции Кудрина (сторонника высокого НДС) усилились. Он всегда гооворил "Нужна неприкосновенная кубышка". Рынки чуть колыхнуло и вот он Кудрин со своими запасами. Значит верной дорогой идете товарищи. Типичное совковое мышление , в надежде, что мудрый завхоз накопил на будущее. Вот только в РФ не говорят о том, что другие страны тратят гораздо большие суммы на поддержание своих систем, США к примеру 700 млрд.USD. http://www.nytimes.com/2008/09/22/business/22global.html?_r=1&hp=&adxnnl=1&oref=slogin&adxnnlx=1222055989-CoWz0vjb+jfR9vCuzLeMiA
И здесь очень простой вывод - чтобы хватало, копить необходимо по другому. И смущает что наша стерилизованная масса вновь пойдет на поддержание плохих долгов янки.
Александр
Стрижов, являясь директором и главным бухгалтером ООО "Сибирская транспортно-промышленная компания", в течении 2007 году уклонился от уплаты налогов с предприятия на общую сумму 37 млн. 619 тыс. 124 рубля. В указанный период предприятие занималось оказанием транспортных услуг и получило доход в размере 619 млн. 396 тыс. 312 рублей.
- не плохой доход. Молодцы. Надо думать, что и 37 млн. - они значительно эффективнее могли бы использовать. чем чиновники от государства. Может быть, что-нибуть даже и построили в Тюмени. Ну уж конечно не отправили бы в США на поддержку их доллара.
Yante
наверное, все-таки, сентября...
Элен
У меня маленький свадебный салон. Работаю всего восемь месяцев. Покупают ДВА!!! платья в месяц!!! Работаю в салоне сама. Кроме того делаю украшения для свадебных машин, делаю свадебный макияж невестам. Имею небольшие проценты с фотографа, тамады и тому подобных товарищей, чьи услуги не поддаются нинакому контролю налоговых органов. ЗАЧЕМ МНЕ ККМ??!! Я его включаю раз пять в месяц, чтобы чек пробить. Кстати всегда пробиваю чеки, а могла бы прекрасно выписать любую необходимую квитанцию. Почему когда составляли список тех кто может рабртать без ККМ подумали о кои угодно, о тех же ритуальных агентствах?
Ну а я не могу торговать свадебными платьями с лотка, не могу по домам их разносить и должна иметь ККМ.
Выручало то, что налоги платила из расчета реально отработанных дней в месяц, так говорят со следующего года это отменят?
Прохожий
Душит смех... Минфин может куда угодно отправлять... а вот его подчиненные на местах отправляют с такими вопросами сразу в пешее эротическое путешествие.
ОЛЯ
Вот бы всех так сажали, у нас бы рай на земле был!
ОЛЯ
Я целиком и полностью согласна с Вашим мнением. Надо их взять за жабры, а иначе беспредел...