Логин или email Регистрация Пароль Я забыл пароль


Войти при помощи:

Аналитика / Интервью / С. Шаталов. «Я не вижу никакой возможности снижать ЕСН»

С. Шаталов. «Я не вижу никакой возможности снижать ЕСН»

Статс-секретарь - заместитель министра финансов Сергей Шаталов в интервью «Газете»

29.09.2008
ГАЗЕТА.GZT.ru

Налог на добавленную стоимость (НДС) покинул поле боя между сторонниками и противниками снижения налоговой нагрузки. На ближайшее время его место займет единый социальный налог (ЕСН). О том, каким видят будущее этого налога в Минфине, в интервью обозревателю «Газеты» Ксении Батановой рассказал статс-секретарь - замминистра финансов Сергей Шаталов.

- Председатель правительства Владимир Путин заявил, что вопрос о ставке ЕСН будет решаться после того, как будут определены параметры пенсионной реформы. Какие предложения у Минфина?

"Следует проиндексировать шкалу ЕСН, чтобы вернуть налоговую нагрузку на уровень 2005 года"

- Мы свои предложения по пенсионной реформе уже изложили - в бюджетной стратегии до 2023 года (см. «Газету» от 18 августа. - "Газета"). Возможно, кто-то считает, что мы слишком заботимся о пенсионерах, но, на наш взгляд, это далеко не избыточные меры, и мы не собираемся отказываться от своей точки зрения. Над пенсионной реформой также работают Минздравсоцразвития и Минэкономразвития. Их предложения должны войти в концепцию-2020, которая должна быть согласована в ближайшее время.

Ветеран фискальной службы

Сергей Шаталов пришел в Минфин в 1995 году на должность заместителя министров финансов по налогам. Спустя три года покинул госслужбу и в течение последующих двух лет работал директором департамента налогообложения компании Pricewaterhouse Coopers. В 2000 году вернулся в Минфин, заняв пост первого заместителя министра финансов. С 2005 года - статс-секретарь - заместитель министра финансов. Выступал за введение регрессивной шкалы единого социального налога и снижение налога на доходы физических лиц до 13%. Ярый противник снижения ставки НДС.

- Как Минфин настроен в отношении ЕСН: снижать или повышать?

- Я не вижу никакой возможности снижать ЕСН, если не будут принципиально изменены основные параметры пенсионной реформы.

- О каких параметрах идет речь?

- Либо отказ от поддержания коэффициента замещения (соотношение среднего размера пенсии и средней заработной платы. - «Газета») на уровне 30%, либо отказ от валоризации (индексации пенсионных прав граждан, ставших пенсионерами до 1991 года, для того чтобы привести их пенсии в материальное соответствие с нынешними. - «Газета»), по крайней мере, в тех размерах, которые предлагает Минздравсоцразвития.

- Какие еще предложения по ЕСН есть у Минфина?

- Мы хотим унифицировать шкалу ЕСН - сейчас, по сути, их действует пять: для общего режима налогообложения, для сельхозпроизводителей, для малочисленных народов Севера, для предприятий, работающих в особых экономических зонах, и для адвокатов. Пора переходить к единым правилам, предельно минимизируя различия в налогообложении. Кроме того, следует проиндексировать шкалу ЕСН, чтобы вернуть налоговую нагрузку на уровень 2005 года. Думаю, рано или поздно надо будет ставить вопрос о повышении пенсионного возраста. Очень аккуратно и постепенно.

- Когда могут начать действовать изменения в системе ЕСН?

- Если удастся согласовать все параметры пенсионной реформы, то с 2010 года.

- Другой активно обсуждаемый сейчас вопрос - трансфертное ценообразование. Минфин по-прежнему настаивает на принятии своей версии законопроекта?

"Думаю, рано или поздно надо будет ставить вопрос о повышении пенсионного возраста. Очень аккуратно и постепенно"
- Да, мы действительно активно обсуждаем с бизнесом этот вопрос. Могу сказать, что сейчас наши позиции сближаются. Компромисс возможен. Думаю, в ближайшие две недели мы окончательно согласуем все принципиальные моменты. Возможно, законопроект будет внесен в Госдуму в весеннюю сессию, а с 2010 года закон вступит в силу.

- Вопрос о снижении ставки НДС отложен, однако Минфин готов предоставить несколько послаблений по этому налогу. Расскажите, в чем их суть?

- На днях было принято решение об изменении порядка уплаты НДС. Налоговый период - квартал - не меняется, однако вместо единовременной уплаты всей суммы налога налогоплательщик получит возможность уплатить ее тремя равными частями в течение следующего квартала. Новая норма должна вступить в силу до 20 октября, чтобы захватить платежи за третий квартал. Соответствующий законопроект уже внесен в Госдуму. Кроме того, несколько изменится порядок налогообложения авансов: НДС по выданным авансам будет приниматься к зачету.

Как считают ЕСН

Единый социальный налог (ЕСН) перечисляется в бюджет работодателями. Он рассчитывается, исходя из зарплаты сотрудника. Ставка налога равна 26%, при этом действует регрессивная шкала: чем больше зарплата, тем меньше налог. Например, с зарплаты 280 тысяч рублей налог платится по ставке 26%, с зарплаты от 280 тысяч до 600 тысяч рублей работодатель должен уплатить 72,8 тысячи рублей плюс 10% с суммы, превышающей 280 тысяч рублей. Если сотрудник получает выше 600 тысяч рублей, то предприятие перечисляет в бюджет 104,8 тысячи рублей плюс 2% с суммы, превышающей 600 тысяч рублей. Эти отчисления разными частями поступают в бюджет, Пенсионный фонд, Фонд социального страхования, федеральный и региональные фонды обязательного медицинского страхования. После того, как в 2005 году ставка ЕСН была снижена с 35,6% до 26%, поступления от этого налога сократились, что привело к дефициту Пенсионного фонда. Именно поэтому Минфин настаивает на том, чтобы индексировать шкалу, подняв размер зарплаты, с которой

Разместить:
Пенсионер
30 сентября 2008 г. в 0:30

В стране, где были нагло прихватизированы национальные богатства шустрыми гражданами, оказавшимися вовремя у нужного корыта, в стране, где существует дикая разница в доходах граждан, в стране где миллионы пенсионеров вынуждены подрабатывать за гроши, чтобы не протянуть ноги на "щедрую" пенсию, рассчитанную по "очень научной" методике Починка и Коха, сохранять и впредь регрессивную шкалу обложения ЕСН просто позорно. И НЕ ВЫГОДНО ДЛЯ ГОСУДАРСТВА. НАДО НЕМЕДЛЕННО СНИЗИТЬ ШКАЛУ ЕСН ВДВОЕ ДО 13%, НО БРАТЬ ЕГО ПО ПРОГРЕССИВНОЙ ШКАЛЕ, ОСВОБОДИВ ОТ ЭТОГО НАЛОГА, ПОЛУЧАЮЩИХ МЕНЕЕ 20 000Р/МЕС, А ПОЛУЧАЮЩИХ ОГРОМНЫЕ ДОХОДЫ ОБЛОЖИТЬ ПРОГРЕССИВНО. ТО ЖЕ И ПО ПОДОХОДНОМУ НАЛОГУ. Ведь сейчас вся тяжесть ЕСН ложится на отчисления от мизерной зарплаты основной части работающих, получающих более, чем скромные зарплаты. Колоссальный аппарат Пенсионного фонда, имитирую кипучую деятельность, занимается контролем отчислений этих копеек от доходов мелких и средних фирм.

Куда проще было бы поручить Сбербанку собирать ЕСН и прочие налоги с доходов граждан, которые фирмы-работодатели без всяких налоговых изъятий перечисляли бы в Сбербанк. От ненужной работы освободились бы миллионы людей по всей стране. От обработки ненужной отчетности избавились бы миллионы фирм и Всяких фондов (ПФ, Соцстраха, Медстраха), налоговые инспекции. Можно было бы направить в народное хозяйство расплодившихся гос чиновников, занятых этим делом. Да и для коррупции было бы меньше соблазнов и возможностей.

Не пенсионер
30 сентября 2008 г. в 0:53

Поддерживаю мнение пенсионера. Все налоги собираются с "белых" зарплат. То есть учителей, врачей, заводских рабочих. По закону сохранения энергии, если у кого-то что-то прибыло, значит, кого-то что-то убыло. Деньги -к деньгам. Богатые богатеют, бедные -беднеют.

Совсем не пенсионер
30 сентября 2008 г. в 2:34

Да уж ребятки сделали так чтоб г..но да еще и ложкой...

Те кто много кушает - тем, чтоб не похудели.

А те кто с голоду дохнут - так и без налога сдохнут.

Правильный "естественный отбор". Сколько можно уже пенсионеров и всяких тунеядцев(учителей, врачей, шахтеров и т.д.) кормить, самим как бы не похудеть...

Маргарет Тетчер забыли я смотрю.

Социалист
30 сентября 2008 г. в 10:19

Установить верхнюю планку - сколько можно положить в карман

Пример: заработал 200000 отдал в налог 20000 ост 180000

заработал 500000 отдал в налог 250000 ост 250000

заработал 800000 отдал в налог 500000 ост 300000

Наталия
30 сентября 2008 г. в 10:59

Почему льготу(регресс) дают работодателю,а страдает пенсионер так как ЕМУ отчисления в пенсионный фонд уменьшаются в связи с этим регрессом. Поэтому какой смысл в большой зарплате. Нам все время говорили ,что чем больше заработаешь тем больше будут отчисления на пенсию.А это оказалось не совсем так.

Удивленный
30 сентября 2008 г. в 11:21

2 Наталия

у Вас проблемы с математикой? при регрессивной ставке все равно, чем больше зарпалта, тем больше отчисления, только рост не линейный.

//какой смысл в большой зарплате

т.е. от большой зарплаты откажитесь, т.к. пенс.вносы на нее маленькие?;)

Вован
30 сентября 2008 г. в 12:22

Путин все-таки ГАНДОН

Марина
30 сентября 2008 г. в 12:24

налоги это хорошо,ЕСН,НДС но почему переодически печатаются заметки что крупные брендовые фирмы их вообже не платят в том числе и таможенную пошлину то Арбат престиж , то МТС кто следующий Вот где нужно собираь=ть налоги а не с бюджетников!!!!!

Экстремист
30 сентября 2008 г. в 14:00

А я считаю, что стариков должны кормить их дети. Именно их, а не усреднённый по стране налогоплательщик. То есть ЕСН, начисленный именно на мою зарплату должен поступать в пенсию моих родителей - а пенсионное ведомство должно играть роль почтовой конторы, пересылающей эти средства и жить за счёт остатков на счетах. Это укрепит семьи, повысит нравственность и будет стимулом к повышению рождаемости.

Ещё более экстремальная мера - разрешить налогоплательщику определять получателя пенсионной доли ЕСН.

Марина
1 октября 2008 г. в 9:49

Можете писать что угодно. Иметь какое угодно мнение по этим вопросам. Все равно власти сделают так, как им надо и вас не будут спрашивать. Они сделают все, чтобы пенсионеры быстрее отдали богу душу. Нет человека, нет проблемы. А такие, как Чубайс, будут жить, богатеть и продолжать издеваться над народом.

Пенсионер
2 октября 2008 г. в 1:13

To Марина.

Ваша позиция полностью соответствует тому, что происходит. Власть, наконец, приняла решение. Вместо ЕСН фирмы будут платить социальные отчисления в размере 26 % до уровня годовой зарплаты 415 тыс. руб. Всё, что свыше этого дохода ВООБЩЕ не будет облагаться пенсионным налогом. Иными словами, вся пенсионная нагрузка на доходы переходит исключительно на бедных и среднеоплачиваемых. Богатые со своих сверхдоходов вообще ничего выделять на пенсии не будут. Мораль, стыд, совесть - это всё абстрактные понятия. Где общенародная собственность? Где доля народа в этой собственности? Все было заменено на ваучеры. А сейчас сверхбогачи и пенсию будут получать за счёт труда бедных. Трудно себе представить больший цинизм.

Максим
2 октября 2008 г. в 3:17

Надо каждому подумать. Я-Народ или быдло?

Alex
2 октября 2008 г. в 8:59

Читайте внимательно!!! Поднимут пенсионный возраст!!! А вы доживете до пенсии???

Colomba
2 октября 2008 г. в 11:30

Спасибо, очень много спасибо. Как заговорят о помощи малому бизнесу - жди беды. Проверено многолетними наблюдениями.

Пессимист
2 октября 2008 г. в 11:57

все равно долго не живем где деньги

Малый бизнес
2 октября 2008 г. в 14:16

2 colomba: верно подмечено - как заговорят про заботу о малом бизнесе, так жди беды. Президенты наши оба - вруны. Медведев две недели назад решительно сказал - до конца сентября НДС понизим до 12 %. Вот и понизили налоговое бремя! Одно меня утешает - я за таких президентов-экономистов никогда не голосовал. Они ни разу даже семечками нне торговали - откуда им знать про бизнес и экономику?

Димитрий
2 октября 2008 г. в 15:21

Все это ужасно.....Богатое государство а народ живет бедно...

ВАСИЛИЙ
2 октября 2008 г. в 16:33

Декабристы боролись за-то чтобы небыло бедных а Ленин чтобы небыло богатых. Историю не обманиш

Цитрус
2 октября 2008 г. в 17:11

Полностью поддерживаю Пенсионера! Сумашедший декларированный экономический рост привел к повышению ЕСН,видоизменненого на взнос!Увеличение ЕСН потянет увеличение НДС и налога на прибыль,только это не желают замечать. Многие вчера,после этого заявления заговорили о возврате к "зарплате в конвертах". Наше Правительство заботиться исключительно о нашем будущем.Только вот почему дорогостоящие лекарства своим родителям-пенсионерам я вынуждена покупать за свой счет,при этом отчисляя неплохие взносы со своей зарплаты.Может лучше каждой фирме дать по 10-20 пенсионеров,вот тогда и мы увидим деньги уплаченные, а пенсионеры светлую старость.Вранье и демагогия Путина только увеличили разрыв между бедными и богатыми,между малым и крупным бизнесом!Малый бизнес в нашей стране скорее мертв,чем жив,а его поддержка осуществляется только на словах!

Клим Чугункин
2 октября 2008 г. в 18:22

Мерзавцы те самые, что воспользовались моментом и присвоили себе все ресурсы: нефть газ средства производства трубопроводы электростанции заводы столпились у общественной кормушки и пишут законы под себя! Медведев и его кодла точно доживут до пенсии а я сдохну как и мой отец- ветеран без лекарств и медцинской помощи. Африке можно подарить 20 млрд их долгов.

А нашего гражданина приставы за копейку удавят!

Хранитель укропа
2 октября 2008 г. в 18:25

Нет экономического равновесия ...... и как следствие постоянно "штормит" всех. Спросите у тех же представителей малого бизнеса готовы ли они отдавать больше, когда их рабочий день обыкновенно 10-12 часов, спросите у госслужащих с укороченным рабочим днем и нетвёрдой походкой...

Госсектор надо сокращать во имя выживания нации и страны, пробиваться к процветанию только через конкуренцию во всем. Оставить услуги от государства только малоимущим и инвалидам.

Сокращать чиновничество, заставляя их работать как на западе, через окно на основе закона. От проверяющих всех уровней тошнит, так что всё обрыдло.

Алексей
2 октября 2008 г. в 18:59

Социалист писал

"Установить верхнюю планку - сколько можно положить в карман

Пример: заработал 200000 отдал в налог 20000 ост 180000

заработал 500000 отдал в налог 250000 ост 250000

заработал 800000 отдал в налог 500000 ост 300000"

Я наемный директор. хочу спросить - зачем развивать компанию, платьть миллионыые налоги, не спать ночами, не ходить несколько лет в отпуск, искать заказы. отвечать за производство, охрану труда. бухучет, не общаться нормально с семьей, а только с различного рода инспекциями, прокуратурой, УБЭПами и т.д.? все что я заработаю Вы отнимите и поделите между теми, у кого р.д. с 9 до 18 и никаких тревог и забот! м.б. кто не работает, ТОТ не ест?

Алексей
2 октября 2008 г. в 19:09

А то трудишься в 4 раза больше, а в карман кладешь менее, чем в 2? Где же Ваша справедливость?

Алексей
2 октября 2008 г. в 19:16

А чем рабочий рискует, допустив брак и испортив деталь на несколько сотен тысяч? своими 25000-35000руб/мес?

Ольга
2 октября 2008 г. в 19:50

Когда наше правительство начинает говорить о помощи малому бизнесу, становится страшно. Лучше бы не помогали , а не мешали. Никогда им сверху, не понять нас внизу.

Dying
2 октября 2008 г. в 22:06

Ну сами подумайте, вместо того, чтобы понизить НДС до 12%, что отчасти (повторю - отчасти) сделало бы обналичку бессмысленной, привело бы к приходу иностранных инвестиций, выходу из тени производств и много еще чего..

государство, прикрываясь красивыми словами о помощи малому бизнесу, просто повышает налоговое бремя (пусть в будущем). Итоги будут неутешительны - я зарплату сотрудникам больше не повышу. Не вижу смысла платить новые налоги.

Это напоминает мне замечательный мультфильм "Илья Муромец и Соловей Разбойник" и фразу Князя - "а может быть, налоги повысить? Пусть не десятину, а скажем...четвертину платят!"

Я не возмущен, ничего другого ожидать и не приходится. Кстати, о хорошем - НДС будем надеяться в рассрочку все-таки сделают, и это да, неплохо.

А Социалист - при маленьком мозге у вас слишком большой рот. И с математикой вы явно не дружили никогда. Никто не покажет вам доходов, с которых начинается резкое повышение налогообложения. А бизнесмены дружат. И считают намного лучше вас. Если государство не дает зарабатывать много - зарабатывай без него!

Сергей
2 октября 2008 г. в 22:16

Когда наше правительство начинает говорить о помощи малому бизнесу становится страшно интересно, В КАКОЙ СТРАНЕ ОНИ ЕГО ПОДДЕРЖИВАЮТ, я живу явно не в той.

Dying
2 октября 2008 г. в 22:31

Вы живете в стране, где совокупные налоги на заработанный рубль составляют величину 43-45 копеек :)

Сергей
2 октября 2008 г. в 22:36

ГЫ, даже татаро-монголы брали 10

Иван
2 октября 2008 г. в 22:40

САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ ОНИ!!! ЧИТАЮТ?? А ТО ВСЕ ТАК И ЕСТЬ,БОГАТЫЕ МЫ ИЛИ БЕДНЫЕ А КАК ГОРБАТЫЙ С АЛКОГОЛИКОМ БЫДЛОМ СДЕЛАЛИ ТАК МЫ ВСЕ БЫДЛОМ И ОСТАЛИСЬ..

УРА !бРЕХЛИВАЯ ДА ТЫ ЕДИНАЯ! РОССИЯ

1235
2 октября 2008 г. в 22:52

Да элементарно всё. Империи не нужен средний класс. Он плохо управляем, малозависим и потому просто для неё опасен. Он не хочет идти в ногу.

Империи нужна неширокая прослойка "граждан", чьё экономическое благоденствие впрямую завист от государства. И широкое основание из доимого "быдла".

Что, собственно, и будем иметь окончательно уже лет через 10-15.

Голосите - не голосите, голосуйте - не голосуйте, а кто не с ними - тот против них. Со всеми вытекающими оргвыводами.

Dying
2 октября 2008 г. в 22:55

Сергей, вот и мультфильм только про четвертину говорит :)

А тут 45 :)

Галина
2 октября 2008 г. в 23:14

ясогласна с 1235 малый бизнес это подопытные пройдет не пройдет выживут или нет.только обещают послабление а сами все подкручивают никто нас не поддержит ни кому мы не нужны сможешь выжить выживай а сгоришь не кто и не заметит

Вы также можете   зарегистрироваться  и/или  авторизоваться