"...Пояснять про управляемость юридического процесса?.."
Если не трудно.
Политическая ангажированость высших судов эпизодически заметна, ИМХО, но до жесткого и всеобъемлющего контроля пока далеко. Более того, у них и "просветления" бывают (я не частные вопросы имею ввиду). Впрочем, я могу и ошибаться.
Пояснять про управляемость юридического процесса? Либо про "армию неуправляемых ЧПЮ"? Мои коментарии относились к Вашему сообщению, где я отчасти согласилась с Вашим мнением.
Для того, кто "Был здесь": бесплатные консультации на юр. форумах как ни странно нам помогают.
Статья хорошая, неплохое подспорье в освежении памяти! Касаемо последнего абзаца можно сказать: "Налоговики-ушлые ребята, причём, до неприличия! Значит налог заплати. а расходов Ноль!?" В общем и целом. огромное спасибо!!!!!!!
"...в настоящее время наш юридический процесс и так носит "жестко управляемый характер", поэтому доля здравого смысла есть в том, что государство старается прибрать под свой контроль всех ЧПЮ..."
Конечно не из уст адвоката это должно звучать, но в настоящее время наш юридический процесс и так носит "жестко управляемый характер", поэтому доля здравого смысла есть в том, что государство старается прибрать под свой контроль всех ЧПЮ, но и отрицать необходимость в образовании "единого сообщества по оказанию юр. услуг" , где каждый наделен равными правами и обязанностями тоже не стоит. А то ведь получается как: хдеб едим один, а цена да условия его покупки для всех разные.
Ах, господа (жи) адвокаты... Ну, что ж вы так близоруки-то?
Да разве в деньгах дело? Или в профессионализме? Дело ж не в этом.
Дело-то всё желании государя-батюшки придать юридическому процессу жестко управляемый характер. Всех в адвокаты, всех - в коллегию. В одну. Послу-у-ушную...
Вас, уважаемые, и не жмут-то пока что сверху сильно только потому, что вокруг армия неуправляемых ЧПУ крутится. Бесполезно потому что. Чуть прижал лишку и побежали вы из коллегий на вольные хлеба.
А вот ежели эти вольные хлеба отменить, то и мявкнуть не успеете, как пойдёте в едином строю куда прикажут! И будет вам "шаг вправо, шаг влево -побег" Из коллегии, а значит и из профессии. Навсегда. Было это уже, кто постарше должен помнить.
Этот Закон давно ждали. Понятно, что над ним ещё работать и работать, но то, что начало положено не может не радовать.
Панику частников понять можно, но им тоже не надо прибеднятся. За свои услуги они берут не меньше, а в разы больше адвокатов, не платя налогов при этом и не неся никакой ответственности. Одни риэлторы в наших судах по делам, связанным с квартирными спорами, чего стоят. Ни для кого не секрет какая это кормушка и сколько стоят услуги риэлторов подчас необремененных никаким образованием и делающим деньги из воздуха. Те, кто участвовал в сделках с недвижимостью, понимают о чем идет речь.
>Может потому, что помню - когда отменили НсП цены в рознице не уменьшились ни на >йоту? Хотя, следуя Вашей логике, должны бы были снизится на те самые 5%
ну не знаю как у вас но у нас в Уфе цены действительно упали на те самые 5% все ходили и офигевали помню
Да, да,да образуем СРО, ЧПЮ, введем квалификационный экзамен," изобретем велосипед".. Особенно нарвиться про пять лет "без права переписки". Так дорогие господа частнопрактикующие Вы ратуете за честную конкуренцию? А кстати СРО на какие отчисления будет существовать, наверное на деньги ЧПЮ. Ну вот мы и определили, что нам нужна ещё одна кормушка.
такя орава кормится от наших ККМ,так что не думаю,что они так просто отдадут это кусок.На заводе эта ЭКЛЗ стоит копейки,нам же впаливают уже за 5000-6000,и никто сейчас не берет эти чеки,здесь же выбрасывают.А отменять надо,это еще один удар по коррупции и дармоедам.А кто думает,что деньги у нас мешками стоят,пусть возьмет и попробует открыть магазин,сразу потом язык прикусит и будет так же кричать про засилье чиновников и проверяющих(которых наконец то стало меньше).
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
1235
2Наталья
"...Пояснять про управляемость юридического процесса?.."
Если не трудно.
Политическая ангажированость высших судов эпизодически заметна, ИМХО, но до жесткого и всеобъемлющего контроля пока далеко. Более того, у них и "просветления" бывают (я не частные вопросы имею ввиду). Впрочем, я могу и ошибаться.
Наталья
Пояснять про управляемость юридического процесса? Либо про "армию неуправляемых ЧПЮ"? Мои коментарии относились к Вашему сообщению, где я отчасти согласилась с Вашим мнением.
Для того, кто "Был здесь": бесплатные консультации на юр. форумах как ни странно нам помогают.
ZAKHAROVLAW.com
Интересная позиция. Достойна обсуждения, хотя о Кипре можно говорить до скончания веков, особенно в контексте возможного пересмотра ряда положений.
Ирина
Я разделяю эти опасения и чувствую незащищенность и неуверенность в завтрашнем дне. Я работающий пенсионер, но что будет завтра?
Удивленный
2 Елена
прошу в студии пример, когда адвокат понес реальную ответственность за свои косяки;))
Рейдер
примут и утвердят как это не печально
Александр
Статья хорошая, неплохое подспорье в освежении памяти! Касаемо последнего абзаца можно сказать: "Налоговики-ушлые ребята, причём, до неприличия! Значит налог заплати. а расходов Ноль!?" В общем и целом. огромное спасибо!!!!!!!
Был здесь
Боятся адвокатишки, что их хлеб отнимают бесплатные консультации на юр. форумах.
1235
2Наталья
"...в настоящее время наш юридический процесс и так носит "жестко управляемый характер", поэтому доля здравого смысла есть в том, что государство старается прибрать под свой контроль всех ЧПЮ..."
Не откажите в любезности пояснить свою мысль.
Не скажу
А как насчет того, что представителем в суде могут быть любые дееспособные лица?!
Требование лишь одно - надлежащее оформление полномочий?
Может еще ГПК и АПК изменим?..
Бред - а не закон!
Наталья
Конечно не из уст адвоката это должно звучать, но в настоящее время наш юридический процесс и так носит "жестко управляемый характер", поэтому доля здравого смысла есть в том, что государство старается прибрать под свой контроль всех ЧПЮ, но и отрицать необходимость в образовании "единого сообщества по оказанию юр. услуг" , где каждый наделен равными правами и обязанностями тоже не стоит. А то ведь получается как: хдеб едим один, а цена да условия его покупки для всех разные.
1235
Ах, господа (жи) адвокаты... Ну, что ж вы так близоруки-то?
Да разве в деньгах дело? Или в профессионализме? Дело ж не в этом.
Дело-то всё желании государя-батюшки придать юридическому процессу жестко управляемый характер. Всех в адвокаты, всех - в коллегию. В одну. Послу-у-ушную...
Вас, уважаемые, и не жмут-то пока что сверху сильно только потому, что вокруг армия неуправляемых ЧПУ крутится. Бесполезно потому что. Чуть прижал лишку и побежали вы из коллегий на вольные хлеба.
А вот ежели эти вольные хлеба отменить, то и мявкнуть не успеете, как пойдёте в едином строю куда прикажут! И будет вам "шаг вправо, шаг влево -побег" Из коллегии, а значит и из профессии. Навсегда. Было это уже, кто постарше должен помнить.
Елена
Этот Закон давно ждали. Понятно, что над ним ещё работать и работать, но то, что начало положено не может не радовать.
Панику частников понять можно, но им тоже не надо прибеднятся. За свои услуги они берут не меньше, а в разы больше адвокатов, не платя налогов при этом и не неся никакой ответственности. Одни риэлторы в наших судах по делам, связанным с квартирными спорами, чего стоят. Ни для кого не секрет какая это кормушка и сколько стоят услуги риэлторов подчас необремененных никаким образованием и делающим деньги из воздуха. Те, кто участвовал в сделках с недвижимостью, понимают о чем идет речь.
Артур
>Может потому, что помню - когда отменили НсП цены в рознице не уменьшились ни на >йоту? Хотя, следуя Вашей логике, должны бы были снизится на те самые 5%
ну не знаю как у вас но у нас в Уфе цены действительно упали на те самые 5% все ходили и офигевали помню
Наталья
Да, да,да образуем СРО, ЧПЮ, введем квалификационный экзамен," изобретем велосипед".. Особенно нарвиться про пять лет "без права переписки". Так дорогие господа частнопрактикующие Вы ратуете за честную конкуренцию? А кстати СРО на какие отчисления будет существовать, наверное на деньги ЧПЮ. Ну вот мы и определили, что нам нужна ещё одна кормушка.
Bar
да нет там такого! Наоборот,нижестоящие указали, что Инспекция ошиблась и нельзя начислять. А ВАС отменил и отправил на новое.
Александр
такя орава кормится от наших ККМ,так что не думаю,что они так просто отдадут это кусок.На заводе эта ЭКЛЗ стоит копейки,нам же впаливают уже за 5000-6000,и никто сейчас не берет эти чеки,здесь же выбрасывают.А отменять надо,это еще один удар по коррупции и дармоедам.А кто думает,что деньги у нас мешками стоят,пусть возьмет и попробует открыть магазин,сразу потом язык прикусит и будет так же кричать про засилье чиновников и проверяющих(которых наконец то стало меньше).