ХВ А Вы что, директор банка, что так круто можете потребовать отчет о каждом потраченном рубле? банковская система это хорошая тема, но не в данном случае, может поговорим на другом форуме.
А финский унитаз можно расценить как унитаз повышенной комфортности с повышеным потреблением воды. Ну комфортно вот и присаживаются на него чаще. А душевые кабины с душем шарко, джакузи, так это вообще должно подпадать под налог на роскошь.
Одна беда - "борьбу" будут осуществлять те, кто на этом зарабатывает-т.е. юристы, не в обиду сказано- а мы, "зачинщики" борьбы должны будем нести дополнительные расходы без всякой уверенности в достижении конечной цели.
Есть и другой выход, получайте юридическое образование и защищайте себя сами.
Или прикиньте эффективность вложений: ККТ (15000) + ежегодно ЭКЛЗ (7000) + ежемесячное ТО (200-700)... Ежели вскладчину человек 15-20, то уже оч-ч-чень приличного юриста нанять можно и до надзора в ВАС дойти.
Я собственно, не пропогандирую чьи-либо услуги ( я, кстати, не наёмный юрист, я как раз предприниматель со вторым юридическим образованием, полученным, в основном, с целью самозащиты). Я просто полагаю, что единственный эффективный способ борьбы с проявлениями государственного держимордия и пофигизма в отношении собственных граждан - юридический.
P.S.
Не, ну можно ещё партизанский отряд сколотить и в леса уйти, но это не наш метод!
А вот у Вас случай непростой, поскольку №271-ФЗ содержит довольно неприятные нормы, отличные от общепринятых, но, в силу того что являются специальными, сложно оспариваемые.
Я бы лично попробовал побороться с квалификацией Вашего торгового места как стационарного, упирая на отсутствие оборудованности и, в первую очередь инженерных сетей. Типа, не стационарное торговое место это вовсе, а холодный склад продукции. А торговля - с лотка. СанПиНы подтянуть можно, нормы по охране труда... Там есть варианты. Конечно, это - ссора с администрацией рынка, ну, так зачем же сразу лезть в драку самим-то? Вскладчину арендовать место "засланному казачку" и в бой.
А вот на завод Вы зря писали.
У Вас, видимо, что-то вроде "Элвес-Микро К", коль скоро "Измеритель", работа от АКБ и под верхней одеждой спрятать можно.
И что Вы ожидали от завода? Что он напишет Вам о непригодности своей продукции к эксплуатации? Наивно.
К тому же рынок ККТ большой, даже если вдруг какая-то модель и не годится для Ваших условий, то кто заставляет покупать Вас именно её?
Ну это так, навскидку. Для серьёзных выводов надо смотреть нормативку, документы, работу делать, короче. Кстати, из Вашего поста не ясно - Вы когда "боролись" юриста привлекали, или сами всё?
А вообще от Вашего случая ощутимо попахивает коррупцией... ИМХО.
Уваж. 1235 поскажи.какой именно инструментарий все-таки следует выбирать?
----------------------------------
Повторюсь - адекватный задачам.
Вот поднял монополист Безант цены на ЭКЛЗ. И Вы пишете жалобу в Генпрокуратуру. Зачем, позвольте Вас спросить?
Задача прокуратуры (любой) - контроль за соблюдением законности. Какие именно Ваши права, гарантированные каким именно нормативно-правовым актом нарушил в данном случае Безант? Если учесть, что Вы не связаны с ним никакими правоотношениями?
Конечно, согласно ст.40 закона о прокуратуре Вам ответят. Вероятнее всего - отпиской.
К тому же, как я уже писал, повышение цен Безант легко обоснует инфляцией, ростом накладных расходов, тарифов естественных монополий, ect. Кроме того Безант - не изготовитель, а монопольный распространитель, а изготавливают ЭКЛЗ по его заказу "Тензор" из Дубны и питерские "Научные приборы", и он всегда может кивнуть на них, а уж обосновать рост производственных затрат в нашей-то стране - легче легкого.
Но вот то, что Безант - МОНОПОЛЬНЫЙ распространитель изделий обязательных к применению - самое слабое его место. И жаловаться надо всё-таки в ФАС. Предыдущие жалобы, насколько мне известно, датированы 2004-2005 годом, а с тех пор политика ФАС резко поменялась.
Долго веривший в их честность и человеческую порядочность
16 января 2009 г. в 15:27
После того, как художнику, имеющему весь средний годовой доход от нескольких тысяч руб. до нескольких десятков тысяч руб. пришло "обвинение" в неуплате НДС за 4 года (задним числом?) на основании "неправильно" оформленной декларации по НДС, от которого все 4 года было освобождение с отметкой на каждой "неправильной декларации и опять внезапным за 4 года назад НЕУЧЁТОМ расходов для повышения суммы (т.е. выручка вместо реального дохода за вычетом расходов)
пришлось строить отношения с ГОСУДАРСТВЕННОЙ организацией по принципу
"В СВЯЗИ С УТРАТОЙ ДОВЕРИЯ",
а с учётом того, что они это делают по указанию"свыше" -
Как - то недавно Пенсионный фонд рекламировал эту программу на Маяке в утреннем шоу Стиллавина. Реклама была в виде периодически выходиших в эфир программ, где выступали люди, агитировавшие за участие в софинансировании пенсий. Однажды в такую программу пришла молодая девушка, работавшая в отделении Пенсионного фонда. То ли ее забыли проинструктировать, то ли она не поняла, зачем ее позвали, но, когда ведущий завершил традиционные вопросы и спросил, так что же вы думаете по поводу программы она прямым текстом ответила, что они в фонде считают, что это кидалово. Все участники потерялись аж на полминуты. В итоге Стиллавин нашелся и превратил все в шутку, но больше девочке говорить не давали...
Руководство Пенсионного фонда заставляют своих сотрудников, под страхом увольнения, участвовать в этой программе. А на предприятиях никто не хочет играть с государством, заранее зная победителя.
Есть предложение: обязать всех, кто считает необходимым установку ККМ и ЭКЛЗ повсеместно (где надо и где абсолютно не надо), дооборудовать входные двери своих квартир счётчиком окрываний-закрываний, создать ЦТО по обслуживанию этих счётчиков, ввести гологпаммы на них и прочие"радости" обслуживания - необходимости таких приборов будет приблезительно такой же, как применение ККТ на мелких торговых точках, но зато эффект "вживания" в шкуру предпринимателя для каждого обывателя станет потрясающим!
>>> Лариса (14.01) Нас ИП г. Дзержинск Нижегородской обл.- депутаты гор.думы уже порадовали - ЕНВД с 01.01.09 г. вырос на 25 %. По поводу ККМ, ЭКЛЗ- тема оскомину набила, но результат - нулевой. Предложение бороться с беспределом посредством суда и упрёки в нежелании этим заниматься- не лишены смысла. Одна беда - "борьбу" будут осуществлять те, кто на этом зарабатывает-т.е. юристы, не в обиду сказано- а мы, "зачинщики" борьбы должны будем нести дополнительные расходы без всякой уверенности в достижении конечной цели. Вопрос,наверное, в другом - что же мы за народ, если радуемся беде и притиснению своих же соседей-предпринимателей, завидуем плодам их труда -машине, квартире, даче- но при этом абсолютно не желаем себе их доли - работа круглые сутки, круглый год и сплошная нервотрёпка... И что за депутаты у нас, большая часть из которых (даже в Гос.Думе) на заседания не ходят, т.е. не выполняют своих обязанностей, а законы такие принимают, от которых всем только хуже?... Крик души, простите, понимаю, что эти вопросы остаются без ответа...
Все прочел внимательно. Благодарен всем. Особый респект адресую Адвокатскому кабинету (вдумчиво и серьезно). Также сильно порадовал рейдер. Просто блестяще. Про безвозмездную помощь - ход гениальный. Респект. Думаю, что Вам можно смело выдавать диплом юриста. Предполагаю, что помошь, оказываемая Рейдером своим клиентам куда квалифицированнее работы адвоката Дмитрия. Вам, Дмитрий (адвокат), скажу: прочел ваше сообщение и понял что диплом юриста и даже (о ужас!) адвокатский статус, как видно вовсе не делает человека Юристом, да и порядочным человеком тоже не делает...
Образование у меня Советское, с прошлого века (ВЮЗИ 1988 год). за все время моей практики в том числе и частной, никогда, ни один судья у меня не спросил диплома об образовании. Неверное государство в лице судьи не интересует степень моей квалификации.
Адвокатские палаты необходимы просто как единственный реальный инструмент помощи гражданам по уголовным делам на стадии следствия и в суде. Я как частник никогда не состоял в палате, но имею много знакомых и приятелей среди адвокатов. Мне они не мешают. Часто делимся делами: я с ними уголовными, они со мной гражданскими и налоговыми. Работы и им и мне хватает, слава Богу.
Теперь про Законопроект, конечно он глуп и недоработан. Нужен ли он сейчас - трудно сказать. Оценить степень качества моей работы и уровень может ТОЛЬКО клиент и ТОЛЬКО своим рублем, однако государство его мнения и не спрашивает. Традиционно для нашей страны, к сожалению. На месте Власти я бы озаботился сначала повышением качества судебных решений, выносимых от имени Российской Федерации. Неплохо было бы поднять и квалификацию судейского корпуса.
Теперь о правовом нигилизме. Боюсь, что скажу крамолу. Считаю, что огромное количество юридических ВУЗов вовсе неплохо. При полной правовой безграмотности населения любое юридическое образование даже откровенно слабое - все равно благо. Ну давайте закроем эти "унмиверситеты" и "академии", куда пойдут из них студенты. Ясно куда, сначала в бандиты, а потом к адвокату Дмитрию за квалифицированной юридической помощью. Если уж бороться с правовым нигилизмом, то только поднятием уровня юридических знаний населения. А если просто трещать о необходимости борьбы с ним (нигилизмом) то только проталкивая подобные законопроекты.
Строим гражданское общество - давайте воспитывать Граждан, учить их Праву. Плохо учат , согласен. Но и в МГУ есть коммерческие двоечники. Как показывает жизнь: знания - они ведь в книжках. Кому знания нужны, тот их и получит. Ко мне недавно пришла знакомая и просила взять на работу ее сына выпускника дневного отделения Юридического ВУЗа (с государственной аккредитацией). Парень - хороший, но не знает, что такое договор. Думай, законодатель, для этого тебя и в Думу выбирали.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Еще один помощник Лейла
Алиса: тождество личности - да, это сильно, от души просмеялась про отказ от иска в части. Одно радует - не только у нас такое есть)))))
Правозащитник
уваж. 1235 спасибо за ответ, что Вы не ХВ, и не банкир, иначе как к банкиру вопросов к Вам было-бы море
1235
>|16.01.2009 18:02| правозащитник
УВАЖ. ХВ у меня такое впечатление что Вы и ХВ, и 1235 или я pаблуждаюсь?
Боюсь Вас разочаровать, уважаемая "правозащитник", но я не банкир, не ХВ и не из Таганрога.
Ганиева Лариса Александровна
Можно ли использовать материнский капитал на погашение долга в жилищном кооперативе по договору пай-накопления.
Правозащитник
ХВ А Вы что, директор банка, что так круто можете потребовать отчет о каждом потраченном рубле? банковская система это хорошая тема, но не в данном случае, может поговорим на другом форуме.
Правозащитник
УВАЖ. ХВ у меня такое впечатление что Вы и ХВ, и 1235 или я заблуждаюсь?
Юлия
А финский унитаз можно расценить как унитаз повышенной комфортности с повышеным потреблением воды. Ну комфортно вот и присаживаются на него чаще. А душевые кабины с душем шарко, джакузи, так это вообще должно подпадать под налог на роскошь.
)))
1235
>|16.01.2009 11:24| Сава
Одна беда - "борьбу" будут осуществлять те, кто на этом зарабатывает-т.е. юристы, не в обиду сказано- а мы, "зачинщики" борьбы должны будем нести дополнительные расходы без всякой уверенности в достижении конечной цели.
Есть и другой выход, получайте юридическое образование и защищайте себя сами.
Или прикиньте эффективность вложений: ККТ (15000) + ежегодно ЭКЛЗ (7000) + ежемесячное ТО (200-700)... Ежели вскладчину человек 15-20, то уже оч-ч-чень приличного юриста нанять можно и до надзора в ВАС дойти.
Я собственно, не пропогандирую чьи-либо услуги ( я, кстати, не наёмный юрист, я как раз предприниматель со вторым юридическим образованием, полученным, в основном, с целью самозащиты). Я просто полагаю, что единственный эффективный способ борьбы с проявлениями государственного держимордия и пофигизма в отношении собственных граждан - юридический.
P.S.
Не, ну можно ещё партизанский отряд сколотить и в леса уйти, но это не наш метод!
1235
|14.01.2009 20:51| Лариса
А вот у Вас случай непростой, поскольку №271-ФЗ содержит довольно неприятные нормы, отличные от общепринятых, но, в силу того что являются специальными, сложно оспариваемые.
Я бы лично попробовал побороться с квалификацией Вашего торгового места как стационарного, упирая на отсутствие оборудованности и, в первую очередь инженерных сетей. Типа, не стационарное торговое место это вовсе, а холодный склад продукции. А торговля - с лотка. СанПиНы подтянуть можно, нормы по охране труда... Там есть варианты. Конечно, это - ссора с администрацией рынка, ну, так зачем же сразу лезть в драку самим-то? Вскладчину арендовать место "засланному казачку" и в бой.
А вот на завод Вы зря писали.
У Вас, видимо, что-то вроде "Элвес-Микро К", коль скоро "Измеритель", работа от АКБ и под верхней одеждой спрятать можно.
И что Вы ожидали от завода? Что он напишет Вам о непригодности своей продукции к эксплуатации? Наивно.
К тому же рынок ККТ большой, даже если вдруг какая-то модель и не годится для Ваших условий, то кто заставляет покупать Вас именно её?
Ну это так, навскидку. Для серьёзных выводов надо смотреть нормативку, документы, работу делать, короче. Кстати, из Вашего поста не ясно - Вы когда "боролись" юриста привлекали, или сами всё?
А вообще от Вашего случая ощутимо попахивает коррупцией... ИМХО.
1235
>|14.01.2009 21:49| правозащитник
Уваж. 1235 поскажи.какой именно инструментарий все-таки следует выбирать?
----------------------------------
Повторюсь - адекватный задачам.
Вот поднял монополист Безант цены на ЭКЛЗ. И Вы пишете жалобу в Генпрокуратуру. Зачем, позвольте Вас спросить?
Задача прокуратуры (любой) - контроль за соблюдением законности. Какие именно Ваши права, гарантированные каким именно нормативно-правовым актом нарушил в данном случае Безант? Если учесть, что Вы не связаны с ним никакими правоотношениями?
Конечно, согласно ст.40 закона о прокуратуре Вам ответят. Вероятнее всего - отпиской.
К тому же, как я уже писал, повышение цен Безант легко обоснует инфляцией, ростом накладных расходов, тарифов естественных монополий, ect. Кроме того Безант - не изготовитель, а монопольный распространитель, а изготавливают ЭКЛЗ по его заказу "Тензор" из Дубны и питерские "Научные приборы", и он всегда может кивнуть на них, а уж обосновать рост производственных затрат в нашей-то стране - легче легкого.
Но вот то, что Безант - МОНОПОЛЬНЫЙ распространитель изделий обязательных к применению - самое слабое его место. И жаловаться надо всё-таки в ФАС. Предыдущие жалобы, насколько мне известно, датированы 2004-2005 годом, а с тех пор политика ФАС резко поменялась.
"Она проснулась" (с)
Удивленный
почитал решение суда, как говорится - жадность фраера сгубила. поделом дали по башке горе-схемотехникам
жалко только физиков (кроме руководства), вряд ли у них был выбор, а теперь придется раскошелиться самим
Удивленный
идиоты думские!
ни фига еще ни одной меры реальной не принято:( а они уже достаточно
мочить в сортире таких депутатов надо :(((
Долго веривший в их честность и человеческую порядочность
После того, как художнику, имеющему весь средний годовой доход от нескольких тысяч руб. до нескольких десятков тысяч руб. пришло "обвинение" в неуплате НДС за 4 года (задним числом?) на основании "неправильно" оформленной декларации по НДС, от которого все 4 года было освобождение с отметкой на каждой "неправильной декларации и опять внезапным за 4 года назад НЕУЧЁТОМ расходов для повышения суммы (т.е. выручка вместо реального дохода за вычетом расходов)
пришлось строить отношения с ГОСУДАРСТВЕННОЙ организацией по принципу
"В СВЯЗИ С УТРАТОЙ ДОВЕРИЯ",
а с учётом того, что они это делают по указанию"свыше" -
С БОЛЬШОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ОБИДОЙ НА того "СВЫША".
Ирина И/П
Саве
здорово!!!!!!! я поддерживаю введение счетчиков на двери пусть попробуют после этого грести деньги лопатой.
Sweet Lawyer
Как - то недавно Пенсионный фонд рекламировал эту программу на Маяке в утреннем шоу Стиллавина. Реклама была в виде периодически выходиших в эфир программ, где выступали люди, агитировавшие за участие в софинансировании пенсий. Однажды в такую программу пришла молодая девушка, работавшая в отделении Пенсионного фонда. То ли ее забыли проинструктировать, то ли она не поняла, зачем ее позвали, но, когда ведущий завершил традиционные вопросы и спросил, так что же вы думаете по поводу программы она прямым текстом ответила, что они в фонде считают, что это кидалово. Все участники потерялись аж на полминуты. В итоге Стиллавин нашелся и превратил все в шутку, но больше девочке говорить не давали...
Рина
Руководство Пенсионного фонда заставляют своих сотрудников, под страхом увольнения, участвовать в этой программе. А на предприятиях никто не хочет играть с государством, заранее зная победителя.
LionZ
Выводы Минфина РФ противоречат общеобязательному толкованию главы 25 НК РФ, данному КС РФ в определения 320-О-П и 366-О-П, а также ст. 270 НК РФ
Сава
Есть предложение: обязать всех, кто считает необходимым установку ККМ и ЭКЛЗ повсеместно (где надо и где абсолютно не надо), дооборудовать входные двери своих квартир счётчиком окрываний-закрываний, создать ЦТО по обслуживанию этих счётчиков, ввести гологпаммы на них и прочие"радости" обслуживания - необходимости таких приборов будет приблезительно такой же, как применение ККТ на мелких торговых точках, но зато эффект "вживания" в шкуру предпринимателя для каждого обывателя станет потрясающим!
Сава
>>> Лариса (14.01) Нас ИП г. Дзержинск Нижегородской обл.- депутаты гор.думы уже порадовали - ЕНВД с 01.01.09 г. вырос на 25 %. По поводу ККМ, ЭКЛЗ- тема оскомину набила, но результат - нулевой. Предложение бороться с беспределом посредством суда и упрёки в нежелании этим заниматься- не лишены смысла. Одна беда - "борьбу" будут осуществлять те, кто на этом зарабатывает-т.е. юристы, не в обиду сказано- а мы, "зачинщики" борьбы должны будем нести дополнительные расходы без всякой уверенности в достижении конечной цели. Вопрос,наверное, в другом - что же мы за народ, если радуемся беде и притиснению своих же соседей-предпринимателей, завидуем плодам их труда -машине, квартире, даче- но при этом абсолютно не желаем себе их доли - работа круглые сутки, круглый год и сплошная нервотрёпка... И что за депутаты у нас, большая часть из которых (даже в Гос.Думе) на заседания не ходят, т.е. не выполняют своих обязанностей, а законы такие принимают, от которых всем только хуже?... Крик души, простите, понимаю, что эти вопросы остаются без ответа...
Schultz - злобный частник
Все прочел внимательно. Благодарен всем. Особый респект адресую Адвокатскому кабинету (вдумчиво и серьезно). Также сильно порадовал рейдер. Просто блестяще. Про безвозмездную помощь - ход гениальный. Респект. Думаю, что Вам можно смело выдавать диплом юриста. Предполагаю, что помошь, оказываемая Рейдером своим клиентам куда квалифицированнее работы адвоката Дмитрия. Вам, Дмитрий (адвокат), скажу: прочел ваше сообщение и понял что диплом юриста и даже (о ужас!) адвокатский статус, как видно вовсе не делает человека Юристом, да и порядочным человеком тоже не делает...
Образование у меня Советское, с прошлого века (ВЮЗИ 1988 год). за все время моей практики в том числе и частной, никогда, ни один судья у меня не спросил диплома об образовании. Неверное государство в лице судьи не интересует степень моей квалификации.
Адвокатские палаты необходимы просто как единственный реальный инструмент помощи гражданам по уголовным делам на стадии следствия и в суде. Я как частник никогда не состоял в палате, но имею много знакомых и приятелей среди адвокатов. Мне они не мешают. Часто делимся делами: я с ними уголовными, они со мной гражданскими и налоговыми. Работы и им и мне хватает, слава Богу.
Теперь про Законопроект, конечно он глуп и недоработан. Нужен ли он сейчас - трудно сказать. Оценить степень качества моей работы и уровень может ТОЛЬКО клиент и ТОЛЬКО своим рублем, однако государство его мнения и не спрашивает. Традиционно для нашей страны, к сожалению. На месте Власти я бы озаботился сначала повышением качества судебных решений, выносимых от имени Российской Федерации. Неплохо было бы поднять и квалификацию судейского корпуса.
Теперь о правовом нигилизме. Боюсь, что скажу крамолу. Считаю, что огромное количество юридических ВУЗов вовсе неплохо. При полной правовой безграмотности населения любое юридическое образование даже откровенно слабое - все равно благо. Ну давайте закроем эти "унмиверситеты" и "академии", куда пойдут из них студенты. Ясно куда, сначала в бандиты, а потом к адвокату Дмитрию за квалифицированной юридической помощью. Если уж бороться с правовым нигилизмом, то только поднятием уровня юридических знаний населения. А если просто трещать о необходимости борьбы с ним (нигилизмом) то только проталкивая подобные законопроекты.
Строим гражданское общество - давайте воспитывать Граждан, учить их Праву. Плохо учат , согласен. Но и в МГУ есть коммерческие двоечники. Как показывает жизнь: знания - они ведь в книжках. Кому знания нужны, тот их и получит. Ко мне недавно пришла знакомая и просила взять на работу ее сына выпускника дневного отделения Юридического ВУЗа (с государственной аккредитацией). Парень - хороший, но не знает, что такое договор. Думай, законодатель, для этого тебя и в Думу выбирали.