Да не будет оно никогда на поток поставлено, это всем ясно. Может быть, крайне редко, показательно кого-то и накажут.... но о потоке речь вести некорректно. Не верится что-то. Потом, речь в данном случае идет об ответственности налогового чиновника, а это как говорится: "у нас не идет пока".
Принятие закона повысит стоимость услуг по оказанию юридической помощи. Наличие адвокатских корок автоматически увеличивает гонорар. В связи с этим часть граждан лишится возможности получить хоть какую-то юридическую помошь. Странная при этом получается забота о гражданах с нарушенными правами.
На мой взгляд вполне достаточно диплома о юр. образовании.
С сожалением (без иронии), ставлю вас в известность, что с 11.02.2009 ООО "Безант" поднял отпускные цены на ЭКЛЗ ещё на 2000 руб.
Так что ежегодная замена подорожает пропорционально.
И вот жду я пожду, хватит у кого-либо из гулко буянящих здесь предпринимателей энергии и знаний объединиться и накатать квалифицированную жалобу в ФАС? Или опять "шумим, брат" (с) и всё?
Кто кого выбирал? Когда идешь по базару и у всех продавцов одинаковая цена на продукты,это называется выбор? Точно также и политика из одного один это не выбор,наш дом-россия,наш дом-израиль,кажется все растет из одного куста.
с должностных лиц взыщут эти суммы как убытки. примеры есть - с тех ментов-уродов, которые пытали человека, кроме реального срока еще прокуратура около 8 млн.руб. взыскивает
главное, чтобы это дело (взыскание убытков) на поток было поставлено
нужно освободить от удержания НДФЛ,налогоплательщиков,имеющих детей и живущих с ними(а не по алиментам) до 280000 в год. детей воспитывали в СССр в 80-90 годы государство не помогало ничем,было очень тяжело-а потом еще детские вклады отняли, если гос-во желает хорошей демографии,то нужно не лицемерить и пустословить,а помогать.
А вот интересно, какую персональную ответственность конкретно понес или понесет руководитель ИФНС, судья начальник милиции, которые действовали от имени РФ. Почему я как налогоплательщик обязан оплачивать из своего кармана (гос. бюджета) неграмотность или политическую ангажированность данных чиновников. Моей стране действиями названных лиц нанесен ущерб. Как данные лица будут отвечать? Где прокурор? Считаю, что вопрос о персональной ответственности чиновника назрел давно. Какова статистика привлечения чиновника к ответственности по уголовному законодательству.
Попробуем условно перечислить основные категории практикующих юристов по принципу - принадлежности к тому или иному работодателю. 1. Государство - судьи, прокуроры, следователи их руководители, государственные и не государственные служащие различных государственных структур и государственных юридических бюро. 2. Заказчики - третейские судьи; экспертные, охранные, детективные и другие организации; индивидуальные предприниматели; коммерческие и не коммерческие юридические фирмы; правозащитные и другие организации, их союзы и ассоциации; частные юридические образовательные заведения; национальные, совместные и международные организации и объединения. 3. Государство и заказчики - адвокаты и их руководители.
На "двух стульях" на законных основаниях сидят только адвокаты, только они присяжные и частнопрактикующие юристы, у которых одновременно работодателями является и государство и заказчики. Именно такое двоякое положение адвокатов является препятствием для выполнения государством возложенных на него функций по созданию условий для правильной организации квалифицированной юридической помощи гарантированной Конституцией Российской Федерации.
Упразднить такую адвокатуру нельзя, Конституция РФ не позволяет, однако привести адвокатскую деятельность и адвокатуру во вменяемое состояние необходимо. Адвокатам необходимо предоставить право выбора работодателя, только государство или заказчики. Выбрал государство, тогда не только оплата как у государственного служащего, но и такие же обязанности. Этот вопрос необходимо и возможно решить путем внесением поправок в существующий закон об адвокатуре.
В ч. 3 ст. 1 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" указано, что не является адвокатской деятельностью юридическая помощь, оказываемая: работниками юридических служб юридических лиц (далее - организации), а также работниками органов государственной власти и органов местного самоуправления; участниками и работниками организаций, оказывающих юридические услуги, а также индивидуальными предпринимателями; нотариусами, патентными поверенными, за исключением случаев, когда в качестве патентного поверенного выступает адвокат, либо другими лицами, которые законом специально уполномочены на ведение своей профессиональной деятельности; действие настоящего Федерального закона не распространяется также на органы и лиц, которые осуществляют представительство в силу закона.
Необходимо устранить этот пробел, принять ФЗ, регулирующий оказание квалифицированной юридической помощи работниками юридических служб юридических лиц (далее - организации), а также работниками органов государственной власти и органов местного самоуправления; участниками и работниками организаций, оказывающих юридические услуги, а также индивидуальными предпринимателями; нотариусами, патентными поверенными, за исключением случаев, когда в качестве патентного поверенного выступает адвокат, либо другими лицами, которые законом специально уполномочены на ведение своей профессиональной деятельности; действие этого закона распространить также на органы и лиц, которые осуществляют представительство в силу закона.
В этом случае положения ст. 48 Конституции РФ, что каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи; в случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно; каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения – действительно будут реализованы.
Наряду с бесплатной юридической помощью адвоката (защитника), состоящего в трудовых отношения с государством, каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления сможет воспользоваться помощью адвоката (защитника), не состоящего в трудовых отношениях с государством. Также эти лица, другие граждане и юридические лица в уголовном, административном и гражданском судопроизводстве всегда смогут воспользоваться юридической помощью других лиц, действующих без статуса адвоката, но на основании специального закона.
Идиотизм какой-то! В стране более половины - прокладки, в Москве до 80 процентов. Все ими пользуются для обналички и ухода от НДС и прибыли. В Минфине и в Налоговой народ оборзел совсем.....плохо кончится.
помощник 64: последний вопрос по проехавшей теме. Если выносили судебный приказ о взыскании задолженности за газ, как приказ с уведомлением вручили должнику и возбудили испол.произ-во? Мое женское любопытство не хочет оставить меня в покое))))
Вряд ли повысят зарплату при кризисе-то, хотя с февраля надеемся на 30%. Насчет того, кто становится судьей. Оказывается, лет через 5-6 обвинительный приговор можно обжаловать в порядке надзора и превратить его в оправдательный. И спокойно выставлять кандидатуру в судьи. Только не знаю, пройдет ли квалиф. коллегию. Хотя если в порядке надзора разрешили отменить приговор, то наверно для того, чтобы в дальнейшем поддержать. Грустно от этого всего.
"Согласно статье 48 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В части 2 той же статьи указывается, что каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника).
Таким образом, Конституция Российской Федерации гарантирует право на получение квалифицированной юридической помощи в лице адвоката для подозреваемых и обвиняемых, а не для иных участников уголовного судопроизводства, что нашло свое закрепление в статье 49 УПК РФ, согласно которой защитник – лицо, осуществляющее в установленном данным Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу; в качестве защитников допускаются адвокаты.
Обязанность государства гарантировать защиту прав потерпевших от преступлений, в том числе путем обеспечения им адекватных возможностей отстаивать свои интересы в суде вытекает также из статьи 21 (часть 1) Конституции Российской Федерации.
Применительно к личности потерпевшего это конституционное предписание предполагает ОБЯЗАННОСТЬ ГОСУДАРСТВА НЕ ТОЛЬКО ПРЕДОТВРАЩАТЬ И ПРЕСЕКАТЬ в установленном законом порядке какие бы то ни было посягательства, способные причинить вред, но и ОБЕСПЕЧИВАТЬ пострадавшему от преступления возможность отстаивать свои права и законные интересы ЛЮБЫМ НЕ ЗАПРЕЩЕННЫМ ЗАКОНОМ способом (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2003 года № 7-П).
Кроме того, если обвиняемый, не имеющий возможности пригласить для своей защиты адвоката по своему выбору, всегда может ходатайствовать о предоставлении ему защитника по назначению, то потерпевший и гражданский истец таким правом не наделены, а ЗНАЧИТ, ОНИ ВООБЩЕ МОГУТ ЛИШИТЬСЯ ВОЗМОЖНОСТИ РЕАЛИЗОВАТЬ СВОЕ ПРАВО НА ПОЛУЧЕНИЕ КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ.
Следовательно, содержащиеся в статье 48 (часть 1) Конституции Российской Федерации положение о том, что каждому гарантируется получение квалифицированной юридической помощи, означает конституционную обязанность государства обеспечить каждому желающему ДОСТАТОЧНО ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ ЛЮБОГО ИЗ ВИДОВ ПРЕДОСТАВЛЯЕМОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ, НО НЕ ОБЯЗАННОСТЬ ПОТЕРПЕВШЕГО И ГРАЖДАНСКОГО ИСТЦА ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ТОЛЬКО ПОМОЩЬЮ АДВОКАТА; в противном случае это нарушало бы также конституционное право, закрепленное статьей 125 Конституции Российской Федерации, в силу которой права потерпевших от преступлений (в том числе признанных гражданскими истцами) подлежат охране законом, а государство обеспечивает им доступ к правосудию и компенсации причиненного ущерба".
Эти положения Определения Конституционного Суда Российской Федерации по жалобе гражданки Ивкиной Валентины Оноприевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 45 и статьей 405 УПК РФ от 05 февраля 2004 года № 25-О, концептуально ставят ЖИРНЫЙ КРЕСТ НА ВСЕХ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯХ, положенных в основу обсуждаемого законопроекта.
у этих ублюдков в ФСБ кость поперёк горла не встанет. Надо дружно не заплатить налоги за 1 квартал. Пусть они свои мизерные пени считают. Может тогда задумаются!
Алиса, в ВС всё тоже самое- рыба гниёт с головы. Я уже писал тут: в Саратовской области ФедСудьёй работает сын Первого Заместителя Председаеля Областного Суда !!! Беспредел полный.
Как писсимист могу сказать - хуже уже не будет - жуже некуда, а как оптимист могу добавить - будет, будет ещё хуже будет ......
"премия : мужикакам к 23-му февраля и женщинам к 8-му Марта???"
Где это её дают ??? Господа, Вы жируете. Мы экономии получили по 254 рубля и рады до смерти. К празникам никогда не получали. Слышали, что где то за морями за лесами давали премию ко дню юриста, но мы в сказки не верим.
Минкомсвязь разрабатывает очередной законопроект о едином ID-документе гражданина РФ. И хотя инициативу еще не представили, ее уже поддержали 60% россиян. Но готовы ли чиновники, их инфраструктура и сами граждане к таким переменам? Подробности и мнения экспертов ИТ-отрасли – далее.
Schultz
Да не будет оно никогда на поток поставлено, это всем ясно. Может быть, крайне редко, показательно кого-то и накажут.... но о потоке речь вести некорректно. Не верится что-то. Потом, речь в данном случае идет об ответственности налогового чиновника, а это как говорится: "у нас не идет пока".
Юрист
Принятие закона повысит стоимость услуг по оказанию юридической помощи. Наличие адвокатских корок автоматически увеличивает гонорар. В связи с этим часть граждан лишится возможности получить хоть какую-то юридическую помошь. Странная при этом получается забота о гражданах с нарушенными правами.
На мой взгляд вполне достаточно диплома о юр. образовании.
Прохожий
Да полно те вам... какой поток? Это единичные случаи... по одному в год.
1235
Дамы и господа, предприниматели!
С сожалением (без иронии), ставлю вас в известность, что с 11.02.2009 ООО "Безант" поднял отпускные цены на ЭКЛЗ ещё на 2000 руб.
Так что ежегодная замена подорожает пропорционально.
И вот жду я пожду, хватит у кого-либо из гулко буянящих здесь предпринимателей энергии и знаний объединиться и накатать квалифицированную жалобу в ФАС? Или опять "шумим, брат" (с) и всё?
Алексей
Вообще простой вопрос :Кому нужна ЭКЛЗ?Налоговикам для проверки деятельности предпринимателя...,так почему платит за замену ЭКЛЗ предприниматель!!!
Страна "запуганных идиотов"
Пенсионерка
Кто кого выбирал? Когда идешь по базару и у всех продавцов одинаковая цена на продукты,это называется выбор? Точно также и политика из одного один это не выбор,наш дом-россия,наш дом-израиль,кажется все растет из одного куста.
Удивленный
2 Александрин Олег
с должностных лиц взыщут эти суммы как убытки. примеры есть - с тех ментов-уродов, которые пытали человека, кроме реального срока еще прокуратура около 8 млн.руб. взыскивает
главное, чтобы это дело (взыскание убытков) на поток было поставлено
Пенсионерка
нужно освободить от удержания НДФЛ,налогоплательщиков,имеющих детей и живущих с ними(а не по алиментам) до 280000 в год. детей воспитывали в СССр в 80-90 годы государство не помогало ничем,было очень тяжело-а потом еще детские вклады отняли, если гос-во желает хорошей демографии,то нужно не лицемерить и пустословить,а помогать.
Александрин Олег
А вот интересно, какую персональную ответственность конкретно понес или понесет руководитель ИФНС, судья начальник милиции, которые действовали от имени РФ. Почему я как налогоплательщик обязан оплачивать из своего кармана (гос. бюджета) неграмотность или политическую ангажированность данных чиновников. Моей стране действиями названных лиц нанесен ущерб. Как данные лица будут отвечать? Где прокурор? Считаю, что вопрос о персональной ответственности чиновника назрел давно. Какова статистика привлечения чиновника к ответственности по уголовному законодательству.
Светлана
Это что, очередной призыв рожать детей? полный бред)))
Аня
"....хотя с февраля надеемся на 30%..." Дык уже февраль, еще один помощник, но никаких документов о повышении зарплаты ни на каком уровне нет.
Владимир
"...от времени нахождения его в собственности..." кого ЕГО? Кодекса? ;))
ЧПЮ Лев Сладких
Уважаемые Юристы!
Попробуем условно перечислить основные категории практикующих юристов по принципу - принадлежности к тому или иному работодателю. 1. Государство - судьи, прокуроры, следователи их руководители, государственные и не государственные служащие различных государственных структур и государственных юридических бюро. 2. Заказчики - третейские судьи; экспертные, охранные, детективные и другие организации; индивидуальные предприниматели; коммерческие и не коммерческие юридические фирмы; правозащитные и другие организации, их союзы и ассоциации; частные юридические образовательные заведения; национальные, совместные и международные организации и объединения. 3. Государство и заказчики - адвокаты и их руководители.
На "двух стульях" на законных основаниях сидят только адвокаты, только они присяжные и частнопрактикующие юристы, у которых одновременно работодателями является и государство и заказчики. Именно такое двоякое положение адвокатов является препятствием для выполнения государством возложенных на него функций по созданию условий для правильной организации квалифицированной юридической помощи гарантированной Конституцией Российской Федерации.
Упразднить такую адвокатуру нельзя, Конституция РФ не позволяет, однако привести адвокатскую деятельность и адвокатуру во вменяемое состояние необходимо. Адвокатам необходимо предоставить право выбора работодателя, только государство или заказчики. Выбрал государство, тогда не только оплата как у государственного служащего, но и такие же обязанности. Этот вопрос необходимо и возможно решить путем внесением поправок в существующий закон об адвокатуре.
В ч. 3 ст. 1 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ" указано, что не является адвокатской деятельностью юридическая помощь, оказываемая: работниками юридических служб юридических лиц (далее - организации), а также работниками органов государственной власти и органов местного самоуправления; участниками и работниками организаций, оказывающих юридические услуги, а также индивидуальными предпринимателями; нотариусами, патентными поверенными, за исключением случаев, когда в качестве патентного поверенного выступает адвокат, либо другими лицами, которые законом специально уполномочены на ведение своей профессиональной деятельности; действие настоящего Федерального закона не распространяется также на органы и лиц, которые осуществляют представительство в силу закона.
Необходимо устранить этот пробел, принять ФЗ, регулирующий оказание квалифицированной юридической помощи работниками юридических служб юридических лиц (далее - организации), а также работниками органов государственной власти и органов местного самоуправления; участниками и работниками организаций, оказывающих юридические услуги, а также индивидуальными предпринимателями; нотариусами, патентными поверенными, за исключением случаев, когда в качестве патентного поверенного выступает адвокат, либо другими лицами, которые законом специально уполномочены на ведение своей профессиональной деятельности; действие этого закона распространить также на органы и лиц, которые осуществляют представительство в силу закона.
В этом случае положения ст. 48 Конституции РФ, что каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи; в случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно; каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения – действительно будут реализованы.
Наряду с бесплатной юридической помощью адвоката (защитника), состоящего в трудовых отношения с государством, каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления сможет воспользоваться помощью адвоката (защитника), не состоящего в трудовых отношениях с государством. Также эти лица, другие граждане и юридические лица в уголовном, административном и гражданском судопроизводстве всегда смогут воспользоваться юридической помощью других лиц, действующих без статуса адвоката, но на основании специального закона.
Полный Придурок
Идиотизм какой-то! В стране более половины - прокладки, в Москве до 80 процентов. Все ими пользуются для обналички и ухода от НДС и прибыли. В Минфине и в Налоговой народ оборзел совсем.....плохо кончится.
Еще один помощник
помощник 64: последний вопрос по проехавшей теме. Если выносили судебный приказ о взыскании задолженности за газ, как приказ с уведомлением вручили должнику и возбудили испол.произ-во? Мое женское любопытство не хочет оставить меня в покое))))
Еще один помощник
Вряд ли повысят зарплату при кризисе-то, хотя с февраля надеемся на 30%. Насчет того, кто становится судьей. Оказывается, лет через 5-6 обвинительный приговор можно обжаловать в порядке надзора и превратить его в оправдательный. И спокойно выставлять кандидатуру в судьи. Только не знаю, пройдет ли квалиф. коллегию. Хотя если в порядке надзора разрешили отменить приговор, то наверно для того, чтобы в дальнейшем поддержать. Грустно от этого всего.
ЧПЮ Лев Сладких
Уважаемые Юристы!
"Согласно статье 48 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В части 2 той же статьи указывается, что каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника).
Таким образом, Конституция Российской Федерации гарантирует право на получение квалифицированной юридической помощи в лице адвоката для подозреваемых и обвиняемых, а не для иных участников уголовного судопроизводства, что нашло свое закрепление в статье 49 УПК РФ, согласно которой защитник – лицо, осуществляющее в установленном данным Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу; в качестве защитников допускаются адвокаты.
Обязанность государства гарантировать защиту прав потерпевших от преступлений, в том числе путем обеспечения им адекватных возможностей отстаивать свои интересы в суде вытекает также из статьи 21 (часть 1) Конституции Российской Федерации.
Применительно к личности потерпевшего это конституционное предписание предполагает ОБЯЗАННОСТЬ ГОСУДАРСТВА НЕ ТОЛЬКО ПРЕДОТВРАЩАТЬ И ПРЕСЕКАТЬ в установленном законом порядке какие бы то ни было посягательства, способные причинить вред, но и ОБЕСПЕЧИВАТЬ пострадавшему от преступления возможность отстаивать свои права и законные интересы ЛЮБЫМ НЕ ЗАПРЕЩЕННЫМ ЗАКОНОМ способом (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2003 года № 7-П).
Кроме того, если обвиняемый, не имеющий возможности пригласить для своей защиты адвоката по своему выбору, всегда может ходатайствовать о предоставлении ему защитника по назначению, то потерпевший и гражданский истец таким правом не наделены, а ЗНАЧИТ, ОНИ ВООБЩЕ МОГУТ ЛИШИТЬСЯ ВОЗМОЖНОСТИ РЕАЛИЗОВАТЬ СВОЕ ПРАВО НА ПОЛУЧЕНИЕ КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ.
Следовательно, содержащиеся в статье 48 (часть 1) Конституции Российской Федерации положение о том, что каждому гарантируется получение квалифицированной юридической помощи, означает конституционную обязанность государства обеспечить каждому желающему ДОСТАТОЧНО ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ ЛЮБОГО ИЗ ВИДОВ ПРЕДОСТАВЛЯЕМОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ, НО НЕ ОБЯЗАННОСТЬ ПОТЕРПЕВШЕГО И ГРАЖДАНСКОГО ИСТЦА ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ТОЛЬКО ПОМОЩЬЮ АДВОКАТА; в противном случае это нарушало бы также конституционное право, закрепленное статьей 125 Конституции Российской Федерации, в силу которой права потерпевших от преступлений (в том числе признанных гражданскими истцами) подлежат охране законом, а государство обеспечивает им доступ к правосудию и компенсации причиненного ущерба".
Эти положения Определения Конституционного Суда Российской Федерации по жалобе гражданки Ивкиной Валентины Оноприевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 45 и статьей 405 УПК РФ от 05 февраля 2004 года № 25-О, концептуально ставят ЖИРНЫЙ КРЕСТ НА ВСЕХ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯХ, положенных в основу обсуждаемого законопроекта.
Марат
у этих ублюдков в ФСБ кость поперёк горла не встанет. Надо дружно не заплатить налоги за 1 квартал. Пусть они свои мизерные пени считают. Может тогда задумаются!
Помощник 64
Алиса, в ВС всё тоже самое- рыба гниёт с головы. Я уже писал тут: в Саратовской области ФедСудьёй работает сын Первого Заместителя Председаеля Областного Суда !!! Беспредел полный.
Как писсимист могу сказать - хуже уже не будет - жуже некуда, а как оптимист могу добавить - будет, будет ещё хуже будет ......
Помощник 64
"премия : мужикакам к 23-му февраля и женщинам к 8-му Марта???"
Где это её дают ??? Господа, Вы жируете. Мы экономии получили по 254 рубля и рады до смерти. К празникам никогда не получали. Слышали, что где то за морями за лесами давали премию ко дню юриста, но мы в сказки не верим.