Лента комментариев

А чего всполошились ?! Читайте Эксперта, ему можно верить.

"Налоговики Болгарии отказали предприятию в вычете по НДС, из-за того, что поставщик "Булвеса" не перечислил налог в казну в месяц совершения сделки... Суд учел тот факт, что налог от обеих фирм в бюджет все же поступил и эти операции не были мошенничеством".

Т. е. ситуация не та, что имеет место в большинстве случае в РФ, когда налог вообще не уплачивается, поскольку контрагентом является т. н. "фирма-однодневка" ("помойка").

Поэтому наши суды, скорее всего, начихают на данное решение ЕСПЧ.

<<Как Вы полагаете, если у РФ будет Соглашение об избежании с Гонконгом, будет ли осуществляться обмен налоговой информацией, оказание содействия по взысканию налогов?>>

Саш, а ты сам - то как полагаешь?;)

Ой, Вань, умру от акробатиков! Гляди, как вертится, нахал! (с)

этот умник (кстати кто автор-то?) с пеной у рта доказывает необходимость ККТ, при этом САМ приводит цифры о том, что затраты на контроль равны поступающей сумме налога!!!

я валяюсь(с)

Давно пора ввести налог на роскошь, как это делается в экономически развитых странах. Наши совсем без совести и чести.

Бесплатно только сыр в мышеловке, так им и надо, халявщикам.

У кого чего болит

А что , у пенсионеров есть доход и уплаченные налоги ? Надо ведь подтвердить, что НДФЛ удерживался....

Чтоб и овцы сыты и волки целы

Схема стара, как мир :)

эти вычеты, что и детское пособие - слону дробина

Да, не любят у нас малый бизнес и особенно не любят бизнес пытающийся быть честным. Сколько говорится о поддержке МБ, а где дела-то? Еще лет 10 назад прочитал в книге о предпринимательстве высказывание одного ученого: "ЕНВД- это прелюдия с печальными последствиями для малого бизнеса". Нас стригут как баранов! Насчет всех этих историй о кассовой технике (сколько всего было- "деномизация", "фискализация", "паспортизация"...) можно сказать :хорошо пролоббированный суперприбыльный бизнес. Вот это словоблудие насчет 29 руб. в день... А если за год набегает более 50 000 руб. на затраты по ККМ и в бизнесе такая сверхконкуренция и затраты, что я, например, более 2 лет работаю в убыток (это при 15-летнем опыте!!!)? И БЕСПРЕЦИДЕНТНОЕ налоговое администрирование!!! Лет 12-15 назад "обходилось" одной декларацией на 2 листах, а теперь... Множество законов ,которые просто НЕВОЗМОЖНО соблюсти (попробуйте в 5-дневный срок уложиться при внесении изменений...) !!! Ребята, надо что-то делать!!!

я сотрю всякие прохожие в москве зажрались раз в ресторанах по несколько тысяч оставляют

надо таких к нам отправлять постоят на морозе на рынке чтобы тыщ 10 руб за месяц заработать

ОТВЕТ НА ВСЕ ВОПРОСЫ

Вы посмотрите, тут помощники и с/з тусуются, мы все знаем нашу работу и нам не надо на практику к судье. Полностью согласна с еще одним помощником, мы просто хотим, что бы на нас обратили внимание. Что делать, если не родился в "нужной" семье?

http://www.diac.ru/news/comments.php?news_id=1297&sortirovka=id

"Глубоко копает" - 12 стульев.

Начал от конституции нашей и от 100 летнего использования ККМ (за бугром.).

Однако вспомним классика : В чьих интересах, кому это нужно? Что- то такое есть у Ленина.

1. Предпринимателям - нет

2. Потребителям -нет (им подешевле и побыстрее)

3. Чиновникам - вот здесь и главные радетели за ККМ.

И естественно все как обычно делается в интересах народа.

Но главный интерес у чиновников - держать на поводке малый бизнес. Если, что ВСЕГДА можно найти за что зацепить. Не пробитый чек , не оторванный чек, не выданный в руки покупателю и пр. и пр.

Ну и конечно производители этих ККМ - маленьких коробочек - по цене компьютера. У этих производителей очевидно хорошее лобби в Думе.

Вот давайте просчитаем "Таких предприятий по данным ФНС России чуть более 1,5 млн"

Если в стране 1.5 млн ККМ - 1.5 млн. * 20 тыс.руб./шт = 30 млрд. руб.

И что получает страна от того, что её подданные затратили 30 млд.руб.?

Пшик. А получается мы такие бедные потому что страна богатая? Или нами управляют придурки для которых экономическая эффективность - пустой звук? Получается , что эти деньги (30 млрд.) выброшены в печку, а с ними и "общественно-полезный труд" сотен тысяч людей - налогоплатильщиков. Вот и получается , что мы живем не так как работаем, а так как нами управляют.

Местные налоговики на уровни Управлений (областные) чхать хотели и на ВАС и на Страсбург. По жалобам налогоплательщиков принимаются решения заведома оправдывающие действия своих подчиненных инспекций, причем даже в случаях, когда

подчиненные налоговики явно пытаются впарить налогоплательщику откровенную лабуду. Все решения по жалобам сводятся к определению: "не прав потому, что не прав" и даже не заморачиваются толковыми объяснениями. Расчет один, не захотят налогоплательщики добиваться правды в судах, а значит доначисленная сумма останется, и бюджетные назначения (план) будут выполненны. И зачастую оправдываются их ожидания, не идут люди в суды, т.к. столкнувшись с нашими судебными разбирательствами по налоговым нарушениям однажды, второй раз десять раз подумаешь, обращаться ли. Наши суды, самые гуманные суды в мире к налоговым органам, такую мелочь, как презумпция невиновности налогоплательщика, вообще позабыли. И теперь, ты, налогоплательщик, должен доказать, что не верблюд, а не налоговые органы доказывают, что ты был не прав, уплачивая налоги. Возьмите хотябы знаменитое Постановление ВАС № 53 о "недостаточной осмотрительности". Сам термин, применяемый не где-нибудь, а в судебной практике по налоговым спорам в Страсбурге должен вызвать гомерический хохот, а нам ничего. Люди! Именно федеральные власти, Министерство финансов спускает планы налоговым органам по доначислениям, включая по контрольным мероприятим, вплоть до Межрайонных инспекций. По окончании года по результатам контрольных мероприятий и выполнения плана бюджетных назначений инспекторам выделяется годовое премирование (не малое), ранги и т.д. Так кто ж рубит курицу, несущую золотые яйца.

Ответ на ответ на все вопросы.

Никто не спорит стем, что у судей тяжелая работа, лучше аппарата судьи это знает только сам судья. Поверьте мне, справедливым не угрожают настолько, чтобы стараться вообще забыть об этом слове. Судьи - не сироты казанские, угрозой их не возмешь. И НИКТО здесь не выступает против повышения зарплаты судей, просто хотим, чтобы о нас вспомнили.

Относительно исков прокуратуры - нашему судье прокурорские иски стараются не отписывать, т.к. и без движения оставляем, и возвращаем. С этим у нас порядок, на судью у которого я работаю, надавить у них пока не получается. Хотя обманываю: вчера отписали один иск в порядке 45 в интересах городского округа о сносе самовольной постройки. Не знаю, почему подает прокурор, а не администрация округа или не отдел архитектуры. Судья отдал иск мне, сегодня буду искать основания для возвращения))).

Материал устарел. Почему ссылка в тексте на "старый" закон.

Уже принят новый 307-ФЗ от 30.12.2008г.

КОМУ НЕ НРАВИТСЯ ТО, ЧТОБЫ ПОВЫСИТЬ ЗАРПЛАТУ СУДЕЙ...ВЫ СНАЧАЛА ПОСМОТРИТЕ НА ИХ ГРАФИК РАБОТЫ, НА ИХ НИЙ ТЯЖЕЛЫЙ МОРАЛЬНЫЙ ТРУД,Я НЕ ГОВОРЮ ПОРАБОРТАЙТЕ СУДЬЕЙ ТОГДА ПОЧУВСТВУЕТЕ КАК ЭТО БЫТЬ СУДЬЕЙ,ПРОСТО ПОЙДИТЕ И ПОПРОСИТЕ ПРОЙТИ МЕСЯЧНУЮ ПРАКТИКУ У СУДЬИ ЗА ПРОСТО ТАК ЧТОБЫ ПОНЯТЬ КАК РАБОТАЮТ СУДЬИ,ПОТОМ ПОСМОТРИМ КАКИЕ ВЫ УМНЫЕ,ОЧЕНЬ ГРАМОТНЫХ СУДЕЙ У НАС В СТРАНЕ ОКОЛО 18.5%.СПРАВЕДЛИВЫМ УГРОЖАЮТ,СМЕЛЫХ УБИВАЮТ...СУДЕЙСКАЯ РАБОТА ЭТО ЛАФФА А ТЯЖЕЛЫЙ ТРУД.ЧТОБЫ ЗАРЕКОМЕНДОВАТЬ СЕБЯ С ЛУЧШЕЙ СТОРОНЫ, ЧТОБЫ ЗАРАБОТАТЬ ЧИСТУЮ РЕПУТАЦИЮ,И УВАЖЕНИЕ(НЕ КУПЛЕННОЕ) КОЛЛЕГ, НУЖНО УЧИТСЯ УЧИТСЯ И ЕЩЕ ИМЕТЬ ЧЕЛОВЕСКИЕ КАЧЕСТВА ! ! !ВОТ И ВСЕ. ПОДУМАЙ